Dół puszki nie wygląda najlepiej.

Witaj, miłego Gimpowania.

Mozilla to również nazwa przeglądarki, działającej bodajże tylko w systemach Linux. Nie wiem czy jest jeszcze kontynuowana, musiałby się ktoś bardziej obeznany wypowiedzieć.

Fakt, to autor prośby powinien zadbać o to, żeby była jak najbardziej przejrzysta dla każdego, nie tylko dla siedzących w danym temacie. W tej kwestii się nie postarał.

Podejrzewam, że nawet jeśli te zdjęcia przeszły przez jakiś filtr, to i tak następnie były dopieszczane przez jakiegoś grafika, żeby dodać im więcej naturalności.

W takim razie Bea, czas na lekcję samodzielności: http://bit.ly/REftyx

Chociaż autorowi chodzi chyba o nowszą wersję: http://www.youtube.com/watch?v=CF3GjTURc7M&feature=related W której faktycznie zdjęcia z planu zamieniają się na... Rysunki, bo wątpię, żeby była to robota gotowego filtra.

Nie, nie testowałem, bazowałem tylko na opiniach z for internetowych.

Jeśli nie szkoda Ci 30zł, to fajną alternatywą jest to: https://play.google.com/store/apps/details?id=air.com.adobe.pstouch&feature=search_result#?t=W251bGwsMSwxLDEsImFpci5jb20uYWRvYmUucHN0b3VjaCJd

Cześć, miłego Gimpowania.

Jeśli do foleru z pędzlami wgrasz ich zbyt dużo (liczone w tysiącach), istnieje prawdopodobieństwo, że twój komputer tego nie wytrzyma i GIMP się zawiesi już podczas uruchamiania.

Nie za bardzo rozumiem. Mam specjalnie robić zdjęcia z szumami? Może mam ISO olbrzymie ustawić, żebyś mogła sobie je dokładnie obejrzeć?
Nie wiem gdzie powinny być szumy, a gdzie ich być nie powinno, robię zdjęcia tylko amatorsko, głównie użytkowo, bo aparat w telefonie czasem nie wystarcza.

Na razie zrobiłem jedno, z którego w miarę jestem zadowolony, choć pewnie nie jeden fotograf by mnie wyśmiał, bo zwyczajnie zdjęć robić nie umiem. Przejrzałem prawie całą instrukcję i mętlik mi się w głowie zrobił od tych funkcji, już chyba wolę w auto pstrykać dla zabawy.

Przykładowa fota z makro: http://www.forumrowerowe.org/uploads/gallery/album_2140/gallery_146492_2140_74557.jpg

Może jutro/pojutrze jakiś film w HD na Youtube wrzucę, choć chyba jest tam kilka testów video fz150, mi w zupełności jakość nagrań wystarcza, można nawet w trakcie nagrywania filmu zrobić zdjęcie w pełnej rozdzielczości. (2 spusty) Dosyć szybko łapie też ostrość. Brakuje tylko pauzowania.

Jeśli macie jakieś na temat zachowania, opcji itp. chętnie odpowiem. Nie oczekujcie jednak fachowych odpowiedzi.
Warto np. wyłączyć podgląd zdjęcia po jego zrobieniu. Wtedy można pstrykać bardzo szybko.

Rozumiem, że poszukujesz kompaktu?

Ja przeglądając ten ranking kompaktów: http://www.chip.pl/ranking/foto-video/aparaty-cyfrowe-kompaktowe zdecydowałem się na Panasonic Lumix DMC-FZ150 (w granicach 1700zł) i jestem zadowolony, jak na amatorskie zastosowanie spokojnie wystarcza, przy takim budżecie jakoś nie miałem ochoty pchać się w żadne lustrzanki. A taki kompakt spełnia moje oczekiwania (spory zoom 24x, nagrywanie w full HD, wyświetlacz o jaki Ci chodzi i w sumie jest dosyć szybki).

Na początku miałem brać Canona SX40 HS, ale Lumix przekonał mnie możliwością podłączenia zewnętrznego mikrofonu stereo, co na pewno mi się przyda.
Oczywiście jest to tylko opinia amatora i nie bierz mojej wypowiedzi za wypowiedź kogoś, kto na tym się zna.

Śmieszą mnie takie wypowiedzi osób, które oceniając nie mając zupełnie wiedzy na dany temat, najlepiej jeszcze oskarżyć o egoizm. Tak, to na pewno był cwaniak, który zrobił tutorial specjalnie po to, żeby potem usunąć konto i zrobić nam na złość, nie mogło być przecież inaczej...

Forum nie zarabia na siebie w żaden inny sposób, niż na reklamach, a serwery przecież trzeba opłacać.

Zresztą, jak tak bardzo Ci to przeszkadza, to co za problem zainstalować AdBlocka?

Dawidosddl, to jest wersja która może nagrywać maksymalnie 30s.