Sytuacja trochę jak u mnie . Witam ponownie i życzę mile spędzanego czasu z GIMP'em .

Qba_: Wyssie i nie odda

Jak narazie zrobiłem coś takiego:


http://www.gimpuj.info/gallery/29040_31_07_09_3_06_46.png

Co poprawić, dodać? (Bądzcie wyrozumiali - to mój pierwszy poważny PixelArt )

Ja sobie pozwolę zarezerwować -1,-2. No oczywiście jeśli mi pozwolicie .

OK, czyli rozumiem, że 2.6 (moja wersja) jest jedną z tych, w których nic się nie różni.

P.S. Qba_ rozumiem na tyle jęz. angielski, żeby poradzić sobie z przetłumaczeniem tak prostego zdania Ale dzięki za chęci

Coraz lepsze te komiksy Ci wychodzą . Kolorowa wersja jest rzeczywiście lepsza od B&W.

Bym zapomniał... Daj mi admina!

Od pewnego czasu zastanawiam się jaka jest różnica pomiędzy trybami warstw: Pokrywanie oraz Miękkie światło. Jak narazie nie mogę znaleźć, żadnej odmienności w tych trybach. Gdzie nie użyję jednego z nich, ten drugi działa tak samo. Czy ktoś może mi powiedzieć dlaczego w tutorialach jest podany jeden z nich, a nie ten drugi? Przecież twórcy GIMP'a nie tworzyliby takich samych opcji... Byłoby to niepotrzebne. Oświećcie mnie czym się różnią te dwie rzeczy.

Pzdr
QiWi

P.S. Zaznaczam, że takiego tematu nie znalazłem oraz, że nie do końca wiedziałem czy nie napsiać w Pomocnej D. czy tu. W razie czego proszę przenieść gdzie indziej.

Nie powala. Normalna animacja + zdjęcie szczęki od środka .

6/10

Bo świateła ni ma .

A te uszyska to w "Czy-De" są . Tak jest lepiej.
Fajny pixel . Zamawiam u Ciebie sobie ptaka Kiwi Plooose

Cloud: Ale po polsku pisać wypada .

Ale ja takim żargonem "sWeEtAśNyM" piszę . Tylko mi tego nie wytykać

Cloud: Jednakże na tym forum pisze się (a przynajmniej tak jest w regulaminie) po polsku.

K-ja: Cloud, zabrałeś mi pomarańczowy kolor. No nic, od dzisiaj będę używała zielonego . A ty nie piszesz słitaśnie, bo śłitaśne to są p0sdr0oFki :-* :-* :-*

Gratulacje. Interpretacja tematu dość nietypowa, lecz jak widać - trafna

Łuka-szeK_: 1 - Moim zdaniem jedyna słuszna praca w tym konkursie. Ładnie zrobione boisko, tylko tło strasznie puste... Ale punkick leci
Berg: 0 - Stadion na skale bez trybun? "Ciekawa" wizja. Apokalipsa... no cóż. Praca nie powala. No i ten napis. Kto wypisuje nazwę stadionu na boku?
Aniwa: 0 - Brak mi słów. O co tam chodzi? Stadion sportowy na którym grają dzieciaki a w tle jakiś targ. To ma być nawiązanie do Stadionu X-lecia? Mi tam nie pasuje. Napis również mi do gustu nie przypadł.


Sądzę, że poziom tych prac jest dość niski. Mało pracy w to włożyliście. Może i pomysłów brakło, ale przyłożyć się i tak można...

Do kiedy termin? No i proponuję dać do 5 głosów przewagi, żeby nie było zbyt szybko

Ja mogę się zgłosić... Tylko nie patrz na rangę . Nowicjuszem nie jestem .

Tylko miałbym jedną prośbę: możemy na innym stocku (jeśli się zgodzisz)?

Nie jestem jeszcze pweien co do uczestictwa... Możliwe, że gdzieś wjadę bez dostępu do kompa i wyjdzie klapa.

A mi sie podoba . Fajny klimat, stłumiłeś poświatę tego "sztucznego" światła z jego rąk, klaty i łba . Mogłeś całkiem nie zasłaniać mu prawej nogi. Lub zrobić to bardziej płynnie. Ładne kolorki jak na mój gust i dobra tekstura (razem z tym pęknięciem) na wierzch. Za pierwszego vertical'a masz ode mnie 8,5/10

Tu proszę jeszcze raz stock, tym razem na imageshack'u: http://www.gimpuj.info/replacement.png

I co teraz o tym myślicie? Mi się bardziej podoba teraz v.3