No teraz jest jasne Dzięki za wsparcie (nie wiem ale może przeoczyłem to w regulaminie, jeżeli jednak nie ma takiego punktu to myślę, że warto go dodać, aby uniknąć wpadki na przyszłość takich delikwentów jak ja ). Pozdro.

Tak więc:
Bizzar: 5
Cin3x: 4
Jak już wyżej napisałem bardziej odpowiadają mi kolory zastosowane przez Bizzar'a. Cin3x za spokojnie
No teraz jest chyba gut ?Jak nie to wyrażam zgodę na przeprowadzenie linczu

Jeżeli jest coś źle to mnie poprawcie (pierwszy raz oceniam prace w bitwie). Jak dla mnie jest jasne, iż każdy dostaje po punkcie Bizzar i Cin3x (inni forumowicze również przyznają jednakową ilość punktów). Nie wiem więc o co chodzi W regulaminie nie zauważyłem punktu odnośnie zakazu przyznawania takiej samej liczby punktów (remis). Możliwe, że chodzi o krótkie uzasadnienie oceny. Ziomiosław proszę abyś się wypowiedział i ewentualnie mnie porawił
Bizzar: 1
Cin3x: 1
Obie prace mi się podobają (jak wcześniej wspomniałem ze względu na wykorzystanie wizerunku kobiet).Praca Bizzar'a posiada kolory, które dla mnie o tej porze roku bardziej pasują (są kolorowe- jest wiosna  ) Cin3X zastosował kolorki dla mnie neutralne i nie przeszkadzające, są delikatne.
Jeżeli nadal coś jest nie tak to jeszcze raz proszę o poprawienie mnie (Ziomiosław).

Cytat: "Ziomioslaw: kpisz sobie?"
Niby czemu mam kpić (taka gra słów)? Zachęcam do robienia większej ilości sygnatur z kobietami.
No chyba że chodzi tobie o moją ocenę, lub jesteś kobietą i uraziłem Twoją "kobiecą dumę"? W takim razie przepraszam.

Obie sygnaturki mnie się podobają (bo temat wdzięczny -Kobiety ).
A tak na poważnie jak dla mnie remis:

Bizzar 1 (minus to ramka)
Cin3x  1 (minus to napis)

Pozdrawiam i zachęcam do eksperymentowania z kobietami

Ziomioslaw: kpisz sobie?

Oki doki Wziąłem wszystkie krytyczne uwagi do kupy i troszkę zmodyfikowałem to logo. Mam nadzieję, że podzielacie teraz moje zdanie, że jest znacznie lepiej od pierwowzoru?. Jeżeli tak to mam teraz pytanie czy powinienem zmodyfikować tutorial odpowiednio do efektu?

"...a jedyną irytującą rzeczą jest twój brak przyjmowania uwag doi siebie".
Znudziło mi się powtarzanie w kółko "przyjmuję krytyke". Skąd sobie to ubzdurałeś, że robię to wybiurczo. Jakewader skrytykował mnie, powiedział, że efekt strzału jest nieciekawy, ok. Napisał co można zrobić i ok. Co miałem jeszcze powiedzieć. Przyznałem mu rację, a nawet za pośrednictwem maila osobiście poprosiłem go o zmodyfikowanie i umieszczenie jego propozycji na forum. Więc nie rozumiem Twojej zawziętości do mojej osoby i stwierdzenia braku pokory do krytyki (widocznie wiesz o mnie więcej niż ja sam - Anioł Stróż?). Powtarzam po raz 100 cieszę się, że ktoś wypowiedział się na temat tutorialu czy też samego efektu, po to jest to forum, żeby wspólnymi siłami tworzyć ciekawe rzeczy (a nie za pomocą jednoski wysnuwać jakieś dziwne wnioski i próbować twierdzić jaką to ja jestem głuchą osobą na krytykę). Lepiej podajmy sobie rękę na zgodę i naprawdę skończmy tą polemikę i weźmy się do roboty ;)Zauważ, że dzisiaj umieścilem kolejny tutorial na forum. Tak więc budujmy, a nie dzielmy i niszczmy .

PS Z tym odejściem z forum to tylko taka dygresja, sam zakpiłeś pisząc, że był to suuuuper tutek.
Pozdrawiam

PS2 Zonkers wiemy o tym (pisałem wcześniej),nie brałem tego pod uwagę, nabój w takiej postaci bardziej mi odpowiadał (ale rzecz gustu ).

Wow chyba się załamie Myślisz,że cynizmem coś tutaj wskurasz? Zamiast wdawać się w bezsensowną krytykę, a następnie w celu ośmnieszenia mojej osoby kpisz sobie ze mnie zająłbyś się lepiej czymś bardziej konstruktywnym (nigdzie nie napisałem, że ten tutorial jest genialny, każdy od czegoś zaczynał, z łaski swojej sprawdziłbyś na ilość moich postów i zamias zgrywać "forumowego ważniaka", pomógłbyś w jego dalszym rozwoju, podbudowaniu i zachęcaniu nowych forumowiczów).

"Może jednak to ja ocenię czy biorę krytykę pod uwagę czy też nie."
To zdanie podsumowuje wszystko.

Niby co ma podsumować. No chyba teraz nie wmuwisz mi, że lepiej wiesz odemnie czy biorę krytykę pod uwagę czy też nie. No comment. Żałosne to co napisałeś:
"Najważniejsze jest nie przejmowanie się krytyką i nie przyjmowanie jej do siebie, stary na prawdę cenię cię za to."

Czytaj lepiej moje posty (no chyba, że masz jak pisałem wcześniej problemy ze wzrokiem) PRZYJMUJE KRYTYKE, nie było to najlepsze logo, efekt Jokewader dość fajny, napisałem tutorial i co mam przpraszać za niego, tylko dlatego, że tobie się nie podobał chociaż sam go nie przeczytaleś? No wybacz.
Nie mam już ochoty dyskutować bo muszę się ciągle powtarzać.
To logo i tutorial jest aż takie żałosne, że musisz się tak strasznie czepiać?
Jeżli tak to wybacz o wielki Nossie, że musiałeś przejść katusze czytając te żałosne wypociny (już najlepiej nic nie będę robił na tym forum a najlepiej to się z niego wypiszę, Pa)

Może jednak to ja ocenię czy biorę krytykę pod uwagę czy też nie. Nie wiem czy czytasz moje posty czy już tylko dla zasady chcesz postawić na swoim (przyznałem, że podoba mi się efekt jokewadera, więc nie wiem o co chodzi). Ja także mam prawo do oceny, więc nadal uparcie twierdzę i upieram się z tą koszulką.
Są inne fora służące do bezsensownych przepychanek i forumowych kłutni, więc może lepiej coś robić? (zapraszam). Napiszę jeszcze raz (nudne to się staje) Jokewader pokazał jak dla mnie klasę bo skrytykował i miał odwagę coś pokazać (chodzi o logo ). I proszę nie wkładaj w moje usta słów "jeśli innym się nie podoba to niech się walą" jestem daleki o szczeniackiej zawziętości (to Ty widocznie chcesz mnie przekonać, że to logo nie powinno mi się podobać, nietety mam dla Ciebie smutną wiadomość podoba mi się , tak samo jak to co zrobił Jokewader). Uff

Dzialo9 nie zgodzę się z Tobą, że efekt wychodzi tylko na prostych rysunkach. Ja pobawiłem się troszkę na fotce i dodałem kilka efektów (wyszło całkiem, całkiem). Podoba mi się księżyc, wygląda jak z komiksu.
Twój efekt może nie powala, ale tutorial się przydaje.

A oto moja księżycowa para

Ok jokerwader (spoczko, że cosik zrobiłeś). Myślałem jeszcze o kawałkach mózgu poplamionych krwią w okolicach kuli . Ale podoba mi się (nie powala ale jest fajne). Teraz można porównać te dwa loga. I jak dla mnie to całkiem dwa inne (twoje idzie bardziej w realizm z tym mózgiem, a moje to tak jak pisałem bardziej logo na koszulke, płaskie).
Dzięki jeszcze raz za krytyke i to, że nie tylko krytykujesz

Oczywiście, że wyciągam wnioski. Jestem rad z krytyki i biorę ją pod uwagę. Tłumaczę się w kółko, że efekt mi się podoba, bo gdyby było inaczej nie umieściłbym tutka (jeżeliby tak myśleć jak ty to sporo tutoriali należałoby zbluzgać, ja natomiast wolę coś sam zrobć i poprawić). Sam napisałem, że możecie eksperymentować (i powinniście, najlepiej zrobić a później pokazać). A pisanie, że nie wiedziałbyć co to logo przestawia to mnie rozbawiło dopiero (może czas do okulisty ).
Jeszcze raz piszę to miało być proste logo rodem z koszulek (taki też efekt został osiągnięty), a dodawanie jakiś super efektów całkowicie mija się z celem (mózg do tego loga?, może jeszcze buciki i rączki dorobić ).
Mam nadzieję, że Jokerwader fajnie to przerobi (jedyna osoba z krytyki której jestem rad, najpierw przeczytajcie tutorial, później coś pogrzebcie, a na końcu krytyka). Uff nie chce mi się już bronić mojego tutoriala
Efekt nie jest powalający, ale dajcie szanse nowym forumowiczom wykazać się i rozwijać.

---

Tutorial ten, jest niejako drugą częścią „Efektu na niebie” (gdzie stosowano efekt „promieni”). Do uzyskania efektu tęczy wykorzystałem to samo zdjęcie nieba. Efekt można uzyskania w bardzo łatwy sposób. Zachęcam więc do eksperymentowania.

Tutorial napisany w wersji GIMPa 2.4. W innych wersjach nazwy narzędzi i pojęć mogą się różnić.

---

Zaczynamy

1. Na początku ładujemy naszą fotkę przedstawiającą niebo. Teraz za pomocą filtru Gfigury: Filtry -> Renderowanie -> Gfigury rysujemy tęczę przy użyciu łuków (6 kolorów, kolejno: czerwony, pomarańczowy, żółty, zielony, niebieski, fioletowy – takie kolory występują w naturze, ale to nie znaczy, że nie możesz użyć innych).



2. Powstała nam nowa warstwa przedstawiająca tęczę. Teraz należy zastosować efekt wiatru: Filtry -> Zniekształcenie -> Wiatr.
Ja zastosowałem:

• 4x w lewo dla początkowych i końcowych,
• 4x w prawo dla początkowych i końcowych.

Efekt lepszy moim zdaniem od zastosowania dla obu końców. Na tak powstałej tęczy stosujemy jeszcze jeden filtr: Filtry ->Rozmycie -> Rozmycie Gaussa.


3. Na warstwie przedstawiającej niebo, zaznaczyłem fragment obłoków, które przecinają naszą tęcze (selekcja prostokątna) oraz skopiowałem element na nową warstwę, którą następnie połączyłem z warstwą zawierającą tęczę (Warstwy -> Połącz w dół).Tryb warstwy ustawiamy na dowolny.



4. Teraz już tylko kosmetyka. Przy widoczności wszystkich warstw, za pomocą rozsmarowywania obrazu, pozbywamy się nienaturalnych kantów na naszym obłoczku.


Koniec

---

I to już na tyle. Efekt jak dla mnie ok. Mam nadzieję, iż Wam również się podoba.

---

Kupiłbym Śmiem twierdzić jednak, iż mam za słabą drukarke. Ale we Wrocku w kilku punktach robią z dostarczonych materiałów wydruki na bluzach i koszulkach.

Oki doki Wiem Myron, że istnieje (jak pisałem miałem problem z wrzuceniem obrazków) ale teraz już wszystko śmiga i mam nadzieje, że jest lepiej. Pozdro.