Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?


Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

  Pokaż wiadomości
Strony: [1]
1  Galerie / Fotografia i obróbka zdjęć / Odp: LeT galeria fotografii : 11.12.2010, 14:42:29
1. Niby nic, a jednak coś. Ciekawie może być odbierane zróżnicowanie prawej i lewej strony (nasycona czerwień kwiatu i złamane, wytłumione, wpadające w szarości błękit i zieleń tła). Jest w tym coś z artyzmu, brakuje jednak jakiejś odpowiedzi w prawym górnym rogu na środek kwiatka, przez co ujęcie jest niezrównoważone, przeciążone po lewej. Szkoda też, że nie ma ciut większej głębi ostrości, żeby pokazać wręcz fakturę płatków. Byłoby ciekawiej. A tak mamy po prostu kwiatek z góry, tak jak większość z nas na nie zawsze patrzy. Mrugnięcie

2. Lubię taką kolorystkę, ale na tym ujęciu jest po prostu nudno. Pusta, biała plama po środku, ciemny obszar skał przez 2/3 kadru, jakaś mało wymowna zieleń okalająca biel nieba. Nie. Nudno. Nic się nie dzieje. Nic nie przyciąga uwagi.

3. Zdecydowanie chciałabym widzieć coś na pierwszym planie. Teraz jest woda - dużo wody - której mogłoby być mniej, a spełniałaby nadal swoją funkcję. Kadrowałeś to po pstryknięciu już w GIMPie czy innym programie? Poza tym jest krzywo, dom się przewraca w prawą stronę, można było z powodzeniem to poprawić. Uśmiech Kolorki przyjemne.

Pokaż Nam coś więcej, ja z chęcią pooglądam. =)

Pozdrawiam,
Kate

// Z radością informuję, że wygrywasz konkurs na najpiękniejszą i najpoprawniejszą polszczyznę w dziale Fotografia. Reszta użytkowników powinna brać z Ciebie przykład, miałbym wtedy mniej roboty. *KaeF*
2  Galerie / Fotografia i obróbka zdjęć / Odp: Ea gallery : 05.12.2010, 13:33:16
1. Za czerwono i jakość psuje efekt. Rozumiem, że to miało być coś a'la płonące drzewo? Popraw mnie, jeśli się mylę. Uśmiech Idea warta rozwinięcia, ale koniecznie ze statywem i większą dozą przemyśleń zanim się przejdzie do faktycznego fotografowania. Kadr rzeczywiście nie zachwyca. Nic na zdjęciu nie zostało wyeksponowane, nic nie przyciąga uwagi, jedyne co się notuje, to przemożną czerwień... przez co zdjęcie jest po prostu nudne. Uśmiech
2. Znów nie wiem na czym się skupić, patrzę na fotografię i widzę lokomotywę. Tylko co dalej? Nic z tego nie wynika, nie wiem czy mam się skupić na światłach czy na kominie, wgryźć się w fakturę blachy (czy z czego tam jest zrobiona - wybacz mi brak wiedzy Mrugnięcie) czy zastanawiać skąd lub dokąd jedzie... Kolorystyka dużo ciekawsza niż poprzednia, jednolita czerwień, jednak nadal nudno... Buzia na kłódkę
3. Za dużo drzewa, za mało wiewiórki. Chichot Próbowałeś wykadrować inaczej? Tak, żeby obciąć to brzydkie drzewo i skupić się na Rudej. Uśmiech Spróbuj też korzystać z dobrodziejstw GIMP'a i poprawiać nasycenie/kontrast/ostrość/etc. Nie bój się eksperymentować, zawsze można otworzyć oryginał i zacząć od nowa. Uśmiech
4. Byłoby o niebo lepiej, jakbyś obciął spory kawałek niepotrzebnej ziemi, umieszczając linię horyzontu w 1/3 wysokości zdjęcia (licząc od dołu). Spróbuj. Uśmiech (PS Szkoda, że ze znakiem wodnym z DA dałeś, zakłóca mocno odbiór sceny).
5. Ziemia się przewraca w tle. Mrugnięcie Pamiętaj, że linia horyzontu z reguły powinna być doprowadzona do poziomu. Owszem, reguły można łamać i naginać, ale trzeba to robić świadomie i w sposób zaplanowany. Tu tego nie dostrzegłam. Samo ujęcie aż prosi się, żeby uchwycić stróżki dymu np. i wykorzystać je do zaaranżowania melancholijnej, pełnej wyrazu sceny.
6. Horyzont znów leci w jedną stronę. Poza tym ponownie nic szczególnie ciekawego. Ot, chmurki jakieś typowe na tle zachodzącego słońca. Fajnie, że promienie na pierwszy plan wyszły, to trochę ożywiają zdjęcie.
7. Strasznie ciemno, zgubiłeś wiele potencjalnie ciekawych szczegółów. Nie do końca widać co jest na zdjęciu i tym bardziej nie widać ukrytego tam piękna (bo wierzę, że było tam, w chwili jak robiłeś zdjęcie Uśmiech). Znak wodny znów przeszkadza.

PS
6. Niech on lepiej to gówno wyrzuci z buzi i nawet nie bd. komentował zdjęcia bo mam alergię na palaczy. Według mnie powinni zakazać palenia nawet w domu bo mnie strasznie wku**** jak ktoś przy mnie jara i mnie truje.
Nie ma to jak konstruktywna krytyka fotografii cyfrowej... -.- Viva la maturité!



// Tak pięknie i bezbłędnie piszesz, że normalnie się zakochałem. Można prosić mniej emotikon, bo troszkę trudno się czyta? *KaeF*
3  Galerie / Fotografia i obróbka zdjęć / Odp: KaeF - galeria fotografii cyfrowej : 18.08.2010, 12:23:16
Tak też myślałam, dlatego pisałam, że już po fakcie i jedynym wyjściem byłaby poważna ingerencja fotomanipulacyjna. Mimo wszystko wyszła przecież bardzo ciekawa fotografia, uwagami jakiejś tam fotoamatorki się nie ma co przejmować. Mrugnięcie
4  Galerie / Fotografia i obróbka zdjęć / Odp: Adarn Zdjęcia : 16.08.2010, 18:25:54
Przy różach z kadrem lepiej, ale za to zieleń liści jest martwa - prawie szara.

Czy te róże nie są aby sztuczne? A jeśli nie to pardon, ale ta fota tak właśnie sugeruje. Kadr bardzo nieciekawy niestety, nie wiadomo na co patrzeć, co zdjęcie ma przekazać lub przedstawić. Bez polotu. Uśmiech

Chmur nie komentuję, bo ciężko mi się odnieść do prac, których sama nie jestem w stanie powtórzyć. Język

Różowe kwiatki za to mi się podobają najbardziej ze wszystkich zaprezentowanych zdjęć. Zwłaszcza ten mikro robaczek na lewym Chichot Widziałam, że w komentarzu w swojej galerii napisałeś, że nie mogłeś inaczej skadrować. A ja Ci powiem: gucio prawda. Zawsze można znaleźć inny, ciekawy punkt widzenia. Zwłaszcza w fotografii macro. Szukaj właśnie takich, baw się perspektywą, pokazuj to, co ludzie mają tendencję omijać wzrokiem.

Gitary nie stawiałabym w kącie i/albo przynajmniej dała na podłogę jakieś ciemne płótno. Język

Powodzenia w kolejnych podejściach! Uśmiech

/Edit
Literówka Buzia na kłódkę

5  Galerie / Fotografia i obróbka zdjęć / Odp: KaeF - galeria fotografii cyfrowej : 16.08.2010, 17:56:45
5. zdecydowanie się wyróżnia. Rewelacyjna kompozycja i ciekawa równowaga między błękitem nieba a żółcienią muru (betonowego nabrzeża?). Niestety wkradło się paskudniaste przepalenie na koszulce Smutny

Zastanawiam się jaki efekt dałoby wyprostowanie kadru tak, by wędka była idealnie w poziomie. Kusi też, aby linia oddzielająca niebo od muru (znów mam problem jak to nazwać Chichot) biegła od lewego, górnego naroża kadru do prawego, dolnego, ale wymagałoby to już większej ingerencji fotomanipulatora. Albo innego ujęcia sceny, na co już niestety za późno. Mrugnięcie

Podobają mi się też prace z ptakami, ale podejrzewam, że bez ramek nie zrobiłyby na mnie takiego wrażenia. Mrugnięcie

Powodzenia w dalszej pracy! Uśmiech
6  Galerie / Sygnatury / Odp: Bucowata galeria by bucyfer : 21.04.2009, 17:30:31
Według mnie to ostre przejście daje ciekawy efekt wychodzenia rumaka z sygny, jakby wyłaniał się z jakiegoś portalu w zupełnie nowej rzeczywistości, dałabym co najwyżej mniej czerwieni z lewej, a w przypływie ambicji spróbowała wyeksponować ten efekt 'teleportu' jakimś światłem, choć całość moim skromnym zdaniem gra. Uśmiech 2

I taką małą dygresję zrobię: wiele razy zastanawiałam się nad taką 'galeryjką', w której prosiłabym o oceny swoich prac, ale czytając komentarze w innych galeriach odechciewa mi się od razu. Czego ma się ktokolwiek nauczyć jeśli czyta: 'napis ssie, ramka ssie, wtopienie rendera ssie' etc? :/ Tak trudno napisać konkretnie co w nich 'ssie'?

Pozdrawiam,
BlacKate

Edit: literówki Język
7  Hyde zone / Hyde park / Odp: Imiona użytkowników forum : 10.04.2009, 15:24:48
Katrina, Kate, Katherine, Katarzyna, Kaśka, Kasia, Kasiula, Kasieńka... Uśmiech 2
8  Hyde zone / Hyde park / Odp: Skąd jesteście? : 10.04.2009, 15:19:33
Sieradz / Poznań
9  Hyde zone / Hyde park / Odp: Wiek : 10.04.2009, 15:16:16
23 Uśmiech 2
10  Hyde zone / Hyde park / Odp: Dla odważnych - wasze fotki : 02.04.2009, 20:04:17
Krótko i na temat:



Uśmiech 2
11  Bitwy i konkursy / SotW / Odp: SotW #64 - Nieosiągalne : 19.02.2009, 00:11:42
Gigisaatha
Strony: [1]