Zrobiłem sobie nową tapetę. Nie będę zaczynał nowego wątku bo mam nadzieje że i tak będzie jakiś odzew
Proszę o komentarze i oceny a oto i same tapety (dość spory rozmiar ale bałem się by nie straciły na skalowaniu...):



Wersja bez twarzy:


Pomyślałem że jest tu za pusto:


Może potem zamiast tego stworka dam lepikurpa (czy jakoś tak )  w tym samym stylu.

Pozdrawiam i proszę się nie bać komentować
A i jak macie pomysł na jakiś napis to mi go podajcie.

Nie miałem jeszcze natchnienia by zrobić coś naprawdę fajnego, dałem coś takiego nijakiego-neutralnego.


Już nawet wiem jak. Po lewej stronie będzie taki pomarańczowy pas. Od loga po sam dół...


Nie mi się tak podoba, najwyżej dam większy padding-left i padding-right ale tak to to tego nie chcę zmieniać.


Ciekawe. Ale wszystko zależy od tego jak ładne będzie logo.


Dzięki. Na to nie wpadłem . Teraz tylko zrobić jakieś logo... może to TV N-u  tylko że pomarańczowe...


W dziale strona główna będzie tam moja fota i opis mnie i strony. W dziale newsy kolejne miesiące, a w tutoriale będą tam linki do takowych. Tak będzie chyba ok.


Też dobry pomysł popracuje nad tym.


Wakacje... a więc i więcej czasu dla CSS i GIMP! Coś na pewno jeszcze zmienię ale tak by nie zachwiać przejrzystości strony. Zawsze sobie to cenie w stronach.


Wielkie dzięki za rady, przydadzą się na pewno.

Dobra. To moja testowa stronka www:
http://bne.za.pl/
Mówcie co zmienić. Ja mam zamiar zrobić jeszcze parę rzeczy np:
-menu po prawej stronie.
-pomarańczowy button wskazuje aktywną stronę, zrobię żeby się zmieniał.
-może coś z logo.
-dodanie treści .
-to menu poziome zrobię tak by każdy li był position:absolute.
-biały kolor trochę wali po oczach może zmienię kolorystykę ? Albo zrobię 2 arkusze css to ci co mają nowoczesną przeglądarkę będą mogli zmieniać ew. doda się skrypt dla upośledzonego IE.

Stronka bez tabel i na stylach, stosowałem odpowiednie jednostki więc stronka ładnie się powiększa w FF i Opera. Testowałem ją w IE FF i Opera, w kilku rozdzielczościach i wszystko wypadało ok (tak więc nie ma zalecanej rozdzielczości ). Strona zajmuje jakieś 12kb.

Pozdrawiam i zachęcam do komentowania i oceniania.

Przypomniałem sobie jeszcze jeden częsty "błąd". Podobno menu najlepiej budować na listach i ty masz ją tak zrobioną ale tylko jakby w połowie . Zrób tak to na CSS ND będzie ładniej się prezentowało (no i zgodnie ze standardami). ja zawsze tak robie i myślę że to najlepszy sposób.

   

Pamiętaj by stronka prezentowała się też ładnie po wyłączeniu CSS (w Firefox Widok>Styl strony>ignoruj style). Choć powinno wystarczyć już samo to by dało się ją przeczytać.

Edit: Co do menu jeszcze to standardolodzy doradzają by było po prawej stronie. Podobno tak jest lepiej dla usera bo zaoszczędza czas na pokonaniu myszką drogi od menu do paska przewijania .

Tutek bardzo fajny, wreszcie coś ruszyło się w tym dziale
Co do czcionki to pewnie trudno będzie taką znaleźć, mam co prawda czcionkę PEPSI ale ona jest domyślnie pochylona, a szkoda bo literka do złudzenia podobna :/ Pewnie przy takim projekcie ta litera została zaprojektowana oddzielnie.



Font zdobędziecie na tej stronce

Oto mój wynik, niestety z racji tego że powstawał około 2.30 jest nieco inny od twojego , wykorzystałem tę czcionkę o której pisałem wyżej ("!PEPSI!"), druga to "Verdana Bold":

Ja niestety nie. Strasznie jakby to ująć "kiczowata"? Są lepsze, było też mówione że teraz sygny mają być oryginalne. Poza tym czy 90% tutków musi być o sygnaturkach ew. UB ? Ja mam już ich naprawdę potąd... 

Efekt jak dla mnie nie jest fajny. Jeśli czegoś takiego tu nie było to od biedy może być. Jednak efekty wcale powalające nie są...może jakby było to częścią większego tutka to dałbym więcej a tak to tylko:   
3+/10

1) Menu (trochę) wywala się w IE 6 które nie obsługuje :hover dla niczego innego jak a
2) W menu link powinien być rozciągnięty na całą powierzchnie pojedynczego przycisku. Spróbuj dać dla a display:block i przypisać linkowi większość wartości jakie przypisałeś dla li. Wtedy będzie działać zarówno w IE jak i FF czy Opera. poprawienie tych błędów nie powinno sprawiać większego problemu, obejdzie się bez hacków.
3)Pamiętaj by sprawdzać stronkę też w starszych wersjach IE (7 z tego co pamiętam obsługuje :hover dla li). Do tego celu użyj czegoś co nazywa się chyba MultipleIEs.

To wszystko więcej błędów nie znalazłem.   

4)Jednak znalazłem jeszcze jeden . Jeśli ktoś nie dowidzi i będzie chciał powiększyć sobie stronkę (bo ma np. FF) to stronka strasznie mu się wywali. Pamiętaj o stosowaniu odpowiednich jednostek długości (px nie zawsze jest dobre). Menu powinno być elastyczne i odporne (a nie oporne ) na powiększanie.

Błędy nie są na szczęście tragiczne i łatwo je naprawić, reszta stonki jest ok i zgodnie za standardami które znasz całkiem nieźle. Pamiętaj jednak że ludzie mądrzy uczą się całe życie, głupcy zazwyczaj wszystko umieją.

Pozdrawiam.

Dobra kończmy głupi wątek... przyznaje może z tym walidatorem to trochę przesadziłem. Błędy są domeną filozofów, tylko głupcy się nie mylą.

Ostatecznie mało jest tu tych stron a znaczna część to screeny więc czy ten wątek ma sens ? Coraz bardziej w to wątpię.

PS//Co od tych przekleństw: co znaczy to "cenzura" w poście ?

O który walidator ci chodzi. Bo mi o CSS. Zobacz np. to:

http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http%3A%2F%2Fwww.onet.pl%2F&warning=1&profile=css21&usermedium=all

Nie chodzi mi o to że walidatro jest zły ale o to że wielu ludzie nie umie się nim posługiwać i nie rozumie samej jego idei.
 Skończmy lepiej te kłótnie bo nie lubię ich a "świętych wojen" tym bardziej. Niech ktoś kto czuje się NAPRAWDE mocny w standardach niech coś napisze. Dyskusja ma do czegoś prowadzić.

EDIT:
ba®thez: napisałem KTOŚ a nie JA. Ja się nie wyśmiewam z nikogo. Zobacz np. ostatni wątek z tutorialem na UB. Moglem go wyśmiać i zrobiłem to ? Naprawdę nie będę ci odpyskiwał przekleństwami ale kolejny raz wezwę do zrobienia czegoś z tym wątkiem... 

Nie wszyscy mają stały dostęp no netu. Nie wszyscy sądząc po prezentowanych layoutach o tym wiedzą. Taka jest zasada inaczej bym tego nie pisał.


Kult walidatora zatacza coraz szersze kręgi. Strona jest dla użytkowników a nie walidatora. Walidator za ciebie strony nie pisze, nie widzi jak ona wygląda w rzeczywistości. Tylko testy w przeglądarkach są naprawde istotne. Mam nadzieje że moda na kult walidatora i pisanie stron pod niego szybko minie.


Tutaj cię nie rozumiem :/, chodziło mi tu by sprawdzić ją PRZYNAJMNIEJ w tych dwóch popularnych przeglądarkach. Z doświadczenia wiem że FF i Opera są podobne i zazwyczaj w odróżnieniu od IE poprawnie wyświetlają stronę. Reszta przeglądarek ma znikomy udział w rynku więc nie ma co wymagać od początkującego sprawdzania jej w najbardziej egzotycznych przeglądarkach. Chyba na siłę szukasz nieścisłości byle mi dokopać. To mi się nie podoba.


Wole żeby ludzie wiedzieli to od początku czego mają unikać. Po co ktoś ma się z nich śmiać gdy wsadzą niebieskie "E" ?

EDIT: Proponuje zamiast się kłócić ustalić jakiś jeden wariant zasad. Podawajcie swoje propozycje.

Dodam kilka rad od siebie:

- Poinformuj czy stronka wymaga jakiś pluginów (np. Flash) albo czy javascript musi zostać włączone.

- Podanie wielkość stonki to też nie jest grzech.

- To że validator nie wyktywa błędów nie znaczy że stronka wyświetli się poprawnie we wszystkich przeglądarkach. Możesz mieć i kilkaset błędów, byle wszystko zadziałało.

- Sprawdź czy stronka wyświetla się poprawnie w co najmniej 2 przeglądarkach (Firefox lub IE).

- Do prezentacji tekstu używaj Lorem ipsum.

- Sprawdź stronkę w KILKU rozdzielczościach.

- Ni sugeruj się kretyńskim nawykiem informowania że stronka działa tylko pod taką i owaką przeglądarką i w jednej słusznej rozdzielczości. Zastanów się komu będzie chciało się demolować pulpit zmieniając rozdzielczość byle zobaczyć twoją stronkę ?

- NIGDY! ALE TO NIGDY! NIE CHWAL SIE ŻE STRONKA JEST ZOPTYMALIZOWANA POD IE!

Chodzi mi o to że miałem konto na gronie i nie wiem czy dobrze zrobiłem ze skasowałem bo bym sobie mógł fotki wgrywać za darmo. Ciekawe tylko czy nie wywalili by mnie jakby foty były jakieś dziwnej treści jak screeny, choć w sumie moja sprawa co wgrywam.

Fajne jak to zrobiłeś ??