Wiesz ja wiem że to się da zrobić tak analogicznie tylko pytanie czy jakościowo też to będzie wyglądać tak zarąbiście jak w Photoshopie? A ta praca robiona z miśkiem- widać, że robione w GIMPIE xP
A tak w ogóle twoja strona jakoś mi nie działa, a szkoda.
Moge ci odpowiedzieć na to pytanie
Tak, będzie, ale jest małe, ale, chodzi o Gimpowe narzędzia, silnik brushy Gimpa różni się od tych z PSa, dla laika brush tool to brush tool, ważne jest jak on działa, wielu świetnych artystów używa PSowych brushy które przypominają Gimpowy Brush tool z opcją Incremental włączoną (często dodatkowo niskie spacing lub/i niskie opacity), ale nie wielu użytkowników o tym wie, warto też spojrzeć na Airbroosh tool, jeśli dasz parametr Rate na zero lub nisko nie działa już jak areograf tylko jak Brush Tool z opcją Incremental, różnicą jest parametr Pressure (chodzi o suwak) przypomina PSowe Flow, lubię go trzymać nisko jeśli chce bardzo miękki pędzel.
Myślę że ta wiedza wystarczy do naprawdę porządnego rysowania, osobiście używając tych narzędzi w sposób jaki podałem oraz niektóre najczęściej używane Brushe PSa, przypominają mi technikę pastelową, czyli rysunkowa technika kryjąca, natomiast Brush tool bez Incremental jest świetny do laserunków i mapowania kolorów, czyli działa bardziej jak farba.
Wszystko zależy od poznania narzędzia.
Największym błędem jest na siłę używanie jednego narzędzi, tak jak się używało zupełnie inne narzędzie, wielu artystów kopiuje łopatologicznie zalecenia z tutków nie wiedząc dlaczego i co one dają, potem są takie zgrzyty
Już nie mówiąc o tym o powierzchownej nauce oprogramowania
Nie ważne tylko co do czego służy, ale jak działa
Wielu artystów używa też pewnej sztuczki by nadać trochę, animuszu, swoim pracą na koniec pracy używają filtra unsharp mask, taki filtr jest również w Gimpie nie pamiętam jego nazwy po polsku mam angielską wersje.
Cholewka, gołąb znowu się mędrkuje, i znowu mówi o sobie w trzeciej osobie >.> Sorki.
Edit:
Postanowiłem jeszcze coś dodać.
Urzywanie narzędzi w sposób jaki opisałem, jest znacznie prostrzy i bardziej intuicyjny, przypomina rysowanie pastelami, które są najbardziej intuicyjnym i wybaczającym medium, dlatego wielu lubi ten flow i w ten sposób malują. Do takiech technik jest multum tutków, np. ten:
http://dahlig.blogspot.com/Tutaj przykład ode mnie:
http://www.gimpuj.info/replacement.pngGimp bez incremental.
Bez opcji Incremental, sprawa jest trochę inna, tutaj już technika przypomina malarską, dlatego taki brush używany jak narzędzie do rysunku (mizianie nim) wygląda nie najlepiej, w technikach malarskich nie mizia się, tylko nakłada się plamy koloru.
Tutaj jest tutek na którym ładnie to widać, kolo używa Open Canvas, ale brush jest bardzo podobny do Gimpowego z domyślnymi ustawieniami (czyli bez incremental)
http://zhuzhu.deviantart.com/art/Video-TUTS-of-OC-drawing-142543579http://zhuzhu.deviantart.com/art/Video-TUTS-of-PS-painting-142641464Mój przykład:
http://www.gimpuj.info/replacement.pngMyPaint, wszystkie brushe w tym programie są Incremental.
Nie wiem czy te ostatnie dacie rade ściągnąć, dajcie znać jak nie działają to poszukam innych przykładów.
Pokaż wiadomości
Wtedy śmiało powiem że Gimp jest lepszy od PS.