Pomierzyłem kilka razy i jest tak jak mówisz. Przyznam że strasznie to irytujące . Gotowy papier milimetrowy ma źle wyskalowaną podziałkę milimetrową, a ten "mój" jest krzywo względem kartki. Sam nie wiem co gorsze...
Myślałem, że to wina ustawień drukowania lub Inkscape'a, ale widzę że jedyny sposób by to bezboleśnie obejść to za każdym wydrukiem poprawiać papier w podajniku . Dzięki za odpowiedź, będę z tym dalej walczył...

Hej
Zaprojektowałem w Inkscapie siatkę milimetrową do wydruku na kartce A4. Potrzebuję żeby wydrukowana siatka zaczynała się idealnie w tym miejscu, gdzie zaczyna się w pliku - to jest w punkcie (13mm, 17mm). Niestety po wydruku siatka jest przesunięta o jakiś milimetr w górę... W opcjach drukowania mam włączone drukowanie w rzeczywistym rozmiarze, zresztą akurat skala się zgadza. Co może być przyczyną takiego przesunięcia? Jak się tego pozbyć?
W załączniku plik siatki który drukuję.

Pozdrawiam
mopsiok

Dokładnie. Chyba nie zrozumiałeś o co mi chodzi . Potrzebuję takiego wyniku jak poniżej. Cienka pojedyncza ścieżka (w tym przypadku dwie, zależy od litery), nie grube obrysy.

Be@, tak właśnie robiłem (tylko bez zmiany ścieżki na kontury - po prostu ustawiłem przezroczyste wypełnienie). Poradziłem się brata i mówi że nie zna takiego narzędzia które pozwalałoby na coś takiego...
Ech, w drugą stronę byłoby to proste, ale tak... Chyba pozostaje mi męczyć się z tym ręcznie.
No nic, dzięki za odpowiedzi.

Cześć
Przypuśćmy, że mam tekst, który zamieniłem na ścieżki. Niestety ścieżki te określają kontury liter (kolor czarny na obrazku), a ja potrzebuję samego "rdzenia" litery (kolor czerwony).
Czy jest jakiś sposób aby to wykonać automatycznie? Mam kilkadziesiąt liter do takiej edycji, nie chciałbym tych ścieżek projektować ręcznie...

Pozdrawiam
mopsiok

@up-up
Tobie chyba chodzi o skalowanie. Ono rzeczywiście rozciąga. Ale dopasowanie do wymiarów obrazu tylko zmienia granice warstwy na takie, jak obraz.

@topic
Chyba tego rendera masz z taką jasną poświatą, nie? to może ją usuń, to powinno pomóc .

To jest *teoretycznie* związanie z GIMP-em, bo potem muszę to jeszcze wrzucić do filmiku, a to robię w GIMP-ie. No, ale dobra już, dobra.

Sorry za duoble posta, ale...

znalazłem coś takiego: http://www.falgor.net/tutorials/lightning

Ale gubię się w punkcie "Then..." A dokładniej to przy tym:
Czy mógłby to ktoś przetłumaczyć lub zamieścić jak to zrobić? Byłbym bardzo wdzięczny, bo prawie o taki sam efekt mi chodzi

Ale ja nie chcę takiej błyskawicy (takiej byle-jakiej), tylko taką do filmu. Nie animkę. I nie pojedynczy 'pień' tylko większy

Tak, statyczny, robię coś na wzór Gwiezdnych Wojen + jeszcze coś od siebie . I największy problem jest taki, że nie wiem jak zrobić, żeby ten piorun się 'wił'. Że nie wylatuje z ręki piorun i to koniec, tylko żeby jeszcze się ruszał. Co do blendera - nie taki zły pomysł, ale w blenderze to nie jestem jakoś super-zaawansowany i nie umiem robić piorunów, chyba, że są już jakieś gotowe. No nic, poszukam w google. Dzięki

Czy wie ktoś jak uzyskać taki efekt? Bo szukałem i w google i na forum, i nic nie znalazłem  .
Próbowałem już z perspektywą, ale niestety jest strasznie rozmazane.

PS:
Efekt ma być do filmu - mile widziane także tutki jak to wykorzystać w filmie

no cuż, niestety ani python-fu ani script-fu nie działa jak cokolwiek robię, więc nowe pytanie: Czy gimp wysyła "do siebie" jakieś pakiety (tak, żeby je móc przechwycić)? Bo jeśli by miał pakiety to mogę sobie zrobić 'bota'

ok, to ta ścieżka. Czy mógłby ktoś wrzucić linka do tutka do python-fu dla gimpa 2.6.1? Bo coś nie mogę znaleźć 

u mnie właśnie niezbyt... Bo wywala błąd jak ten kod wpisuję

PS:
Czy ścieżka do tego folderu plug-in to ta:
C:\Program Files\GIMP-2.0\lib\gimp\2.0\plug-ins
?)