Polskie Forum Użytkowników GIMP-a

Ogólne dyskusje => Ogólne - pomoc => Wątek zaczęty przez: Celestus on 22.07.2015, 14:24:46



Tytuł: Logo - zbyt trudne w odbiorze. Co zmienić, żeby niczego nie zepsuć.
Wiadomość wysłana przez: Celestus on 22.07.2015, 14:24:46
Cześć Gimpowicze!

Przyszedł moment w mojej pracy grafika, gdzie po 2 latach pracy i skończeniu ostatniego projektu logo dla klienta stwierdziłem, że trzeba zadbać o siebie. Popatrzyłem na swoje obecne logo (z którego mało już kożystam, a to dlatego że pamięta czasy hohoho a może i dawniej i jest po prostu słabe jak na obecne wymagania). Zacząłem projektować od nowa swoje logo.

Logotyp w obecnej wersji mam w awatarze. Podpis i czcionka się zmieniły, ale sygnet zostawał ten sam. Jaszczurka w kółeczku. Jako że praktycznie nikt oprócz mnie nie kumał że Celestus to rodzaj jaszczurki (czy podobnego gada), stwierdziłem że trzeba odejść od tego motywu.

Wymyśliłem więc ot takie coś:

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/59653270/1_eg.PNG)


I znowu fail, bo żadna z osób której to pokazywałem nie odczytała literek "C" i "D" ukrytych w spirali.

Spróbowałem też zrobić je w 2 kolorach

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/59653270/2_eg.PNG)

Ale dalej cieżko z jego rozgryzieniem.

Przed chwilą dosłownie pomyślałem, czy nie zrezygnować jednak ze spirali na rzecz podobnego kształtu. Nie wiem jednak czy wygląda to jakoś lepiej czy gorzej i czy C i D jest do wyłapania bez wnikliwej analizy.

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/59653270/eg_3.PNG)

Piszę to na forum, ponieważ samemu ciężko jest zobaczyć swoje błędy, a nie mam żadnego grafika wśród znajomych :)
Jeśli ktoś z was ma jakieś pomysły czy sugestie, to proszę o pomoc i rady.


Tytuł: Odp: Logo - zbyt trudne w odbiorze. Co zmienić, żeby niczego nie zepsuć.
Wiadomość wysłana przez: Ziomioslaw on 22.07.2015, 15:22:15
Ja bym obstawał przy tej spiralce (faktycznie nie widać tego C i D - ale czy to potrzebne?). Najlepsze są chyba te jedno kolorowe (czarne).


Tytuł: Odp: Logo - zbyt trudne w odbiorze. Co zmienić, żeby niczego nie zepsuć.
Wiadomość wysłana przez: Celestus on 22.07.2015, 15:26:52
Z tym, że jeżeli to logo nie będzie miało żadnej podprogowej treści to będzie zbyt proste nawet jeśli ładne. A tak jak potencjalny klient zauważy że facet potrafi wpleść sprytnie (no narazie nie potrafi) typografię w takie logo, to bardziej pomyśli że warto z jego usług skożystać.


Tytuł: Odp: Logo - zbyt trudne w odbiorze. Co zmienić, żeby niczego nie zepsuć.
Wiadomość wysłana przez: MareroQ on 22.07.2015, 18:33:10
Dlaczego Twoje logo ma być oparte tylko o koło?
Jeżeli chcesz coś pokazać klientom rozszerz ofertę o inne figury ...


Tytuł: Odp: Logo - zbyt trudne w odbiorze. Co zmienić, żeby niczego nie zepsuć.
Wiadomość wysłana przez: Skwarek on 22.07.2015, 18:55:03
Mi się akurat żadna spirala nie podoba. Dopiero to ostatnie wydaje się spoko. Aczkolwiek nie podobają mi się tu kolory, nie wiem czy to chodzi o gradient czy o same barwy. No i sygnet nie jest wycentrowany tak jak napisy, źle to wygląda.

Co do ukrycia "C" i "D" to nie muszą być chyba widoczne na pierwszy rzut oka. Strzałkę w logo FedEx-u mało kto dostrzega :P.

Jest jeszcze sprawa tego, że logo kojarzy się bardziej z digital-paintingiem, a chyba tym się nie zajmujesz (popraw mnie jeśli się mylę ;)).


Tytuł: Odp: Logo - zbyt trudne w odbiorze. Co zmienić, żeby niczego nie zepsuć.
Wiadomość wysłana przez: Celestus on 22.07.2015, 19:35:16
No nie mylisz się Skwaru. Dałem pędzel, bo kojarzy się ogólnie z grafiką. Przynajmniej mi. A ciężko mi znaleść jakiś symbol grafiki wektorowej i webdesignu ;). Musiałbym zrobić samą typografię, czyli znowu zacząć wszystko od nowa (a wcale nie mówię że tego nie rozważę)


Tytuł: Odp: Logo - zbyt trudne w odbiorze. Co zmienić, żeby niczego nie zepsuć.
Wiadomość wysłana przez: be@ on 22.07.2015, 21:38:50
Hmm, ja od razu zauważyłam C i D w tej spirali, chociaż rzadko mi się zdarza zauważać takie rzeczy. Tak jak pisał Skwarek, jest mnóstwo dobrych, uznanych logotypów, gdzie mało kto dostrzega ukryte symbole. Jak kiedyś sprawdzałam, to większości nie  zauważyłam. W końcu przekaz podprogowy, to właśnie taki, że nie zauważa się czegoś świadomie i od razu.
 Może pędzel zamień na ołówek? Też kojarzy się z grafiką, a jednocześnie z rysunkiem technicznym, więc wydaje się trochę bliżej tego co robisz (w końcu layouty wymagają dokładnego wymiarowania, ustawiania elementów itp.). Inny symbol, jaki przychodzi mi do głowy, to jakaś paleta kolorów, np. coś w tym stylu: http://blog.echoenduring.com/wp-content/uploads/2009/09/solucoes-graficas.jpg (http://blog.echoenduring.com/wp-content/uploads/2009/09/solucoes-graficas.jpg). Możesz także pomyśleć nad symbolami związanymi z kreatywnością.
A w ogóle, to mi się stare logo podoba, jest intrygujące.


Tytuł: Odp: Logo - zbyt trudne w odbiorze. Co zmienić, żeby niczego nie zepsuć.
Wiadomość wysłana przez: Kulok on 22.07.2015, 22:48:26
Popieram Be@.
http://www.adweek.com/files/imagecache/node-blog/40-logos-with-hidden-messages.jpg


Tytuł: Odp: Logo - zbyt trudne w odbiorze. Co zmienić, żeby niczego nie zepsuć.
Wiadomość wysłana przez: Celestus on 23.07.2015, 14:10:18
Dzięki za dobre rady. Bea, Skwarek, Kulok - fajnie nakreśliliście mi to, że to drugie do nie musi zaraz bić po oczach.
Co do odpowiedzi pana Admina - jeśli chodzi o monochrmoatyczne, to będzie to raczej częściej używana przeze mnie wersja, aczkolwiek warto mieć jakąś wersję podstawową, zwłaszcza jeśli wezmę sobie radę którą mi napisała Bea (tą z kolorami CMYK) do serca. (Pierwsza wersja logo ma niby kolory CMYK, ale te oprócz czarnego są w gradientach, więc są raczej mało zauważalne)
pomobinuję z ołówkiem i CMYK-iem. Biorąc pod uwagę że dużo zajmuję się projektowaniem materiałów poligraficznych więc to też będzie dobry element logo.

Pracę na konkurs wakacyjny opieczętuję mam nadzieję nowym znakiem :) A po wakacynych odwiedzinach na PFUG-u zobaczymy jaki będzie miało to logo odbiór wśród laików ;)