Polskie Forum Użytkowników GIMP-a

Będę tutaj wypisywać uwagi, jakie mam odnośnie wybranych tutoriali, które pozostawiłam w indeksie, ale uważam, że należałoby je nieznacznie zmodyfikować. Chodzi mi o zmianę sposobu wykonania niektórych czynności, albo dopisanie alternatywnego sposobu, jeśli istnieje lepszy i szybszy niż ten podany przez autora.
[lp] 1.Rozświetlająca się sygnatura (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,2131.msg):
a) Zamiast się bawić z rozjaśnianiem każdej warstwy po kolei wystarczy użyć filtra: Animacja -> Przenikanie. Trzeba tylko mieć 3 warstwy: oryginalną, kopię oryginalnej i maksymalnie rozjaśnioną.
b) Optymalizacja automatycznie dodaje do nazwy warstw domyślny czas wyświetlania. Jeśli akurat taki czas komuś nie odpowiada, to musi zmieniać nazwy każdej warstwie po kolei, co jest dość uciążliwe. Lepiej sobie ustawić prędkość dla wszystkich warstw jednocześnie podczas eksportu, a później otworzyć ponownie zapisany GIF i zoptymalizować.
[lp] 2. Proste przejście z jednego obrazka w drugi (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,1078.0.html):
 - Tutaj ta sama uwaga co w poprzednim tutorialu. Zamiast tworzyć ręcznie dużą ilość warstw i zmniejszać stopniowo krycie na każdej kolejnej wystarczy mieć 3 warstwy: puste Tło, drugą z napisem A i trzecią z napisem B oraz użyć filtra: Animacja -> Przenikanie.
[lp] 3. Wygładzamy skórę i zmieniamy kształt sylwetki (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,2979.0.html):
- Punkty od 3 do 6 włącznie, to wg mnie nie jest właściwy sposób. Nie należy rozmywać twarzy razem z brwiami i włosami. Trzeba je wygumować przed rozmyciem albo pominąć podczas zaznaczania. Należy również zablokować przezroczystość warstwy i dopiero wtedy rozmywać.
[lp] 4. Jak z fotografii zrobić określoną figurę (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,826.0/all.html):
a) Punkty 2, 3 i 4 - zamiast się tak sobie utrudniać, lepiej po prostu otworzyć zdjęcie jako warstwę: Plik -> Otwórz jako warstwy albo przeciągnąć plik ze zdjęciem na otwarty obraz.
b) Pkt. 5 - narzędzie zaznaczania wg koloru to zły pomysł. Jeśli wewnątrz figury będą jakieś fragmenty w kolorze tła, to również zostaną one zaznaczone. Bezpieczniej użyć różdżki. A najlepiej jako owej "figury" użyć rendera, co powinno być wspomniane w pkt. 1.
[lp] 5. Zdjęcie w kuli (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,320.0.html):
- Jak na tyle zachodu, to efekt jest naprawdę brzydki i niezbyt przypomina kulę :(
[lp] 6. Upiększamy oczy (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,95.0.html):
a) Moim zdaniem znacznie wygodniej zaznaczyć tęczówkę zaznaczeniem eliptycznym niż bawić się z malowaniem po szybkiej masce.
b) W pkt.7 wg mnie nie należy dodatkowo zmniejszać kontrastu. Już samo rozjaśnianie nieco go zmniejszy. Sprawi to, że nie będzie widać odbłysków światła i białko może wyglądać mniej naturalnie, matowo. Lepiej nieco zmniejszyć nasycenie: białko często bywa zażółcone bądź zaczerwienione, co nie wygląda ładnie i zmniejszenie nasycenia zneutralizuje ten defekt i wtedy lekko rozjaśnić
c) W pkt.4 warto wspomnieć także o trybie Pokrywanie, wg mnie daje bardziej naturalny efekt. W końcu tęczówka nie jest w monochromatyczna.
d) Warto byłoby odświeżyć ten tutorial pod wersję 2.8 (w pkt.4 mowa o trybie Odcień, który obecnie nazywa się Barwa).
[lp] 7. Wybielanie zębów (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,94.0.html):
a) Użycie szybkiej maski i pędzla do zaznaczania zębów, to moim zdaniem bardzo zły pomysł. O wiele szybciej i wygodniej zaznaczymy lassem przy powiększonym widoku. Później wystarczy lekko zmiękczyć zaznaczenie. Czasami w przypadku zębów sprawdza się różdżka.
b) Tak jak pisałam już w przypadku tutorialu o upiększaniu oczu, zmniejszanie kontrastu to zły pomysł. Pozbawi zęby faktury i odbłysków światła. Aby usunąć zażółcenie, należy zmniejszyć nasycenie, a zamiast rozjaśniania proponowałabym dodać powyżej warstwę w trybie Pokrywania i wypełnić na niej zaznaczenie białym kolorem. W ten sposób łatwo będzie usunąć zbędne rozjaśnienia na dziąsłach, jeśli ktoś zaznaczy ząb niezbyt dokładnie, a po zapisaniu w XCF zawsze można później wrócić i skorygować stopień rozjaśnienia, szczególnie, że nowicjuszom zdarza się z tym przesadzić.
[lp] 8. Ożywianie zdjęcia (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,12.0.html):
- Autor bardzo niefortunnie dobrał zdjęcie, które wcale ożywiania nie wymaga i po zastosowaniu opisanej metody wygląda po prostu gorzej.
[lp] 9. Gazowa planeta (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,43221.0.html):
a) Efekt końcowy trochę słaby - planeta wygląda na powykrzywianą, chyba coś tam jest nie tak z tą perspektywą
b) W punkcie 4 szybciej byłoby po prostu zaznaczyć połowę obrazka zaznaczeniem prostokątnym, zmiękczyć je o jakieś 100 px i wyczyścić klikając DELETE zamiast bawić się gumką, zwłaszcza że nawet nie jest dokładnie pokazane, które fragmenty zostały wygumowane.
c) W punkcie 6 w ogóle nie widać, które miejsca wygumowano. Przed zrobieniem zrzutu autor powinien wyłączyć widoczność warstwy poniżej.
d) Pkt.8:
Zamiast powyższego wystarczy: Warstwa -> Automatycznie przytnij warstwę
e) W zasadzie punkty od 7 włącznie można zastąpić odwzorowaniem obiektu na sferę: https://farm9.staticflickr.com/8565/15735417444_b51e0d175d_o.png (https://farm9.staticflickr.com/8565/15735417444_b51e0d175d_o.png) (ew. można jeszcze dodać jakieś zawirowania i poprawić te fale za pomocą deformowania) - nie zauważyłam, aby efekt był gorszy, więc nie wiem po co się tak męczyć.
[lp] 10. Wirujące ostrze (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,3901.0.html):
W punkcie 1 zrzut przedstawiający efekt zastosowania gradientu trochę wprowadza w błąd, ponieważ widać na nim gradient liniowy, tymczasem wyraźnie napisano, aby użyć gradientu o kształcie rozlanym.
[lp] 11. Usuwanie jednolitego tła z obrazka (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,31.0.html):
a) Pkt.5 - przed wyczyszczeniem dodałabym tu jeszcze zamianę zaznaczenia na ścieżkę i ścieżki w zaznaczenie aby je wygładzić. Inaczej krawędzie będą brzydko wystrzępione.
b) W części dotyczącej usuwania tła za pomocą zmiany koloru na alfę należałoby najpierw to tło zaznaczyć różdżką, inaczej prawie zawsze otrzymamy render, który będzie częściowo przezroczysty.
Wg mnie tutorial z ww. powodów uczy złych nawyków, szczególnie, że usuwanie tła jest jedną ważniejszych i bardziej przydatnych umiejętności, a postrzępione krawędzie rendera, to jeden z najczęściej spotykanych błędów.
[lp] 12. Elementy wystające - Spider-Man (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,616.0.html):
- Punkty od 3 do 4 włącznie: nie rozumiem po co tworzyć warstwy oraz kopiować i wklejać na nie obrazki, skoro można po prostu otworzyć te obrazy jako warstwy i tylko zmienić im nazwy.
[lp] 13. Sześcian (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,1245.0.html):
a) Przydałoby się wspomnieć, że jest to sześcian w rzucie izometrycznym.
b) Wybrany gradient daje wyjątkowo nierealistyczny efekt.
[lp] 14. Przewodnik po GIMP-ie dla początkujących (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,16033.0.html):
- Tutaj wprawdzie obrazki wszystkie są, ale sam poradnik jest już dosyć przestarzały. Nie wiem czy powinien zostać w indeksie.
[lp] 15. Wygląd Gimpa w Windows (skórki) (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,1279.0/all.html):
- Sam poradnik już nieaktualny (przynajmniej zawarte w nim odnośniki), ale w komentarzach można znaleźć odnośniki do stron ze skórkami i dokładną instrukcję napisaną przez Zbyma72age, jednak dotyczącą raczej v 2.6, której to wersji jeszcze sporo osób używa. Nie sądzę, by tutorial nadawał się do poprawy, bo mamy już aktualny o zmianie skórek dla v 2.8, więc chyba trzeba go przenieść do archiwum?
[lp] 16. Zmiana języka (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,216.0.html):
- Poradnik dotyczy starszych wersji. Dla najnowszej jest zbędny. Nie wiem czy zostawić, czy archiwum?
[lp] 17. Wrzucanie dodatków do GIMP'a w Linuxie (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,110.0.html):
- Ponieważ nie używam Linuksa, nie jestem w stanie sprawdzić, czy ten poradnik jest wciąż aktualny i czy wszystko z nim w porządku.
[lp] 18. Instalacja GIMP-a w Linuksie (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,33.0.html):
- Tutaj te same uwagi co w poprzednim punkcie.
[lp] 19. Standardowe skróty klawiaturowe w Gimpie 2.2 (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,97.0.html):
- Wg tytułu poradnik dotyczy v 2.2, ale nie sądzę aby skróty się zmieniły, natomiast pousuwałabym te ostre nawiasy (dzióbki?) i pogrubiła same skróty, bo teraz mało czytelnie to wygląda. Proponuję również usunąć to 2.2 z tytułu.
[lp] 20. Wallpaper tutorial (+GMIC) (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,48886.14.html):
- Nie wiem co z tym zrobić. Obrazki są, ale link do paczki z materiałami jest już nieaktualny i nie wiem, czy bez tego można wykonać ten tutorial.
[lp] 21. Symulowanie fakturowanego papieru (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,12864.0.html):
- Skomplikowane zaznaczenie jakie powstanie po użyciu szybkiej maski może obciążać i spowalniać pracę programu. Zamiast szybkiej maski lepiej by było użyć zwykłej, a przynajmniej należałoby wspomnieć o takiej alternatywie.
[lp] 22. Gwiazdki w stylu Web 2.0 (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,1002.0/all.html):
- Przed narysowaniem gwiazdki warto jeszcze wejść w preferencje filtra Gfigury i zaznaczyć Wygładzanie, inaczej gwiazdka będzie brzydko wystrzępiona. Autor tutoriala, jak widać po obrazkach, niestety tej opcji nie zaznaczył.
[lp] 23. Wektorowe zwijki (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,6869.0.html):
- Ten tutorial wydaje się być całkiem przestarzały. Takie zwijki można z łatwością narysować bezpośrednio ołówkiem lub piórem z wybranym kształtem. Nie ma sensu go poprawiać. Proponuję przenieść do archiwum.

 I to by było na tyle ;) Mogłam coś przegapić, więc jeśli ktoś ma jeszcze jakieś uwagi, których nie uwzględniłam, to proszę o dopisanie w odpowiedzi.
 Administratora oraz moderatora działu proszę o decyzję, czy należy te zmiany wprowadzić czy nie. Do dyskusji zapraszam także pozostałych moderatorów i użytkowników.

Ja byłabym za usunięciem z indeksu i przeniesieniem do archiwum tutorialu Zdjęcie w kuli.


Nie mam na razie czasu przeanalizować tego wszystkiego z taką dokładnością jak Ty, dlatego później wypowiem się więcej.

http://i.minus.com/ibyitXL7ArvBHd.png - mi się udało zrobić zdjęcie w kuli częściowo wg tutoriala: http://he4rty.deviantart.com/art/GIMP-Glossy-Ball-Tutorial-315045258 (http://he4rty.deviantart.com/art/GIMP-Glossy-Ball-Tutorial-315045258), ale nie wiem czy efekt jest wystarczająco ładny, aby zastąpić tutorial z indeksu.

Sorry, że dopiero teraz piszę, ale w ostatnim czasie miałem bardzo ograniczony dostęp do komputera. Wracając do tematu - jestem jak najbardziej za propozycjami, które przedstawiłaś, tylko pytanie - kto miałby to zrobić? Wydaje się, że to sporo roboty dla jednej osoby, bierzemy po prostu chętnych?

Jeśli chodzi o samo przenoszenie czy drobne poprawki, typu coś tam dopisać, to ja się mogę tym zająć, o ile Ziomioslaw wyrazi zgodę. Z tym, że już bym tych tutoriali, w których tylko trzeba coś dopisać czy zmienić jakiś punkt nie przenosiła nigdzie, tylko tak na bieżąco zedytowała, bez dopisywania na górze "poprawa".

Myślę, że w takim razie dobrze by było podzielić je na takie, w których wymagane są drobne poprawki i takie, które wymagają większej przeróbki. Te pierwsze byś normalnie zedytowała, tylko musiałabyś powiedzieć Zomioslawowi, bo o ile się orientuję, to po edycji postu z tutorialem znika on z indeksu. Te drugie (o ile takie są) dało by się normalnie do fabryki.

W takim razie do drobnych poprawek tutoriale z puktów: 3, 10, 12, 19, 21 i 22. Z edycją nie ma problemu, przecież już edytowałam te poprawiane.

Ok, to tymi Ty się zajmiesz, a co z resztą? Ja niestety nie mam możliwości podjęcia się tego, szukamy chętnych w takim razie?

Na to wygląda. Tutoriali do poprawy jest cała masa, a w wątku do którego odnośnik mam w podpisie już od dawna nikt się nie zgłaszał :(

Myślę, że trzeba połączyć jakoś te tematy, np. w tamtym dodać link do tego z informacją, że tamte tutoriale wymagają przepisania od nowa, a te drobniejszych zmian i będzie za nie np. 1 punkt reputacji.

Taki miałam zamiar, ale czekam jeszcze na wypowiedź Ziomioslawa.
A co z tym zdjęciem w kuli?

No Twój efekt na pewno jest lepszy od obecnego, tylko o ile sama kula jest spoko, to zdjęcie w niej nie wygląda realistycznie.

Też mi się nie wydaje najlepszy. Niestety nie mam pojęcia jak naprawdę takie zdjęcie w kuli mogłoby wyglądać. Chyba nigdy nie widziałam nic takiego i w grafice google też nie mogłam znaleźć. Są tylko kule z padającym śniegiem.

To wycofajmy ten tutorial z indeksu, a jak ktoś stworzy lepszy efekt to najwyżej napisze się go od nowa.

A jakie było pytanie?

Ziomioslaw (http://www.gimpuj.info/index.php?action=profile;u=8): Napisałam, że czekam na "wypowiedź", nie "odpowiedź" (aczkolwiek niektóre uwagi w moim pierwszym poście mają charakter pytający) :P Miałam nadzieję, że jakoś skomentujesz poszczególne punkty, np. czy się z tym zgadzasz, czy nie, i napiszesz, co dalej z tym robić. Które poprawić, które przenieść do archiwum, a które zostawić w spokoju. W końcu to tutoriale z indeksu, więc nie wiem, czy możemy sami decydować.

Ad1:
Ad2:
Ad4a:
Ad11:
Zgadzam się, masz rację, tutoriale powinny opisywać w miarę najprostszy, najwygodniejszy sposób.
Dodanie alternatywnego opisu, czy nawet zastąpienie nim oryginału jest pożądane.

Ad3:
Ad4b:
Ad6:
Ad7:
Ad12:
Ad21:
Ad22:
Zdaje się tutaj na Twoją wiedzę. Ufam w nią :)

Ad5:
Kula to nie jest faktycznie, może trzeba zamienić nazwę? Ja tam bym tutorial zostawił.

Ad8:
Ten ktoś to admin!
Jakie zdjęcia proponujesz? (chyba faktycznie masz rację do efektu końcowego)

Ad9:
Ad14:
Archiwum?

Ad15:
Ad16:
Ad23:
Archiwum.

Ad10:
Ad19:
Poprawić.

Ad13:
Nie widzę alternatywy dla tego gradientu.

Ad17:
Ad18:
Ja to kiedyś przejrzę, mam to w taskach.

Ad20:
Hmm, ja też nie umiem tego stwierdzić. Trzeba by spróbować. Może napisać do Simona?

Jeśli chodzi o punkt. 9, to ja bym zostawiła, tylko przydałoby się poprawić, ale sama nie wiem.

Co do pkt.5, to pomijając nazwę, efekt po prostu jest brzydki i nie tylko ja, ale także Hasia (http://www.gimpuj.info/index.php?action=profile;u=38227) oraz davlasq (http://www.gimpuj.info/index.php?action=profile;u=17759) są za wycofaniem tego poradnika z indeksu, ale jak tam uważasz. W każdym razie nie mam pojęcia, jak by to nazwać.

Wobec powyższego, 14, 15, 16 i 23 przenoszę do archiwum, a z 5 i 9 się wstrzymam.

W przypadku pkt.20, to chyba nie ma sensu pisać do Simona w sprawie tych materiałów:

Ad.13 - wg mnie można zostawić tak jak jest, tylko dopisać info o tym rzucie izometrycznym i na końcu zamieścić dodatkowo drugi obrazek z użyciem innego gradientu. W zasadzie to nawet nie jest kwestia rodzaju gradientu, tylko sposobu jego użycia. Mogę pokombinować i podrzucić efekt, jak mi wyjdzie coś sensownego.
 Na tą chwilę zajmę się poprawą: 3, 10, 12, 19, 21 i 22.

PS
Może jakiś banerek reklamowy o szukaniu chętnych do poprawy tutoriali wstawimy?

Mam tę paczkę tylko jest dość spora jak na forumowe załączniki 13,1MB. :D

POGO (http://www.gimpuj.info/index.php?action=profile;u=40442): W takim razie byłoby super, gdybyś wrzucił na jakiś darmowy hosting, a ja najwyżej pobiorę i wrzucę na swojego Dropboxa albo OneDrive, stamtąd nie powinna zginąć.

TU TU TU -----------> http://host1gb.net.pl/dl.php?file=8840a9a7c375b1b18e8ae79970b38a28

Dziękuję, już pobieram :)
@Edit:
Ale coś mi wyskakuje, że archiwum uszkodzone. Spróbuję pobrać ponownie.
@Edit2:
No niestety, pobrałam 2 razy i wciąż to samo :(
@Edit2:
W końcu rozpakowało się 7zip-em, ale nie jestem pewna, czy prawidłowo, bo też jakiś komunikat się tam pokazywał, że "nieoczekiwany koniec archiwum". W każdym razie folder po rozpakowaniu ma prawie 40MB i jest tam 5 tekstur, render oraz plik XCF. Tak miało być?

Dokładnie 1-render 5-tekstur i 1-XCF
Faktycznie coś ten host lewy jakiś, oryginalna paczka otwiera się poprawnie. Jak był by jakiś problem to wrzucę na na inny. 

Trudno powiedzieć, zawartość się zgadza, wszystkie pliki otwierają się prawidłowo, tylko ta piąta tekstura jakaś dziwna (na wielkim, przezroczystym tle, po środku jest czarny kwadrat z białym dymem), ale może tak miała wyglądać?

Tak to wygląda u mnie też.

Wszystko się zgadza. W takim razie zaraz przepakuję, wrzucę na Dropboxa i podlinkuję w tutorialu.
@Edit:
Link w tucie podmieniony, tak więc punkt 20 mamy z głowy :)

A nie da się tego jako zmniejszyć? żeby wlazło jednak na forum?

Nie wiem, to jest prawie 40 MB, ale próbuj.

Mi się udało skompresować 7-zipem do 8 MB, są co prawda lepsze programy, ale 2 MB na pewno nie da się uzyskać. I 7-zip twierdzi, że ta ostatnia tekstura jest uszkodzona, ale mi się wydaje, że jest ok.

Przecież ta paczka, co wrzuciłam na Dropboxa ma właśnie 8 MB.

O, nawet nie sprawdziłem ;)

Pkt. 10 - podmieniłam obrazek z gradientem.
Punkty: 12, 19, 21 i 22 - poprawione.
Co do pkt. 3, to jednak nie będzie to takie proste, jak mi się wydawało, więc chyba na razie zostawię go w spokoju.

Ziomioslaw (http://www.gimpuj.info/index.php?action=profile;u=8):
 (http://i.minus.com/iLdxS1KTFwwaJ.png)
Może taki ten sześcian? Użyłam gradientu kolor pierwszoplanowy na kolor tła (kolor dowolny, byle jeden odcień był jaśniejszy a drugi ciemniejszy). Następnie górną ściankę rozjaśniłam, a prawą przyciemniłam za pomocą opcji Jasność i kontrast.

 Zastanawiam się, czy wątek: Dla chętnych: poprawa tutoriali z brakującymi obrazkami (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,58497.0.html) przenieść do tego działu. Co myślicie?

Jestem za.

Uzupełniłam i przeniosłam.

Bea: ten sześcian jest ok, wygląda faktycznie lepiej

To mam go tam dodać i dopisać na końcu? I może zmienić tytuł na "Sześcian w rzucie izometrycznym"?

Ad 1) Jak dla mnie możesz nawet zastąpić:)
Ad 2) Tak, dobra nazwa.

Sześcian poprawiony, to już prawie połowa punktów wykreślona :)

@Edit:
Punkt 11 poprawiony, czeka w fabryce na sprawdzenie.

17. http://www.gimpuj.info/index.php/topic,65213.new.html

Ziomioslaw (http://www.gimpuj.info/index.php?action=profile;u=8): Czyli jednak coś tam trzeba poprawiać? Ale to chyba miałeś założyć temat w fabryce z tagiem [Poprawa].

No poprawiłem trochę (bo np. styl się nie zmienił:P) w kilku punktach nieco pododawałem.


Zrobione.

Tutorial z punktu 4 poprawiony: http://www.gimpuj.info/index.php/topic,65361.msg296047.html (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,65361.msg296047.html).

 Co do tutoriala z punktu drugiego, to zastanawiam się, czy jednak nie zostawić oryginału, ponieważ pozwala zrozumieć, na czym dokładnie taka animacja polega, a tylko dodać drugi sposób z użyciem filtra Animacja -> Przenikanie jako osobny tutorial. Co Wy na to?

Zgadzam się z Tobą.

Gotowe: http://www.gimpuj.info/index.php/topic,65388.msg296123.html