Polskie Forum Użytkowników GIMP-a

Witam:)
Chciałem się zapytać czy coś źle robię, albo czy to wina programu, że pokazuje zły rozmiar czy wymiar.

Biorę dowolny obraz (jpg, albo png), otwieram w gimpie i rozmiar się zgadza, otwieram ten sam w inkscape i rozmiar pokazuje mi mniejszy ( i to znacznie, chodzi mi o to że to bardzo duży procent). Jeśli to wina programu to jest to dla mnie szokujące.

Jeśli obrysuje obraz (ciągle ten sam) w inkscape wyeksportuje i nałożę go w gimpie to rozmiar się zgadza, zresztą widać to wizualnie na monitorze gdy w obu programach ustawię skalę 1:1 to mam taki sam rozmiar.

Więc dlaczego wielkość jaką pokazuje inkscape jest inna niż w gimpie?

Dodaje skriny:
http://www.zimagez.com/zimage/przechwycenieobrazuekranu-28092013-084454.php
http://www.zimagez.com/zimage/przechwycenieobrazuekranu-28092013-084646.php

Oczywiście tylko się domyślam, masz inne jednostki miary ustawione. Gimp ma w pikselach a w Inkscape widzę że w milimetrach jest wymiar. 

Chyba się mylisz. Obydwa są w mm.
Zresztą sprawdź, może coś źle robię:
Obraz:
http://wstaw.org/w/2gwz/

A w jakiej rozdzielczości ma być ten obraz? Bo ja pobrałam ale w właściwościach nie podano. Domyślnie w GIMP jest 72 ppi a w Inku chyba 100 albo 90. W każdym razie wymiary w milimetrach są istotne tylko do druku i ściśle zależne od ustawionej rozdzielczości. Aby zobaczyć rzeczywistą wielkość obrazu w milimetrach w GIMP trzeba w zakładce Widok odznaczyć: Punkt do punktu.

Tak, jak najbardziej to jest wina ustawionego domyślnie ppi. W inku jest to 90 ppi dla bitmap. Otwórz sobie tę grafikę w GIMP-ie i w skaluj obraz ustaw jednostki obrazu na mm i wpisz wartość 90 dla ppi. Wielkość Twojego obrazu automatycznie ustawi się na wielkość taką jaką wyświetla inkscape. W GIMP-ie z jakiegoś nie znanego mi powodu masz 72 ppi, bo ta wartość dla rozdzielczości odpowiada w milimetrach wielkości obrazu jaką pokazałeś na screenie, a obrazek, który udostępniłeś ma rozdzielczość 300ppi czyli docelowo powinien mieć wielkość 62,65mm X 44,96mm.

edit:
Kilka screenów:
http://vpx.pl/SZA5
http://vpx.pl/SZAC
http://vpx.pl/SZAt
http://vpx.pl/SZAu
(Wartość na linijce się nie zmienia bo nie zatwierdzałam skalowania)
edit2:
sprawa z rozdzielczością 300ppi dla mojego pliku rozwiązana. Ma na to wpływ rozdzielczość domyślnego obrazu.

To ja go jakoś źle pobieram, czy co? Bo u mnie nie ma wpisanej rozdzielczości i XnView też jej nie pokazuje...

No tak, nie zwróciłem uwagi na rozdzielczość.

Wychodzi na to, że będę miał problem z inkscape.

Jeśli mam jakiś przedmiot w pliku bitmapy (png, jpg) i będę chciał go odrysować w inkscape to mi się zmieni rozmiar tego przedmiotu, a bardzo mi zależy na zachowaniu oryginalnego rozmiaru.

Jak by to obejść?

Obrazek wektorowy możesz sobie dowolnie skalować bez utraty jakości i zapisać w dowolnej rozdzielczości. Wystarczy więc po obrysowaniu dopasować wymiary. Jeśli ma to być do druku, to najlepiej ustawić 300ppi. Rozmiar w pikselach i tak będzie miał fizycznie różną wielkość na różnych ekranach.

No właśnie to dopasowywanie wymiarów nie wydaje mi się proste i wygodne.

Wolałbym mieć taki rozmiar już na otwarciu pliku w inkscape.

Ale to ma być do druku? Bo coś mam wrażenie, że sam nie bardzo wiesz co chcesz osiągnąć. Jaki problem wpisać wymiary całego obrazka w milimetrach? Przecież nie będziesz ustawiał każdego fragmentu osobno. Ten, który podałeś jako przykład i tak nie nadaje się do druku, chyba że dałeś nam link do miniatury.

W sumie racja. Tylko trzeba wiedzieć o ile powiększyć.

Jak o ile? Wpisujesz docelową szerokość i wysokość. Nie musisz nic obliczać.
Z drugiej strony faktycznie dziwne, że nawet po ustawieniu takiej samej rozdzielczości Inkscape dla bitmapy nadal pokazuje inne wymiary w mm a podczas eksportu bitmapy po wpisaniu wymiarów w px automatycznie zmienia rozdzielczość na 90dpi. Tego już nie umiem wyjaśnić. Jak dla mnie coś tu jest nie tak. Wgrałam obrazek o rozdzielczości 72dpi i wymiarach 740 x 531px a kiedy chcę go eksportować jako bitmapę w rozdzielczości 72dpi (czyli tej samej), to rozmiar bitmapy zmieniany jest na 592 x 425px. Kiedy natomiast wpiszę takie wymiary jakie miał oryginalnie ów obrazek, to rozdzielczość zmienia się na 90dpi. Sama chciałabym wiedzieć, co tu jest grane. Wygląda, jakby program domyślnie, sztucznie przypisywał każdemu otwartemu obrazkowi 90dpi pozostawiając te same wymiary w pikselach. O ile dobrze zrozumiałam...

Prawdopodobnie.
http://www.inkscapeforum.com/viewtopic.php?t=11864

@Myrevin chyba słusznie podejrzewa że masz źle poustawiane jednostki. Wchodziłeś w ustawienia strony w Inkscape? Tam jest zakładka strona-ogólne-domyślne jednostki. Linijka w zrzucie z inka pokazuje ci wartości px a rozmiar na taśmie powyżej w milimetrach. A w gimpie to cholewka sam nie wiem co masz ustawione.

@Semerchet - nie patrz na podziałkę, tylko na to co jest u góry na pasku. Wyraźnie podane są rozmiary zaznaczenia i wybrane jednostki: mm. W GIMP także widać, że obraz jest w mm, wystarczy spojrzeć na pasek stanu obok skali powiększenia.
Inkscape najwyraźniej nie zachowuje ppi otwieranych obrazów rastrowych i tyle :(

Dlatego też ja od lat jako jednostki odniesienia używam piksela. Podziałka w pikselach w każdym programie będzie tak samo wyświetlała.