Polskie Forum Użytkowników GIMP-a

W GIMPI'e jestem totalny noob, temat założyłem głównie licząc na konstruktywną krytykę, a nie wysokie oceny. Pierwsze prace po dwóch dniach użytkowania GIMP'a  (w kolejności w jakiej były robione) :
1.
(http://www.gimpuj.info/replacement.png)
2.
(http://img117.imageshack.us/img117/2653/drugauh7.png)
3.
(http://img71.imageshack.us/img71/5603/totalwarjh0.png)
4.
(http://img166.imageshack.us/img166/1600/warriorur5.png)

1. totalna porazka ramka za gruba i jakas dziwna nudno i pusto kolory ochydne ;/
reszta.render nie wtopiony i co to za tło napisy są suck w ostatniej troche wtopiłeś render ale i tak nie ma tego czegoś ;/ poczytaj tuty polecam tuty sheepa i nightquesta ;)

1. Wymiary to na tapete chyba  :P
2. jakaś dziwna
3. chyba najlepsza z twoich wszystkich ale i tak baaardzo słaaba...
4. nie ładne kolory, brak ramki
czytaj tuty będzie dobrze  :)
ocena 2,5/10

Dzięki za odpowiedź i oceny. Wrzucam dwie dzisiejsze prace robione z tutków, ale oczywiście modyfikowane ;)
5.(chyba trochę za pusta)
(http://img413.imageshack.us/img413/5214/sygcf5.png)

6.(tak, wiem czcionka skopana....)
(http://img254.imageshack.us/img254/2906/astonpk4.png)

Mam nadzieję, że tym razem lepiej :) Czekam na komentarze i podpowiedzi nad czym pracować.

technicznie jest tak słąbo ze mskr ... za duzo switlinków i wieje pustką wymiary dziwne i ramki bez sensu wystarczu czarna nawet 1px :)

Nie chce się kłócić, ale chyba 400x150 to nie są znowu jakieś dziwne wymiary ...

Preferowane sa raczej 370x135 powiedzmy, moga tez byc inne, ale im mniejsza tym lepiej [wysokosc] poniewaz na wiekszosci for jest ograniczenie wysokosci podpisu.

News:
7.
(http://img232.imageshack.us/img232/6910/fateyy0.png)

8.
(http://img232.imageshack.us/img232/1047/blackdragonvi9.png)

Czekam na krytykę ^^

7. wydaje mi się, że ta panna(?), powinna być nieco większa, albo wyraźniejsza, bo teraz za bardzo zlewa się z tłem.

8. odnoszę wrażenie, że to nie smok, a tło jest ważniejsze w tej pracy. Mówiąc krótko, to co powinno być na drugim planie (tło), jest na pierwszy, przez co całość dziwnie wygląda. Aha, no i napis, beznadziejny - nieczytelny. :P

Generalnie z tych dwóch najbardziej podoba mi się ten pierwszy, czyli siódmy. ;)

Oo co to :) Próbowałeś Sprit'a zrobić :P No cóż co do oceny to:

7. Taki piękny render, wygrana rendera w czerwcu na planetrender.net, a ty go zmniejszyłeś do rozmiarów "mikroskopijnych" i w ogóle jego piękna nie widać ;) Po drugie Napis za duży i źle wykonany. Wziołeś kolorystykę z jej nogi i płaszcza. Tylko jak patrzymy na render, pierwszy rzut oka idzie na włosy, potem na miecz - dlaczego ? Bo jest w jasnych kolorach i pod nie mogłeś wykonać całą pracę. C4d są źle dobrane, czasami niektóre części nie pasują, wymaż je gumką (ustaw gumkę na małe krycie ok. 50 %) Popraw te aspekty, które wymieniłem. Jeżeli je opanujesz wtedy powinieneś zająć się światło-cieniem, ale to inna bajka.

8. Napis nie pasuje jak wcześniej (nie martw się, to najtrudniejsza rzecz, którą musi opanować grafik). Render znowu za mały. Ciekawy zabieg z lawą, nie potrzebnie kończy się białym kolorem (!). Gdyby ten render był większy :? Ta sygnaturka miała potencjał.

Ogólnie masz dobre pomysły i wyczucie "dobrego smaku" w kolorach. Popracuj nad techniką, oczytaj tutoriale, popatrz co teraz modne. W zestawieniu twojej pomysłowości i wiedzy, którą powinieneś zdobyć, powinny wyjść ładne sygnatury.

Troszeczkę się rozpisałem, ale mam nadzieję, że to ci pomoże przy tworzeniu kolejnych sygnatur.

Sheep wielkie dzięki, wreszcie jakieś konkrety :)

A co to takiego ? xD

Co do 7 - moim błędem było to, że zacząłem się bawić i dopiero jak miałem tło musiałem jakiegos renderka znaleźć ^^

Jeszcze raz dzięki Wam za komentarze, postaram się poprawić :D

Hmm dokładnie ci nie opisze, wiem tylko tyle że sprite polega na wklejeniu małego rendera [...] Musze o tym poczytać więcej ;)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Sprite
 to jest sprite, czyli sheepowi chodzi o to ze zamiast rendera zrobiłeś sprita, ale ja sie z tym nie zgodzę bo to nie jest sprite

Wczorajsza sygna, tym razem w dwóch wersjach, chociaż wg mnie druga jest lepsza (bardziej dopracowana), to chyba jednak jest zbyt pusto... Czekam na Wasze opinie.

8.1
(http://img230.imageshack.us/img230/1371/gowver1vk6.png)
8.2
(http://img230.imageshack.us/img230/903/gowver2lg2.png)

Napisałem, że próbował nie wiedząc o tym :P

Trochę za wielkie rozmiary... :-\ no i lekko puste... Jak popracujesz będzie lepiej! :) Poczytaj trochę tutoriali. <wilber>

Po dość długiej przerwie ;) odpaliłem i GIMP'a i postanowiłem się pobawić. Oto efekt:
9.
(http://img168.imageshack.us/img168/7400/sigfh1.png)
Przepraszam, że bez napisu, ale po reinstalce systemu straciłem większość czcionek, jeśli znajdę coś ciekawego to na pewno podrzuce nową wersję.

Tło nie pasuje do rendera, ramki nie widzę,i na rander chyba dałeś "szum" przeciętna, widziałem już u Ciebie lepsze ;)

10.
(http://img470.imageshack.us/img470/4995/signaturerv6.png)

Nareszcie praca, z której jestem zadowolony :) Co prawda bez napisu, ale ciagle nie mam czcionek, a poza tym nie mialem pomyslu gdzie tu napis wcisnąć ;)

Kto powiedział, że musi być napis ? Daj ramke czarną tak z 10 lub 15 pixela, powinno poprawić głębię, bo jest słaba. Kolorki nawet,nawet. A i usuń te światła po prawej bo na renderze z prawej stronie masz cień.

P.S.

Zapraszam do mnie :)

Po prawie rocznej przerwie odnawiam galerię :p Niestety umiejętności nadal na niskim poziomie. Liczę na wasze oceny i porady.

Najpierw poprawiona wersja poprzedniej sygny:
10.2
(http://img377.imageshack.us/img377/8128/signature2uz9.png)

I nowiutkie:
11.
(http://img187.imageshack.us/img187/8075/ridedp1.png)
12.
(http://img501.imageshack.us/img501/1034/hackrootut4.png)

w 10.2 brakuje ramki, a ta ostatnia ciekawa, ale za pusto coś po lewej stronie.

Zapraszam do mnie [klik w sygnaturkę :P].