|
Tytuł: nsl photography Wiadomość wysłana przez: neeks on 17.08.2010, 20:31:32 No nareszcie mogę założyć tu galerię. Obiecałem, że się będę udzielał więc jestem :)
Świeże makro na początek. 1.(http://www.gimpuj.info/gallery/thumb_7427_17_08_10_7_27_53.png) (http://www.gimpuj.info/index.php?action=gallery;sa=view;id=69566) 2.(http://www.gimpuj.info/gallery/thumb_7427_17_08_10_7_24_05.png) (http://www.gimpuj.info/index.php?action=gallery;sa=view;id=69565) 3.(http://www.gimpuj.info/gallery/thumb_7427_17_08_10_7_22_25.png) (http://www.gimpuj.info/index.php?action=gallery;sa=view;id=69564) Tytuł: Odp: !nico photography Wiadomość wysłana przez: intruz on 17.08.2010, 22:42:19 1 Zdjęcie: IMO najlepsze. Ładny kadr, w miarę dobre światło i ciekawy pomysł. Jedynie te kolory i szum…
2 Zdjęcie: Nie jest złe, ale jakieś dziwne, zbyt rozmazane, spróbuj łapać ostrość na dwóch punktach (powinieneś mieć taką opcje w aparacie), jeśli robisz zdjęcia tego typu. 3 Zdjęcie: Naucz się kadrować, ponieważ ogon jest ucięty. Ładnie i ciekawie złapałeś głębię. Jedynie nie podobają mi się kolory, są z byt ciemne. Również widać sporo szumu. Staraj się jak najmniej edytować w programie graficznym. :) Tytuł: Odp: !nico photography Wiadomość wysłana przez: kaef on 17.08.2010, 23:53:43 @Intruz:
Zaczaj się na taką ważkę i spróbuj ją poprawnie skadrować:P A co do galerii: Jedyne co mi lekko przeszkadza to kompletnie centralne kadry. Na jedynce ewentualnie może być, bo pasuje do symetrii skrzydełek. 2. Za mało ostrości, a szkoda, bo zarąbiste by było. 3. Ucięty ogon, no cóż zdarza się. Aczkolwiek nadal mi się podoba zdjęcie. Skrzydła fajnie się układają w krzyż. * * * Fotki wyglądają jak z analoga. A może są z analoga?;) Szum wcale nie jest taki straszny, bardziej wygląda jak ziarno z filmu. Tytuł: Odp: !nico photography Wiadomość wysłana przez: intruz on 18.08.2010, 00:14:21 Cytuj @Intruz: Zaczaj się na taką ważkę i spróbuj ją poprawnie skadrować:P [...] Być może u Ciebie tak, ale u mnie nie, wyjdziesz przed dom i przejdziesz się 200 metrów i już widzisz 20 waszek latających w okół Ciebie. :P Tytuł: Odp: !nico photography Wiadomość wysłana przez: kaef on 18.08.2010, 00:16:39 To idź się przejdź i zrób zdjęcie:D Nie chodzi mi o ilość, tylko o trudność skadrowania latającego robaka.
Tytuł: Odp: !nico photography Wiadomość wysłana przez: intruz on 18.08.2010, 00:43:58 No, nie wątpię że trudniej złapać latającego niż siedzącego na kamieniu. :P
Ale przecież nie będą latać wieczność, w końcu usiądzie, bądź Ci ucieknie. :P Tytuł: Odp: !nico photography Wiadomość wysłana przez: neeks on 18.08.2010, 11:46:46 Cytat: kaef Fotki wyglądają jak z analoga. A może są z analoga?;) Szum wcale nie jest taki straszny, bardziej wygląda jak ziarno z filmu. Nie są z analoga a bawiłem się po prostu kolorami :) Dzięki za opinie. Robiłem na soczewkach +10 i +4 więc ciężko mi było więcej ostrości złapać ;) Mam też przed obróbką kolorystyczną no i oryginały jakbyście zobaczyć chcieli ;] Tytuł: Odp: !nico photography Wiadomość wysłana przez: Danyeru on 18.08.2010, 13:47:25 Niestety, soczewki do makro firmy noname to tylko naciągactwo. Trudno o ostrość, a łatwo o dystorsje i aberracje.
Tytuł: Odp: !nico photography Wiadomość wysłana przez: neeks on 18.09.2010, 16:40:00 Przepraszam za mały down ale nie miałem żadnych nowych fotek. Wczorajsza wycieczka.
1.(http://www.fotoo.pl/zdjecia/thumbs/2010-09/3d850854.jpg) (http://www.fotoo.pl/hosting-zdjec/2010-09/3d850854/jajka na wieprzu 005.png.html) 2.(http://www.fotoo.pl/zdjecia/thumbs/2010-09/61cd1864.jpg) (http://www.fotoo.pl/hosting-zdjec/2010-09/61cd1864/jajka na wieprzu 106.png.html) 3.(http://www.fotoo.pl/zdjecia/thumbs/2010-09/c3144e64.jpg) (http://www.fotoo.pl/hosting-zdjec/2010-09/c3144e64/jajka na wieprzu 056#2.png.html) 4.(http://www.fotoo.pl/zdjecia/thumbs/2010-09/10df033e.jpg) (http://www.fotoo.pl/hosting-zdjec/2010-09/10df033e/jajka na wieprzu 062.png.html) 5.(http://www.fotoo.pl/zdjecia/thumbs/2010-09/a88e85b4.jpg) (http://www.fotoo.pl/hosting-zdjec/2010-09/a88e85b4/jajka na wieprzu 064.png.html) 6.(http://www.fotoo.pl/zdjecia/thumbs/2010-09/3d3b9ead.jpg) (http://www.fotoo.pl/hosting-zdjec/2010-09/3d3b9ead/jajka na wieprzu 065.png.html) Tytuł: Odp: !nico photography Wiadomość wysłana przez: kaef on 19.09.2010, 02:27:21 Jeden szczegół techniczny. Spróbuj zmniejszyć fotkę do rozmiarów ekranowych (nie zapomnij wyostrzyć po zmniejszaniu - opisane w fabryce tutoriali) i wrzucaj duże prosto do forum. Łatwiej się ogląda i ocenia.
Zwykle użytkownicy mają rozdzielczość około 1280x800px, więc biorąc pod uwagę budowę forum i czytelność obrazu, to będzie szerokość 800px dla poziomych kadrów, lub wysokość 700px dla pionowych. Gwarantuję, że lepiej się ogląda jak nie musisz wpatrywać się w miniaturkę, albo scrollować po 12mpx zdjęciu. Tytuł: Odp: !nico photography Wiadomość wysłana przez: neeks on 19.09.2010, 12:39:04 Wrzucę jeszcze raz jak będę miał czas bo widzę, że pełen rozmiar nie działają.
Tytuł: Odp: !nico photography Wiadomość wysłana przez: EN on 19.09.2010, 19:13:01 Nie mam teraz czasu sie rozpisywac - dlatego powiem ze poprzedni set byl ok ale to jest zle.
Tytuł: Odp: !nico photography Wiadomość wysłana przez: neeks on 19.09.2010, 20:19:48 TO było Lumixem...
Tytuł: Odp: !nico photography Wiadomość wysłana przez: EN on 19.09.2010, 21:41:12 To nie zwalnia z wiedzy, że pod swiatło nie robimy pejzaży raczej (bo nie zawsze) i że pilnujemy balansu bieli i ISO.
Tytuł: Odp: !nico photography Wiadomość wysłana przez: neeks on 17.10.2010, 15:01:17 Ok. Nowości.
(http://www.gimpuj.info/gallery/thumb_7427_17_10_10_1_58_19_3.PNG) (http://www.gimpuj.info/index.php?action=gallery;sa=view;id=71984) (http://www.gimpuj.info/gallery/thumb_7427_17_10_10_1_58_18_2.png) (http://www.gimpuj.info/index.php?action=gallery;sa=view;id=71983) (http://www.gimpuj.info/gallery/thumb_7427_17_10_10_1_58_18_1.png) (http://www.gimpuj.info/index.php?action=gallery;sa=view;id=71982) (http://www.gimpuj.info/gallery/thumb_7427_17_10_10_1_58_18_0.png) (http://www.gimpuj.info/index.php?action=gallery;sa=view;id=71981) Tytuł: Odp: !nico photography Wiadomość wysłana przez: kaef on 18.10.2010, 02:07:09 Mniejszych się nie da? Szczerze mówiąc, nie chce mi się klikać i otwierać dodatkowych kilka kart.
Tytuł: Odp: !nico photography Wiadomość wysłana przez: neeks on 18.10.2010, 15:25:41 Sorry ale nie chce wpakowywać wam wielkich 1200x800.. Tak źle i tak źle.
Tytuł: Odp: !nico photography Wiadomość wysłana przez: kaef on 18.10.2010, 17:56:25 menu -> obraz -> skaluj obraz,
a następnie: menu -> filtry -> uwydatnianie -> wyostrzanie. Aktualnie (czyli moda na rozdzielczość ekranu 1280px) najrozsądniejsze wymiary zdjęć, dzięki którym można ocenić pracę i dojrzeć detale na zdjęciu, a przy okazji nie rozjechać struktury forum, to: szerokość: 800-900px, wysokość: 500-600px Każde skalowanie zdjęcia zmniejsza jego ostrość, dlatego trzeba po skalowaniu wyostrzyć. Nie należy też przeginać z wyostrzeniem, ponieważ łatwo zrobić okropne artefakty. W fabryce tutoriali jest dostępny tutek na wyostrzanie metodą Marca Adamusa, która daje dosyć spory wgląd w proces wyostrzania i ewentualne częściowe wyostrzanie. Tytuł: Odp: !nico photography Wiadomość wysłana przez: intruz on 18.10.2010, 18:27:04 Miałeś lepsze, ostania sesja to są takie zwykłe pstryki.
Tytuł: Odp: !nico photography Wiadomość wysłana przez: neeks on 18.10.2010, 18:40:46 Siedzę w fotografii trzy lata więc wiem jak się wyostrza. Poza tym mam doświadczenie z IrfanView i wrzucaniem zdjęć na DA.
Miałeś lepsze, ostania sesja to są takie zwykłe pstryki. Szczególnie to z samolotem! Bo w końcu każdy może pstryknąć fotę, na której widać silniki i szczegóły samolotu robiąc na manualu.Tytuł: Odp: nsl photography Wiadomość wysłana przez: neeks on 21.11.2010, 14:57:53 Niusy.
(http://www.gimpuj.info/gallery/thumb_7427_21_11_10_1_53_40_0.PNG) (http://www.gimpuj.info/index.php?action=gallery;sa=view;id=73204) (http://www.gimpuj.info/gallery/thumb_7427_21_11_10_1_53_40_1.PNG) (http://www.gimpuj.info/index.php?action=gallery;sa=view;id=73205) (http://www.gimpuj.info/gallery/thumb_7427_21_11_10_1_53_40_2.PNG) (http://www.gimpuj.info/index.php?action=gallery;sa=view;id=73206) (http://www.gimpuj.info/gallery/thumb_7427_21_11_10_1_53_40_3.PNG) (http://www.gimpuj.info/index.php?action=gallery;sa=view;id=73207) (http://www.gimpuj.info/gallery/thumb_7427_21_11_10_1_53_40_4.PNG) (http://www.gimpuj.info/index.php?action=gallery;sa=view;id=73208) Tytuł: Odp: nsl photography Wiadomość wysłana przez: intruz on 21.11.2010, 15:18:23 1.Szkoda że autobus rozmazany. Pomysł ok, spróbuj to skadrować inaczej.
2. Zwykły pstryk roślinki. Ładnie kontrastowe ziarno. 3. Nie przepadam za takimi zdjęciami, nic niezwykłego, żadnych szczegółów fajnie by wyglądało Sigmą 300-800, wtedy może, może. :D 4. Gdzie to? Wgl ładne kolory, w miare kadr i ok. 5. To co w 4. :) Tytuł: Odp: nsl photography Wiadomość wysłana przez: neeks on 21.11.2010, 15:56:50 Trójka zenitem.
Tytuł: Odp: nsl photography Wiadomość wysłana przez: intruz on 21.11.2010, 16:09:45 No i co z tego. :P
Dokup sobie przejściówkę z soczewką i możesz sobie zamocować sigme w zenitku. :P Tytuł: Odp: nsl photography Wiadomość wysłana przez: kaef on 21.11.2010, 18:17:31 Zamiast tej Twojej Sigmy za tą samą cenę kupiłbym 20kg sprzętu i od razu otwierał biznes.
Rozmazany autobus wygrywa, w dechę! Tytuł: Odp: nsl photography Wiadomość wysłana przez: intruz on 21.11.2010, 18:21:51 a tam, a tam. ja tam bym miał dylemat co z tym zrobić czy obiekywy czy coś tam a może kurs jakiś... itd ^^
Tytuł: Odp: nsl photography Wiadomość wysłana przez: EN on 24.11.2010, 17:57:17 Rozmazany autobus wygrywa, w dechę! ino ta latarnia psuje.Tytuł: Odp: nsl photography Wiadomość wysłana przez: neeks on 29.11.2010, 17:04:26 (http://www.gimpuj.info/gallery/thumb_7427_29_11_10_3_39_43_1.PNG) (http://www.gimpuj.info/index.php?action=gallery;sa=view;id=73502)
Tytuł: Odp: nsl photography Wiadomość wysłana przez: EN on 29.11.2010, 20:47:00 mi to sie widzi.
Ale zeby byly fajerwerki to powiem wprost ze nie ma. klimat owszem, kadr ok ale bez szalu. Tytuł: Odp: nsl photography Wiadomość wysłana przez: neeks on 24.02.2011, 10:25:53 http://www.gimpuj.info/gallery/7427_19_02_11_3_43_38.png
Tytuł: Odp: nsl photography Wiadomość wysłana przez: Sidyk on 28.02.2011, 00:04:06 1. Nie wyświetla miniatury.
2. Pomysł fajny, pokombinował bym z kadrami. 3 kadr jakiś taki słabo jakościowo Tytuł: Odp: nsl photography Wiadomość wysłana przez: kaef on 28.02.2011, 19:20:29 Rozmiar kolego! Spójrz do regulaminu, zmniejsz i wrzuć tu. Swoją drogą dobry pomysł i wykonanie też niczego sobie;)
|