Polskie Forum Użytkowników GIMP-a

Już TU kiedyś gościłem... wracam z paroma nowymi sygnaturkami:
Mile widziane wszelkie uwagi - co Wam sie podoba a co nie...

Skromnie bo skromnie - 2 nowe prace:
1. z obecnej sygnaturki
(http://www.gimpuj.info/replacement.png)

2. całkowicie nowa
(http://www.gimpuj.info/replacement.png)

Banita sygi super!!!
dyszka się należy!!! JESTEŚ ZAMOCNY!!! robisz sygi lepsze niż najlepsi w PSie!!!

Bez przesady.... ta pierwsza jest okropna:/

Gewloh - napisz proszę co się w niej Tobie niepodoba... tylko tak szczerze - przynajmniej będę wiedział na przyszłośc czego unikać itp. Prośba skierowana do Wszystkich...

Dwójeczka mi się lepiej podoba od jedynki.

Dużo tych kwadracików i ramki brak a jak jest to biała i do naszego forum nie pasuje, więc jej nie widać, a szkoda.
Pierwsza jest jakaś pustawa z Cameron na środku, może w rogach powinno być nieco ciemniej?
Napisy w obu są ok.

Edit: Cameron jest za bardzo podrapana.

A więc nie podoba mi się w niej render, ponieważ Cameron wygląda jak sztuczna laska, a ja takich nienawidzę... To po pierwsze. Dalej to: nie ma ramki, render jest jakos dziwnie wtopiony w tło i te kwadraciki, o których wspomniał noss. Nie wiem... może komuś się podoba ta praca, ale w moje gusta absolutnie nie trafiła.
Druga jest nawet fajna, ale również nie ma ramki :D   Podsumowując, o wiele bardziej podobała mi się twoja galeria ze starego forum. Mam nadzieję, że kolejne prace będa bardziej w tamtym stylu ;)

Dzięki za wszelkie uwagi... w pierwszej pracy specjalnie - choć może rzeczywiście zbyt mocno - "podkreśliłem" urodę Cameron. Z założenia wyglądało to tak - puste tło nadrabiające złożonym renderkiem.
Wg mnie sygnaturka ma swój urok - inna jak wszystkie...  :D I może za to ją lubię.

We wszystkich w/w pracach jest ramka - niestety biała... z przyzwyczajenia.

Pierwsza sygnaturka (Cameron Diaz) jest niespecjalna. Tło skromniutkie i niepasujące kolorystycznie do rendera (w tle nie pasują przede wszystkim te kwadraciki), render za bardzo poszarpany, ramki, albo nie ma, albo jest zbyt mało wyrazista ;). Za niepotrzebne uważam także te jakby ("jakby", bo sam nie wiem jak to nazwać) podłużne prostokąty przy dłoni.
Druga jest bardzo dobra (do tej sygny kwadraciki w tle pasują ;) ). Jedynym mankamentem tej sygi jest zbyt jasna ramka ;)

Nowe cudeńko - w starym dobrym stylu  ;)
Co o tym myślicie?
(http://www.gimpuj.info/replacement.png)

syga fajna, tylko troche to rozmazanie mi się nie podoba
napis mnie rozbroił (zajefajny^^)!!!!!!!

10-/10

Bardzo ładna sygna, ale nie pasuje mi ta ramka i Wilber jest "taki ni w pięć, ni w dziesięć" ;)
8+/10

Ja znowu nie widzę nowej sygi. :(

PS. Średnio co drugi dzień nie wyświetlają mi się jakieś obrazki z niektórych serwerów imageshack. Czy ktoś wie może czemu tak się dzieje?

I własnie dlatego go dołączyłem - przyciaga uwagę i wybija napis na pierwszy plan.

bezpośredni link:
http://show.imagehosting.us/show/1701550/0/nouser_1701/T0_-1_1701550.jpg

+
Ładniutka, render jest fajnie przerobiony, podpis też jest fajny i pasuje do całości. Dostrzegam też delikatną rameczkę tam gdzie trzeba. Kolorek też mi odpowiada.

-
Niemniej umieszczenie renderu centralnie na środku mi trochę nie pasuje. Lepiej by wyglądało gdyby był przesunięty trochę na lewo. Możliwe że przez to czarne tło jest za puste i jest go za dużo. Napis jest za blisko renderu, za bardzo wchodzi na niego, całość jest zbyt zcentralizowana.

Podsumowując mimo małych uwag sygnaturka jest bardzo ładna.

Edit: Rameczka mogła być jednak nieco ciemniejsza.

Cudo ta sygna z Mike'iem. Bradzo ładna, ale szkoda, że nie widać ramki (jakaś lekka jest)

Napis - good
Render - good
Tło - good

Po prostu cudeczko stawiam ci 10- z małym minusikiem, za ramkę, ale to tylko szczegół.

Ogólnie sygna dobra :D ja bym się lekko przyczepił do wilberka :D jakoś w tej postaci nie pasuje do całości - wygląda mi jakbyś  go przez coś przeciskał - jakoś taki wyłupiasty :D. Wg mnie powinieneś mu coś dodać - jakąś czapeczkę lub fajeczkę :D - zresztą jesteś fachurą do tych spraw więc lepiej wiesz :D

IMHO zupełnie niepotrzebnie. Napis nie jest najważniejszy, liczy się całość ;)

Mam takie samo zdanie co piotros, ale dam wyższa ocenkę ;) 
9-/10

Nowy obrazeczek do oceny - (zapowiedź nowego tutoriala)
(http://www.gimpuj.info/replacement.png)

Małe pytanko:
PS. Tutoriale mają być w formie tekstowej?

Ładna :)

Zaokrąglone rogi w sygnach nie bardzo mi się podobają, tym bardziej że nie ma ramki, niemniej podoba mi się całość.

Tutoriale powinny być robione w formie tekstowej.

Nie pasują mi te zaokrąglone rogi, ramkę mogłeś dać bardziej wyrazistą i render mógł być ze 20 pikseli w lewo, ale ogólnie sygnaturka prezentuje się fajnie ;)

zielonkawa świetna daje dyche ;]
ta nowa ... gorsza mniej mi sie podoba kolory niby urozmaicone ale wolał bym taką krwistą czerwień
 pozdrowienia ;]

no banita syga przednia... dałbyś ją bz zaokrąglonych rogów to dałbym 11
a tak to daje 9++/10 :P

P.S
czekam na tutka:P

Fajna syga, zrobiłem podobną, za pomocą twego tutoriala, ale moja gorsza(muszę się jeszcze dużo nauczyć).
Od początku na forum podziwiałem cię i zrobię to jeszcze raz dając ci ocenę 10/10.

PS. Moją jak narazie widać w podpisie.

Dla każdego początki są trudne... nikt na początku swej "twórczej" działalności nie tworzył arcydzieł.
AEwicz dalej a będzie coraz lepiej.

A co do Twojej sygnaturki - ładna - nie podoba mi się tylko odcień pracy - mogłeś dać kolor bardziej pasujący do całości - np. pomarańcz; ewentualnie odwzorowanie gradientu z zastosowaniem kolorami fiolet - pomarańcz, tryb warswy "miękkie światło" z kryciem 10 - 20%.

Nie gościłem tutaj już od dłuższego czasu  ;D
Znalazłem dzisiaj chwilkę czasu by "namaziać" tę oto pracę:
(http://www.gimpuj.info/replacement.png)

Jest to tag - tagnaturka;
coś w rodzaju reklamy własnej osoby...

Każde komentarze mile widziane.

Fajne mógłbyś, napisać tuta jak zrobić tagnaturkę(gdybyś miał czas), przydało by się.
10/10

Co tu dużo pisać. Po prostu ładna :)
Jak zwykle jakiś ciekawy efekt z tymi paskami czy słupkami.
Napis też mi się podoba. Rameczka pasuje i może być.
Jedyny minus to duża ciemność na środku, jakby za duża.

Najnowsza praca ładna, ale te pasy mi się nie podobają (pomysł ciekawy, ale w tym przypadku jakoś mi to nie pasuje). Poza tym przyczepię sie do napisu, który moim zdaniem też nie wygląda zbyt dobrze.
Podsumowując... praca jest dobra, ale IMHO stać Cię na więcej ;)

Kolejna nowinka :)
Nie ma to jak chwilka wolnego czasu  ;)
(http://www.gimpuj.info/replacement.png)

Bez ramki - nie miałem aż tyle wolnego czasu by ją zrobić :)

No "cusz" za ładnych sygnaturek sam nie robię, ale oczy mam, mózg chyba też więc oceniam :)

minusy:
ramka, a raczej jej brak, napisałeś to ,ale i tak się przyczepię :)
Troche za dużo czerni, jak zresztą w wielu twoich pracach
Napis, który jest za długi i na dodatek taki troche niezbyt równy
Ta czerń w dolnym lewym rogu mnie drażni (by może tylko dlatego, że niezbyt fajny mam dziś dzień, ale jednak drażni)

Ocenka 8/10 ponieważ prace z poprzedniego forum miały więcej uroku (te oczywiiście też mają sporo, ale nie tyle co tamte...)

I to wszystko :)

No cóż, ja mam chyba dzisiaj lepszy humor niż Kulok ;)

Sygnaturka mi się podoba, może ma za dużo czarnego ale ma to swój urok.
Brak ramki dostrzegam tylko na jasnej górze jako malutki minusik.
Napis jest fajny ale mam do niego zastrzeżenia, a mianowicie to że jest trochę za ostry, pikselowaty. Nie podoba mi się jego odbicie wiszące w powietrzu i to że jest widoczne tylko z lewej strony na jasnym tle, a niewidoczne w ogóle na czarnym.
Renderek jest bardzo fajny i ładnie wkomponowany.
Tło za renderkiem, czyli ten dym czy cuś tam jasnego mogło być większe i łagodniej przechodzić w ciemność.

Gdyby nie te kilka minusików byłby to wypas, a tak jest "tylko" fajną sygnaturką. Niemniej jest to przykład na to, iż nie trzeba stosować jak największej liczby bajerów by uzyskać coś fajnego, a wręcz odwrotnie.

baaa noss użył w swojej sygnaturce w opisie malutko dosłownie bajerów, a jaki efekt :)

Fajna, no podoba mi się. Tylko brak ramki i to odbicie napisu, reszta O.K. 9/10

W zupełności popieram zdanie przedmówców... sygnaturka choć "wadliwa" to jednak wygląda ciekawie ;)

Rozkręcam się powoli  ;)
(http://www.gimpuj.info/replacement.png)
Napis przykładowy.. nie mam pomysłu co do niego

Podoba mi się i nie mam zastrzeżeń, podpis też pasuje.
Przede wszystkim fajny jest ten render i dobrze go wykorzystałeś.

Kolejna praca... miała wystartować w SoTW - zmieniłem jednak zdanie ponieważ w konkursach nie mam szczęścia :) hehe

(http://www.gimpuj.info/replacement.png)

Bardzo ładna sygna. Nie mam zastrzeżeń. 10/10

Mi też się podoba :) troszkę irytują te pustki w tle, ale smudglowanie wszystko wyrównuje :D I paski equalizera przy napisie odrobinę za drobne.

9/10

Super pracki szczegulnie fajne ta z zielonym ludkiem i z pandom! :o

hmm
christina 10+/10  ;D
tiesto 10+/10 ;D

reszta 9/10

Kolejna praca z serii tag - czyli, prostota, prostota i jeszcze raz prostota :) (http://www.gimpuj.info/replacement.png)

już raz oceniałem, ale gdzie indziej ;D
9/10 ;)
może tutka zrobisz... ;D

Jak zwykle praca ładna, dopasowana kolorystycznie i proporcjonalna.
W zasadzie to aż mi głupio komentować bo nie mam się do czego przyczepić ;)
Jedyną rzeczą na którą zwróciłem uwagę jest zbytnie wygładzenie twarzy w porównaniu do bardziej szczegółowego i chropowatego tła.
Co do tej prostoty to i tak widać że trochę efektów zastosowałeś.

PS. Jestem ciekawy ile czasu zajęło jej wykonanie?

Sygnaturkę zrobiłem w 30 minut (ale dwa dni szukałem materiałów: odpowiedni wallpaper i brushe)
Nie jest ona skomplikowana... sprowadza się do ledwie paru kroków  :D

Może za jakiś czas tutorial zrobię (jeżeli znajdzie się jeszcze paru chętnych  ;))

Brushe pobrałem z tego działu... CLICK!!  (http://browse.deviantart.com/resources/applications/gimpbrushes/?catpath=resources%2Fapplications%2Fgimpbrushes%2F&order=9&alltime=yes&q=art)
Jest tam tego trochę :)

Nowa praca do oceny:
(http://www.gimpuj.info/replacement.png)
Nie powiem, że się trochę przy niej nie pobawiłem  :P
Sygnaturka utrzymana w klimacie tzw. shape toola (Tworzenie i modyfikacja ścieżek)
Ręczne zdobienia, maskowanie krzywych,
PS. tło w tego typu pracach nie jest najważniejszym elementem - stąd niekiedy jest całkowicie pomijane

Kolejna bardzo ładna sygnaturka w twoim wykonaniu.
Ale i tak się przyczepię, żeby nie było że cukruję.
Skan lines są trochę za ostre jak dla mnie, zbyt kontrastowe :P

PS. To musiała być bardzo przyjemna zabawa ;)

Mi sie podoba lekko można doczepic się do lewej strony. ale czy ejst sens ;D
po prostu ma swój klimat ;)
9/10

Ta sygnatura jest  i d e a l n a (W swoim typie) Moim zdaniem prawie najlepsza z twoich prac i znowu prostota, prostota i jeszcze raz prostota. Masz bardzo wielkie pojęcie jak się robi niezłe sygnatury! Podziwiam cię ;)

PS. Napisz jakiegoś tutka błagam  ::)

hehe... napisanie tutoriala mogę podciągnąć pod postanowienie noworoczne  ;)
Chyba w 365 dniach powinienem się wyrobić  :D

Bo z tymi tutorialami to jest tak że nigdy się nie chce xD

Fajna ta sygna. Nigdy nie próbowałem w tym stylu niczego... może warto by spróbować.

Żeby nie wpaść w monotonię zrobiłem coś innego... niby prosty efekt a 3 godzinki nie moje   ;D
Tło zrobione tylko i wyłącznie za pomocą filtrów, żadnych brushy (nie liczyć faktu umiejętnym posługiwaniem się gumką  ;))
Sygnaturkę można potraktować jako swoisty eksperyment:
(http://www.gimpuj.info/replacement.png)

Wygląda jakby wyszła z PS  :D

Podoba mi się tło, ciekawy efekt ci wyszedł  :)

Nie oceniałem dwóch poprzednich sygnaturek, ale daruję sobie, żeby nie robić bałaganu ;)
...a jeśli chodzi o najnowszą sygnaturkę to jest bardzo dobra, chociaż napis mi trochę nie leży, a poza tym brakuje mi ramki (aleee... ta pozioma, jednopikselowa linia nad okiem "render'a"... intrygująca... przypadek czy może tam jednak jest ramka?...). Moja ocena 8+/10

Piotros - nie mylisz się - ramka wyszła - no może nie z całkowitego przypadku - ale trochę od niechcenia :)
Filtr wyostrzanie trochę w tym pomógł  ;D

Tyle jeśli o sprawy techniczne związane z poprzednią pracą... teraz zaś coś innego i nowego.
Z cyklu "Cukierkowe sygnaturki"  ;)
(http://www.gimpuj.info/replacement.png)

Powiem Wam, że nie ma to  jak zabawa kolorkami - balans kolorów, mixer kanałów no i w szczególności odwzorowanie gradientu - tutaj jest ich ponad 15!!

Dawno się nie wypowiadałem, ale... te nowe sygi zwaliły mnie z nóg! Normalnie z krzesła spadłem.

Fajne są te proste sygi, i te z cukierkowej serii :)

Daje ci 10/10 za wszystko co nowe w tej przepięknej galerii.

PS. Następnym razem startuj w SoTW :P.

Boze!!! Czlowieku ty masz talent i to jaki cukierkowe pocisniete poprzednie tez no moze ta z tym zolnierzem( chyba ;D ) chyba jednak zrob tego tutka a jak ci sie nie chce to niech ci sie zachce wkoncu ;D bo sam takie cos bym zrobil te cukiereczki sa pocisniete

Trochę ciemniejsze klimaty  ;)
(http://www.gimpuj.info/replacement.png)

Dla zainteresowanych dodaję brush dzięki któremu możecie robić te... hmm.. "kropki" świetlne.
http://www.mediafire.com/?6ymjr5jdm3y  - własna, ręczna robota.

Mała poprawka:
(http://www.gimpuj.info/replacement.png)

EDIT:// literówka

Bardzo fajna tylko szkoda, że brak ramki... 10/10

Bo ja wiem - tak jakoś wieje pustką po lewej - taki trójkącik... Za  to po prawej - mi się podoba:) w centrum też obleci.
A stronkę z pędzelkami wrzuć do odpowiedniego działu, jeśli jest tam więcej zestawów i jeśli już jej ktoś wcześniej nie wrzucił.

skąd bierzesz rendery?

:> chyba posugeruję się zabawą (w)kolor(y) ami..

Ostatnio nie działam w ogóle na renderach tylko na stock'ach (gotowe tapety, grafiki itp) - odpowiednio je obrabiam - rzecz jasna - pod kątem swojego "widzi-mi-się".

Dwie prace do oceny:

(http://www.gimpuj.info/replacement.png)
(http://www.gimpuj.info/replacement.png)

Mocne posunięcie... ale myślę że z Twoimi zdolnościami kolorowe byłyby ciekawsze.

Kolorowe byłyby lepsze. Poza tym lepsza jest druga. Na początku gdy zobaczyłem pierwszą nie widziałem co tam jest.

dobrze przynajmniej ze banita nie ma tak gimpowego stylu jak 95% osob z forum...
fajne sygny :)

[OT]



BUAAHUAHUAHAUABAUAH xD doobreee... każdy się na kimś wzoruje, ale widać że niezbyt długo tu jesteś.
[/OT]

Banito to też sotck'i? Tylko nie waż się robić tutoriala bo cię klonować będą.. jak ja np.

Skąd je bierzesz? Stock'i znaczy...

W jednej pracy znajduje się render w kolejnej stock.
Przeważnie stocki biorę ze strony www.filmweb.pl -> multimedia -> zdjęcia.

A co do tych kolorowych sygnaturek to oceńcie sami... ja uważam, że czarno-biełe są o niebo ładniejsze:
(http://www.gimpuj.info/replacement.png)
(http://www.gimpuj.info/replacement.png)

B&W znacznie lepsze.

Suuuperowe sigi, za całość dam 9/10 (tylko niektóre mi sie nie podobają).

PS Skąd bierzesz stocki?

polecam zassac jakas paczke z pierwszego lepszego forum graficznego...sciagasz 400 stockow i masz fajny duzy wybor

Rozumiem, ale np. z jakiego forum? Bo na tym stocków nie widziałem.

Tak dla przypomnienia po rocznej przerwie:
(http://www.gimpuj.info/replacement.png)
Jakością czy oryginalnością nie szokuje.. ale na początek myślę, że "ujdzie"  :D

wersja 2
(http://www.gimpuj.info/replacement.png)

i tam takie hmm.. "coś":
(http://www.gimpuj.info/replacement.png)
pikselki dla ozdoby  ;)

Fajnie że znów jesteś.
A co do sygnaturek to wydaje mi się że druga wersja trochę lepsza ale nie podoba mi się coś co jest na ręce tego pana którego trzyma ten zły pan (co do wersji 2), a w pierwszej są fajne wzorki. Kosmonauta też nie brzydki ale lewa strona troszkę zniszczona.
Ogólnie to Twoje prace bardzo mi się podobają. :)

Coś nowego:
(http://www.gimpuj.info/replacement.png)
Powolutku wracam do formy  ;)

w sumie w ostatniej nie mam zastrzeżeń :) 10/10 :)

A ja mam, brzydki napis. (9-/10) ;)

(http://www.gimpuj.info/replacement.png)

Bardzo dobra praca. Klimat fajny i kolory są świetne. Tylko pomarańczowy napis nie jest zbyt widoczny. ;)