Polskie Forum Użytkowników GIMP-a

Siewka  ;)
Oto taka se praca świeża dość.  :D

(http://www.gimpuj.info/replacement.png)

Pracę będę zamieszczał jak tylko jakąś zrobię, a Wy w tym czasie krytykujcie tą. Oto o co proszę - rady na przyszłość, wskazanie błędów, czego mam nie robić, a czym mam się kierować. No, cóż... Krytykujcie.  :-[

Pozdro  :P

Kropki obok oka wywaliłbym tak samo jak ramkę. Napis jest według mnie ładny (ale na napisach się nie znam) - w każdym razie jest za bardzo widoczny przesunąłbym go w róg albo coś takiego.

Ogólnie praca nawet dobra jest.

pokaż stocka ;)

http://www.gimpuj.info/gallery/10211_04_04_09_3_26_16.jpg (http://www.gimpuj.info/gallery/10211_04_04_09_3_26_16.jpg)
Proszę  <aniolek>

A teraz, Bartek, oceń.   ^^

4/5 proszę

A może tak trochę krytyki?  >:D

Oceniałem na forum plemion to jeszcze tutaj ocenię :P.

Nie podoba mi się ten smuż w okolicach gór, mogłeś zmniejszyć jego krycie. Zmniejszyłbym krycie warstwy ze świetlikami, bo za bardzo przykuwają na sobie uwagę. Napis mo0im zdaniem ssie - lepiej rób sygny bez napisów, przynajmniej na razie. Przydałaby się jakaś tekstura na tło i jakieś przemyślane c4d.

Pokaż w b&w, może fajniej wyjdzie :P.

Wpadnij do mnie, link w sygnaturze.

Kolorystyka całkiem fajna, przynajmniej odbiega od tej,
w której wszyscy tworzą prace związane z okiem.
Ramka jest raczej zbędna, ale aż tak nie razi.
Za to strasznie dają po oczach te świetliki przy oku.
Jak robisz świetliki, to staraj się każdemu
dać inny rozmiar i inne krycie i ogólnie, żeby były mniej widoczne.
Możesz też czasem zesmużować je trochę, żeby tworzyły spójną całość,
bo to jest najważniejsze. Teraz wyglądają bardzo sztucznie i nijak się mają do tła.
Mi tutaj w ogóle takie ostre kropki nie pasują, ale to już inna sprawa.
Smuż wyszedł moim zdaniem całkiem ciekawie, ma jakąś swoją głębię
i nie wygląda jak zwykły smuż, tylko jakby tam były jakieś węże, czy coś,
przynajmniej ja sobie to tak wyobrażam :P Jest może trochę niedobracowany,
bo zbyt regularny, widać odstępy pędzla, ale to też wygląda ciekawie,
choć mogłeś w niektórych miejscach zniekształcić.
Napis, przez swoją wielkość i ułożenie trochę psuje prace.
Jest sporo drobnych rzeczy, które wypadałoby zesmużować, dopracować, żeby się milej patrzyło na pracę.
A, jeszcze jedno, te chmury po prawej stronie trochę nie pasują do reszty tła.
Jak na początek(?) jest całkiem nieźle ;)

Początek?  <lol> Może nie mam tak dużo tych prac, ale robię już w grafice od stycznia, choć w sumie było dużo przerw, po miesiąc jedna, druga po trzy miesiące.  ^^

1. (http://www.gimpuj.info/replacement.png)
2. (http://www.gimpuj.info/replacement.png)
3. (http://www.gimpuj.info/replacement.png)
4. (http://www.gimpuj.info/replacement.png)
5. (http://www.gimpuj.info/replacement.png)
6. (http://www.gimpuj.info/replacement.png)
7. (http://www.gimpuj.info/replacement.png)
8. (http://www.gimpuj.info/replacement.png)
9. (http://www.gimpuj.info/replacement.png)
10.(http://www.gimpuj.info/replacement.png)
11.(http://www.gimpuj.info/replacement.png)
12.(http://www.gimpuj.info/replacement.png)
13.(http://www.gimpuj.info/replacement.png)
14.(http://www.gimpuj.info/replacement.png)
15.(http://www.gimpuj.info/replacement.png)
16.(http://www.gimpuj.info/replacement.png)
17.(http://www.gimpuj.info/gallery/7130_22_03_09_12_20_53.png)
18.(http://www.gimpuj.info/gallery/7130_22_03_09_12_23_48.png)
19.(http://www.gimpuj.info/gallery/7130_22_03_09_1_03_36.png)
20.(http://www.gimpuj.info/gallery/7130_22_03_09_1_22_31_0.png)
21.(http://www.gimpuj.info/gallery/7130_22_03_09_1_22_31_1.png)
22.(http://www.gimpuj.info/gallery/7130_22_03_09_11_01_10.png)

Tutaj są moje wszystkie prace, nie trzeba ich krytykować, bo sam wiem co jest źle. :P

Popracuj nad napisami ;)

Nie dodawaj deseni. Duży plus za to, że kolory są dopasowane do rendera. Najbardziej mi się podoba James Blunt w wersji niebieskiej.

Nju sig  8-)

(http://www.gimpuj.info/replacement.png)

Stock: http://www.warhammer-online.pl/attachment/file/87/normal/ThundMt01.jpg (http://www.warhammer-online.pl/attachment/file/87/normal/ThundMt01.jpg)

Wiem, mało co zrobiłem, ale nie wiedziałem w sumie co dać. :P Słabe dość w sumie jak teraz patrzę.

Monokolor trochę razi - praca jest w całości czerwona, raz jaśniejsza, raz ciemniejsza, ale czerwona.
Ciężko jest coś dostrzec, bo wszystko jest w tym samym kolorze. Wulkan ma ten sam kolor, co niebo i się z nim zlewa.

To do roboty, a nie ładujesz na siłę :P

weź taki ładny stock, a ty go zepsułeś. Razi ten mono kolor, napis i ramka >:D . Ogółem słabo.
Jak na razie to są twoje best sygny:
http://www.gimpuj.info/gallery/7130_22_03_09_12_23_48.png
http://www.gimpuj.info/replacement.png

Mnie właśnie mono kolor jara, ale tylko w tym przypadku. :P

Bledsze trochu:

Z dymosławem

(http://www.gimpuj.info/replacement.png)

Bez dymosława
(http://www.gimpuj.info/replacement.png)

Nie, proszę Cię, daj sobie z tym spokój i zrób coś nowego :P

Nie, nie, po prostu taki mały eksperymencik to był.  :D

Eksperymenty w tym stylu rzadko przynoszą coś dobrego :P

(http://www.gimpuj.info/replacement.png)

Stock: http://www.gimpuj.info/replacement.png (http://www.gimpuj.info/replacement.png)

Jak oceniacie? Dla mnie raz jest doskonała, a raz spieprzona na max. :P

---

(http://www.gimpuj.info/replacement.png)

Daję v2 i odświeżam, napisz ktoś. :P Bo nie wiem co o sygnie uważać.  :'(

Napis jest inny, jakby ktoś nie zauważył. :P

@edit:

Yszty, godziny nie zauważyłem. ;o

// Danyeru: Nie dubluj postów!

Ciekawa, ja też mam wahania  ??? Raz patrze i myślę że jest tak naciapane że żal a raz mi się podoba  ^^

Jest strasznie naciapane, do tego te kolory...
Włosy się urywają nagle, postać niewyraźna,
płasko, nieciekwawe tło.

Ekskjuzmi, bat miałem to na celu. :P Chodzi o kolory, a włosy zanikając powoli, nie urywają się nagle. Tło mi się podoba, kwestia gustu. :D

Nie, nie kwestia gustu, to ma ładnie wyglądać oprócz tego. Postać tu w ogóle nie pasuje
i gumkowanie jest bardzo widoczne. Powiem tyle, że wtopienie, podział na plany, głębia jest do bani (sory, ale musiałem powiedzieć dobitnie ;) ), ale myśl co chcesz :P
Co do kolorów, to są za ostre przejścia między nimi.

Dobra, mówi się trudno i... robi się następną sygnę. :D

No i to jest dobre podejście ;) Nikt nie rodzi się z umiejętnością robienia sygn :P

Dirty sig, man.

(http://www.gimpuj.info/replacement.png)
(http://www.gimpuj.info/replacement.png)
(http://www.gimpuj.info/replacement.png)

Stock: http://devilgraphics.com/taz/taz2.gif (http://devilgraphics.com/taz/taz2.gif)

v2 jest najlepsza z tych 3 ale żadna mi nie przypadła do gustu.

W v1 kolorystyka leży, a w v3 warstwa ze światłem powinna być na pokrywanie.

Ktoś jeszcze może oceni?  :D

No to tak jeśli chodzi o tasmana to jakoś tego nie czuje... czuje jedynie to ukryte fuuuj... to wewnętrzne bziiee :P

Hehe a reszta prac pomijając wulkan spoko ^_^
... ale ja jestem tylko początkującym więc się nie przejmuj :P

Spoko wg. mnie to dopiero Saouron, ColourS i Taz. I to:

(http://ifotos.pl/img/haapan.png)

Z rendera, krytykujcie to i Taza, man. Idę w dobrym kierunku?

Oo to mi się podoba :D Zrobisz mi sygne ? :D

Nie  >:D
Nie robię sygn na zamówienie, ćwicz i sam se zrób ^^

napis nie pasuje, brzydkie niebieskie cóś, nie ma co oceniać, ucz się.

Kurde, a myślałem, że zrobiłem pracę z 34 warstwami. :P

Ale Ty jesteś xD Dobra, dobra zrobie sobie sam! Hehe, ale sygna naprawde mi się podoba ^_^

Ja tu widzę reder/stock, niebieskie plamy i czarną resztę... A, i jeszcze niebieskie coś z laski i niepasujący napis. Pracuj i nie pyskuj.

Że ja? Żart to od razu pyskowanie?

Raczej jakis sarkazm albo ironia :P A K-ja sie nie przejmuj ona tego nie rozroznia :P

\\K-ja: Nie rozumiem ludzi, którzy myślą że ilość warstw zaważy na mojej ocenie, na tej sygnie ledwo co widać a tłumaczenie się "34 warstwami" nic nie daje. Rozróżniam dobrze, tylko upomniałam na przyszłość żebyś nie skończył jak paru użytkowników którzy czepiali się bo ktoś im dał ocenę niższą niż 4.

Sygna strasznie pusta i ciemna. To światło wydobywające się z laski jakoś mi się nie podoba.
Napis wywal i ramkę. Tło trochę monotonne - same pędzle i jakaś tekstura.

PS. Daj render/stock :P.

http://planetrenders.net/renders/albums/userpics/213733/House.png (http://planetrenders.net/renders/albums/userpics/213733/House.png)

A co z Tazem?  >:D

Na bialej czesci laski widac jakies "gorace pixele". Ogolnie za ciemna i troche monotonna. Tlo, kolorystyka, ramka nie podobaja mi sie.

(http://ifotos.pl/img/haqseq.png)

Stock: http://fc04.deviantart.com/fs17/f/2007/222/f/3/Mice_Stock_1_by_Impulse_Stock.jpg (http://fc04.deviantart.com/fs17/f/2007/222/f/3/Mice_Stock_1_by_Impulse_Stock.jpg)

Hehe fajny stock,  proste i fajne, tylko troszke duże :P Żeby poćwiczyć praca spoko, ale jeśli miałaby to być sygna - dodałbym napis i może jakąś szeroką ramke.

Nie potrafię robić napisów, a co do ramki - nie, już jest dla mnie fe.

No tylko z tą ramką na pewno, gdyby ta praca nie była taka rozciągana, bo by była naprawde za duża :P

Beznadziejne przykro mi, stock jest mało czytelny bo ta 'mysz?' jest słabo widoczna a ty to jeszcze bardziej pogorszyłeś...

Hm, szkoda  :D Miałem się jeszcze nad tym sigiem poznęcać, ale chyba sobie odpuszczę i zrobię coś nowego  :P

Brzydkie toto, czemu wszędzie walisz tekstury?

Zaraziłem się od Kuby, ale zaczynam się zrażać w sumie powoli, przejałd mi się ten styl. Głupio ciągle robić to samo, tak nudnawo.

To rób a nie gadaj :P. Zrób coś np. z wykorzystaniem ścieżek albo bez stocka/rendera- będzie ciekawie :D.

Chyba spróbuję ;)