Polskie Forum Użytkowników GIMP-a

Stworzyłem ten wątek z myślą o spamie, który się wszędzie tworzy (dokładniej w tym dziale).
Tutaj zamieszczajcie swoje skargi, uwagi pomysły itp... Czyli ogólna dyskusja na temat SotW-ów.


Nie potrzebne posty, w edycjach SotW-a, będę bez namysłu usuwał.

Pytanie- co z tymi cegiełkami dla zwyciężców SoTWa? Bo miały być.

Będą za niedługo. Właśnie je tworzę, ale jaki będzie tego efekt to jeszcze zobaczymy. Tyle, że nie robię je tylko na Sotwa...

Mnie to zawsze gryzie...
Czy jak się pomylę w kodzie (czasami się zdarza) i nie będę edytował postu w celu poprawy tylko napiszę do administracji, że źle napisałem kod i poproszę o zmianę na właściwy, to administracja to zmieni?

Nie, bo postów konkursowych nie można edytować. :P
Po to masz opcję podgląd, aby upewnić się, że nigdzie się nie pomyliłeś...

Raczej nie. Chyba że jest taki przypadek że do konkursu oddano 3 - 5 prace to chyba by się zrobiło wyjątek.

Dokładnie tak. Do picu tej opcji nie dodano.

Zapraszam do oceny  ;)
http://www.gimpuj.info/index.php/topic,30891.new.html#new

No to jedziemy..
Wiktor , czemu nie dopuściłeś mojej pracy? Przecież można było uznać że pracowałem na stocku przygotowanym przeze mnie wcześniej.. Skąd wiesz że inne prace uczestników nie zostały oparte na niezmienionym stocku? Dlatego proponuje SOTW'y tylko na z góry określone materiały , bo jak widać konkurs zaczyna polegać na wybraniu zdjęcia..

Nie, polega na zrobieniu dobrej pracy a nie powielaniu swojej starej  ^^.

6. Do konkursu można oddawać prace nie publikowane nigdzie indziej i nie poddawane ocenie innych. Na konkurs oddajemy po prostu prace specjalnie na niego, przez siebie zrobione. Nie publikujemy również prac oddanych na konkurs w innym miejscu aż do zakończenia głosowania.

Zacytuje samego siebie :

,,Czytałem i widzisz że występuje tu mały konflikt.. Ta praca przecież została wykonana specjalnie na konkurs , czyż nie? Można potraktować że pracowałem na stocku który zamieściłem wcześniej..
"

Tak, na pracy zamieszczonej wcześniej do oceny przez ciebie, czyli prosto ujmując można powiedzieć że udostępniłeś pracę przed SoTWem do oceny :P.

Jednak zauważ że nie zaprezentowałeś obu prac. Dałeś tylko jedną i postawiłeś mnie w punkcie w którym mam zgadywać która jest która. Poza tym nikt nie robi takich samych prac po kilka razy. Wiem że piksel X w jednej pracy a piksel X w drugiej jest inny, ale jeżeli zobaczymy grupę pikseli XZY to kształt pikseli XZY w drugiej pracy będzie taki sam. Co z tego jak dałeś chmurkę/światło więcej. To dalej jest modyfikacja innej twojej opublikowanej (? - nawet tego nie napisałeś) pracy.

Zrobimy inaczej. Po prostu składając pracę wykonaną ze stocka autor będzie musiał podać link do niego. Każdy z oceniających będzie miał łatwiejsze zadanie przy głosowaniu.

Tylko co z pracami opierającymi się na nie-stocku? Chyba już za bardzo komplikuje , ale nadal jestem za jednym stockiem na edycję.. SOTW opiera się na wyborze stock'a  i edycji go ale powinno być to lepiej zorganizowane.. Korzystamy z jednej paczki? Może ograniczenie do jednego autora?

@Wiktor

Napisałem : ,,Czy mogę użyć sygnaturki w konkursie? Jest ona lekko zmodyfikowanym fragmentem mojej innej pracy." tak więc proszę , dałem informację..

No ale jakiej pracy? Ja tego nie wiem. Następnym razem jak kierujesz do kogoś prośbę, wypadałoby jakbyś więcej na jej temat napisał.

Jaki masz problem z odczytaniem tego:
zdania? Zrobiłeś z użyciem stocka/rendera, pokazujesz go. W innych przypadkach nie pokazujesz. Trudne?

INSEKT , ja mówię o obecnej edycji , w której twoje zasady jeszcze nie obowiązują..

Ja ciebie nie rozumiem. Tylko w twoim przypadku mogło by się zdarzyć to "jeśli". Wymyśliłeś problem i próbujesz nam wmówić że wszystko jest źle. Że ty byś potrafił lepiej. Ale to nie przywróci twojej pracy do głosowania...

Nie zrobiłbym lepiej , bo sam nie jestem w stanie wymyślić racjonalnego rozwiązania tej sytuacji.. Może czas dopisać do pkt. 6 : ,,Również zabronione jest oddawania pracy która jest fragmentem innej"?

Mam pytanie
Dlaczego konkursy SotW zawsze trwają tak długo. Obecny 15 dni. Czy to nie przesada ?
Czy np tydzień by nie starczył ?
Aha i głosowania według mnie też zbyt długo trwają, ale to jest spowodowane tym, że same konkursy trwają tak długo.

Trwają tak długo ponieważ na niektóre edycje było oddawane bardzo mało prac, o ile dobrze pamiętam xD
Tu masz wątek (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,26714.0.html) w którym INSEKT zarządził tą zmianę

A według mnie to ten kto ma oddać pracę na konkurs to zrobi w jeden dzień a
komu się nie chce to i przez miesiąc nie zrobi.

To już Wasz problem :) Nie mój, nie Wiktora ani żadnego innego moderatora.

wymiatacz01, pierdoły prawisz. Niektórzy nie zawsze mają czas zaglądać do konkursów i Gimpa, sama nieraz oddawałam pracki niemal pod koniec i to nie dlatego że mi się nie chciało. Poza tym trzeba mieć pomysł, materiały itp.

to moze ja urwie ten temat  :P

mam propozycje odnosnie 5 punktu regulaminu SotW'a. mysle o dopisaniu tam czegos w stylu "jezeli praca jest animacja dozwolony jest format GIF"

To by nie było głupie.

A wiesz jak wtedy brzydko wygląda sygna przez kompresje? Większość nie zagłosuje bo będzie słaba jakość. Poza tym, Nivelis, zrobiłeś animacje z tutka oddałeś na konkurs i cóż, za zaskoczenie kiedy dowiadujesz się, że jedynym dozwolonym formatem jest .png, wtedy nagle przeczytałeś regulamin i od razu chcesz dodawać punkt do niego. Animowane sygnatury są nieciekawe, ale jak wam tak zależy to INS. może coś takiego dopisze, ja osobiście jestem na nie. Nawet jeśli zostanie wprowadzony, taki punkt, to i tak twoja animowna sygna nie znajdzie się w konkursie, bo zmiany obowiązywały by od następnej odycji.

Administracja zastrzega to sobie w ważnych sprawach, a nie, że tam ktoś koniecznie animację oddać.

Kwestia wkładu pracy (w tym przypadku wykonanie tutoriala) jest tutaj kwestią naprawdę mało istotną, bo to tyczy się wszystkich innych sygn. Kto inny włożył w swoją więcej pracy, niech podniesie rękę do góry ;)

Dopuścicie animację w APNG?

To ty było wyjście, tylko że nie każda przeglądarka obsługuje animację APNG. Pierwsza klatka musiałaby być oryginalna, w razie gdyby animacja się nie uruchamiała.

Mam pytanie. Co było nie tak z moją pracą w sotw - idea ??

A kod dodałeś?

Brak kodu.

Stawianie przeze mnie głosowania polega na wejściu w temat z propozycjami i kopiowaniu kodów do tematu z głosowaniem. Nie mam czasu na to, by edytować każdą wiadomość i wyciągać z niego nick z pogrubieniem i adres w tagach. Od tego jest umieszczanie w kodzie, bym to miał zrazu gotowe.

Ja kod miałem zapisany...

Tak, ale niepoprawny.

Po skopiowaniu Twojego kodu nie wyświetliła się praca, a link do Twojej pracy w osobistej galerii.

Ja sobie tak zaoftopuje bo niechce mi sie nie wiadomo gdzie tego pisac - nie ma mnie jeszcze tydzien wiec jak wiadomo sotwem opiekuje sie INSEKT. Chcialbym tu zagladac codzien ale ludzie tu placa magiczne pieniadze za 128kb/s (tyle ile ja za  10MB/s) wiec... Taka drobna informacja ode mnie.

Macie tutaj materiały, których możecie swobodnie używać w Sotwcie #82.
http://www.gimpuj.info/replacement.png
http://www.gimpuj.info/replacement.png

Drugi link nie działa...


@down: Aaaa, takie buty! :) No to ok.

Działa tylko to jest biała omega na białym tle(przezroczystym, widocznym jako białe). Wystarczy zapisać na dysku ;p

Po co w temacie z SotW #82 jest link do deviantART z obrazkami z omegą? Przecież większość pomyśli, że są to podane obrazki przez moderatora do robienia sygnatur i będą kradzieże na skalę masową. Wiktor94 rusz dyńką następnym razem.

Przecież napisał:

To nie ty dostajesz na pw pytania typu co to jest omega code, wiem co robię nie musisz po mnie jechać i szkolić... Osoba która ripuje nie ma mózgu oczywiste, to nie forum dla upośledzonych umysłowo.

To nie lepiej link do Googli (Grafika), albo Wiki? : /

a co to za roznica do czego link? jak ktos bedzie chcial skopiowac to skopiuje.

"Szukałem w google ale nic nie znalazłem"

Słuszna uwaga.

Czemu te dwa tematy są zamknięte ? xD
http://www.gimpuj.info/index.php/topic,33622.0.html
http://www.gimpuj.info/index.php/topic,33623.new.html#new

Nie są.

Ale były.

Dzięki za umożliwienie mi oddania głosu w temacie http://www.gimpuj.info/index.php/topic,33623.new.html#new (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,33623.new.html#new), mam nadzieję, że nie zostanie usunięty :). Nie udzielałam się do tej pory na forum, bo się dopiero uczę :).
Mam też nadzieję, że to, iż moja "omega" (symbol) jest nieco inna od pozostałych nie będzie powodem dyskwalifikacji?

a co to ten omega code?

http://browse.deviantart.com/?qh=&section=&q=omega+code#order=9&q=omega%20code

To znaczy tylko taki znaczek? Co on oznacza? Jakiś zespół?

A czy google gryzie? Pierwszy link = wikipedia i zabieramy się do lektury...

yy a moja praca nie zostala dopuszczona do glosowania : <

yyy chyab troche przesada : < bo tylko dospaielm ten kd czy cos tam :( ale spoko taki regulamin : x

Łorewer.

yyy sry : d 'dopisałem ten kod *

Czy sygnatury na konkurs mogą zawierać jakieś drobne animacje? np. błyszczące światełko w rogu sygny.

A po co? Przecież to jest fujjj.

zależy kto patrzy :D, to można czy nie?

W regulaminie są podane wymagane rozszerzenia plików.

A no rzeczywiście, wcześniej nie zwróciłem na to uwagi, Dzięki  ;)  

Sory za posta pod postem, wiem tak niewolno, czytałem regulamin, ale chciałem żeby post był widoczny.
Otóż czy mógł bym brać udział w najbliższym konkursie SotW. Bo myślę że zrobiłem na konkurs bardzo fajną sygne o tematyce "przestrzeń". Ale problem w tym ze gdy czas na oddawanie prac będzie się kończył mi zostaną tylko niecałe 2 dni by być zarejestrowanym na forum 2 tygodnie. Proszę o danie mi szansy. ^^

Skoro na razie jest tak mało prac, to możesz wziąć udział w konkursie.

Paul, chyba pomyliłeś termin oddawania prac - 25 kwietnia był wczoraj ;).

Paul: Dobra, już poprawiłem.

Ja mam takie pytanko:

Jak zrobiłem pracę na konkurs (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,41311.0.html), to czy mogę na jej podstawie zrobić sygnarurkę na forum ?

Czyli nie.

A gdybym zrobił podobną pracę od początku?

Wtedy tak.

Próbowałem zrobić i męczyłem się ze dwie godziny zaczynając cały czas od nowa, a i tak nie wyszło  :-[.
Czy takie coś byłoby dopuszczalne?
(http://fotoo.pl/zdjecia/files/2010-04/31aa9985.png) (http://fotoo.pl/)
Próbowałem ją mocno modyfikować, żeby nie przypominała pracy konkursowej. Według mnie podobne jest tylko położenie baniek i trochę tło, chociaż nie wiem czy to przejdzie.

EDIT:Dodałem przed chwilą różne brudy i trochę światła.

Poczekaj aż konkurs się skończy i dopiero wtedy wrzuć swoją pracę do wątku z twoimi sygnaturami. W regulaminie jest napisane że praca nie może być poddawana ocenie innych, jedynie w wątku z głosowaniem można to zrobić, oczywiście równocześnie głosując na daną pracę.

Denerwuje mnie trochę twoje spóźnianie. Jak wiesz, ze nie przyjdziesz rano czy po południu to wyznacz prawdopodobną godzinę lub po prostu oddaj obowiązki czasowo lub na zawsze...

Dziękuje, za wysłuchanie.

Ale w czym to ci przeszkadza, parę godzin w tę czy w tę ciebie nie zbawi, czepiasz się głupot, moderator to nie maszyna, nie siedzi cały czas przed monitorem z zegarkiem w ręku.

Widzisz na 100 edycje sotwa planuje coś specjalnego, stąd to opóźnienie (myślę że jutro już będzie nowa edycja). Jeśli chodzi Ci o to że że Sotw trwa do godziny 23.59, a ja wrzucam na drugi dzień to sorry, ale też nie mam czasu żeby rano specjalnie wrzucać, czy tuż po 24.00. ;P

Weekend się zaczyna, moglibyście coś oddać na collaba. Tym bardziej że to setna edycja. Użytkowników na forum jest wiele

Eeee moim zdanie coś tu nie gra. Czy mi się wydaje czy ostatnie dwa głosy są po znajomości? A może jestem w błędzie i osoby nie znające się na sygnaturach głosują? Co mnie boli:

Dobra następnym razem też napaćkam grunge  brushami i cmkami po sygnaturce. To z pewnością wymaga umiejętności


1 praca brak kolorów, druga praca dwa kolory. Napisy są widoczne jak... Dobra po prostu są prawie nie widoczne ._.. A prace były lepsze. Głosowałbym na ledzionka np.. Collab z pewnością lepszy. I btw. podpis wzbudza podejrzenia.


Ten głos jest równie porą*any jak poprzedni. 3 post leci na rexa i kalesony. Kolorów prawie nie ma. Wykonanie takie jak opisywałem. Aż mi się nie chce wierzyć że nie trzeba było prosić kolegę (?) żeby był tak łaskaw napisać trzeciego głosa, i żeby był to w dodatku głos.

Nikt nie ma dystansu... Nikt nie obserwuje sotw tak dokładnie jak uczestnicy. Z tego co w koło widzę to "elita" (osoby które znają się na sygnaturkach) mają sotw w D. bo sygnatury "to takie złeee czarnoksięstwo. BUGA!" Napisałem tego posta bo chciałem żeby inni wiedzieli (między innymi Ci głosujący a może nawet uczestnicy?) co myślę o takim głosowaniu. Brak honoru. Najlepiej to zrobić gów... sygnaturkę i jeszcze wygrać. Faktycznie nie mam dowodów, nie wiem czy inni mają podobne podejrzenia, ale niech inni się przyglądają temu co się tu wyprawia. Głosowanie po znajomości - prawdopodobnie. Ustawione? Już mniej, nie obwiniam johnego i reksiego pomijając że w kółko nie daje mi to spokoju.

Nie zależy mi na tym kto wygra. Zależy mi żeby ten przedziwny sotw już się skończył i żeby inni się przyjrzeli. Ja chcę swoją sygnę do podpisu. Jeżeli jednak miałbym wybierać pomiędzy innymi, to na pewno wybrałbym ledzionka i tristana a nie kalesonów i reksów.

I jeszcze prosiłbym żeby koleżanka nie kasowała ubków ze swojego podpisu D:. Inspiruje mnie do myślenia na ten temat.

To tyle co na razie chciałem powiedzieć.

Ja nikogo absolutnie bym nie namawial, zeby glsowal na nasz collab. Sam uwazam ze sa lepsze, np. twoj z paulem lub ledziona z tristiantem i gdybym mogl to bym na pewno na nie zaglosowal. Wiocznie tak ludzie uwazaja, co mnie dziwi.

Ja myślę że głosy po znajomości związane są też po części z bardzo niskim poziomem forum, osoby które nie znają się na sygnaturach i nie umieją ich robić (np Dareczna, Oxide36 itp.) głosują po znajomości bo tak naprawdę nie wiedzą która sygnatura jest najlepsza, profesjonalny grafik który zna się na rzeczy głosował by na najlepszą prace niezależnie od tego kto ją wykonał. Dużą rolę odgrywa też takie "Powtarzanie", jeśli jedna osoba zagłosowała na słabą prace, wg mnie zwiększa się prawdopodobieństwo że w postach poniżej też na taką pracę zagłosują, bo myślą, że "skoro osoba wyżej tak uważa, to dlaczego ja mam tak nie uważać?".

Up, uważają... Ale jacy to ludzie?

Ci co na nas glosowali, ja nie mam z tym nic wspolnego.

To było pytanie retoryczne.

Również strasznie strasznie zniesmaczyło mnie to głosowanie. Bez urazy, ale teraz powiem, co o tym wszystkim sądzę. Zbierze się banda dzieciaków z podstawówki i jarają się sobą nawzajem, ostentacyjne demonstrując jacy to oni nie są fajni i "zaloffciani" w sobie nawzajem. Szkoda, że to forum (jak i niestety cały internet) jest opanowywane przez niedojrzałe smarki. Sorry, że trochę offtopuje, ale momentami szlag mnie trafia, gdy czytam niektóre wypowiedzi, m.in. głosy w bitwach/konkursach. Jeżeli należysz do młodszej grupy naszej społeczności i jesteś przekonany, że twój mózg jest na swoim miejscu; nie bierz tego do siebie.

Za dużo ludzi głosuje na tego kto jest według nich fajniejszy lub na kumpla.
Rozwiązaniem byłby anomimowy SOTW (i inne konkursy).

Nielichy pomysł.

+1
Ale co za problem powiedzieć ,która jest moja praca. Uważam że też powinno być jakieś postowe ograniczenie (więcej niż 3 posty) lub dział SoTW powinien być dla osób aktywnie wyrażających się w galeriach...

Problem jest taki, ze prace wtedy nie moga byc wstawiane go galerii na forum. Przez to by były problemy z hostingiem itd.
Tez uwazam ze takie cos powinno byc, conajmiej 50 postow i 2 tygodniowy staz na forum. Wtedy jest wieksza mozliwosc, ze osoba glosujaca ma jakies doswiadczenie.

A ja myślę, że sotw powinien być anonimowy, bo coraz częściej nie liczy się praca tylko nick...

Ups, nie zauważyłem następnej strony.
Co za problem nabić nawet 50 postów? Jak sprawdzić czy ktoś się aktywnie udziela w galerii? Myślę, że oba pomysły niczego nowego by nie wniosły, tylko kłótnie.

No to teraz czekam tylko na opinię głosujących i Paula

Paul powinien się zgodzić. Osobiście rzadko głosuję na konkursach, ale chyba zacznę :P Anonimowość by rozwiała większość głosów "po koleżeńsku". Zamiast 50 postów, można by do 100 zwiększyć, bo aby dobić sto, trzeba przelecieć większość wątków i brać czynny udział w życiu forum.

Nie przesadzajcie że 50 jest łatwo nabić. Nie chodzi chyba o to, żeby ktoś musiał posiedzieć dłużej na forum, a żeby uniknąć sytuacji, gdy ktoś robi 2 konto lub prosi znajomego tylko po to, aby ten w następnym konkursie na niego zagłosował. Dlatego myślę, że 40-50 wystarczy.

Wydaje mi się że że większość problemów z SotW, została by rozwiązana gdyby starsze osoby(które już trochę siedzą na forum) zaczęły się bardziej udzielać w głosowaniach.
Co do głosowania anonimowego można spróbować, zrobię jedną edycje na tych zasadach, zobaczymy czy się sprawdzi.
Padła też propozycja żeby można było głosować od 100 postów, nie jest zły pomysł, ale na pewno zmniejszyła by się ilość głosujących, no chyba że "te osoby starsze", które są już od dłuższego czasu na forum zaczęły by się bardziej udzielać w głosowaniach. Nad tą ostatnią propozycją jeszcze pomyśle.

No ok, ale co z hostinigiem?
Z niektórymi mogą w danym czasie występować problemy i potem użytkownicy będą mieli pretensję.

A w internecie to już nie ma hostingów innych niż nasz ?


Dlatego najlepiej hostować, na sprawdzonych stronach np. imageshack. A Jeśli by się już tak zdarzyło, dany użytkownik powinien wysłać mi pracę jeszcze raz.

Johnykalesony, nie przesadzaj, robiłem tyle anonimowych bitw i Imageshack nigdy mnie nie zawiódł, nigdy nie usunął obrazka, czy nie zmienił go na inny. Myślę że anonimowy SoTW będzie dobrym rozwiązaniem, ale nie do końca rozwiąże sprawę.

Spoko, jestem jak najbardziej za anonimowym sotw.

Ewentualnie można by stworzyć specjalnego maila, na którego by się wysyłało pracę. Opiekun bitew miałby do niego dostęp i sam by hostował pracę.

Myślę że wystarczy jak chętni będą wysłać mi prace na pw.

Btw mogli byście trochę pogłosować w tej edycji, bo potrwa jeszcze do 10 lipca. ;P

A nie dalo by sie zrobic zeby uczestnicy tez mogli glosowac na prace oprocz swojej?

A kto powiedział że nie można ?

:O Leże. A jeśli uczestnicy również mogą głosować, to trochę bez sensu. :P

Mogą, ale nie na siebie.

Hmm zachęcam do obrzucania Paula propozycjami na temat sotwa ;)
Ułatwia to dobieranie dobrych tematów dla uczestników  ^^

Apropo tematów. Chciałbym zaproponować taką opcję, że zwycięzca w poprzednim tyg. daje temat na nast. sotw. Ma na przesłanie tematu jeden dzień. Jeśli nie podeśle prowadzący normalnie wybiera temat. Co wy na to? Jeśli było to sorry.

Jak dla mnie odpada. Zwycięzca mógłby podawać temat pod siebie.

To moze lepiej aby kolejny temat byl zwiazany w jakis sposob z poprzednim?

Najlepiej, to po prostu niech on bierze słownik, otwiera na losowej stronie, wali paluchem w wyraz i robi temat związany z tym, co wytypuje d:
Kombinowanie, z łączeniem, wybieraniem przez użytkowników itp. niema sensu, bo każdy by dokładał pod siebie, albo łatwo byłoby przewidzieć następną edycję, co w niej będzie.

Koniec tematu.

W sumie mógłbym stworzyć temat w którym każdy użytkownik mógłby dawać np. minimum 15 tematów. trochę by to ułatwiło mi prace ;d. Pierwszą zasadą takiego tematu byłby zakaz dawania tematów s stylu "ulubiony zespół", ani takich które już były. Co wy na to ?

Druga sprawa to anonimowe głosowanie. Chyba brak pokazanych wszystkich dotychczasowych prac lekko wpłynął na poziom i ilość tych prac, bo w końcu jak nie widać to każdy myśli że ten drugi już wysłał i że jest pełno prac i nie ma szans na wygranie. Myślę że zasada możesz głosować od 100 postów jednak lepiej się sprawdzi od głosowania anonimowego.

Posegregowane co było od 53 SoTW'a. Można by to podpiąć i na bieżąco uzupełniać, aby nie dawali powtarzających się tematów. Pomysł dobry, użytkownicy na 100% będą sypać tematami. Potem jeszcze dodam pozostałe 52 tematy z archiwum.

2012

---

Angielska Herbatka
Apokalipsa

---

Brama
Collab
Dowcip
Domaxi
Droga do...
Drzewo|Drewno

---

Energia
Ewolucja

---

Idea
Iluzja
Instynkt

---

Kolory
Komunikacja
Krajobraz
Krew
Krówki
Krzyk

---

Lata 70
Legenda
Linia

---

Miejska Architektura
Mikrokosmos
Mitologia

---

Na krawędzi
Nałogi
Niebo
Nieosiągalne

---

Omega Code

---

Początek
Podziemie
Poświęcenie
Przeciwieństwa
Przestrzeń
Przeszłość
Pustka
Siła
Strach
Strzał
Szkło

---

Troja
Typografia

---

Wiktor94

---

Żądza
Zbrodnia
Życe i śmierć

Ode mnie jeszcze mała propozycja na drobną zmianę w dogrywkach. Trzeba napisać czemu praca A jest gorsza od pracy B. Nie lubię się powtarzać w głosowaniach. Bo oceniałem prawie wszystkie prace w normalnym głosowaniu a w dogrywce wystarczy że skopiuję tekst który pisałem wcześniej

SHB spokojnie zaraz ogarnę jakoś ten temat i dopisze wszystkie tematy które już były.
Lewku ;d przecież na tym polega głosowanie, ale jeśli chcesz możesz skopiować swoją opinie na temat danej sygnatury i tylko dopisać która rzeczywiście jest wg ciebie lepsza.


Dobra trochę ten wątek ogarnąłem - http://www.gimpuj.info/index.php/topic,45155.0.html . Piszcie jeśli macie jakieś zastrzeżenia. SHB resztę tematów już dopisałem. Temat odblokuje kiedy nie będzie większych zastrzeżeń.

Hmm, co do sotwa "strach", to organizacja słaba. Specjalnie dla tego sotwa powinna być opcja .gif żeby uzyskać "stan silnego emocjonalnego napięcia" poprzez użycie zaskoczenia!

Pozdrawiam, Andrzej

Nie dano użytkownikom pola do popisu w tej kwestii. A tfu Paul tfu tfu pluje ci na stopy  >:D
joke ofc : P

Ogólnie powinna być taka możliwość na przyszłość. Nie zawsze ale za pozwoleniem moda.

@Wiktor, swoją drogą byłem przekonany, że praca G jest twojego autorstwa, a tu proszę...
H@_H@. A może frytki do tego? Jak chcesz doznać, czegoś takiego, to polecam LSD, ewentualnie skocz z czegoś wysokiego (celuj na główkę)...
Dano, tylko widocznie nie umieli z tego skorzystać...
Kolorowy, różowawy, sfazowany Big Daddy... Nie. To mi się nie kojarzy ze strachem :]


Dopuszczenie GIFa w SotW'ie, mogłoby diametralnie go zmienić. Nie dowiemy się czy na lepsze, czy na gorsze jeżeli nie spróbujemy. Dlaczego nie?

Dlaczego w obecnej edycji odstąpiono od anonimowości?

E? To jest definicja strachu z wikipedii.

No nie wiem, dużo można by było się na ten temat rozpisywać. Ciężko zrobić coś strasznego na małym kawałku pracy + nieruchome. Może temat nie na miejscu?


Paul eksperymentuje

Anonimowości nie ma ponieważ wprowadziłem zasadę że można głosować mając 100 postów na koncie. Dlatego nie powinno być sytuacji że taki "noobek", który się wgl nie udzielał na forum i nie wie co jest "dobre", a co "złe" (mam tu na myśli poziom prac), będzie głosować. A jak już taka osoba będzie mieć 100 postów, będzie trochę bardziej ogarnięta i powinna już widzieć która praca jest lepsza, a która gorsza.

Co do prac animowanych, można spróbować, ale wtedy będę dopisywał przy niektórych tematach że można zrobić zrobić taga w ten sposób, w formacie .gif.

BTW Zainteresujcie się aktualną edycją. ;d

Weeeee, ten kto wpadł na to żeby dać temat "Steampunk" jest moim idolem. :-*
Aż chyba nawet zrobię jakąś pracę jak będę miał czas.

Dobra myślę że edycja 105 Steampunk to niewypał i mam zamiar zmienić temat, chyba że znajdzie się przynajmniej parę osób, które prace oddadzą. Jeśli zmienię temat, to automatycznie termin przedłużę o 1 tydzień. Macie jakieś sprzeciwy, chcecie coś powiedzieć ? To proszę teraz, a nie kiedy już zmienię temat.
Jeszcze jedno przydało by się by ktokolwiek zaczął głosować w edycji 104 (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,46239.new.html#new) (bo 2 osoby w tym ja, to trochę mało).

Ja jestem za zmianą tematu.Trudno rozmyśleć jak ma wyglądać praca w akurat takim temacie, a przynajmniej ja nie wiem.

No ja na 105 planuję coś zrobić, ale nie daję żadnej gwarancji, nie wiem czy się wyrobię. Możesz zakładać, że dostaniesz jeszcze pół pracy. ;)

@Up - No jeśli ktoś się tym pasjonuje to jakiś pomysł ma. :)

Patrząc na liczbę głosów w sotwie i innych konkursach proponuję dodać jakąś informacje o głosowaniach na górze strony, bo wątki te są bardzo dobrze poukrywane i mało kto do nich zagląda na co dzień.

Pomysł nie jest zły, ale niestety to nie zależy ode mnie (oczywiście już zarzuciłem twoją propozycję osobom wyższą rangą ode mnie ;d).

Biorą pod uwage , że prawie nikt nie głosu w edycjach , a na nastepną prace zkłada po raz więcej osób , może powinno się dać zasade . Iż jeśli któs zgłasza swoją prace na którąś edycje SoTW'a ma obowiązek zagłosować w poprzedniej edycji. Coś takiego.

\Pomyśl logicznie... Skąd ktoś ma wiedzieć, że będzie brać udział w następnej edycji? Może mu temat nie będzie pasować, więc nic na siłę głosować nie musi.
Według mnie, jeżeli jest więcej niż np. 3, albo 4 prace, uczestnicy mają obowiązek zagłosować, ale nie na siebie.

Pomysł dość dziwny.

@SECONDHEARTBEAT mu chodziło, że przed oddaniem pracy w nowej edycji musi zagłosować w poprzedniej, ale samo zagłosowanie go nie zmusza do startu

Dokładnie o to mi chodzi. Możliwe,że dziwny ale napewno pośrednio rozwiązało by to problem  z mała ilościa głosujacych. Ale to tylko moja propozycja.

Żeby głosować trzeba mieć 100 postów, czyli już spora część osób by odpadła. W ogóle jakoś nie mam ochoty "zmuszać" ludzi żeby głosowali. Jeśli taka sytuacja będzie dalej trwać to chyba będzie trzeba SotWa zawiesić, bo nie widzę sensu robienia nowych edycji, kiedy widzę ze 3 czy 4 pracę albo kiedy prac jest strasznie dużo, ale nie ma komu głosować.

Zamknij za karę obecnego sotwa (do którego teraz zbierane są prace), bo jest komu oddawać, a zagłosować nie ;) Pomysł z powiadomieniem jako obrazki na górze przeszedł?

Poszedł ,ale odzew minimalny więc nie wiem jak z tym będzie. Mam trochę inny pomysł by wypromować SotW, mianowicie spam na PW z informacjami o aktualnej edycji + linki do tematów, tylko najpierw Ziomo musi mi odpisać, czy idzie coś takie zrobić w ogóle (bo niby można wysyłać wiadomości do większej liczby użytkowników, no ale wpisywanie wszystkich za długo by trwało).

Co do zamknięcia SotW, to zrobię inaczej - jeżeli dalej będzie tylko jeden głos, to chyba będzie trzeba go zawiesić. Żeby trochę ułatwić sprawę z głosowaniami to zmienię limit postów na 50, chociaż nie wiem czy to coś da (w ogóle teraz widzę że ten limit 100 postów nie był do końca dobrym pomysłem).

SotW #112 - Psychodelia
Moge wiedzieć czemu moja praca nie jest oceniana ?

Bo jest w jpg.

Ludzie, nie pozwólmy SoTW-owi upaść...

Moze nowa edycja? Przydaloby sie cos swierzego...

Termin składania prac w obecnej edycji został skrócony do 9 marca.

apropo bedzie ten konkurs kontynuowany??

Ja obiecuję startować ale tylko wtedy jak nie będzie za dużej ilości chętnych... A co do ostatniej edycji to fakt temat był trudny i strzelam że mało kto zrozumiał o co chodzi z tą kieszonkonsolą  :-\
Ps:Zauważył ktoś że ostatnio coś poziom spadł?

Biorą udział nowicjusze?

Ziomioslaw i dobrze że biorą udział nowicjusze bo przynajmniej mogą się czegoś nauczyć (chociaż kiedyś poziom był naprawdę wysoki) ale problem jest w ilości osób biorących udział... no ze 3 osoby biorące udział i może ze 4 głosujące.

//Skwarek - Naprawdę napisałaś "chodziarz"? ;D

A ja mam pytanie, czy dalej warto kontynuować??
Zobaczmy co się stało w #135

Zdaje się, że w zgłoszeniach 2 prace.
Głosowały 2 ( SŁOWNIE D W I E ) osoby ...
Są jakieś pomysły, aby troszkę rozruszać userów?
Bo póki co, sam pomysł mija się z celem.

@Firego - więc dlaczego Ty nie głosowałeś?? Nie rozumiem jak ktoś może mieć pretensje skoro sam nie głosował (o wzięciu udziału już nie mówię, bo to wymaga jakichś umiejętności). Jeśli nadal wymaga się od głosujących 10 postów lub 30-dniowego stażu, to 10 postów naprawdę nietrudno napisać w przeciągu prawie miesiąca (bo tyle jak widzę jesteś obecny na forum).
 Ja, chociaż na sygnaturach się nie znam i na ogół mi się nie podobają, to i tak czasami (fakt, nie często ale jednak) zagłosuję jeśli widzę, że któraś praca się wyróżnia i jak na mój gust jest dość estetyczna. W ostatnim nie zagłosowałam bo obie prace w jednakowym stopniu niespecjalnie mi się podobały. W dodatku tematyka była mi całkowicie obca. A co Ty masz na swoje usprawiedliwienie?
Jeśli chodzi o pomysły, to nadal uważam, że trzeba jakoś bardziej te konkursy rozreklamować i uwidocznić, np. zrobić jakieś banerki z odnośnikiem (jeden do konkursów i drugi do głosowań) na stronie głównej i/lub pod szukajką. Można by nawet ogłosić konkurs na taki banner.

 BTW trochę się naszukałam, aby znaleźć zasady głosowania (chodzi mi o te 10 postów lub staż) a i tak nie jestem pewna czy odnosi się to do wszystkich konkursów. W dziale SotW-głosowania ani w wątku z ostatnim głosowaniem nic o tym nie było więc osoby nowe lub rzadko bywające mogą nie wiedzieć. Takie niejasności też odstraszają. Sama pamiętam, że na początku nie wiedziałam jak głosować. Może warto założyć i przykleić taki temat w dziale Konkursy?

Mam powiedzieć szczerze czemu nie zagłosowałem?

Bo nie znałem zasad tego forum, co więcej wcale nie wiedziałem że trzeba mieć 10 postów :D ( dzięki wielkie za info, na pewno się przyda)
Cały czas lookałem na temat zgłoszenia i czekałem aż znajdzie się tam jakiś odnośnik do głosowania i jakże wielkie było moje zdziwienie kiedy zobaczyłem, że głosowanie odbyło się W INNYM DZIALE.

Tak, wiem - to moja wina, powinienem przeczytać wcześniej regulaminy, bądź poszperać, ale mimo wszystko musisz przyznać, że troszkę to zagmatwane.

I jeszcze jedno - nadal nie odpowiedziałaś na pytanie, które zadałem i nadal z niecierpliwością czekam na Twoją odpowiedź.



Tak dla ścisłości: Prawdopodobnie da się to wywnioskować z powyższej wypowiedzi, ale wolę się upewnić, że wszystko jest zrozumiałe. Chciałem zagłosować, bardzo chciałem uwierz mi, ale kiedy termin minął, a w temacie nie pojawił się żaden odnośnik, uznałem że z powodu braku zgłoszeń, SoTW został odwołany.

Chodzi o to, czy warto kontynuować? No ja tu o takich rzeczach nie decyduję więc to raczej nie do mnie pytanie... Moje zdanie jest takie, że nic nie zaszkodzi zakładać kolejne tematy w SotW. Jak wątek powisi ze 2-3 tygodnie i nikt się nie zgłosi albo będzie to tylko jedna osoba, to wtedy się zamknie i założy inny. Być może warto by też było dawać nieco bardziej ogólne tematy, aby pasowały większej liczbie osób, coś jak np. "Sport", "Wakacje", "Gry komuterowe" itp.
A co do tych wymaganych 10 postów, to szczerze mówiąc nawet ja nie mam pewności czy zasada ta dotyczy także SotW, bo jak już pisałam, nigdzie nie znalazłam ogólnych zasad głosowania w konkursach ani nie ma nic o tym w dziale SotW czy w regulaminie.
Nie w innym dziale, tylko w innej podkategorii. Jeśli wejdziesz w dział SotW, to na górze masz podkategorię: SotW - głosowania. Naprawdę trudno przeoczyć ale faktycznie, przy zamykaniu zgłoszeń moderator mógłby dać link do wątku z głosowaniem. Poza tym mogłeś kogoś zapytać co i jak.

Firegon, które pytanie?

Na to pytanie staramy się znaleźć odpowiedź w oddzielnym wątku w Admin Zone. Ale widzę, że jednak warto, skoro ktoś z poza administracji w ogóle zauważył ten problem. Otworzę nowy konkurs z jakimś prostym tematem i zobaczymy co się będzie działo :)

Te zagadnienie poruszaliśmy już wielokrotnie na forum. Aczkolwiek jak masz jakiś pomysł, to możesz podzielić się nim z nami właśnie tutaj :)


Dawać odnośniki do głosowań po zakończeniu zgłoszeń, to niegłupi pomysł. Przydałoby się również umieszczać informację o tym kto może głosować w temacie z głosowaniem, bo o ile w tematach ze zgłoszeniami jest zawsze odnośnik do regulaminu konkursu to do zasad głosowań już nie tak prosto dotrzeć. Powinniśmy uniknąć w ten sposób wszelkich nieporozumień.