Polskie Forum Użytkowników GIMP-a

Witam na forum. Mam problem z GIMPem. Miałem nadzieję, że uda mi się go rozwiązać bez zakładania nowego wątku, ale topic "Nie wiesz jak zacząć? Zajrzyj tu!" nie wiele mi pomógł (większość linków już nie działa), a samemu nie potrafię dojść. Chodzi o to, że piszę pracę magisterską do której tworzę katalog obrazów. Robię zdjęcia z albumów i muszę doprowadzić je do takiego stanu, żeby można je było umieścić w pracy. Problem polega tylko na tym, że poza paintem nigdy nie siedziałem w żadnym programie graficznym. Nie mam dużych wymagań. Tu jest przykładowy plik do obróbki (piszę na temat "Uzbrojenia i wyglądu strażników grobu Chrystusa w sztuce średniowiecznej", stąd taki obraz):

(http://www.gimpuj.info/replacement.png) (http://img142.imageshack.us/my.php?image=dsc00107v.jpg)


Chcę przywrócić mu jego "kwadratowy" wygląda (większość zdjęć, które robię "uwypuklają" obraz) i, jeśli się da, usunąć błysk flesha. Chodzi mi o uzyskanie takiego efektu:

(http://www.gimpuj.info/replacement.png) (http://img13.imageshack.us/my.php?image=bb41711.jpg)

Znajomy obrobił to zdjęcie w Adobe Photoshop CS2, ale nie leży mi ten program. Wolałbym zrobić to w GIMPie, bo słyszałem, że z tych bezpłatnych jest najlepszy. No i jest po polsku, więc łatwiej byłoby mi go opanować. Byłbym wdzięczny za wszelką pomoc. Pozdrawiam.

Niestety, GIMP wciąż nie ma sensownych narzędzi do deformacji warstw. Można kombinować z narzędziem "Perspektywa" i "Deformowanie", ale w przypadku takiej "beczki" będzie to uciążliwe i bardzo dalekie od ideału. Z odbiciem flesza można sobie łatwo poradzić w tym wypadku np. z narzędziem "Wypalanie" (oczywiście po desaturacji obrazka) lub operowaniem na masce warstwy przez "odkrywanie" odpowiednio ściemnionej warstwy (np. przez jasność i kontrast).

Może być też, jeśli flesz ma kolor to, usunąć go poprzez "Zamiana koloru w alfę" a pod spód dać czarną warstwę.

Problem Etamin to tzw. barrel distortion (zniekształcenie beczkowe) związane z obiektywami szerokokątnymi lub tymi z małym zoomem. Zarówno w Photoshopie jak i w GIMPie znajdziemy narzędzia, które poradzą sobie z tego typu wadą. GIMP (od wersji 2.4) oferuje filtr o nazwie "Lens distortion" (Filtry -> Zniekształcenia -> Lens distortion ).
Po kilku minutach eksperymentowania z tym filtrem (oraz poprawie kontrastu) udało mi się osiągnąć taki efekt: http://images37.fotosik.pl/116/dfbc5e5738188227.jpg.
Większe wyzwanie stanowił rozbłysk z flasha. Pomocne okazało się kolejny filtr - "Wzmocnienie" (Filtry -> Uwydatnianie -> Wzmocnienie... ). Efekt: http://images48.fotosik.pl/120/8761cddf5418d991.jpg
Wcześniej niepotrzebnie wyostrzyłem obraz i pojawiły się szumy. Skorygowałem je "rozmyciem Gaussa" (Filtry -> Rozmycie -> Rozmycie Gaussa ) z promieniem 1. Ostatecznie otrzymałem coś takiego: http://images50.fotosik.pl/120/8b9462cd7b47628b.jpg.
Sądzę, że Twój kolega poprawił to zdjęcie przy pomocy podobnych narzędzi chociaż muszę przyznać, że jemu poprawa błysku wyszła lepiej ;).

Pozdrawiam.

Rzeczywiście, nie używałem nigdy filtru "Lens Distortion"... Ale i tak pozostaje problem, ponieważ obrazek jest zbyt "krzywy i garbaty" i w tym wypadku (pomijając zniekształcenia) jak widać, przy bezpośrednim użyciu tego filtru nawet spora część obrazka może przepaść.

Ale wpadłem na pomysł.

Dokładnie przyciąć obrazek, cztery prowadnice (wyłączyć przyciąganie) i wyrównać rogi Perspektywą:

(http://img239.imagevenue.com/loc570/th_18314_test_122_570lo.jpg) (http://img239.imagevenue.com/img.php?image=18314_test_122_570lo.jpg)

Obrazek stał się bardziej regularny i użycie "Lens Distorion" przyniesie teraz o niebo lepsze efekty. Choć i tak chyba najlepiej przydałyby się jakieś filtry deformujące operujące na siatce, ścieżkach czy zaznaczeniu.

Uwydatnienie kontrastu - wystarczy "Balans Bieli". Odszumić jakimś ulubionym filtrem, np. greycstoration i wyostrzyć, ewentualnie jeszcze odrobinkę przekadrować. Dalej już zależy od doświadczenia i gustu :)

(http://img24.imagevenue.com/loc656/th_18901_test2_122_656lo.jpg) (http://img24.imagevenue.com/img.php?image=18901_test2_122_656lo.jpg)

Z braku czasu nie bawiłem się oczywiście w usuwanie błysku flesza oraz dokładne ustawianie parametrów.

Dzięki wielkie, bardzo mi pomogliście. Jakbym jeszcze czegoś nie wiedział, to wiem gdzie zapytać  ;).

Sorry za post pod postem, ale znów mam problem, a zamiast tworzyć nowy topik, wolałem wykorzystać ten. Ostatnio wróciłem do zabawy gimpem i powrócił stary problem. Mianowicie dzięki waszym wskazówkom, żeby nadać obrazowi kwadratowy wygląd robiłem coś takiego:

- zaznaczałem sam obraz (mówiąc "obraz" mam na myśli samo malowidło) zaznaczeniem prostokątnym
- włączałem perspektywę i wyrównywałem co się dało
- potem zaznaczałem ponownie już bardziej kwadratowy obraz, kopiowałem zaznaczenie, tworzyłem nowy plik i wklejałem to zaznaczenie do nowego pliku tak jak w tym (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,16033.0.html) przewodniku (punkty 14-16), żeby na koniec móc użyć "deformacji geometrycznej".

Tyle, że w tym przewodniku jest napisane "stworzysz dzięki temu nowy obraz bez tła, który ma taki sam rozmiar, jak zaznaczona wcześniej grafika", a u mnie jest inaczej. Jak wezmę Ctrl + N to muszę wybrać dokładne wymiary mojego zaznaczenia, bo inaczej pojawi się po bokach białe tło(a miał być "nowy obraz bez tła"). Wie ktoś co zrobić, żebym za każdym razem nie musiał bawić się w ustalanie szerokości i wysokości zaznaczenia?

Nie jestem pewien czy dobrze zrozumiałem Twoje zamiary, ale spróbuj po Ctrl+C wcisnąć Ctrl+Shift+V.

Dzięki, właśnie o to mi chodziło ^^.