Polskie Forum Użytkowników GIMP-a

Coraz częściej można spotkać w sieci ca, są to bardzo spektakularne grafiki. Ot powstaje pytanie: pisać tutorial?

przykład:
http://psdtuts.s3.amazonaws.com/108_Conceptual/finished.jpg

Rozjaśnić trochę i zarąbisty efekt.

Tak, tak. Pisać.

Napisz krótko, jak to zrobiłeś, wtedy można ocenić, bo jak to same pędzle to nie, jak filtry etc. to tak.

Fajne, mozesz pisac.

Przecież nawet nie pokazałeś tego efektu wykonanego w GIMP-ie, tylko w Photoshopie.

On to skopiował nie zrobił to jest tutorial z Ps'a :)
mam tam link na laptopie do tego xDD

ta, pokazałem efekt tutariala z PS'a bo mój sie gdzieś zawieruszył, ale był on prawie identyczny - tylo planety i ich ułożenie sie niezgadzały

Naprawdę śliczny efekt, ale jak to jest zrobione? Ze zdjęć? Jak Ci się odzawieruszy, to pokaż koniecznie :)

To wiedz, że teraz zmienił się regulamin i jeżeli chcesz wykonać jakiś tutorial, to najpierw pokazujesz efekt wykonany w GIMP-ie i przekonujesz go do niego. Jeżeli jest to żmudne obchodzenie rozwiązań PS-a, to lepiej go nie robić.

a to jest wasz piękny tutorial ps'a

http://psdtuts.com/tutorials-effects/create-spectacular-concept-art-in-photoshop/

Edit:

I dodał bym że Davn zrippował pracę :)

O Jezu tam, zaraz zrippował :) Pokazał po prostu wynik tuta, zresztą nie twierdząc, że to jego obrazek. Jeśli pokaże swój, a potem przetłumaczy to odpowiednio na Gimpa i nadal będzie tak ładnie wychodziło, to będę mu bardzo wdzięczna i chętnie zrobię taką pracę.

Wy naprawde dziwnie interpretujecie pewne rzeczy. np. RRH: nie musi nam pokazac od razu efektu wykonanego w GIMPie, ma pokazac rezultat tutoriala. Ale jesli twierdzi, ze potrafi zrobic tego typu prace, wzorujac sie na tutorialach z PS pod GIMPem, to ja nie widze przeciwwskazań, aby po akceptacji technik i rezultatu mial ja wykonac. Wskazane jest pokazywanie swoich efektow koncowych dla tutoriali, ale nie ma jakiegos twardego punktu. Poza tym, jak zawsze gdy wzorujemy sie na tutorialach zagranicznych [w tym wypadku moze to byc wiecej niz jeden tutorial, bo widzialam rozne w necie], to wypada zapytac autorow tamtych tutoriali o zgode, gdy chce sie tlumaczyc jak najbardziej wiernie. W przypadku gdy sie "opiera" o zalozenia jakiegos tutoriala, to mily bedzie link tak czy siak i informacja, ze zostales zainspirowany [przekazac do autora].

W zwiazku z powyzszym prosze o napisanie Davn, w jakich punktach bedzie tutorial pod GIMPem znaczaco roznil sie od PS [np. jakich narzedzi brak i czym je zastepujesz].

RRH zdefiniuj "żmudne" omijanie rozwiazan w PSie.. bo wprowadzasz w blad ludzi, poza tym nie ma takiej zasady.. jesli poradnik nie bedzie mial 120 puntkow to nie widze problemow, nawet jesli bedzie sie "cos tam" obchodzic, ale w tym tutorialu, nie jest to raczej obecne. To takie troche metoda kolażu robienie fajnych lekko abstrakcyjnych i nierealnych grafik. Jesli znalazl sposob na omijanie jakichs "brakow" to przeciez on mial żmude, uzytkownicy dostana na talerzu metode.

Kolejna uwage: nie potraficie uzywac anglojezycznych pojec, to ich nie uzywajcie -> notka w strone Hagemona. Wklejenie linku z prezentacja obrazka, nie jest do jasnej cholerki kradzieza i przywlaszczeniem pracy! Nigdzie nie napisal, ze to jego praca, dal ja jako "przyklad". 

Zamiast napastliwego podejscia, ze wszyscy inni cos robia z mankamentami, moze zaczniecie dawac "porady" zyczliwsze, bo uzytkownikom, ktorzy decyduja sie na co bardzie ambitne tutoriale, nie placimy za robote, co wiecej, robia to w ramach wolontatiarut dla Calej Naszej Spolecznosci, a nie dla glupiego punktu reputacji.

Na sam koniec przypomne: czekam na techniki wykorzystywane w GIMPie do uzyskania efektu, ale na chwile obecna jestem ZA napisaniem tutoriala.

Jak zwykle wszystkich pouczasz i sądzisz, że Ty jedyna nie mylisz pojęć.
Po co ma pokazywać efekt w PS-ie, skoro jesteśmy na forum GIMP-a?
Skąd mam wiedzieć, jak mu wyjdzie/wyszedł ten efekt w GIMP-ie?
Twoim rozumowaniem można dojść do punktu, że wszyscy się zachwycą nad efektem, który nie będzie wyglądał tak wiernie w GIMP-ie, i nie chodzi mi o ten efekt, tylko o dowolny inny i delikwent powie na koniec: "przepraszam, ale nie jestem w stanie".

Co do żmudnych obejść, to poparłem słowa Sebastiana, który powiedział to jakiś czas temu. Nie chodzi o to, żeby się napocić i powiedzieć z dumą "tak, GIMP i tym razem dorównał Photoshopowi", ale o przygotowywanie poradników, które będą jak najbardziej natywne dla tej aplikacji.

Wy to się kłocicie... moim zdaniem taki tutorial byłby fajny, skoro Davn mówi że ma tylko inną pozycję planet, to mi odpowiada nawet ten PSowy odpowiednik. W tym przypadku w Waszej kłótni jestem raczej za Calii.

Trochę dystansu. Jeśli wytykanie mylącego momentami argumentowania jest pouczaniem, to tak, staram się pouczać Użytkowników, aby nie byli skupieni tylko na swoim zdaniu. Taka jest też rola Moderatora.
Nie mogę powiedzieć, żebym miała zawsze racje, to jest zwyczajnie niemożliwe, bo nie wiem wszystkiego. Ale odrobinkę wiary w ludzi, nie wiem dlaczego zacząłeś teoretyzować o obchodzeniu rozwiązań PS w związku z TYM tutorialem... że ktoś zostawi w pół kroku tutorial. Mieliśmy już takie doświadczenia? Z Nim? Wiem, że chciałbyś dobrze, ale może tego typu dyskusję warto byłoby poprowadzić w dziale Dyskusje?
Rozumiem ten punkt wyjścia, tutorial ze 120 punktami, które są rozszerzoną wersją 5 kroków z oryginalnego tutoriala to nie jest nic ciekawego, ale widziałam tutoriale na tego typu efekty, może niezbyt doświadczonym okiem, ale oceniłam, że można wykonać podobną pracę w GIMPie. Bez żadnej fanatycznej myśli "GIMP musi dorównać PS". Pojęcie "natywności" znów jakoś tak wydumane, przepraszam bardzo, ale po to dostosowuje się tutoriale do GIMPa, aby zrobić efekt z jego natywnymi funkcjami prawda, korzystamy z tego, co mamy, przecież nikt nie pisze na naszym forum tutoriali, które częściowo trzeba wykonać w innym programie! (Ok, ostatnio jakiś Nowicjusz napisał coś takiego, ale los tamtego wątku był przesądzony z góry).
Dyskusja siejąca powątpiewanie zaczęła się zanim autor zdążył porządnie zaprezentować wątek.
Użytkownik taki jak Davn, jeśli pisze, że jego rezultat był bardzo podobny, to mnie wystarcza jego zapewnienie.
W REGULAMINIE nie zostało zaznaczone, że efekt musi być "nasz", ani że miałby być wykonany w GIMPie. Trzymajmy się faktów, a nie "toków rozumowania" - inaczej dochodzi do nadinterpretacji. Powtórzę: trochę wiary w innych. W Polsce nie zakłada się, że ktoś jest winny z góry, winę trzeba udowodnić, ale to już dygresja.

---

Davn już pisałam Tobie, abyś przygotował efekt w GIMPie, oraz dostarczył opis jakie punkty sprawiać będą jakieś techniczne problemy. Zrób to proszę w wolnym czasie i napisz w tym temacie.

Ehehe  :D bys podał z której strony to wziąłęś  :P

wiktor94 już zostało podane, czytaj uważniej.


RRH - myślisz że naprawde brał bym sie za pisanie tutoriala na efekt którego nie umiem wykonać ?

Nie, nie myślę tak. Uważam jednak, że w regulaminie powinien być zapis, że pokazujemy wynik wykonany w GIMP-ie.

Ludzie kochane, mam szczerą i wielką nadzieję, że ta dyskusja dobiegła już końca :) Davn, liczę na to, żeś się nie zniechęcił do tutoriala. Postaram się przesłać Ci taką pakę pozytywnych fluidów, żeby Ci starczyło na całe wakacje. Czekam na Twoje dzieło oraz na tłumaczenie ;D. Powodzenia i pozdrawiam serdecznie.

Koniec sprzeczki, do cholery!

Po pierwsze, drogi Davnie, pokaż, czy udało Ci się uzyskać ten efekt w GIMP-ie. Bo to nas najbardziej interesuje.
Gdy już go uzyskasz, powiedz, jak to zrobiłeś, ile czasu Ci to zajęło, jakich narzędzi użyłeś, czy było to trudne itp. To było po drugie.

Dalej niech napisze tego turtionala. Chętnie zrobie tą tapetkę.

PZDR

Jestem na tak. Może wyjść ciekawy tut.

Oczywiście, pisać, efekt jest niesamowity.Widziałem masę takich tutków tyle że dla photoshopa.

PSDTuts, podobnie, jak VectorTuts nie pozwalają na tłumaczenia ich tutoriali, więc nici z tutoriala.

Mamy kilka tutoriali w inexie prosto z psd tuts ( co w większości jest sprawką CorteZa :)

Zawsze można stworzyć własny tutorial, o innym pomyśle, z innych zdjęć, pod inną nazwą. Nikt Ci nic nie udowodni :P

dokładnie. przecież wystarczy opisać to samo tylko innymi słowami, ew. zmiana miejscami jakiś punktów (o ile oczywiście będzie to miało sens). tego nikt nie zabrania i nie wiem czemu jest tyle szumu o tłumaczenia tutoriali.

O przepraszam bardzo? A to niby jakie? :P W Indeksie chyba nie ma żadnego, a w budowie jest tutorial na trawiasty tekst, co nie do końca jest moją sprawką, bo ja tylko pokazałem ten tutorial ;)

Co do tego tutoriala ja jestem na nie... Uważam, że nasze tutoriale powinny uczyć sposobów, a nie wykonywania poszczególnych obrazów...

przykład taki pierwszy mi nie nasunął "złoty tekst" :P

Który jest tłumaczeniem tuta nie z psd tylko z gimpology.com - natomiast tutorial na gimpology.com jest tylko adaptacją... Czyli jakby ten sam wynik osiągnięty innymi sposobami... Na psdtuts nie mogą zastrzec sobie wyniku pracy, dlatego sądzę, że oba tutki są legalne...

ok, mój błąd, z całego serca przepraszam Cię

Pisz pisz z chęcią wykonam takie coś ... xD Czekam na tutka ... :P pozdro xD