Polskie Forum Użytkowników GIMP-a

1) Temat: Dowolny, w takim, którym ktoś się najlepiej czuje
2) Typ: Sygnaturka
3) Rozmiar: max 400 x 180 px
6) Podpis/napis: obowiązkowo
7) Rozstrzygnięcie: do 7 oddanych głosów na danego użytkownika

A:
(http://www.up.clubbers.pl/img/14raper.png)
(nie zadbał o większą anonimowość)

B:
(http://www.vpx.pl/up/20080320/147912cb0dc589ac715f6ccb8b3134fcc1644a189688.png)
(na tą pracę możecie już nie głosować)

C:
(http://www.gimpuj.info/replacement.png)

D:
(http://images31.fotosik.pl/188/bb6416082959db87.jpg)

Powodzenia.

A: 0
B: 0
C: 0
D: 0

A: 0
B: 1 - ładny napis, fajne światła, ramka jest, nie mam nic do zarzucenia
C: 0
D: 0

A: 0
B: 1 - owszem jest ładna, technika i wykonanie na wysokim poziomie, ale [patrz linijkę niżej]
C: 1 - mimo, że nie ma ramki (delikatna dla podkreślenia, byłaby idealna) oraz, że nie wiem co przedstawia sygnatura, to jednak jest to coś nowego, coś czego wcześniej nie widziałem, dlatego głos ląduje tutaj.
D: 0

A: 0 - ta praca kompletnie mi się nie podoba !
B: 1 - po prostu nie lubię takich klimatów
C: 1 - kompletnie nie wiem co przedstawia
D: 1 - fajne świetliki :D tylko napis trochę zwalony...

A: 0 -
B: 2 - całkiem niezła spokojne kolory nie biję po oczach takie lubię i tu zostawiam pkt
C: 1 - A ta praca nie jest zła całkiem fajne, tylko po bokach tak czarno i biję trochę po oczach
D: 1 -

A: 0 - Domyślam się kogo to i będzie mówił że pracę zrobił an szybko.. No więc zbyt chaotyczne c4d i jest go pełno. Napis taki sobie. Render i pomysł nie najlepszy.
B: 3 - Mam wrażenie że jest z jakiegoś tutka ale moge się mylić. Stock ładnie dopasowany do kolorów. Błędy w stocku zamazane, światło ok, podoba mi się efekt rozmazania. Jedynym błędem są wymiary. Dla mnie max to 350x120. Ale ogólnie jest dobrze.
C: 1 - Fajne efekty, normalnie dał bym tego punkcika ale źle że rendera słabo widać.
D: 1 - W napisie złe efekty (kopiowanie go), kolory zbyt mocne a tło za ciemne na taki efekt co brzydzi sygne.


Życze powodzenia  :D

A: 0
B: 4 - Mimo dużych rozmiarów bardzo mi się podoba. Ciekawa praca. Technicznie najlepsza (wg. mnie), dopasowane kolory, odpowiednia ramka.
C: 1 
D: 1

A: 0
B: 5 - Trochę duża ale bardzo mi się podoba. ładne kolory i wykonanie też dobre. Nie mam nic do zarzutu.
C: 1
D: 1

A: 0
B:6
C: 1
D: 1

Praca B jest najlepsza. Ładna wszystko skomponowane, dobre kolory, jest schludna i ogólnie super. :)

Nono prosze bardzo, co ja tu znalazłem???
http://www.graphic4u.pl/topics26/search-signature-tut-vt3705.htm

I co w tym takiego strasznego, okropnego i przerażającego, a nawet niesmacznego, wg. Ciebie? ;>

A poza tym tego tutoriala napisał Stanio, czyli ta sama osoba, która bierze udział w tej bitwie

Chyba chodzi o to, że to tut do PhotoShopa.

po prostu wydawało mi się że to jest RIP

RIP to chyba nie jest;P ale i tak Stanio zrezygnował z uczestnictwa.

Mogę powiedzieć że to jest mój tutek (i jest to prawda) a tą pracę można zrobić w gimpie podobnie (bo tą robiłem w gimpie) co nie zmienia faktu że pełno prawnie możecie wywalić mnie z tego konkursu  :(

Edit:

A: 0
B:6
C: 2 oddaję głos na tą pracę bo jest najlepsza po mojej :}
D: 1

Ale chyba nie można oddawać prac pokazywany komuś i poddany jego opini. I nie wiadomo czy ta praca została wykonana w Gimp'ie czy PS'ie ae to już tylko podlega własnemu przemyśleniu czy to uczciwe.


A co do bitwy:

A: 0
B:6
C: 2 Coś nowego i wyróżniającego sie w tłoku. 
D: 1

Tutek został zrobiony ok. tydzień po wysłaniu pracy do Ziomioslawa. I już pisałem że taką sig mozna zrobić praktycznie Gimpem i photoshopem podobnie.

Powtarzam głos:

A: 0
B:6
C: 3 Rendera nie widać, ale lepsza od pozostałych prac. 
D: 1

A: 0
B: 6
C: 4
D: 1

Tak jak mówił Snufkin. Praca przedstawia coś nowego, chociaż jest parę wad.

Wciąż można głosować - zapraszam.

A: 0
B: 6
C: 5
D: 2
Fajny klimat, ładny napis. Podobają mi się te świetliki. Sygnatura ta odrzuca założenie że sygnatura = wtopiony render.

Pozwolę sobie zakończyć tę bitwę:

Zwyciężył:


Jego praca:


Gratuluję.