|
Tytuł: Pracki by Dark Fighter Wiadomość wysłana przez: Dark Fighter on 08.12.2007, 11:03:10 Witam będę tu umieszczał moje pracki wykonane w gimpie za pomocą aerografu ot i moja najnowsza praca:
rzeka (http://www.gimpuj.info/gallery/5624_08_12_07_9_59_21.png) OCENIAJCIE! ;) Tytuł: Odp: Pracki by Dark Fighter Wiadomość wysłana przez: INSEKT on 08.12.2007, 11:22:44 Fajnie, ale kolorki mnie nie pasują. :)
Tytuł: Odp: Pracki by Dark Fighter Wiadomość wysłana przez: Dark Fighter on 08.12.2007, 11:30:06 Fajnie, ale kolorki mnie nie pasują. :) Kolorki? Chodzi ci o brzeg mniemam?? A jeśli można to w jakich "kolorkach" byś to widział??? I prosił bym dodatkowo o jakąś ocenkę liczbową. Tytuł: Odp: Pracki by Dark Fighter Wiadomość wysłana przez: Kutsu on 08.12.2007, 12:24:00 Ocenę liczbowa, pozwól że pominę.
Jeszcze dużo pracy przed tobą. Na razie twoje prace są dosyć słabe, jednak z czasem wyrobisz się. Dużo ćwicz. Staraj się dobierać w miarę pasujące do rzeczywistości kolory. Poza tym w twojej pracy troszkę wieje pustką. Pracuj i nie zrażaj się :D Tytuł: Odp: Pracki by Dark Fighter Wiadomość wysłana przez: Samuel on 08.12.2007, 12:34:06 Kutsu zauwazyłeś ze to noc ^-^ dla mnie kolory pasują ładnie to wyglada ^^
Tytuł: Odp: Pracki by Dark Fighter Wiadomość wysłana przez: maru on 08.12.2007, 12:47:08 to nie pustka a złe kadrowanie (kompozycja)
cała prca opiera się na 2 linjach krzywych 1 - stanowi ją linja brzegowa po prawej (pułkole) 2 - od śwaterłka w górnym prawym rogu przez małe molo do statku i gdzieś tam w mroki po lewo - poza tym nic cała uwaga ogladajcego skupia sie na przeciącu tych linji czyli na molo Wnioski": reszta pracy poza górna prawą czescią niema sensu - jeśl wykadrujesz górny prawy róg natychmiast poprawisz prace - i stracisz całą reszte (ale i tak nic tam niema ) poza tym walor jest Walnięty - jak to sprawdzić ?? - w gimpuie wchodzimy do :"Obraz" -> Tryb ->Odcienie szarości i robi nam w szarościach (nie robimy desaturacji w RGB - bo przekłamana wychodzi) - poco to nam ?? - a pokazuje jak sie rozkłada "Walor " - czyli jak obrazek jest Dynamiczny i czy dobrze rozłorzylismy oświerlenie - jeśli mamy wielkiue połacia szarego lub carnego / białego - to daliśmy ciała (porównaj jak dobrze zrobiłes prawy górny róg wstosunku do reszty ) - jestr to podstawa do przeprowadzenia zaplanowanej korekty Tytuł: Odp: Pracki by Dark Fighter Wiadomość wysłana przez: Dark Fighter on 08.12.2007, 14:42:18 Ocenę liczbowa, pozwól że pominę. W to, że będzie lepiej to ja wiem z gimpem robię ok.4 miechów i to raczej było poznawanie gimpa tutoriale i eksperymentowanie, tak z aerografem działam od miesiąca i dopiero się przyzwyczajam do myszki(mam nawyki od rysowania ołówkiem na kartce).Jeszcze dużo pracy przed tobą. Na razie twoje prace są dosyć słabe, jednak z czasem wyrobisz się. Dużo ćwicz. Staraj się dobierać w miarę pasujące do rzeczywistości kolory. Poza tym w twojej pracy troszkę wieje pustką. Pracuj i nie zrażaj się :D Co do wypowiedzi "maru": Gdy zobaczyłem swój obraz w końcowym stanie od razu wiedziałem, że zepsułem go od początku: tło, kolorystyka, rozmieszczenie i elementy główne jak i poboczne. Co do pustki i kadru to obie wersje się po części zgadzają. Pustkę można było ominąć przy wykładaniu elementów na samym początku. Kadr to chyba jedyne wyjście z tej...beznadziejnej sytuacji :P. A co do kolorów...TAK to noc i zrobiona w nieco impresjonistycznym stylu ;D. Tytuł: Odp: Pracki by Dark Fighter Wiadomość wysłana przez: maru on 08.12.2007, 14:52:29 to wycinanka w ruch :
Wycinasz - wchodzisz do skalowania zwiększasz DpI z 72 na 150 i skalujesz na 2x takie jak jest - potem dorabiasz pare detali i dajesz ponownie :) (i powinno być git ) a i dodaj żieleni na wodzie - impresjoniści mieli taka tendęcje :) albo dorabiasz 1 plan ... czyli cos z innej bajki - postać na moście (durze plecy po lewej) / widok z okna na całość ?? - cus jeszcze innego (ale wykadrowanie łatwiejsze :) Tytuł: Odp: Pracki by Dark Fighter Wiadomość wysłana przez: Dark Fighter on 08.12.2007, 17:29:48 rzeka <poprawiona> (http://www.gimpuj.info/gallery/5624_08_12_07_2_31_53.png)
No, wykadrowanie łatwiejsze :) Tytuł: Odp: Pracki by Dark Fighter Wiadomość wysłana przez: maru on 09.12.2007, 00:13:10 lepiej ale nie do końca :)
co by nie pisać swoich niejasnych wywodów :) na ponizej załaczonym obrazku złosliwie naniosłem linje i jedna przerywana - linje - to schemaat jaki jest wtej chwili - mamy 4 częsci gł↓wne kompozycji - g↓rny prawy róg - zajmują go domki z światłami , reszta prawej strony az do molo . - Lewa strona z łudką(stateczek) i wielka przestrzeń na lewo i dół - pusta nadal (http://i242.photobucket.com/albums/ff146/Maru-da/5624_08_12_07_2_31_53.png) teraz tak można albo olać te moje przerywane i dać coś sporego w tym sporym dolnym trójkącie (jakiś reflex sweietlny czy cuś ) lub posłurzyć się ta linja ktura stworzyłeś robiąc molo i falochron (to nadole ) i stworzyć dodatkową linje - ta kreskowana i dać cos co zrównoważy kompozycje w okolicach przecięcia - na górze jest stateczek a nadole brak czegos :) mam nadzieje że pomogłem w dąrzeniu do perfekcji :) ps . BTW to jest kompozycja "szachownica" Tytuł: Odp: Pracki by Dark Fighter Wiadomość wysłana przez: Dark Fighter on 12.12.2007, 16:24:47 Ta stwierdziłem że trza zrobić koleją prackę. Tak więc teraz ze wsi przerzuciłem sie na miasto. Postarałem się trochę o lepsze kolorki i stwierdziłem, że jest lepiej, ale to już wolałbym żebyście wy ocenili.
miasto (http://www.gimpuj.info/gallery/5624_11_12_07_7_08_13.png) Sorry za dość dużą wagę pliku... Proszę o wasze sugestie. Daje tu swoją kolejną prackę, ta jest już dość dawno zrobiona, ale całkiem ciekawa... Po pierwsze moja wina sry, a po drugie (bez A i sorry za jpg, ale wtedy gdy ją robiłem nie wiedziałem czym się różni jpg od png :P. (http://www.gimpuj.info/gallery/5624_03_11_07_7_46_46.jpg) (http://www.gimpuj.info/) Po pierwsze ok sry za tego duble-post'a, a po drugie bez urazy,ale każdy głupi by się szczaił co przedstawia dany rysunek... ...żal. Tytuł: Odp: Pracki by Dark Fighter Wiadomość wysłana przez: Ivellios on 13.12.2007, 19:10:30 Po pierwsze, nie wiem co to jest, po drugie słabe, a po tzrcie wiesz co to jest dublepost i wiesz, żę jest to nie zgodne z regulaminem ??
ocena 2/10 Tytuł: Odp: Pracki by Dark Fighter Wiadomość wysłana przez: mendelejew69 on 15.12.2007, 13:07:38 Po pierwsze moja wina sry, a po drugie (bez Po pierwsze ok sry za tego duble-post'a, a po drugie bez urazy,ale każdy głupi by się szczaił co przedstawia dany rysunek... ...żal. Whaaat? Chyba jednak faktycznie żal... ;D Tytuł: Odp: Pracki by Dark Fighter Wiadomość wysłana przez: Pyza on 16.12.2007, 14:46:42 Eee, ja też tam nic nie widzę :O
|