Polskie Forum Użytkowników GIMP-a

Witam Wszystkich.
To mój pierwszy post (ukłony dla Wszystkich) i pierwszy render wykorzystany w sygnaturze, oraz sama sygnatura(jestem w zasadzie laikiem komputerowym), więc nie zjedźcie mnie za bardzo  :)

(http://images30.fotosik.pl/66/dfec4b12262ce044.jpg)

heheh a cio to ma byc?? :D:D qrcze czasem trzeba miec wizje tego co chce sie stworzyc i jakas dobra koncepcje
ta sygna jest poprostu brzydka. Render (nawet nie wiem z kad ty to wzioles) ^^, supernowa i piorun... ne ladne przykro mi ale nic pozytywnego nie przychodzi mi na mysl na temat tej pracy. A teraz rada, nie ma co sie dolowac, trzeba tylko pracowac i czytac duzo tutoriali i oczywiscie ogladac gallerie innych i starac sie wzorowac na ich pracach ;]
Pozdrawiam i zapraszam do siebie

No wiem że kicha  :-[, ale Gimpem bawiłem się z 2 -3 godzinki, program jest fajny i spodobał mi się. To coś to w zasadzie pretekst do przywitania się.
Przede mną jeszcze duuuużo nauki ^-^
Pozdrawiam

hehehe nom wystarczy przeczytac kilka tutkow dla poczatkujacych i odrazu ci skill gimpowania podskoczy na jakis przyzwoity ;]

Te są chyba trochę lepsze? ???

1.
(http://images21.fotosik.pl/378/fcd894715d1a8a4d.jpg)

2.
(http://images21.fotosik.pl/378/b5fa19d94412f91a.jpg)

Po pierwsze, rozmiary za duże. Sygna nie powinna być większa niż 150 px.
Po drugie, zapisuj w png, nie utracą wtedy jakości.

W porównaniu z pierwszą sygną widać postęp. Zaczynasz już trochę kombinować :P. To dobry znak. Jeżeli nie zaprzestaniesz dalszego rozwoju, na pewno efekty będą widoczne.

Czytaj tutoriale, wykonuj na ich podstawie prace. Nie zniechęcaj się, kombinuj i realizuj własne pomysły :).

P.S. Po 2-3 godzinach to ja potrafiłem napis zrobić xD a co tu mówić o sygnach. No ale ja jestem wyjątkowo oporny :P

Dzięki za uwagi.
Do wczoraj to ja nawet nie wiedziałem co to jest sygna  :D

Po długiej przerwie spłodziłem coś takiego:
1.
(http://images29.fotosik.pl/143/b26e13d18f7e5f1b.jpg)

2.
(http://images32.fotosik.pl/113/b8ded16b59d23455.jpg)

3.
(http://images34.fotosik.pl/96/828336752d201823.jpg)

ale metamorfoza. W pierwszej bardzo mi sie tlo podoba. Render slabo wtopiony.
W drugiej kompozycja i pomysl Rulez !
3 taka sobie

I jeszcze coś takiego:

4.
(http://images24.fotosik.pl/145/15e018ef881ae21c.jpg)

Niby ok ale cos mi tu nie gra. Chyba w moim odczuciu zbyt jasno i jakos tak bez duszy. ;)

Do Waszej oceny po długim niebawieniu się GIMPEM (z powodu braku czasu oczywiście)

5.
(http://images29.fotosik.pl/237/009ee940e3141cd4.png)

Dopasować render do tła, albo tło do rendera, usunąć napis, dodać ramkę i bardzo ładnie to by wyglądało.

Render nie wtopiony, kolorystyka OK, ale tło masz ciosane a render nie, co psuje efekt, Fajne odbicie w sanglasach ;) Ramka do budy.. :/

Zapraszam do siebie ;)

"Blade" po drobnych modyfikacjach - chyba trochę lepszy.

6.
(http://images31.fotosik.pl/303/fd7cc760b6357739.png)

I jeszcze jeden do oceny.

7.
(http://images28.fotosik.pl/239/80821ee0e7bfa4b2.png)

Coś nie tak z ramką, na komputerze ją widzę otwierając plik, a jak wstawiam link do obrazka to znika... >:(

Jak dla mnie ten Blade za mocno wyciosany, ale ogólnie fajnie wygląda.

Co do tego soldiera, to ramka czy coś takiego by się przydało. A zramką chyba wiem o co chodzi ^_^ Bo jak otwierasz w windowsowskiej przeglądarce to on Ci sam pokazuje w każdym obrazku ramke [ dodaje żeby ładniej było, choć naprawde jej nie ma ], no i jak masz w folderze widok>przeźrocze czy jakoś tak to  też samo dodaje :P Moja rada ? W gimpie ustaw Widok > Wyświetl granice warstwy, teraz powinieneś miec ramki pod kontrolą  ^^

Pozdrawiam i zapraszam do mnie (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,17967.0.html) w wolnej chwili :)

Elfitka (chyba tak się to odmienia?)

8
(http://images28.fotosik.pl/239/e7f0a73e58d442ed.png)

i jeszcze jeden (próby ze światłem)

9
(http://images34.fotosik.pl/304/abecb2af1bf68318.png)

8. Wszystko niby ładnie dopasowane, ale ja tam nie widzę miejsca na kraty :O.

9. 9 / 10.

1. Jak dla mnie przedobrzone... ale pomysł ciekawy :) 4+/5.
2. Genialna praca, ramke bym inną dał -5/5.

Taka minimalistyczna:

10.
(http://images29.fotosik.pl/240/29597e89a8f4b9b8.png)

Proszę o konstruktywną krytykę  :P

Po zmianach.

11.
(http://images27.fotosik.pl/239/1aeef65785cd917b.png)

Taka ramka jest do ncizego. Psuje tylko efekt. Postaraj zamienić się ją na normalną. Tło jest dobre, z tym deseniem bardzo dobre, ALE kolory mogłyby być trochę ciemniejsze, aby bardziej pasowały do renderu. Napis pozostawię bez komentarza :P, i tak go nie potrzebuje.

A, zapraszam do mnie ;). (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,18300.0.html)

Pracka słaba, nudna ramka ,za mała (lepsza by była panoramiczna) ;)

Hulk

12.
(http://images25.fotosik.pl/304/7f5ce9295a7db303.png)

EDIT
Chętnie poczytał bym jakieś opinie.... :P
EN: To zrob cos na poziomie jakims bo to nazbyt ciekawe nie jest.
Rychu: Wy to jednak nic nie rozumiecie...Co to ma w ogóle znaczyć "na poziomie". Chyba chce poznać opinie żeby błędy wyeliminować i się skorygować -.-

Najnowsza praca jest na prawdę kiepska, zwłaszcza w porównaniu z poprzednią, która mi się podoba, mimo że nie lubię takiego stylu.
Ogólnie to ta z Hulkiem jest strasznie mdła, kolory się zlewają no i są paskudne.
Błysk nie wygląda zbyt ciekawie, tło też przeciętne, chyba nawet gorsze od niektórych moich   :P
Jak na prawie cztery miesiące pracy z GIMP'em to postępy nie wielkie, no ale każdy jest w czymś dobry, a coś innego z kolei w ogóle mu "nie wchodzi" ;)

Zapraszam do mnie. (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,22042.14.html)

P.S. Myślę, że EN jest trochę niemiły i zniechęca nowych użytkowników (czego z pewnością moderator robić nie powinien) do pokazywania swoich prac, no ale w końcu on stał się wielkim mistrzem w ciągu trzech dni... I proszę się za tą ironię nie obrażać, po prostu wyraziłem swoje poglądy <aniolek>
/EN: Ja nie zniechecam tylko gasze slomiane zapaly - raz bardziej konsruktywnie, innym razem mniej - wychodzac z zalozenia ze albo ktos bedzie w tym siedzial i dazyl za wszelka cene do progressu albo po prostu po krotkim czasie fascynacji porzuci.
Nie obrazam sie za trzy dni ale za mistrza tak - sa lepsi ode mnie a ja jestem tylko krytykujaca paskuda co niewiele potrafi i za malo pracuje nad warsztatem ^^

EN: To zrob cos na poziomie jakims bo to nazbyt ciekawe nie jest.

Konstruktywne to to nie jest, w szczególności jeżeli jedyna fajną pracą jest żaróweczka - mistrzu.

Rychu: Wy to jednak nic nie rozumiecie...Co to ma w ogóle znaczyć "na poziomie". Chyba chce poznać opinie żeby błędy wyeliminować i się skorygować -.-

Święte słowa Rychu.


Sooly dzięki za ocenę (chociaż miażdżącą  :(), ale o to mi właśnie chodzi. Niestety nie zajmowałem się 4 miesiące Gimpem, tylko siadłem do Gimpa po 4 miesiącach  :D.
Pozdrawiam Sith

Spoko, zawsze do usług :D
No ale jak sam powiedziałeś- właśnie o to tu chodzi, wystawiamy swoje prace żeby wiedzieć, co jest nie tak i co trzeba zmienić.

Właśnie będę próbował wykombinować jakieś fajne efekty w prosty sposób (jak najprostszy), bez jakichś wyszukanych brushy, czy używanie "tysiąca" 3d renderów, czy też super efektów. Zobaczymy co z tego wyniknie.

W takim razie gorąco polecam ten tutorial. (http://www.gimpuj.info/sygnatury/simple-signature-tutorial-by-szajba-t1498.0.html)

Właśnie o to mi chodzi - nie chcę żadnych renderów C4D i tym podobnych dupereli, minimum nakładów, naximum wyników, ale czy jest to możliwe?... Przypuszczalnie nie, ale spróbuję.

No nieee, nie wyobrażam tego sobie. Zero cukru w cukrze? Zobaczymy co ci z tego wyjdzie - "bez żadnych bajerów". Szczerze mówiąc jeszcze nigdy się nie spotkałem z tak ambitnym planem ale będziesz się musiał sporo napracować żeby nam zainponować...

Życzę powodzenia zobaczymy co wymyślisz.  ;)