Polskie Forum Użytkowników GIMP-a

Moja mała galeria sygnatur...

Proszę o opinie i konstruktywną krytykę:)

#1
(http://www.gimpuj.info/replacement.png)

#2
(http://www.gimpuj.info/replacement.png)

Jest kilka wad, ale jak na pierwszą prackę w GIMP'ie to nie jest źle ;)
Sygnaturka jest ładna pod względem kolorystycznym, render jest ładnie umiejscowiony. Wadami tej sygnaturki są: zbyt gruba ramka, oraz pustka po lewej stronie (powinieneś bardziej urozmaicić tło).

Jak na pierwszą to nawet bardzo ładna (moja pierwsza siga wyglądała tragicznie :P), ale staraj się by sygnaturka nie była pustawa (ale nie zapelniaj go 2 renderem tylko urozmaicaj tło - jakies brushe, renderek C4D).

Fajna sygna, tylko, że za bardzo na boku i pozostaje dużo niewykorzystanego miejsca :/ Napis ładny i 7/10 Wkładaj więcej pracy w swoje sygny i czytaj dużo tutków

Nowa syga. Tak coś czuję że mi nie wyszła za bardzo, ale zrobiłem to pokazuję... Dowiem się przynajmniej jakie błędy popełniam... :D

PS. Dzięki za komentarze do poprzedniej sygi.

mi się podoba, fajna czcionka ale jak dla mnie niezbyt czytelna.

Najnowsza sygnaturka ma ładne tło (proste i estetyczne) i bardzo dobrą ramkę. Nie podobają mi się za to napis (nieczytelny) i render (za mały).

Jak pierwsza sygnaturka była zbyt pusta ta (2) jest przepełniona :)

Tło jest o drobny kroczek za bardzo 'wypasione', tekst nie czytelny, render za bardzo wtopiony (traci swoje kształty). Ale całość można ocenić na 7,5/10

Mi się podoba pierwsza sygnaturka, może jedynie podpis jest lekko nierówny. Nie jest to może jakiś wypas ale jest skromna i delikatna (na plus). Nie mam zastrzeżeń co do tła jak i lekko nietypowej ramki, bo dobrze tutaj pasuje.

#2 mniej już mi się podoba, smok jakiś mały i zbyt rozmyty na krawędziach, niedopasowany do tła (kolorystycznie jest ok). Podpis mało czytelny, a tło swoim stylem nie psuje do smoka.