Polskie Forum Użytkowników GIMP-a

Robione prawie od podstaw(prawie = tylko ikonka mozilli jest nie moja) na podstawie obrazków do tutoriala do fotoszopy :)
jakieś ocenki mile widziane :)
(http://images1.fotosik.pl/256/131ca93f4b535b64.png)

Co tu dużo oceniać, do prawdziwego mu trochę brakuje.
No dobra ładnie wyszło. :P

 Od razu widać że to Ipod i to plus.
Minus to nie te proporcje, powinien być niższy i szerszy ( ten model ). Ta skośna linia oddzielająca szarość od bieli powinna być bardziej subtelna.
Jest jeszcze parę drobiazgów do poprawy, ale dla porównania zajrzyj na stronę Apple.

http://www.apple.com/ipod/gallery/images/ipod02_20060912.jpg

Ty jesteś pewny że to nie jest zdjęcie ? A tak na poważnie - to jest świetne !!

Jeśli to było do mnie to jestem prawie pewien że to fotka. Jest ich tam zresztą więcej http://www.apple.com/ipod/gallery/
Ale jeśli się wzorować na czymś to tylko na oryginale.

Cakper przypuszczalnie wzorował się na tym tutku: http://biorust.com/tutorials/detail/172/en/, a tam właśnie jest taki model.

No to zrobił nawet lepiej bo ta skośna linia biegnąca przez całego Ipoda u Cakpera nie  przebiega przez wyświetlacz jak w tutku.
Ja jednak wolę porównać to z oryginałem bo mówimy tu o pracy prezentującej Ipoda a nie dyskutujemy o poprawności tutka.

Tak jak noss mówił - korzystałem z tamtego tutoriala :)
Co do tych Ipodów, które podrzucił mauf - na 95% jestem pewny, że to robota grafików, a nie zdjęcia :)
Oto moje po poprawkach:
(http://images1.fotosik.pl/256/d88e698aaadaed66.png)

Lepiej, popraw jeszcze zewnętrzne krawędzie, powinny być bardziej "3D". Obrazek poprostu jest zbyt płaski.
Powodzenia! :)


Właśnie piotros zapomniałem dopisać o tym połysku. :)

Pierwsza wersja iPod'a, którą zrobiłeś była słaba. Ta jest już lepsza, ale tak jak wspomniał mauf, popraw krawędzie. Poza tym ten ukośmy połysk jest IMHO zbyt mocny.

dobra, a teraz?
(http://images3.fotosik.pl/247/7854b49350615a4e.png)

Lepiej, ale to ciągle nie jest rzeczywistość.
Czy chodzi o to aby dokładnie odwzorować rzeczywistość, przecież w grafice nie chodzi aby papugować naturę.
Jeżeli uda się go dokładnie odwzorować to kto odróżni, że to nie jest zdjęcie prawdziwego egzemplarza.
Mi się podoba. Wiem że to tylko grafika i wiem co ona przedstawia.

Ależ czasem właśnie o to chodzi.


Wszystko zależy od potrzeb. Czasem tworzy się grafikę która ma wyglądać jak rysunek. Niekiedy grafika ma wyglądać jak oryginał np. w celach reklamowych, produkty seryjne z linii produkcyjnej są niedoskonałe, wtedy można stworzyć grafikę która wiernie oddaje oryginał będąc pozbawiona jego wad. Wtedy właśnie chodzi o to by nikt się nie kapnął że to grafika.

Mnie też się podoba :)

[SPAM]Czy mi się wydaje, czy ty @mauf czepisz się tego Ipoda?[/SPAM]

Ależ broń boże, absolutnie nie!
Na prawdę próbuję tylko podyskutować. Na twoje twierdzenia napisałem co myślę i wzasadzie to nie miały one nic wspólnego z ipodem, tyczyły się grafiki ogólnie.
Całkiem poważnie twierdzę że grafika @cakper-a mi się podoba.