Polskie Forum Użytkowników GIMP-a

Galerie => Sygnatury => Wątek zaczęty przez: Pacan on 24.07.2010, 15:58:04



Tytuł: Sygnaturki Pacanowskie
Wiadomość wysłana przez: Pacan on 24.07.2010, 15:58:04
Na wstępie powiem,że jestem nowicjuszem. W Gimpie siedzę około 2,5 tyg:

A oto moje prace (te z lepszych w porównaniu z moimi 1-szymi pracami :D)

(http://www.gimpuj.info/replacement.png)

(http://www.gimpuj.info/replacement.png)

(http://www.gimpuj.info/replacement.png)

(http://www.gimpuj.info/replacement.png)

(http://www.gimpuj.info/replacement.png)

(http://www.gimpuj.info/gallery/46957_24_07_10_1_30_00.png)

mam nadzieję że nie są aż takie złe  :-X


Tytuł: Odp: Sygnaturki Pacanowskie
Wiadomość wysłana przez: davlasq on 24.07.2010, 16:07:53
Masz bardzo dobre początki ;)
1. Bardzo ładna, tylko za mało c4d i mogłeś dać jakieś wybajerowane kolorki. 8/10
2. Mało tu zrobiłeś, napis brzydki. 5/10
3. Jw, ale kolorki lepsze, tylko mogłeś pobawić się trybem i kryciem warstwy z gradient mapą. 6/10
4. Po prostu brzydka, prawdopodobnie przez tekstury. 2,5/10
5. Bardzo ładna, minimalistyczna, dobrze uchwycony klimat. Tylko render mógłby być wtopiony, chociaż trochę. 8/10
6. Stock spłaszczony i mało zrobiłeś. 2,5/10
Jak na początek, to sygny 1 i 5 są na prawdę bardzo dobre. Idź w tym kierunku ;)


Tytuł: Odp: Sygnaturki Pacanowskie
Wiadomość wysłana przez: Dakuś on 24.07.2010, 16:16:01
Jak na początki to jest dobrze. Ale prace mają sporo błędów:

1: Niewyraźny render, tło zbytnio nie pasuje do niego i ta biała ramka (FUJ!).

2,3: Troszkę pusto, w pierwszej nie za bardzo mi się podobają kolory (w drugiej trochę lepiej ale nadal średnio mi się podoba). Widać koniec jakiejś warstwy - za słabo posmużyłeś.

4: Nie podoba mi się, że jest taka jaskrawa na dodatek tekstura na postaci nie za bardzo mi się widzi.

5: Według mnie najlepsza praca. Fajnie wygląda najazd tej teksturki na koszulę, ładne kolory, ramka mi jakoś nie pasi.

6: Rozciągnięty render/stock to chyba jeden z najgorszych błędów w sygnaturach. Ogólnie nie podoba mi się monocolor w tej pracy.

Uwagi ogólne: We wszystkich pracach rendery nie są wtopione, napisy średnie i podpisujesz się. Ogólnie ostatnio w dobrym guście jest nie podpisywanie się :).

Pozdrawiam, Daku.


Tytuł: Odp: Sygnaturki Pacanowskie
Wiadomość wysłana przez: Pacan on 24.07.2010, 16:30:25
Pobawiłem się trochę trybami i kryciem jak doradzał dawidosddl i oto efekt :

(http://www.gimpuj.info/replacement.png)

a co do 1-szej pracy, to ta pseudo-ramka, nie wiedzieć czemu zrobiła się sama po wrzuceniu na I-sh, podobnie jak miejscami w ostatniej pracy..

aha, i tylko w 1-szej pracy jest render, reszta stocki grubo modyfikowane.


Tytuł: Odp: Sygnaturki Pacanowskie
Wiadomość wysłana przez: Dakuś on 24.07.2010, 16:35:36
Nadal jest źle. Zostaw tą pracę i weź się za nową.


Tytuł: Odp: Sygnaturki Pacanowskie
Wiadomość wysłana przez: Exilion on 24.07.2010, 17:01:30
Jak na początki dobrze sobie radzisz byle tak dalej. Żeby się łatwiej oceniało proponuję Ci numerować bądź nazywać poszczególne sygnatury wtedy będzie je nam łatwiej oceniać.

1. Jak piszą powyżej pustka przydało by się bardziej wypełnić tło, niewyraźny render no i brak głębi.
2, 3. Mało tutaj zrobione. tak samo pustka i brak wtopienia.
4. Brzydki smudge bądź textura za mocne światł na koszykarzu i brzydkie C4D.
5.Chyba najlepsza jaka Ci narazie wyszła. Jest jako takie wtopienie fajne kolory ale, za to brak głębi.
6. Źle zeskalowana, brzydki monokolor i słabo wyglądające pędzle.

Popracuj jeszcze a wyjdzie z Ciebie coś dobrego.


Tytuł: Odp: Sygnaturki Pacanowskie
Wiadomość wysłana przez: Pacan on 10.08.2010, 22:49:44
7. (http://www.gimpuj.info/replacement.png)