Polskie Forum Użytkowników GIMP-a

Witam, otwieram moją galerię.

Moja pierwsza praca ( z tutka Spider man in rain )

(http://i44.tinypic.com/1487ja.jpg)

Robiona przed chwilą ( Wolverine tut )
(http://i42.tinypic.com/9iyal5.png)

Co tu oceniac ? Obie z tutów i to jeszcze jak fatalnie wykonane :/

Dzięki za uwagę, wezmę ją do siebie . Jak już wspomniałem, to są moje pierwsze prace.

Czytaj tuty, wykorzystuj ich fragmenty, do swojej sygny, bądź kreatywny. Nie rób na razie napisów i ramek. Z tutów ucz się, jak robi się sygnatury, podłap jakiś trik, jakiś efekt, który ładnie wykorzystasz. Cwicz, będzie lepiej

w wyniku nudnej niedzieli coś, nie coś zmalowałem

(http://i40.tinypic.com/2bbr55.jpg)

czekam na uwagi

Widać że jak nie robisz pracy z tutorialem to nic nie wychodzi ;/ Tutoriale są po to, aby wykorzystywać zawarte w nich efekty do następnych prac ;)

Co do pracy - render niewtopiony, tło zwyczajne (rozmyte rendery i jakieś marne C4D czy brushe), napis niewidoczny i i po po prostu słaby, jak cała sygna ;/

Primo używaj ostrych i dobrej jakości renderów.
Secundo czytaj tutoriale.

(http://i39.tinypic.com/28vvm93.png)

No i kolejna sygnatura :)

Zbyt "mglista" i niestety przeostrzona. Spójrz np. na włosy. Widzisz jak nie naturalnie wyglądają? Napis też niezbyt pasuje. Ramka od razu do kosza. Brakuje mi w tej sygnie jakiegoś naprawdę ciekawego klimatu. Jak dodałbyś C4D i  światłocień od razu sygnatura by się polepszyła. Mogłeś trochę lepiej wtopić postać i przygasić tą ciemność w prawym, górnym rogu.

Pozdrawiam. Ćwicz dalej ;).
I polecam ci jeszcze przeczytać ten (http://www.gimpuj.info/index.php?topic=5196.0) poradnik.

Z tutka zerżnięta. W tutorialach nie chodzi o to, żeby zrobić wszystko tak, jak tam napisane. Ważna jest własna inwencja. Na tutkach się tylko sugeruj :) A tak poza tym to nawet fajny smudge w tle. Dobre wtopienie w miarę, koszmarny napis, straszna ta mgła, nie pasuje tu wg mnie. I ramka za duża :)
Zapraszam do mnie

Pościągaj więcej ciekawych pędzli, c4d, tekstur itp. Da ci to zdecydowanie większe możliwości na zrobienie z sygnaturą czegoś ciekawego. Naraz jak najwięcej próbuj, czytaj tutoriali i oglądaj prace innych. Ostatnia to dobrze wykonany tutorial (oprócz napisu - sprawdź ten tutorial -> http://www.gimpuj.info/index.php/topic,25829.0.html).

Dzięki za oceny, teraz postaram się skorzystać z tutoriala i wykazać się inwencją twórczą.

@edit

No i kolejna
(Mam problem z zastosowaniem efektu nr.1 z http://www.gimpuj.info/index.php/topic,25829.0.html (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,25829.0.html) jak już deletuje na warstwie to widze dobrze zrobiony tekst, ale całe czarne tło, jak staram się je skasować, to znów tekst jest ' normalny '... glowiłem się i nic nie wymyśliłem. )
(http://i43.tinypic.com/28l9eyw.png)
Wersja bez tekstu
(http://i44.tinypic.com/97r6rn.png)
Dzięki

Co źle:
- nieprzyjazna kolorystyka, obecnie preferowane są kolory stonowane (np. z twojego podpisu)
- brzydka ramka (jeśli już robisz rób takie jak masz w podpisie, albo paski pionowe, albo paski poziome, nie dawaj raczej odstępu między krawędziami pracy, a ramką)
- za mocno rozmazany render (nie wolno rozmazywać całego rendera, jakaś część musi zostać dobrze widoczna (jak w podpisie, dół postaci trochę wtopiony, głowa za to widoczna)
- wybrałeś ogólnie dość trudny render, lepiej robić z większych ujęć
- efekt rozrzucenia który zastosowałeś w tle jest dzisiaj raczej nieużywany, powoduje pikseloze nieestetyczną.

Jeśli chodzi o błąd z tutoriala to przerób go po prostu od nowa i szczególnie uważaj na to, czy wykonujesz operację na warstwie, czy masce warstwy (gdzieś z tym robisz błąd i dlatego ci nie wychodzi). ;)

@up
Dzięki za uwagi, spróbowałem ramkę góra,dół.
(http://i42.tinypic.com/257f5aa.png)

I nawiązanie do poprzedniej pracy z innymi kolorami

(http://i44.tinypic.com/ndwtoh.png)

Czekam na dalsze uwagi :)

---

(http://i39.tinypic.com/30w2jx0.jpg)

Kolejna :)

no i... kolejna ;)

(http://i41.tinypic.com/xbh1tl.png)

Cloud: Nie dubluj więcej.

Łącz posty, nie dubluj ich. Ciągle popełniasz te same błędy. Za dużo grafik wchodzi na twarz. Tylko ta "Sephiroth" jakoś wygląda.

Coś mnie natchnęło na przyrodę.
(http://i42.tinypic.com/2s5zehc.png)

Do dłuższym przyjrzeniu się nie pasi mi ta ramka .

Wersja z nieco inną
(http://i43.tinypic.com/66gshs.png)
Mniejszą
(http://i42.tinypic.com/11rcitg.png)
No i wersja bez :)
(http://i39.tinypic.com/m7403t.png)

Przed ostatnia jest bardzo ładna. Dobre kolorki, pasujący napis, niby niewiele, ale zgrabnie :D

Niezła praca, najlepsza ta wersja z wąska ramką (przedostatnia), ale coś mi się wydaje że zmieniłeś tylko kolorki i dodałeś napis... no ale bardzo ładnie wyszło :)

Miło mi, że poprzednia praca się podobała. Dziś nic mi nie wychodzi, a o to dowód.

(http://i39.tinypic.com/dpwrxh.png)

Póki co tyle, wieczorem zaktualizuje.

Za mocne tekstury itp, postacie wyglądają jak brudne (ale nierealistycznie). C4d za jasne, widać piksele, nie pasuje do obrazu. Nie ma też na czym skupić wzroku, najbardziej wyróżniają się plecy postacie drugiej z prawej (są jednak dość nieciekawe :P). Ogólnie to za duży chaos tu jest i nie ma centralnego punktu. Ramka dobra.

M.in chodziło mi aby zapanował tutaj chaos a c4d blaskiem rozświetlało swastykę. Ale to fakt, nie potrzebnie tyle nasrałem, nie jestem zbytnio zadowolony z tej pracy.

Refreshuje z nową pracą.

(http://i42.tinypic.com/2a8m1yh.png)

v. bez ramki :

(http://i44.tinypic.com/2aeqtyx.png)

Byłoby okej, gdyby na pierwszym planie był ludzik, a nie naps. Kolorystycznie pasuje.