Polskie Forum Użytkowników GIMP-a

No to moje skromne sygnaturki:

1.(http://www.gimpuj.info/replacement.png)

2.(http://www.gimpuj.info/replacement.png)

3.(http://www.gimpuj.info/replacement.png)nie oceniac, eksperyment(nie udany):D

4.(http://www.gimpuj.info/replacement.png)

5.(http://www.gimpuj.info/replacement.png)

I jak ?

Nie śpi, tylko najwyraźniej nie mają ochoty oceniać twoich prac.
W ciągu jednego popołudnia miałem do przeczytania 20 tematów w samej galerii. :)
Nie dubluj postów. To taka jedna z głównych zasad. Połącz je.
Pracę słabe, nie ma za bardzo co oceniać. Nie potrzebnie się podpisujesz, bo sądzę, że nikt nie będzie RIPował twoich prac. ( na razie )
Napisy rób jako CM'ki. W ostatniej pracy tło monotonne, brak głębi i ramka wraz z napisem nie pasują. Wtopienie byle jakie. I najlepiej żeby render nie był na środku sygnatury tylko bardziej po bokach. Sygnatura nie wyraźna, czasem trzeba też wyostrzyć. Radzę na razie poczytać tutoriale, przerabiać ich jak najwięcej i cały czas próbować.  ;)

no to następne:
1.(http://www.gimpuj.info/replacement.png)stalker
2.(http://www.gimpuj.info/replacement.png)stalker
3.(http://www.gimpuj.info/replacement.png)stalker
4.(http://www.gimpuj.info/replacement.png)Ooooo... nie stalker :D halo :D

odświeżam...


(http://www.gimpuj.info/replacement.png)
(http://www.gimpuj.info/replacement.png)
(http://www.gimpuj.info/replacement.png)

Posty łącz, dublowanie jest niemile widziane.

i co ? Jakbym połączył posty wątek pozostałby na 2 stronie, odświeżyłem, żeby poleciał trochę do góry...

A jak już piszesz, to mógłbyś chociaż ocenic ;P

//Adarn: A to, że w końcu nie starczy mi cierpliwości i post wyleci a nie zostanie połączony. Połączyłem, więc mi dziękuj :P

Nie jest aż tak źle, ale znalazłem kilka dość istotnych błędów. Wytknę Ci je na podstawie sygnatury z Defoe, która wyszła najlepiej z tych trzech. Na plus zasługuje głębia, chociaż mogłeś lekko rozmyć c4d z lewej strony, co nadałoby trochę więcej dynamiki. Ładnie wykorzystałeś potencjał renderów c4d, nadają dobrej dynamiki, która bardzo pasuje do tych klimatów. Po lewej stronie głowy piłkarza jest taka nieładna biała plama - jakbyś ją usunął, całość wyglądałaby lepiej. Napis nie jest aż taki zły, ale bardziej pasowałby tutaj jakiś subtelniejszy. Wtopienie wyszło całkiem nieźle, postać ładnie komponuje się z tłem. Mam nadzieję, że w następnej sygnie nie popełnisz już tych błędów.

Ocenie ci sygnatury ze stalkerem i Halo, render jest spłaszczony i rozmazany. Za mocno go wtopiłeś, bo widać mu tylko twarz. Tło puste i nudne mogłeś je jakoś urozmaicić. Podoba mi się przyciemnienie boków sygnatury, przez to główna postać od razu zruca się w oczy. Kolory mi się nie podobają, według mnie są zbyt nudne, mogły być bardziej żywe. Sam napis jest za mały, nie podoba mi się jego umiejscowienie i kolor.

Następna sygnatura, według mnie na razie to twoja najlepsza sygnatura. Podoba mi się wtopienie postaci, biała smuga po lewej stronie rendera wygląda brzydko. Tło lepsze i ciekawsze niż w poprzednich sygnaturach. Kolory podobają mi się, ale cała sygnatura mogła by być trochę ciemniejsza. Napis nie jest cudowny ale nie razi po oczach. Mogłeś lekko przyciemnić boki sygnatury wtedy tło nie odwracało by wzroku od głównej postaci.

W trzeciej sygnaturze tło jest dość chaotyczne i ma za duży kontrast, za duża dynamika. Tło mogłeś trochę rozmyć tak jak jest pokazane w tym (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,5196.0.html) w podpunkcie rozmycie tła.

Sygnatura Halo, ci nie wyszła dałeś za wiele c4d, które nie wyglądają dobrze np. te po prawej stronie postaci. Dziwne przyciemnienie jednego boku sygnatury, które nie wygląda ładnie. Brzydka biała smuga za głową rendera. Do napis mogłeś użyć innej czcionki. Na plus wyszło wtopienie postaci.

A ja ocenie sygnaturę z napisem "Defoe", jakaś niepopularna jest w ocenach  :P

1) Fajnie, że przyciemniasz boki, ale bez przesady, tu jest za ciemno
2) To C4D po prawej wciągnęło mój wzrok tak, że nie mogę się skupić na postaci
3) Z kolei C4D po lewej włazi zbyt na niego i go "zjada" - tak niefajnie to wygląda
4) Napis byłby fajny, gdyby nie był rozpikselowany
5) Po stronie w którą patrzy jest jaśniej - nice
6) Kolory ładne
7) Po lewej widzę jakąś twarz i ogarnia nie przerażenie  :P

No dawno nic nie robiłem, ale...

(http://www.gimpuj.info/replacement.png)

i

(http://www.gimpuj.info/replacement.png)- napisu proszę nie oceniac, wyobraźcie sobie, że go tam nie ma  :P

Stare prace są stanowczo lepsze. Co do pierwszej pracy. Brzydkie tło nieciekawe urzycie C4D i brzydki napis. Zaś co do drugiej pracy. Tutaj przynajmiej widać trochę wtopienia ale i tak słabo. Reszta taka sama jak w pierwszej pracy tzn. napis C4D i tło (lecz tu wydaje się być troszkę lepsze) :( Poćwicz skilla ;)
Tak BTW czy mógł byś podrzucić w pw link do stocku tej dziewojki co masz w sygnaturce w podpisie :)

Też uważam że stare prace są lepsze. Wtopienie mi się nie podoba, głebia i światłocień takie sobie. W pierwszej sygnie źle użyłeś c4d, tło nieciekawe. Druga podobnie, wg mnie za dużo tych "kropek".

po przerwie:

v1.(http://www.gimpuj.info/replacement.png)
v2.(http://www.gimpuj.info/replacement.png)
v3.(http://www.gimpuj.info/replacement.png)

Trafiasz w to co lubię :)

Jest zbyt napaćkane.

Napis nie głupi ale jak byś go przygumkował od dołu to by był miodzio.

Światło skąd pada??? On świeci czy coś? Na stocku światło jest z dołu, z lewej...

więc nad napisem powinno być ciemniej a u dołu jaśniej!

to nie stock, tylko render, światła na nim nie ma. Nie chciałem uzyskac zbyt mocnego światła, a zrobiłem je po prawo od rendera. Światło z dołu, z lewej, to po prostu częśc C4D, którego tam użyłem ;)

i nowa ;)

(http://www.gimpuj.info/replacement.png)

Zgiń, przepadnij!

Sio z napisem!

Sio z mono-kolorem!

Sio z rozmytym renderem!

Sio ze zbyt przyciemnionymi bokami!