Polskie Forum Użytkowników GIMP-a

1.(http://www.gimpuj.info/replacement.png)
2.(http://www.gimpuj.info/replacement.png)
Proszę o komentarz i oceny.

Jak dla mnie, chociaż sam się ucze jeszcze to obie za ciemne. Poza tym, pierwsza za duża, a druga za mała. Napisy mi się nie podobają. Nie wiem co jeszcze...

Nowa sygnaturka
3.(http://proxy.gimpuj.info/gallery/39259_06_03_10_6_28_20.png) (http://www.gimpuj.info/)

Napis brzydki. Tło nudne, rozmyłeś je i dałeś na to jakieś paski - nie wiem jak to nazwać.
Postaraj się używać c4d  ;)
Ćwicz dalej.

Strasznie małe te sygny...

Nowa sygnaturka do oceny już z użyciem c4d.
(http://proxy.gimpuj.info/gallery/39259_07_03_10_1_18_58.png) (http://www.gimpuj.info/)

Jak narazie killzone to twoja najlepsza sygna :) Podoba mi się

Dzięki

Ciekawe tło i kolory, dobrze wyostrzone i poprawnie zastosowane c4d. Idziesz w dobrym kierunku ;)

Kolejna praca do oceny.
(http://proxy.gimpuj.info/gallery/39259_08_03_10_6_09_21.png) (http://www.gimpuj.info/)

Ta wcześniejsza lepsza ;) Nie jest najgorzej, ale render trochę za bardzo zlewa się z tłem, niby  wtopienie dobre, ale nie można przesadzic ;) Napis trochę za bardzo rzuca się w oczy, może na mniejszym kryciu by wyglądał lepiej ?

Zmniejszyłem trochę krycie i zmieniłem kolorki.

Następna sygnaturka:
(http://proxy.gimpuj.info/gallery/39259_08_03_10_7_41_21.png) (http://www.gimpuj.info/)

Ładnie, ładnie tylko brakuje światła.. napis trochę za ciemny

Przeszkadza bardzo to, że ciężko wyróżnić postać z tła. O ile d Killzone jeszcze to jakoś ogarnąłeś, to w ostatniej sygnaturze widać tylko głowę i jedno wielkie c4d.

Zrób coś z narzędziem rozmywanie/wyostrzanie, aby wydobyć najważniejsze miejsca w sygnaturze wyostrzeniem, a inne lekko rozmyć. Pomoże to ci uzyskać głębię i większy ład.

Moja najnowsza praca. Co o niej sądzicie ?
(http://www.gimpuj.info/gallery/39259_23_03_10_9_36_47.png) (http://www.gimpuj.info/index.php?action=gallery;sa=view;id=61368)

Moim zdaniem wyszła kiepsko. Popełniłeś kilka bardzo znaczących błędów. Sygnatura nie ma głębi, trzeba się chwilkę napatrzeć, żeby odnaleźć postać. Brak światłocienia jest bardzo poważnym błędem, sygna wygląda tak, jakby ją ktoś rozjechał walcem. Tło jest nudne, render praktycznie się z nim zlewa. Napis nie przyciąga aż tak bardzo uwagi, ale bardziej pasowałby jakiś mały, ustawiony w prawym dolnym rogu. Smuż przy ramieniu postaci nie wyszedł zbyt dobrze -  za bardzo rzuca się w oczy. Wtopienia nie ma, a przydałoby się - nawet bardzo. Moim zdaniem zmarnowałeś potencjał rendera, można z niego zrobić naprawdę ładną, klimatyczną sygnę.

Powodzenia w tworzeniu dalszych prac :).

Mogłeś lepiej wtopić postać, bo lewa strona rendera odstaje od tła. Napis brzydki w złym miejscu i napisany złą czcionką. Brak jakiegoś dobrego światła, które nadawało bu urok pracy. Mogłeś lekko rozmyć tło, tak aby aby postać bardziej rzucała się w oczy, bo trzeba się trochę przyjrzeć aby ją zobaczyć. Sygnatura jest płaska nie ma głębi. Za wiele nie zrobiłeś w tej pracy oprócz lekkiej zmiany kolorów, rozmyciem rendera i dodaniem napisu, więc nie ma dużo do oceniania ;).

Powodzenia w następnych pracach  :).

No właśnie lepiej mi wychodzą sygny w klimacie fantasty ale musiałem spróbować czegoś innego :) A sam napis to logo. Dzięki za wyczerpujące wypowiedzi.

Mnie się nie podoba. Render z ciemny, bądź za mały bo jest słabo widoczny. Ta mgiełka w prawym, górnym rogu nie pasuje do reszty sygnatury. Tło wygląda jakbyś je robił na szybko, a już ta czarna "plama" jest tak bezsensowna, że aż patrzyć się odechciewa. Co prawda ta cała "plama" ma 1 plus. Jakby na nią trochę popatrzeć, można się dopatrzeć głębi. Niestety render całą tą głębie psuje. Taki napis pasuje bardziej do plakatu niż sygny, przynajmniej takie jest moje zdanie.

Przeczytaj uważnie ten (http://www.gimpuj.info/index.php?topic=5196.0) poradnik i wykorzystuj zawarte tam rady.

Powodzenia.

Ale się wszyscy aktywnie zrobili odkąd ruszyła akcja "Oceniamy Kreatywnie"  :) A światło cień uzyskujemy poprzez rozjaśnianie i wypalanie tak ?

//Adarn: Musicie się starać, zęby zostać docenieni :D

Tworzysz nową warstwę, malujesz na niej białym i czarnym pędzlem. Rozmywasz. Tryb na pokrywanie.
Ale wypalaniem i rozjaśnianiem też można ;).

A ci powiecie o tej sygnaturce ?? Korzystałem z poradnika (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,5196.0.html) który podesłał mi Fashion:
(http://www.gimpuj.info/gallery/39259_02_04_10_7_31_56.png) (http://www.gimpuj.info/index.php?action=gallery;sa=view;id=61532)

I następna sygnaturka wykonana na bitwę:
(http://www.gimpuj.info/gallery/39259_11_04_10_2_51_35.png) (http://www.gimpuj.info/index.php?action=gallery;sa=view;id=62403)
Liczę na ocenę i krytykę.

W porowananiu do poprzednich jest o wiele lepiej. Bardziej podoba mi sie ta z GoWa. Ladne wtopienie postaci przez smudge. Kolory zywe, i takie maja byc. Dobre wyostrzenie sygnaturki. Brakuje troche glebi to samo tyczy sie drugiej sygnatury. Wywal tez to logo za postacia, bo psuje prace.
Zapraszam do mnie.

hmm... zastanówmy się  ;)
więc tak, w pierwszej sygnie światło źle pada na postac, tło jest oświetlone z prawej a postac z lewej. ten kościotrup trochę nie pasuje. Samo tło też nie zachwyca, białe elementy, które wydają się by bliżej powinny by wyostrzone, a te ciemne na odwrót.

w drugiej sygnie jak i w pierwszej render słabo wtopiony, napis... hmm sam nie wiem, nie jest tragicznie, ale dobrze też nie.

Jeżeli nie chcesz popełniac tych samych błędów to radził bym ci zrobic te sygny od podstaw, z tym samym renderm. Czyli musisz robi te sygny tyle razy, aż wreszcie otrzymasz oczekiwany efekt. nie oddawaj też grafik do oceny zaraz po wykonaniu. Popatrz na nią, pomyśl, pobaw się pędzlami, potrzymaj obrazek na kompie parę godzin, wróc do niego pozmieniaj coś. Krótko mówiąc zasada prób i błędów.  ^^ 

miłego GIMPowania  ;)