Polskie Forum Użytkowników GIMP-a

To moja specjalność :D
(http://img341.imageshack.us/img341/4390/dady.jpg)
(http://img294.imageshack.us/img294/8404/ababa.jpg)
(http://img153.imageshack.us/img153/3130/frycaspain.jpg)

A tu 2 pierwsze
(http://www.gimpuj.info/replacement.png)
(http://img21.imageshack.us/img21/6730/nowaszn.jpg)
 :D Oceniajcie Kreatywnie

Specjalność? Coś bardzo słaba ta specjalność. Ramki i napisy zupełnie nie pasują, postacie niewtopione. Głębi brak, światłocienia też. Tła to tylko kilka pędzli, taki styl już dawno się przejadł.

Przerabiaj dużo tutoriali, bo teraz jest naprawdę słabo.

PS. Nie zapisuj w JPG, bo tracisz dużo na jakości. Lepszym wyborem jest format PNG ;).

Ta,ale za duzo rzeczy nie umiem z nich zrobić :D

Tutoriale są po to by się nauczyć czegoś z nich robić ...
Więc jest tam opisane krok po kroku jak coś zrobić ...

A pro po specjalności :
w każdej napis kosz, tło byle jakie , brak wtopienia a ramka :( nie pasuje ...

Ćwicz

hm, Frycas jaja sobie robisz? te sygny równie dobrze możesz zrobić w paincie ^^

na razie pozostawię bez oceny, napis tragiczny, zero wtopienia, brak C4D i tła w większości średnio pasują do postaci.

jeśli czegoś nie umiesz zrobić, napisz w temacie z tutorialem na pewno Ci ktoś pomoże (może i ja :P )

ja wpadlem nie oceniac a sie zapytac czym sa syngi? :-\

To pewnie jakaś odmiana singlów ;).

Prace bardzo słabe... Nie chcę cię jeszcze "dobijać" (choć dla mnie negatywy to dodatkowa motywacja), więc tylko powiem, że zgadzam się z przedmówcami (no może nie licząc EN'a).

Do wtapiania renderów macie jakiś poradnik,?Bo jakie czytałem to na PS.. A co do C4D mam trochę ale ich nie uzywam :/

W poradnikach do sygnatur jest opisane jak wtopić render. A c4d zacznij używać  ;)

Dokładnie. W prawie każdym tutku jest wtapianie. W niektórych bardziej opisane w innych mniej.

(http://img693.imageshack.us/img693/9741/evilg.jpg)wiem to nie synga ale nie chce robić 100 tematów

możesz zapodać stock??

Już Ci mówiłem, żebyś nie zapisywał w JPG, w tym wypadku cała sygna jest rozmyta i widać ślady JPG-owskiej kompresji. Wszystko na pracy wydaje się przymglone, kolory są blade, przygaszone, po prostu nie pasują do takiego klimatu. Nie ma żadnego wtopienia, to c4d na dole jest zdecydowanie za jasne, rzuca się w oczy bardziej niż postać. Sama postać w dodatku ginie w całej sygnie. Głębi nie ma wcale, a przydałaby się. Miejsca, które chcesz w jakiś sposób wyróżnić rozświetl, a te, które nie są specjalnie ładne, lub są na drugim planie lekko przyciemnij. Ważniejsze miejsca wyostrz, te mniej ważne leciutko rozmyj, aby nadać pracy jakąś głębię. Tekstura w tle mi się nie podoba, jest trochę zbyt widoczna i nie za ładna. Światłocienia również nie ma, a bardzo by się przydał. Jeszcze brzydko wygląda ten biały pasek u góry.

Jest słabo, nie ma co ukrywać, więc ćwicz i przerabiaj tutoriale. I najważniejsze - stosuj się do rad, które piszą Ci użytkownicy.

Prace są bardzo słabe. Napisy słabo czytelne , które w ogóle nie pasują do rendera. Nie potrzebne ramki , 'strasznie odstraszają'  >:( . Noi przede wszystkim brak wtopionego rendera , co ja uważam za najważniejszą rzecz która dodaje uroku całej sygnie  :P :P . Jeszcze to co kolega wyżej wymienił czyli zapisuj w rozszerzeniu .png .Sam niedawno dostrzegłem różnice i jestem zadowolony z 'png'  :D :D <lol>
Ps. Czytaj tutki i ćwicz , mi to sporo pomogło...  ;) ;)

INSEKT w swoim poradniku o napisach w sygnaturach napisał:
"Kto powiedział, że napis ma być czytelny?" i jakoś nikt się nie buntował ;)

Ćwicz i przerób tutki ;).

yyy to tak : na pierwszych sygnaturkach widac taki styl typowego nowicjusza :) zle wtopiony render, jakis nie pasujące pedzle czy jakies c4d w tle, + niepasująca ramka i napis (takze nie wkomponowany).  brak blębi i światłocienia. ćwicz i zmien styl. co do nowej sygnaturki.. widac ze juz cos poczytałeś. takze widac postepy :D to tyle. GL & HF w tym gimpowaniu XD

zapraszam do mnie : d ja też chętnie poslucham troche krytyki :)