Polskie Forum Użytkowników GIMP-a

Witam.

Mam pewien problem. Mianowicie gotowe prace zawsze eksportuję do png i najczęściej wrzucam do mojej forumowej galerii oraz portfolio (głównie jako kopia zapasowa w razie kasacji źródełek). Wydaje się, że eksportowana grafika powinna być już w stanie "sztywnym" - jest eksportowanym materiałem, który jako plik png powinien być taki sam niezależnie od systemu. Niestety tak nie jest. Pracuję w systemie GNU/Linux i u mnie grafiki wyglądają jak mają. Niestety te same grafiki oglądane w portfolio czy na forum, lecz pod systemem Windows, kompletnie się rozjeżdżają (przypominam - chodzi o eksportowane już png a nie źródła) - są w znacznie podbitym kontraście, często wyłażą na wierzch różne techniczne rzeczy (np. miejsca prowadzenia pędzla). U siebie tego nie widzę, natomiast pod Windows wszystko się rozjeżdża. Zorientowałem się, gdy robiłem dziś laptop klienta i w ramach testu użytkowania odwiedziłem swoje portfolio - pod GNU/Linux moim wszystko jest OK, a u klienta z Windows - wszystko było rozjechane. Wiecie może dlaczego tak jest? Przykładowo moje dwie grafiki ostatnie z mojej galerii na forum, wyglądają właśnie różnie pod systemami. U mnie delikatnie i mrocznie, a pod Windows podbity kontrast, widać miejsca prowadzenia pędzla itd. Wydawało mi się, że grafika po eksporcie jest uniwersalna...

Może laptop klienta inaczej to wyświetla?

...to raz,
 a dwa: to dwa różne systemy, dwa różne monitory, co sprowadza się do dwóch różnych profili wyświetlania kolorów. Może właśnie tu tkwi problem.

Problem tkwi w konfiguracji monitora. Inny kontrast, jasność etc, etc...

Da się jakoś to w takim razie stonować? Tragedią w takim razie jest, skoro moje prace zupełnie inaczej u każdego wyglądają. Problem jest w systemach - poświęciłem się i zainstalowałem na wirtualnej maszynie darmową wersję Windows 7. Grafika również się tam rozkleja, choć sprzęt i monitor ten sam. Wygląda w takim razie na to, że za każdym razem muszę swoje prace w takim razie sprawdzać na Xyz ilości monitorów ??? >:( Piszę teraz właśnie spod innej maszyny opartej na Windows 7 i również to samo - kompletna rozklejka :( Przy takim obrocie sprawy to każda z prac będzie wyglądała tragicznie prócz mojego monitora >:D

Ja miałem podobny problem (wynikający z postępującego psucia się monitora), wszystkie kolory były ciemniejsze niż u "innych", więc wpadłem na genialny pomysł ustawienia kolorów zgodnie z dobrze działającym komputerem brata i jak na razie nie mam żadnych przykrości z tego powodu ;)

Jeśli problem jest na tym samym monitorze i komputerze, to wina leży po stronie sterowników.

Nie tyle sterowników, co profili kolorów ;)

Jeśli to było na wirtualnej maszynie to profile kolorów powinny być te same.

Hmm, rzeczywiście, ale może ta Twoja wirtualna maszyna coś pieprzy, takie cuda też się zdarzają.

W takim razie zostaje picowanie źródełek zawsze pod maszyną z Windows. Przyznam, że jestem strasznie zdziwiony takim obrotem sprawy. Ale cóż zrobić - na chwilę obecną każda z moich prac wygląda paskudnie pod Windows i pod tym systemem nie da się ich oglądać. W sumie może wyglądać praca inaczej już choćby dzięki wygładzaniu podpikselowemu między systemami i już ten jeden czynnik może zmienić wygląd. Od kiedy zorientowałem się jak to wygląda pod Oknami, aż wstyd, by ktokolwiek moje prace oglądał   :-[



Takie cuda zdarzają się też na real hardware - nie tylko na maszynie.


AHA - może ważna sprawa. Wprawdzie nie wiem jak reszta wygląda starych prac, ale wiecie, że problem tyczy się ostatnich dwóch moich manipulacji? Wcześniej tego nie stwierdzałem, a obecna praca była robiona w Gimp 2.6.7 - poprzednie w wersjach starszych. Może gdzieś tu tkwi przyczyna...hmmm...nie wiem. Po prostu teraz na to wpadłem.

A jaką opcje wybierasz. Połącz warstwy czy spłaszcz obraz przy zapisie?

Spłaszczenia gdy eksportuję. Prawdę mówiąc nie do końca rozumiem jeszcze różnicę między spłaszczaniem a łączeniem w dół, lecz to może innym razem.


Sprawdziłem. Nawet po podkręceniu na full kontrastu i jasności, nie widać na moim monitorze takich cudów. Generalnie problem jest może w większości w kompresjach różnych serwisów. Przykładowo moja ostatnia manipulacja inaczej zupełnie wygląda po wpakowaniu do galerii, a inaczej u mnie (nawet ja to widzę). Nie wiem - muszę jeszcze popracować nad tym. Gdzieś mam jeszcze stary monitor CRT, więc jeszcze sprawdzę na nim. Jeśli tam oryginalna grafika będzie wyświetlać się OK - znaczy to, że winna jest kompresja przy przesyłaniu plików.

No i chyba tu jest pies pogrzebany... Łącz warstwy nie spłaszczaj.

Więc...pomyślałem sobie tak. Zawsze eksportowałem na ustawieniach standardowych: Zapisz rozdzielczość, czas powstania i wartości kolorów dla przezroczystych punktów. Postanowiłem że sprawdzę resztę opcji - szczególnie zapis gammy (czyli zapisywałem z każdą prócz przeplotu, bo ten mi niepotrzebny). I co się okazało? Nie wiem, czy będzie to widoczne na screenach:

Przed:

(http://www.gimpuj.info/replacement.png) (http://img704.imageshack.us/i/zrzutekranutn.png/)

Po:
(http://www.gimpuj.info/replacement.png) (http://img215.imageshack.us/i/zrzutekranu1j.png/)

U mnie już widać różnice - na zrzutach też, pierwszy kontrast podbity a drugi taki jak u mnie wygląda to. Niestety nie mogę sprawdzić tego już pod Windows, więc niech ktoś powie, czy są ogólnie jakieś zmiany? Nie techniczne, ale w wyglądzie.

Wyraźne różnice, pierwsza ma więcej szarości, druga zaś jest zdominowana przez czerń.

Tak, ponieważ w oryginale właśnie dominuje czerń. Szarość była jakimś dziwnym efektem ubocznym, którego nie planowałem. Widocznie zapis gammy i reszty opcji działa i być może tutaj była przyczyna.

No to jeszcze dodaj tag [ROZ] na początku nazwy tematu i będzie git :P

Tak - teraz działa. Sprawdziłem na 3 laptopach z Windows. Wprawdzie kontrast na tych laptopach czasem aż dawał po oczach i prace oczywiście były wyraźniej widoczne (przez co parę detali nadal leciutko wyłaziło), ale właśnie o zapisywanie z parametrami chodziło i tu tkwił problem. Teraz po testach daję [ROZ]  :)

Matryca TN to tragedia, można sprawdzić na grandierach, niektóre matryce mają duży problem z brązowym kolorem. Matryce PVA MVA i IPS dobrej jakości dalej w kosmicznych cenach, a więc wszyscy jadą na TN dlatego pokazujesz klientowi nie to co zrobiłeś, ale to co może pokazać jego monitor. Samsung zapowiadał z jakimś modelem powrót do CRT, niestety projekt chyba upadł. Wejście lcd spowodowało utratę jakości na rzecz oszczędności energii i miejsca na biurku. Na poziomie akceptacji projektu zawsze będziesz skazany na ustawienia i jakość monitora klienta chyba, że przyjmujesz go u siebie.