Polskie Forum Użytkowników GIMP-a

Moją galerie, uważam za otwartą.
Pierwszy layout zrobiony do końca;

---

Pierwszy logotyp;

---

I jak ?

Layout bardzo nieczytelny, a tło jeszcze bardziej go pogrąża. Jedynie menu jest znośne, a nawet ładne ale na pewno nie odkrywcze. :)

Logotyp zostawiam bez komentarza...

sam jestem początkującym, ale kilka rzeczy rzuca się w oczy:
- popraw typografię - trudno się doczytać, a zielone napisy są okropne
- może zwiększ krycie białej warstwy (tam gdzie jest treść strony)
- popraw logo (inna czcionka) lub może bardziej wyraziste tło
- szukajkę też popraw

a menu ładne :)

Logotyp - popatrz sobie na logotypy Pileja i na dA coś pooglądaj, bo w tej chwili jest słabo. Nieładna czcionka, niepotrzebne rozmycie i brzydki kolor, do tego spider man który, jakoś nie kojarzy mi się z komputerem o.o

Layout - jak wspomniał Sooly, lay jest nieczytelny. Krycie ciała mogło by być większe, a tło pod ciałem mogłeś rozmyć gaussem. Typo mi nie pasuje. Ogólnie słabo :D Chociaż menu jest nawet ładne.

Layout - brzydki, nie wiadomo gdzie patrzec, nie mozna sie doczytac. Zwieksz krycie tla (tego bialego), a zmniejsz tej trawy.

Co do logotypu.. Eh.. Bez komentarza ;)

Poprawa:

---

Lepiej ?

Niby jest lepiej ale dalej nie fajnie.. Zrob cos nowego, a to olej, no juz raczej tego nie uratujesz.

imho bardziej przypomina broszure niz layout strony

Veter dobrze mówi. Z takiej strony spi... uciekałbym czym prędzej. Nie takiego tła się używa w szablonach, oj nie takiego. A to dlatego, że zbyt mocno kontrastuje i odciąga wzrok gościa na stronie. Jeśli już musiałeś użyć tego tła, to podłożem pod tekst nie powinien być biały prostokąt o kryciu 50% - to nie rozwiązanie. Może zostaw to tło tylko po bokach, ale część główną strony zrób jednolitą, taką 100-procentówkę, by tekst na niej się nie gubił.

Typografia - białe i czarne napisy w jednym? Nie może być! To dopiero dowód, że kolorystyka strony jest tragiczna. Spójrz na tło - nie może być takie mocne, kolorowe tło pod tekstem, bo go nie widać jak należy.

Porozdzielaj wszystko, włóż w to więcej detali, bo na razie jest nudno i oczojebnie.

BTW użyte obrazy nie mają copirajta? Nie ma żadnego deskripszona. To są szablony, nie sygnatury, tutaj już stosuj się do jakichś zasad, bo "zgi-niesz-marnie!".

Co to znaczy ?

---

Mam dla ciebie nowe hasło:

INSEKT - sąd ostateczny

PS: Jeżeli cię uraziłem to sorry

Angielskiego Cię w szkole nie uczyli?

description = opis | deskrypszon = description

Ja idę do 5 klasy.
Pani, ciągle nie było. :P

Chyba sie uczyc nie chcialo. :P

Fatalna czcionka. Zwiększ krycie tła pod tekst. Daj jakieś obramowanie/cień przy zdjęciach :) A menu to jest masakra. W ogóle nie pasuje. I ja bym jeszcze wywalił biały kolor i dał przezroczysty koło parterów :) Ale pracuj pracuj a będzie lepiej  8-)

Mówię o licencjach zdjęć, które wykorzystałeś w swoim projekcie. Nie masz też żadnego opisu pod pracą w galerii.

Nie, uczyć to ja się chciałem i dlatego miałem 5,3.

---

Logotyp mojego studia :P:

(http://www.gimpuj.info/gallery/thumb_19165_04_09_09_7_38_20.png) (http://www.gimpuj.info/index.php?action=gallery;sa=view;id=48058)

Mówisz o średniej? Łał, no i co? A ja miałem 5,45 :P.

Co do logotypu to wydaje mi się, że na literze L widać przy krawędziach białe piksele - nie wygląda to dobrze.

Mało wyszukany logotyp. L ułożone z kilku ścieżek, nawet nie wyginanych, podłożyłeś jeszcze pod to lekki cień, przez co kanty wyglądają brzydko.
Cień pod inicjałami w sloganie również niepotrzebny i nieestetyczny.