Polskie Forum Użytkowników GIMP-a

Oto mój poczatek w sygnaturach.
1.
(http://www.gimpuj.info/replacement.png)
2.
(http://www.gimpuj.info/replacement.png)
3.
(http://images1.fotosik.pl/251/9bc625c813e6477c.png) (http://www.fotosik.pl)
4.
(http://images4.fotosik.pl/199/b36eeb3baafba74d.png) (http://www.fotosik.pl)
5.
(http://images4.fotosik.pl/212/17f841e95134f419.png) (http://www.fotosik.pl)
6.
(http://images4.fotosik.pl/233/3b9b064a5d2eedd7.png) (http://www.fotosik.pl)
7.
(http://images1.fotosik.pl/310/08bdd8c608a60515.png) (http://www.fotosik.pl)
8.
(http://images3.fotosik.pl/301/c64a505d7a71008b.png) (http://www.fotosik.pl)
9.
(http://images2.fotosik.pl/312/6fc258d1da564b06.png) (http://www.fotosik.pl)
10.
(http://images13.fotosik.pl/14/6bf2dff6898569be.png) (http://www.fotosik.pl)
11.
(http://images11.fotosik.pl/47/0434878585b39372.png) (http://www.fotosik.pl)

Syg prościutki i skromny ale na początek do podpisu się nadaje.
Rób dalej i umieszczaj tutaj. :)

Sygna IMHO kiepska. Render niewyraźny i nie wtopiony, tło zbyt proste i niepasujące kolorystycznie, słaby napis... Plusem jest ładna ramka ;)

Nowa sygnaturka zdecydowanie ładniejsza od poprzedniej, robisz postępy. :P
Ta już nie razi w oczy jak się na nią patrzy.
Ramka jest po bokach 2px, niepotrzebnie.
Rozmiar też dobrałeś trochę mały, syga jest jakaś wąska.
Rób dalej. :)

PS. W avatarze masz ładny napis z fajnym przejściem.

Nowa sygnaturka bardzo ładna. Kolory ładnie dobrane, tło fajne. Mankamenty tej pracki to dwupikselowa ramka po bokach i niewyraźna twarz rendera. 7+/10 ;)

Dodałem nową sygnaturę.
Czekam na komentarz. 

Bardzo ładna ta nowa.
Może podpis trochę coś nie teges ale ogólnie jest wypas.

Edit: Po przyjrzeniu się widzę lekką pikselozę na tle i krawędziach renderka.

Poprawiona sygnatura 3 i nowa. 

#3 Bardzo ładna. 9/10
#4 tło po lewej stronie jest zbyt puste. Tylko to mi nie pasuje, ale mocno obniżam za to ocenkę ;) 6/10

Sygnaturka numer 3 bardzo ładna i jedyne co mi w niej nie pasuje to to "coś" za renderem (możliwe, że jest to część rendera...) z napisem jsr. 9-/10
BTW Mam przeczucie, że gdybyś zduplikował warstwę z renderem i zmienił tryb warstwy w duplikacie na "Miękkie światło" syg wyglądałby jeszcze lepiej ;)

Sygna numer 3 jest średnia. Kolor tła nie współgra z kolorem rendera (chodzi mi o odcień; nasycenie jest w porządku ;) ) poza tym po lewej trochę zbyt pusto, render zbyt rozmyty i słabo wtopiony. Dałbym 5/10, ale za to, że w sygnaturce jest coś intrygującego dam 6/10 ;)

4 mi się średnio podoba.
Render jest za bardzo rozmyty (zamglony), tło mi się nawet podoba.
Z lewej jest rzeczywiście pustawo. Gdybyś dał delikatny podpis z lewej na dole lub u góry to było by dużo lepiej. Tekst napisany prostą czcionką np. Verdana mała i cienka, czarny ze zmniejszonym kryciem.

Nowa sygnatura.
Czekam na wskazówki  :D

Najnowsz sygnaturka ma świetne tło i ładną ramkę, ale przyczepię się do rendera... jakoś mi do tego tła nie pasuje. Mogłeś te zrobić jakiś napis, bo po prawej jest troszkę pusto ;)

Wiem o tym że jest pusta, nie za bardzo mi wychodzą, więc nie biorę się za napisy, może masz jakiś pomysł  ;)

Nilkall co do napisów to poprzeglądaj galerie innych użytkowników, polecam zwrócić szczególną uwagę na prace Bogula. Zwracaj uwagę jakie Ci się podobają pracę u innych a jakie nie, rób podobne do tych które Ci się podobają i innym, a nie rób takich które Ci i innym się nie podobają (ale odkrywczy jestem). Jak nie masz narazie wyczucia to podglądaj innych i kopiuj podobne napisy, a z czasem sam się wyrobisz.
W awku udało Ci się zrobić fajny napis więc kombinuj.

@Nilkall weź pod uwagę rady noss'a ;) Napisy to tak naprawdę najtrudniejsaz rzecz jaka jest do zrobienia w sygnaturkach, więc nie poddawaj się i kombinuj. Z czasem złapiesz wprawę ;)

Dodałem nowe bazgroły  ;D

Pracki takie sobie...

Popracuj jeszcze...

5/10 bo nie sa zle ani cudowne i za checi ;P

Sygnaturka ma przede wszystkim niewtopiony render (poszarpany na krawędziach) i pustawe tło.

Awatarkowi brakuje rameczki, napis jest nieładny (mogłeś dać czcionkę której ja używam lub choćby mniejszą Verdanę), a pingwin jest strasznie pikselowaty.

Najnowsza sygnaturka jest słabiutka... puste tło, nie wtopiony render, słaby napis i kiepska kolorystyka. Ramka Ci się udała ;)
Jeśli chodzi o avatar to IMHO kolory dają po oczach (zbyt jaskrawy jest przede wszystkim pingwinek) i brakuje mi ramki.

Oto moja nowa praca.
(http://images13.fotosik.pl/14/6bf2dff6898569be.png) (http://www.fotosik.pl)

Żywa kolorystyka. Trafia w moje gusta. Wspaniała. Pyszna.
Tylko... przyglądam się od 5 min. i nie wiem, co jest na tej sygnaturze.
Wybieram zatem Kandinsky'ego.

Pyszna... paleta barw.

Nowa do kolekcji.
11.
(http://images11.fotosik.pl/47/0434878585b39372.png) (http://www.fotosik.pl)
12.
(http://images20.fotosik.pl/36/887aa524286f4f13.png) (http://www.fotosik.pl)
13.
(http://images20.fotosik.pl/40/2288fe549854e77e.png) (http://www.fotosik.pl)
EDIT.
14.
(http://images20.fotosik.pl/44/bd6bdb5722c43618.png) (http://www.fotosik.pl)
15.
(http://images11.fotosik.pl/53/9491ffbaaecb9a11.png) (http://www.fotosik.pl)

Nilkall, napracowałeś się, a nikt nie ocenił Twoich prac, hmmm.

#11. fajnie wykorzystane poszczególne płaszczyzny - plamy barwne. bardzo dobry efekt, aczkolwiek irytujące są nieco te paski bieli.
#12. ironia zamierzona czy przez przypadek? taka szarakowata nazwa - "stokrotka", a taki stylizowany napis.
światło umieszczone bezcelowo.
#13. dla mnie sygnatura nie skończona - to tylko tło. brakuje głównego tematu.
#14. chyba najfajniejsza sygnatura. ale światło jest jakoś źle ukształtowane. mam wrażenie, że wszystko jest rozpikselowane, ale zaszumione. efekt przypadkowy, czy nie - mało przyjemne dla oka.
#15. poprawna. ale jak mówi Szajba - brakuje tego czegoś.

ogólnie wrażenie pozytywne.

11. Podoba mi sie, taka delikatna ladnie zrobiona kolorystycznie.
12. Hm, czegos mi tu brakuje, ale sam nie wiem czego ; p
13. Render miasta troche zbyt jasny, ale ogolnie fajna koncepcja.
14. Strasznie rozpikselowany render! gdyby nie to, to praca moglaby byc fajna.
15. Najlepsza :)

ogolna ocena 8,5/10