Polskie Forum Użytkowników GIMP-a

Layout o grach mmo:

(http://www.gimpuj.info/gallery/thumb_14476_08_07_09_11_09_24.png) (http://www.gimpuj.info/index.php?action=gallery;sa=view;id=43562)

Proszę o wyrażenie Waszych opinii.

Straszne kolory, niedługo bym wytrzymał na takiej stronie. Mógłbym się długo rozpisać nad tym co jest nie tak, ale tutaj wszystko jest źle. Opiszę to krócej...kolory za jaskrawe w tle. Top chyba prezentuje się tutaj najlepiej, ale tak samo jak w przypadku tła-kolory beznadziejne. Niepotrzebnie rozmywałeś Newsy itp. Kolorystycznie również nie pasują do tła. Stopka jak wyżej. Typo nie jest do końca takie złe, całkiem dobre z resztą, ale niebieski kolor czcionki przy linkach to nie był dobry pomysł. Przecież pod spodem masz niebieskie tło strony. Łatwo Ci to rozczytać na pierwszy rzut oka? Mi nie bardzo.
Mam nadzieję, że kolejny lay będzie trochę bardziej przemyślany ;). Przede wszystkim popracuj nad kolorystyką, a będzie coraz lepiej.

Z jakiej gry jest ten screen w "Przykladowa galeria"?

A co do layu slabo.. Zgadzam sie z tym co napisal Cloud, czytaj duuzooo tutow, a bedzie lepiej ;D

Kalonline (tygrys G31).

Postaram się następnym razem =)

@EDIT: Ciemna wersja chyba lepsza:

(http://www.gimpuj.info/gallery/thumb_14476_08_07_09_4_49_37.png) (http://www.gimpuj.info/index.php?action=gallery;sa=view;id=43600)

Polecałbym zrobić całkowicie nowy layout ;). Ten zostaw już w spokoju, niewiele z niego wyciągniesz.

Zrobiłem:

(http://www.gimpuj.info/gallery/thumb_14476_09_07_09_1_17_09.png) (http://www.gimpuj.info/index.php?action=gallery;sa=view;id=43660)

Oceniajcie.
Pozdro.

Dlaczego "to" pod tytulem strony jest takie pikselowate. Nieladnie to wyglada. Ogolnie bardzo monotonny, buttony na gorze za duze, ta teksturra ww tle tez taka sobie. Overall slaby (przynajmniej moim zdaniem)

Poczytaj trochę najpierw i pooglądaj jakieś porządnie wykonane prace np. na dA,
bo tutaj generalnie wszystko leży, od kompozycji aż po kolorystykę i typografię ;)
Oglądaj dużo dobrych stron pod każdym kątem, to na prawdę pomaga.

Portfolio:

(http://www.gimpuj.info/gallery/thumb_14476_10_07_09_2_00_14.png) (http://www.gimpuj.info/index.php?action=gallery;sa=view;id=43752)

Pozdro.

Odświeżam :)

Portfolio #2

(http://www.gimpuj.info/gallery/thumb_14476_02_09_09_5_39_04.png) (http://www.gimpuj.info/index.php?action=gallery;sa=view;id=47946)

Pozdro.

Te szklane okna są brzydkie i niemodne.
Czcionka w menu i nagłówkach jest tragicznie brzydka.
Nawet ciekawe tło, ale tylko dolne strzałki, ciemne.
W zwykłym tekście niepotrzebne wszędzie pogrubienie.
Dodaj więcej kolorów, ożyw! I przede wszystkim pomyśl nad lepszymi oknami.

Poprawiłem:
(http://www.gimpuj.info/gallery/thumb_14476_03_09_09_2_49_48.png) (http://www.gimpuj.info/index.php?action=gallery;sa=view;id=47976)

Zacznijmy od tego, że pomieszałeś dwa style, co nie wygląda dobrze. Te strzałeczki wstazują na styl nowoczesny, a ramki do tekstu - na taki styl delikatny, nie wiem jak to określić. W każdym bądź razie nie pasuje to do siebie. Sam logotyp najgorszy nie jest, choć dużo w nim do dopracowania, ale ta strzałka czarna już wygląda tragicznie. W menu przebajerowałeś, bardziej sprawdza się prosty krój (chodzi o czytelność) o charakterze pasującym do strony. Tło jest zlepkiem pędzli, które nie tworzą żadnej kompozycji. Idziemy dalej, typografia. Nie potrzebne pogrubienie tekstu, wystarczyłyby nagłówki. Niedobre jest też połączenie czcionki szeryfowej i bezszeryfowej. Czasem się to sprawdza, ale nie w tym wypadku. Stopka jest tragiczna. Jeśli chodzi o tekst, to wystarczy zwykły prosty krój, np Tahoma 11 bez wygładzania, od czasu do czasu pogrubiona. Stopka niepotrzebnie tak nisko.

Brakuje Ci wyczucia, które możesz zyskać praktyką i szukaniem inspiracji np. na dA :)

Nowy:

(http://www.gimpuj.info/gallery/thumb_14476_17_09_09_3_42_14.png) (http://www.gimpuj.info/index.php?action=gallery;sa=view;id=48892)

Pozdro.

//PIL3J: Nie wyświetla się

@EDIT Jak nie jak tak?

czcionka nie pasuje, za duże teksty w treści, biały obiekt na środku jest jak najbardziej niepożądany, nie podobają mi się gradienty przy "kopirajcie" i w paru innych miejscach. Ogólnie słabo.

Brzydkie kolory. Brakuje mi tutaj jakiegoś fajnego logotypu na górze. Coś w stylu "Cr3ck4em Portfolio". Nie pasują te paski(?) w tle. To białe coś na środku też nie za fajne. Typografia do poprawy. Ogolnie slabo.

Te paski to Gradient (wood).

Nowy:
(http://www.gimpuj.info/gallery/thumb_14476_23_09_09_3_38_22.png) (http://www.gimpuj.info/index.php?action=gallery;sa=view;id=49227)

Trochę zainspirował mnie nesq jego nowym layem i PIL3J jego nowym portfoilo :)
Pozdro.

@DOWN szybki jesteś :D

Nie podoba mi się tło, kolor tła pod tekst, czcionki za duże... Po prostu niefajne.

Poprawka:

(http://www.gimpuj.info/gallery/thumb_14476_23_09_09_4_19_23.png) (http://www.gimpuj.info/index.php?action=gallery;sa=view;id=49228)

Jak teraz?

@EDIT poprawione - znowu.

Już lepiej ale krój czcionki mi się nie podoba i trochę za duże.

Następny:

(http://www.gimpuj.info/gallery/thumb_14476_24_09_09_7_32_01.png) (http://www.gimpuj.info/index.php?action=gallery;sa=view;id=49296)

Pozdro.

Niedopracowany. Zostało trochę wolnego miejsca, kolory zbyt jaskrawe. Trochę mało detali. W menu mogłeś zastosować jakieś przyciski.

Robisz postępy. Najlepsze z całości są okna - delikatna, biała ramka, cień gradientowy ciągnący się w dół (choć zbyt mocno rozmazany i za wysokie krycie), widać u Ciebie zalążki wyczucia estetyki ;)
Brzydki top. Brakuje więcej kolorów, no i ta pustka - nie chciałbym pojechać na wakacje w miejsce, gdzie jest tak pusto i nudno. A grafika takiego serwisu powinna przyciągać klienta, wizualność na pierwszym miejscu.

Przed rozpoczęciem kolejnego projektu rozplanuj sobie wszystko na kartce lub prowizorycznie w GIMP-ie, aby uniknąć takich sytuacji jak tutaj, że zrobiłeś duże okna i nie miałeś ich czym wypełnić. Spójrz np. na menu, w połowie jest puste, wygląda to beznadziejnie.

SITE MAP - tragiczna czcionka.

BTW w galerii wypowiedział się TroxeT! :D Muahaha, powrót pr0.

Logo:

(http://www.gimpuj.info/gallery/thumb_14476_14_11_09_3_03_31.png) (http://www.gimpuj.info/index.php?action=gallery;sa=view;id=52519)

Pierwsza praca tego typu, proszę o oceny.
Pozdro.

Deseń nie powinien zachodzić na żaden element, szczególnie na główny. Mógłbyś się wysilić nad napisami, poza tym pisze się "design", a nie "desing". Nie przyłożyłeś się.

Ups literówka...

Nowy lay:
(http://www.gimpuj.info/gallery/thumb_14476_24_11_09_9_25_38.png) (http://www.gimpuj.info/index.php?action=gallery;sa=view;id=53242)

Liczę na oceny i komentarze.
Pozdro.

@EDIT: te blędy... jakiś przymulony byłem dziś rano...
       Lay poprawiony.

"Welcome in mine"? "Welcome to my" :P.

"Perv" XDDDD.

Podoba mi się, chociaż zmieniłbym czcionki, np. tę od przycisków (next, prev).

Coraz lepiej :)

Logotyp za słaby, ginie w tym mocnym tle. Przy okazji - za mocne tło, zbyt wyostrzone, ściąga wzrok.
Menu też trochę ginie w całości, może jakiś kolor, podrasowanie efektu szkiełka?
Ładne body, choć można by je trochę "przybladzić".

Rób dalej.

Lay niedokończony, niewiem co zrobić w pustym miejscu. Jakieś pomysły?

---

EDIT:

Nie kończ, bo kupa.


Hmm, widać tu nie lada inspiracje. Fajnie.
Pierwszym grzechem, na jaki zwraca się uwagę jest kolorystyka. Kolory ze sobą nie współgrają, choć wszystkie są jaskrawe. Środek oczojebny, a wokół smutne, szare boksy, coś tu nie gra. Nie dopasowałeś też kolorów zdjęć do szablonu (jesień).
W dole znowu kolor trawy i rysunkowy styl nijak zgrywa mi się z realistycznymi chmurami wyżej.

Typografia średnia. Najlepiej chyba wygląda trzeci boks, choć tam ciemnozielony kolor jest bardzo słabo widoczny na szarym tle. W pierwszym jest za mało tekstu, przez co są sztuczne, duże odstępy między wierszami.

Popracuj nad doborem kolorów. Śmiało korzystaj z palet na colourlovers.com, to żaden wstyd.

To nie będe kończył.

A jak logotyp w "Treemunity"?

Dostałem natchnienia i zaczynam coś nowego (jeszcze niwiem co ale coś zrobię).

@EDIT:

Nie będę Ci wytykał błedów po kolei, bo to nie ma sensu.
Przeczytaj sobie te tutoriale:
Krótka rozprawa o projektowaniu stron. (http://grafart.org/topics422/tutninja-krotka-rozprawa-o-projektowaniu-stron-vt17636.htm)
Kompendium wiedzy o webdesignie. (http://grafart.org/topics422/kompendium-wiedzy-o-webdesignie-vt21071.htm)
Typografia w projektach stron WWW (http://ludwik.org/blog/typografia-w-projektach-stron-www/)

Żeby zobaczyć dwa pierwsze trzeba się zarejestrować, ale naprawdę warto ;) Na forum znajdziesz jeszcze wiele innych ciekawych tutkow.

Mało minimalizmu w tym minimalizmie. Powiedziałbym raczej, że niewykończone.

(http://www.gimpuj.info/gallery/thumb_14476_24_03_10_12_21_04.png) (http://www.gimpuj.info/index.php?action=gallery;sa=view;id=61375)

Zmieniłem troche.

Dużo roboty , a szczególnie z tym niebieskim wali po oczach że...

Co ty oceniasz? To akurat był mój pierwszy lay...
W tym wątku są 3 strony :)

@DN
  nic nie szkodzi :)

Jak to zauważyłem to musiałem skomentować przez co nei zauważyłem pozostałych stron przepraszam będe uważać nastepnym razem.

Pierwsze co rzuca się w oczy to duże i położone w złym miejscu logo. Typografa do wymiany, w logotypie jak i w całej stronie. Osobiście nie przepadam za szeryfowymi czcionkami w contencie, chyba, że pasują i cały szablon jest w takim stylu.
Następna sprawa to brzydkie tło, sam kolor może być, ale te wzory (bokeh?) jest nieładny, miejscami wręcz fatalnie brzydki. O pędzlu w tle już nie piszę.. Takie bajery nie za bardzo pasują do strony.
Menu jest dziwne, rozumiem, że chciałeś poeksperymentować, ale bardziej mi ono przypomina galerię ostatnich prac, czy coś w tym stylu.
Na górze jest pole "home page", jest tam bardzo ciasno, kolor też nie najlepszy.

Dawałem Ci już wcześniej linki do ciekawych poradników, ale widzę, że nie wiele z nich wyciągnąłeś (o ile je w ogóle czytałeś).

Czytałem, czytałem :)
Ale coś nie zrozumiałem chyba, musze przeczytać jeszcze raz.


Komentujcie :)

"No i świetnie" - pomyślał, gdy ujrzał miniaturę. Po wejściu mina skwaśniała... ;)

Zaczniemy od góry. Szklany połysk w logotypie jest co najmniej niedopracowany i nieładny. Ogólnie wygląda sztywniacko i jest niewkomponowany w tło, nad którym lewituje. Panel użytkownika z kolei zbyt wmieszany w tło, co sprawia, że staje się nieczytelny, ale nie tylko z powodu braku jakiegokolwiek odcięcia od tła poprzez chociażby zmienienie kolorów, ale również przez przesadną ilość tekstu. Na takim portalu "Witaj" i info o nowych wiadomościach w zupełności wystarczy.

Menu wygląda bardzo ładnie. Wyrzuciłbym jedynie seledynowy cień od góry, a zastąpił go ciemnym niebieskim w standardowym miejscu, czyli przesunięty do dołu i prawej.

Niżej już jest coraz gorzej. Przede wszystkim wszędzie jest za ciasno. Dlaczego nie bierzesz z nas przykładu? Tyle razy powtarzamy, by zostawiać większe marginesy, by wpuszczać trochę światła tu i tam...

W contencie brak jakichkolwiek kontrastów - mowa o tle. Zamiast tego boksy poprzecinane są liniami w kolorach, które nijak mają się do ogólnej kompozycji. Pod tym względem słabiutko.

Tak więc pracuj dalej.

:)

Rozumiem, że to logo, tak?
Jeśli tak to ładne, lecz zbyt proste wg mnie; same kontury i gradienty. Tak więc nie ma tu za dużo do oceniania.
Pracuj dalej... ;)

Pozdrawiam