Polskie Forum Użytkowników GIMP-a

moze  w bitwach nie podawajmy czyja praca jest kogo ? niekotrzy glosuja bo kogos lubia a nie ze sygna jest lepsza. co wy na to ?

Był taki pomysł, czekamy na rozwiązanie :)

Dobry pomysł. Popieram.
Jednak znając życie, część osób w tajemniczy sposób będzie dostawała informacje która praca jest kogo.
Poza tym należałoby jeszcze nie podpisywać się na pracy, a to też gorący temat, bo to tak jakby zrzekanie się praw autorskich do swojej pracy.

ale nie znam ludzi ktorzy by "ukradli" prace innych. chcialbym zebyten pomysl wszedł.

Tacy ludzie naprawdę istnieją.

Co do anonimowości prac, ten temat nie przeszedł ze względu na to iż osoby ze znajomościami i tak się porozumieją, a tak wszystko jest bardziej widoczne dla wszystkich.
Generalnie łatwiej w ten sposób wyłapać jak gość X ciągle głosuje na osobę Y.
Zapraszanie do głosowania i się jej odwzajemnianie ma krótkie nogi. Zresztą taka sytuacja niedawno miało miejsce, co wyjaśni się już ostatecznie na dniach.

Może w końcu ja też dorzucę swoje 3 grosze. Co do głosowań anonimowych:
Z mojej strony wygląda to tak: więcej roboty, większe prawdopodobieństwo, ze coś mi się pomyli, a oszuści i tak mogą działać.
To moja prywatna opinia.
Ale się dostosuje, jak ktoś poprze ten pomysł dobrymi argumentami.

Ja też jestem za tym.


Mnie to odrazu nerw łapie...

I jesszcze od siebie dodałbym, żeby można było głosować od 20, 30 postów. Myśle, że 10 postów to nic i tak naprawde można je zdobyć w jeden dzień i bez większych problemów. Prócz reputacji powinny być jeszcze dodatkowe rangi, a myśle, że do 10 odpowiedzi użytkownik powinien być uznawany jako gość(tzn bywa u nas) i to nie powinno tyczyc sie tylko dzialu bitew, ale i calego forum.

Pozdrawiam


P.S.
Jeżeli mi obie prace bardzo się podobają to wstrzymuje się od głosu...

W sumie nie głupi pomysł...
Ale i tak tacy będą głosować:)

Ale ten tytuł "bywa" całkiem dobry pomysł... może nie "bywa"... ale jak? "Zaciekawiony/a"?

do tej ilości postów to bym sie wstrzymał bo i tak mało ludzi glosuje, a jak zmniejszymy to wogóle prawie nie będą glosować

a co do głównej sprawy w temacie, to można przecież iść na kompromis i podczas wystawiania wyzwania pisać czy prace losowo czy nie, (proste, co nie ? :D) i wtedy  nikt kto nie chce tracić praw autorskich ich nie straci itd itp

Forum bardzo szybko się rozrasta więc trzeba myśleć o takich zmianach. Nie patrzy się na użytkowników, którzy wejda raz czy dwa na forum w miesiącu liczy się jedynie stałych bywalców, bo to oni tworzą to forum ;).

Popieram. I powiem jeszcze że bardzo podoba mi się pomysł jokerwadera z tymi rangami :):):)

Popieram!
Rangi świetny pomysł! np: Początkujący od 0 do 20 postów, postępowy od 20 do 50 postów, natchniony od 50 do 100 postów, bywalec od 100 do 200, itp...
Na przykład forum Bitwy i konkursy było by dozwolone dla rang wyższych niż początkujący. Jeśli jest taka opcja w panelu administracyjnym. Ale nawet jak niema to mamy chyba na forum dobrych programistów php.

Nie głupi pomysł.


Najbardziej mi się podoba ta ranga "Natchniony", widać, że grasz w OGame ;)

Następny! :D hahahha! A ty grasz? :) na którym uni? ;)

A gram ;) Brat cioteczny mnie namówił i mu tłumaczyłem że w nie da się grać i nie będę, ale mi się jednak spodobało. Najpierw to grałem na 41 później na 45 i zostałem na 47 :D

[ot]
o jesteś... OGame'owcy :/ żal mi was, jak widze, jak marnujecie sobie zycie... :)
[/ot]

A co do anonimowego głosowania dało by sie to zrobić. Autor nie musi sie wyrzekać praw autorskich, zawsze moze dodać w komentarzu pliku ze jest jego autorem.  Chociaz to dało by sie sprawdzić zapisując plik na dysk, ale było by więcej kłopotów. Jak to ktoś mówi "nie ma rady na układy" wiec to nie wiele moze pomóc ale zawsze w pewnym stopniu ograniczy to stronniczość.

Przecież moderatorzy i tak mają pewien wpływ czy uznać ważność głosu. A co do drugiej kwesti to chyba lepiej dostac niezależny głos nawet od kogoś nowego (tak ja nim jestem, nie wiem mam nastukać np. 100 postow i wtedy będe swojak?;)) niż od kogoś kto czasem ma juz określone "preferencje". Zreszta wszystko to zależy od tego jak bardzo komuś zależy na różnych licznikach.
Sęk w tym, ze bitwy maja przeważnie wyznaczone zasady zwycięstwa jednocześnie na termin i liczbe głosow. Przy niemożności oddania głosu na obie, jest to zawsze ukłon w strone tego, ktory w danej chwili ma mniej. (choć jak czytałem regulamin to furtka do czegoś takiego istnieje ale nie jest praktykowana).

Lepszym rozwiązaniem jest zmiana regulaminu czy ciągłe kasowanie bezmyślnych głosów?

Dla mnie ważne jest żeby ten głos miał jakieś podstawy i opisywał za jak i przeciw, a nie "mi sie prace nie podobają ale zagłosuje na x".


Tak lub nie. To już zależy tylko od ciebie.

Nie zrozumiałem twojego przesłania w tym zdaniu.


Lub wzmocnienie tego, który ma więcej.

http://www.gimpuj.info/index.php/topic,416.msg15465.html (http://www.gimpuj.info/index.php/topic,416.msg15465.html)

Tu chodzi o to, że użytkownik który się wypowiada i wystawia ocenę często robi to z niewiedzą jak i bezmyślnie(bo dodatkowy post?). Jeżeli powstana rangi to poczujesz się urażony mając nad avatarkiem napis "bywa u nas"?

Tak czy inaczej przecież nawet jak sobie autor podpisze prace to może ktoś inny podszywać się pod niego na innym forum, a później szpanować jaki on wielki grafik. A puki takiego nie znajdziesz to raczej trudno udowodni czy ktoś buchną ci pracę czy nie.

A przeczytałeś go?;)
Niezależnie od odpowiedzi wiem, że mało kto to robi. Myślisz, że jak zmienię wpisy w regulaminie, to ludzie pomyślą "o... nie mogę oddać głosu... przecież w regulaminie którego nie czytałem tak pisze". Jasne, że nie.
Tak czy siak to moderator będzie musiał wywalić głos.


Jak nastukasz 100 postów, to będę wiedział, że nie jesteś X, który zrobił sobie 2 konto (:P), albo poproszony przez niego kumpel,żaby oddał głos na Xa w bitwie... Więc trochę ułatwia robotę:]

Ale rangi to chyba dobry pomysł! :)

Widziałem bitwe ale juz na "anonimowych zasadach"

Czyli pomysł wszedł czy nie ?

Ps.

Mialem problemy z netem i długo mnie nie było !.