Polskie Forum Użytkowników GIMP-a

Może tego tematu nie zamkną i postaram się tutaj nie łamać regulaminu *uroczyście przysięga*

dm tu swoje dwie ostatnie prace:

(http://i36.tinypic.com/2helsaw.png)

(http://i33.tinypic.com/246jr49.png)

brak ramek odrazu mi sie w oczy rzuca pierwsza jakaś dziwna nie podoba mi sie ta monokolorystyka w druga za duża poczytaj tutki popracuj z wtapianiem renderów ogólnie słabiutko

zapraszam do mnie ;)

ofc mogą sie nie podobać ale: ramki psuja prace teraz rzadko kto to robi, chciałbym jakąś ocenę a nie komentarz w pierwszej pracy chodzi o ten konkretny emo styl, a w drugiej focal jest wtopiony cm'kami (kolrki rzeczywiście failed), posiedzisz troche w tym a zrozumiesz, a tutków przeczytałem dużoo i uważam że te od was poza pracami lasera i owcy są dla newbie

wersja 2nd:

(http://i38.tinypic.com/14xnq6c.png)

Widze jednak że dałeś ramkę ale zgadzam się z tobą co do nich ale filmówki są fajne przynajmniej mi sie podobają te inne zabarwienie pracy dużo lepsze jeśli chodzi o emo styl to nie moja bajka więc mi sie nie podoba :P ogólnie 6/10 nie kwestionuje że długo w tym siedzisz ale nikt nie wie wszystkiego nawet najlepsi czytają tutki żeby znaleźć jakiś fajny efekt którego nieznają

Nie ucz ojca dzieci robić D;

specyficzne prace, całkiem fajne.
W sumie dużo powiedzieć się nie da. W pierwszej mogło by być mniej chaotycznie, za to druga wersja 2 pracy jest niezła.

Druga praca definitywny tutek z i-p ;p ale ładnie zastosowany.
Pamiętaj, że trzymanie się monokoloru nie jest dobrym wyjściem.
Za duże rozmiary. Po co takie duże ? ???
Mniejsze a bogatsze :) Pusto, bo za dużo miejsca.

chcialbym sie wypowiedziec co do pracy ,,fioletowej w kratke". Wejdz sobie w galerie razzofa ;) i zobacz jak to powinno wygladac ;)

Ten mnie do Razoffa porównuje! Weź zgiń, przepadnij!!!

new:

(http://i38.tinypic.com/29e4x9t.png)

Wiecie co ja tyo sie chyba nie bede wypowiadal do poki nie zobacze ze tutki poszly na tapete  :P

nie wiem czy znasz jakieś tutki poza gimpujowymi ale te 2 pierwsze są z tutów ;/

Nie porownuje, ale mowie ci zebys staral sie robic to podobnie chociaz, bo to co prezentujesz jest bardzo slabe

I tu sie mylisz, na IP'ie mówią co jest źle, a nie: "0/10 do kitu" weźcie pokuście się o więcej niż dwu zdaniową ocenę. Nie można powiedzieć że to przetopazowane, niepotrzebne ornamenty z boku, kolory przesycone itd? (chodzi mi tutaj o ostatnią prace) widzę po prostu że jesteś dennym grafikiem i opuściłeś sporo lekcji języka polskiego

HaHaHa, to co ja mam ci wszystko wypisywac co masz zle. te prace sa do kosza, albo bierzesz jakiegos stocka i tak go przerobisz ze wyglada gorzej niz na poczatku albo jakies  dziwactwa w kratke, ktore nic nie prezentuja ciekawego

Może wolisz coś takiego:

(http://i38.tinypic.com/1074arm.png)

???

wejdź na dA (choć pewnie nie wiesz co to) i obejrzyj prawdziwe prace bo tutaj (na tym forum) nic ciekawego nie zobaczysz

Nie rób z siebie nie wiadomo kogo, bo DeVir ma więcej doświadczenia jak pięciu takich jak ty..zważ na to, że gimp ma mniejsze o wiele możliwości od PS'a.
Taki cwany jesteś, to sobie łaź po deviantach i i-p i z tamtych tutków coś zrób, a nie pyskuj.

pffff... odezwał się i  nie wiadomo po co porusza w rozmowie temat Photoshopa, lol

i ja nie robie z siebie "nie wiadomo kogo" tylko wymagam ocen, które powinno mi zaproponować forum graficzne bo to uważa się za takie i to chyba błąd

dA juz dawno zeszlo na psy i zaczyna sie epuls myspace lub inne pseudo opiniodawcze konsorcjum lizania tylka. Malo kto szuka tam nowych koncepcji tylko jedna wielka nieudolna kopiarnia i odgrzewanie zeszlorocznych kotletow ;/

(http://i33.tinypic.com/2hcdmbl.png)

Ciekawa ramka, choć nie wiem, czy w tym przypadku pasuje. Pomysłowy również napis, nie trzeba pracować nad głębią pracy, bo on i tak ją totalnie spłaszcza (szczególnie literka D).
Kolory ładne, przyjemne.
Jeśli wielka pikseloza wygląda czasem ciekawie, to "sypkie" miejsce pod głową pluszaka wygląda beznadziejnie.
Tyle ode mnie ;)

ot tak, brushe, gumka i rozmycia:

animacja:

(http://i38.tinypic.com/2zr27ew.gif)

normal:

(http://i35.tinypic.com/34j693k.png)

ps: EN ta praca, która ci sie tak nie podobała większości przypadła do gustu i zajęła 3rd miejsce w prestiżowym sotw

Beznadzieja. Co to wogole jest? Sygnatura? Ja bym tak tego nie nazwal :P
Technikaliow nawet nie bede opisywal bo kazdy widzi :P

PS. sluchaj mnie nic nie obchodzi co twoja praca zajela mi sie nie podobala widac (nawet jej nie pamietam :P) i mojego gustu nie zmieni zdanie wiekszosci  <lol> Mam gratulowac? Mi sie nie podobala wiec i gratulowac nie bede :P

A ja tylko napisze ze emoty nie sa zabronione i moglbys sie stosowac chociaz troche do zasad pisowni :P A wezywac mnie od noobow mozesz prosze Cie bardzo i tak kazdy moze ocenic sam nie sugerujac sie sympatiami ot co.
Temat uwazam za zamkniety ^^

tu nie chodzi o render/stock tylko użycie kilku filtrów, aby uzyskać coś podobnego do wybuchu i powiedz mi co jest nie tak bo że jest gówniane to każdy noob może napisać i ty to zrobiłeś i prosze używaj mniej emotek bo to razi


/EN: A ja tylko napisze ze emoty nie sa zabronione i moglbys sie stosowac chociaz troche do zasad pisowni :P A wyzywac mnie od noobow mozesz prosze Cie bardzo i tak kazdy moze ocenic sam nie sugerujac sie sympatiami ot co.
Temat uwazam za zamkniety ^^

Fakt, ale też byś powiedział skąd masz topaza w gimpie tak się zastanawiam... Dobrz by było jakbyś dał nam tutaj na forum do pobrania :)

wiktor akurat w tej "sygnie" nie użyłem żadnego topaza, tylko trochę shaprenu, ale jest taki plugin do gimpa o nazwie GREYCostration czy jakoś tak, który ma działanie podobne to PS'owego topaza, link do downlaodu tego pliku jest chyba na tym forum

(http://i33.tinypic.com/zumw5d.png)

poprawione:

(http://i36.tinypic.com/15ppr8i.png)