Polskie Forum Użytkowników GIMP-a

No dobra. Wybrałem tylko te starsze, a więc mamy cztery listy:

Tutoriale, które się nie nadają (moim zdaniem oczywiście):

• Mutacje genetyczne, czyli kolorujemy owoce (http://www.gimpuj.info/propozycje-tutoriali/mutacje-genetyczne-czyli-kolorujemy-owoce-t7841.0.html),
• Africa siganture tutorial dla początkujących by GrasSo (http://www.gimpuj.info/propozycje-tutoriali/africa-siganture-tutorial-dla-pocz261tkuj261cych-by-grassoxcf-t8432.0.html),
• Krwawy napis (http://www.gimpuj.info/propozycje-tutoriali/krwawy-napis-w-gimpie-tutorial-dla-poczatkujacych-t7631.0.html),
• Dark Art Tutorial by bimberion (http://www.gimpuj.info/propozycje-tutoriali/dark-art-tutorial-t8095.0.html).

---

Tutoriale, które warto dopracować:

• Proste menu z ciekawymi przyciskami (http://www.gimpuj.info/propozycje-tutoriali/proste-menu-z-ciekawymi-przyciskami-t6189.0.html),
• Efekt makiety (http://www.gimpuj.info/propozycje-tutoriali/efekt-makiety-t4215.0.html),
• Nakładanie tatuaży (http://www.gimpuj.info/propozycje-tutoriali/moja-wlasna-diva-w-gimpie-t8224.0.html) - Ziomioslaw napisał czemu i ja się z tym generalnie zgadzam,
• Jeden obraz kilka ramek (http://www.gimpuj.info/propozycje-tutoriali/jeden-obraz-kilka-ramek-t10945.0.html) (INSEKT: Ten tutorial przecież poprawił i napisał na nowo Ivellios),
• Eksplodująca planeta (http://www.gimpuj.info/propozycje-tutoriali/eksplodujaca-planeta-tlumaczenie-t9283.0.html).

---

Oraz te, nad którymi warto się zastanowić:

• Beyond Tut (http://www.gimpuj.info/propozycje-tutoriali/beyond-tut-by-razzof-t7696.0.html) - w którymś poście jest wersja tekstowa,
• Woda spływająca ze zlewu (http://www.gimpuj.info/propozycje-tutoriali/woda-splywajaca-ze-zlewu-t8360.0.html),
• c4d signature tutorial by sheep wersja tekstowa (http://www.gimpuj.info/propozycje-tutoriali/c4d-signature-tutorial-by-sheep-wersja-tekstowa-t8770.0.html),
• Smokey tux sig tutorial (http://www.gimpuj.info/propozycje-tutoriali/smokey-tux-sig-tutorial-t8618.0.html) - fajny efekt, ale sam nie wiem czy to coś odkrywczego, przede wszystkim trzeba przepisać na tekstowy,
• Kashek's style Sig (http://www.gimpuj.info/propozycje-tutoriali/kasheks-style-sig-t9246.0.html) - podobnie, jak wyżej,
• Tworzenie panoramy planety (http://www.gimpuj.info/propozycje-tutoriali/tworzenie-panoramy-planetki-t10237.0.html).

---

I na samym końcu tutoriale, które nie wiedzieć czemu nadal są w propozycjach:

• Ślad po kuli - tłumaczenie tutorialu (http://www.gimpuj.info/propozycje-tutoriali/slad-po-kuli-t7945.0.html) - pojęcia nie mam czemu to jeszcze jest w propozycjach :P
• Ikona: Folder Windows XP (http://www.gimpuj.info/propozycje-tutoriali/ikona-folder-w-windows-xp-t9289.0.html) - świetnie opisany, ciekawy efekt.

Co do tutoriali do odrzucenia - zgadzam się.

c4d signature tutorial by sheep wersja tekstowa - według mnie warto podmienic oryginalny tutorial Sheepa na ten.
Tworzenie panoramy planety - ten też, moim zdaniem, warto przenieśc.

Reszta jest mi obojętna.

Jeśli administracja nie ma czasu, to wystarczy pozwolenie, a my się możemy tym zając.

W sumie nikt się tym nie zajmuje, z kilku powodów, po pierwsze, nikomu się nie chce, po drugie, każdy myślał, że to czyjaś inna działka, po trzecie, korektorzy mieli poprawiaðć tutoriale. Czy tutoriale, które warto przenieść, są zgodne z 2.4? Jeśli tak, mogę je poprzenosić za tydzień (w sobotę) dajmy na to:P jak nie chcecie czekać, to skontaktujcie się z Cakprem.

Są jeszcze "propozycje tutoriali", w których jest 17 stron (na boga!), część to pozamykane wątki (nie przeglądałem wszystkiego). Czy jest sens trzymać to na forum? Czy to nie spowalnia jego działania, może nie tyle spowalnia, co zabiera miejsce? Jeśli to kompletnie lamerskie pytania, to sorry, nie na wszystkim się znam. :P

jeśli to jest 17 stron niepotrzebnych informacji to potraktujmy to jak trzeba czyli wyrzućmy. po co trzymać niepotrzebne śmieci?

O SPAM się nie bójcie;P
Pomyślnie ile jest go w Wyzwaniach, czy w Hydeparku, ale owszem, trzeba wysprzątać ten dział. Teraz nie mogę, ale postaram się tam zajrzeć wkrótce i powywalać przynajmniej te oczywiste do wywalenia wątki, no chyba, że ktoś mnie uprzedzi.

(Cakper chciałby świętować 50 tyś postów:P, a Wy wywalacie :D)

no wiesz posty można wywalić a licznik przekupić ;)

Myślę, że Kacper bardziej ucieszy się z 50k komentarzy wnoszących coś w życie forum. :P

Żartowałem:P
Jak macie jakiś kandydatów do wywalania, nie tylko takich oczywistych, ale takich, których przydatność wychodzi dopiero, po przeanalizowaniu tekstu, to wstawcie tutaj.

Ten dark art bimberiona jest dla mnie przykladem tragicznego "KLICK"  preferuje obrazki niz "klick" :(
schemat nie zacheca do wykonania cwiczenia w gimpie :/

Podobna sytuacja jest w pomocnej dłoni, czy te 35 stron naprawdę warte są miejsca, które zajmują? :P

No i może przegłosowalibyśmy tą listę - wśród chociażby tych najbardziej aktywnych osób, żeby można było sprawę (patrz temat wątku) zamknąć?

Ostatnio Calii czyściła - ponad 2400 postów poszło w kosmos ;)

kosmos jest duży i chce więcej :D

ale ja nie chce - wywalanie setek watkow na raz szkodzi, a nie pomaga - właśnie dzięki tym wątkom ludzie trafiają na forum...

Trzeba było tak od razu ;)
Czy to się tyczy również propozycji tutoriali?

Propozycji tutoriali moze sie tyczyc. Prawda jest taka ze jak usunelam duzo malo znaczacych tematow z Pomocnej dloni, to wpisywanie niektorych wyrazen do wyszukiwarki np. google gorzej bedzie dzialac wobec pozycjonowania naszego forum. Zawsze byla szansa ze akurat jakis nzwijmy go XY akurat tak zadal pytanie, bylo to setny raz zadane pytanie dotyczace jednego tematu, ale akurat w inny sposob niz standardowo, wtedy pozycjonowanie i taki "smierciarski" troche temat pomaga forum ^^
Ale czesto tematy byly pozostawione bez odpowiedzi, albo wystepowalo tylko przepychanie :) "rusz glowa, uzyj wyszukiwarki; to juz bylo" W takiej sytuacji byly to tematy tylko powierzchownie rozwiazane. Zostawilam 35 stron tematow "innych" i przydatnych forum, ale takze banalnych, ale z dobrymi propozycjami rozwiazan.