Polskie Forum Użytkowników GIMP-a

Witam wszystkich.
To mój debiut na forum. Wprawdzie planowałem już wcześniej zaangażować się - zrobiłem syg na 16 SoTW, ale ocenzurowałem się.
Dopiero całkiem niedawno zacząłem zajmować się grafiką - tak, że nie posiadam jeszcze szczególnych umiejętności. Ale po to tu jestem. Uczyć się od innych, a może i ja będe mógł pomóc.

Zatem moja pierwsza sygnatura. Proszę o uwagi merytoryczne, kompozycyjne, techniczne. Od emocjonalnych ocen nie stronię, więc jeżeli ktoś uważa, że jest do... (o pobłażliwość nie proszę, o argumenty owszem).

pozdrawiam
petiGROS

1.
(http://images14.fotosik.pl/13/e85d2275daf72548.jpg) (http://www.fotosik.pl)

Sygnatura fajna! To co mi nie pasuje to za mało wtopiony render (włosy są takie jak by nie stąd - wystarczy rozmytą warstwą z renderem pokryć tło) oraz ten mały napis "by petiGROS" jest taki nie wyraźny, wg. mnie małe napisy robi sie pikselowymi czcionkami (np. visitor), a do duzego napisu uzyłeś znienawidzoną przeze mnie czcionkę 'times' <blehh>.

jesli masz ubogi zasób czcionek wejdź na www.dafont.pl

Mi osobiscie sig sie podoba ale malo kolorow ja lubie jak cos jest kolorowe ;D ale to jesli chodzi o mnie a strona techniczna hm.. rowniez mi sie podoba fajne tlo jest ramka troche pustawo jest po stronie napisu pozdrawiam i witam na forum

może sygnatura nie jest zbyt kolorowa, ale podoba mi się tło. i tak jak powiedział @barthez, popracuj nad wtopieniem rendera :)

pozdrawiam

Mi się sygnaturka podoba. Torchę ciemnawa, ale jest ok. Tak jak @barthez mówił popracuj nad wtopieniem rendera. Ładna ramka.

Brak nadmiaru kolorów jest imho jedną z największych zalet tej sygnaturki... Mnie się podoba, ma swój klimat.

Kolorystyka jest bardzo fajna, tło ciekawe (chociaż wydaje mi się, że twarz w tle zbytnio rzuca się w oczy), napis jest nie najgorszy (ale warto nad nim popracować ;)).

BTW Na przyszłość polecam zapisywać sygnaturki w .png zamiast .jpg ;)

Dziękuję wszystkim za uwagi.
Pozwolę sobie odpowiedzieć po kolej:

towards  barthez:

Sporo słusznych uwag. Jeszcze czcionek pikselowych nie wypróbowywałem. Mam bowiem standardowy zestaw czcionek. Wykorzystuję te, które posiadam - wiem że 'times' najszczęśliwszym fontem nie jest, ale wybrałem go z premedytacją: zależało mi na szeryfowym kroju, żeby korespondował swoimi zadziorami z nieuporządkowanym fraktalowym tłem.
Za linka bardzo dziękuję, będe musiał poeksperymentować.

Wtopienie rendera:
Z jednej strony czarne włosy odznaczają się od tła dzięki temu nadają wrażenie perspektywy - szczególnie wobec twarzy w tle.
Natomiast to, że nie umiem wtopić rendera jeszcze najlepiej to sprawa jasna i widoczna. Trza działać.

Kolorystyka i jasność:
Podchodzę minimalistycznie do robienia sygnatury - poprzez minimum środków maksimum wyrazu. Oczywiście w praktyce między praktyką a teorią jest istotny dystans. Ale nie sądzę, żebym zmieniał styl. To taki mały manifest...
Pustawo po stronie napisu - zgadza się, że gęstość treściowa zwiększa się w prawą stronę - ale taka nierównowaga ma swoje uzasadnienie. Można zapytać czy zrobiłem to całkowicie świadomie - raczęj częściowo. Ale ci, którzy już opanowali techniki graficzne wiedzą, że najtrudniejsza to jest kompozycja.

.png a nie .jpg
Na koniec chciałem zapytać: jaka jest wyższość formatu png nad jpg? Czym charakteryzuje się ten format?
Przy zapisie jest tabela z różnymi własnościami pliku - czy ktoś wie gdzie znajdę info nt. tego formatu?

Pozdrawiam was i czekam na dalsze uwagi
petiGROS

ps. jak coś lub Kogoś pominąłem to przepraszam :)

ps. mam nadzieję, że nie przynudzam ;)

.png jest bezstratnym formatem zapisu plików, dlatego pliki zapisane w tym formacie mają dużo lepszą jakość od plików zapisanych w .jpg ;)

BTW Polecam przeczytać to: [klik (http://gimp.signs.pl/tutoriale2/008_gimp.shtml)]

Moja druga sygnatura tematycznie nawiązuje do pierwszej. Co łączy Gambit & Jean oraz Wolverina? X-men. Nigdy nie byłem wprawdzie fanem tego produktu, ale jakoś tak wyszło...

Co do samej sygnatury:
a. jej nieco inną wersję graficzną wysyłałem w dziale  GIMP Tutorials > Tła  > Płomienie, żeby zaprezentować jak w sygnaturze można wykorzystać gradient i narzędzie deformujące.

b. sygnatura jest w innej tonacji - nieco spokojniejszej. co sądzicie o poniższej wersji i tej z bardziej agresywnym tłem http://www.gimpuj.info/index.php?topic=15.msg6517#new (http://www.gimpuj.info/index.php?topic=15.msg6517#new).

c. wydaje mi się być irytującym odblask na prawej piersi Jean - a dokładnie to, że jest on w pionowym punkcie ciężkości obrazu. może zmienić? tylko, w którym kierunku?

pozdrawiam i czekam na komentarze
petiGROS

2.
(http://images13.fotosik.pl/13/d5ff7205af7792b3.png) (http://www.fotosik.pl)


Ku maksymalizacji siły wyrazu
Sygnatura w minimalistycznym stylu.
Nawiązanie przede wszystkim do sygnatury BANITy36 "fashion look". Swoją zrobiłem w inny sposób. Oczywiście nie jest tak doskonała jak wymieniona wyżej (Banita - pełen szacunek).
Zarazem jest to mój manifest sygnaturowy (stąd nazwa sygnatury): jak powiedział Mies van der Rohe - less is more (mniej znaczy więcej).

pozdrawiam

3.
(http://images14.fotosik.pl/16/ec98b452bf574eed.png) (http://www.fotosik.pl)


Zostaję przy tematyce kobiecej. Ale zmieniam styl.

4.
(http://images14.fotosik.pl/19/af16962e66b2c93e.png) (http://www.fotosik.pl)


Kolejna sygn, której przedmiotem jest kobieta. Render mocno zgrungowany, Twarz jednak zachowana. Styl zdecydowanie odmienny od poprzednich sygn.
Nie jestem z niej zadowolony. Konsekwencja przypadkowo dobranego rendera...
Trudno. Oceńcie sami.

EDIT: wprowadzam małą zmianę w tej sygnaturze - pozostawiam ją dla porządku, ale daję wyraz mojemu niezadowoleniu w stosunku do tej pracy poprzez... stempel. Zarazem tytuł tej pracy: "Don't Touch".
 
5.
(http://images11.fotosik.pl/21/2ab148699dbb52ee.png) (http://www.fotosik.pl)


Wrzucam kolejną sygnaturę. Nad nią pracowałem w ciągu dnia i jestem całkiem zadowolony.  To taki graficzny żart. Ale całkiem poważny.

6.
(http://images14.fotosik.pl/17/4248c9d5adf0833f.png) (http://www.fotosik.pl)

Wiec tak na poczatku powiem ze Shah ci powie ze masz polaczyc posty ;D
A teraz co to sygnatur w #3 nie pasuje mi render za brzydka jest ;D #4 mi sie podoba ale napis jest nie widoczny lub labo widoczny i troche pustawo i brakuje ramki po lewej i po prawej wiem ze chciales zeby tak bylo ale ja wole z rammka  ;)a reszta mi sie nie podoba zabardzo

EDIT:

Niedlugo wystawie swoje pracki :D

#3 Brzydka? W moim typie też nie jest. Chyba, że chodzi o to, że render jest brzydki ;P
#4 no właśnie jak to jest? jaka jest praktyka przy tego typu sygnaturach z górnym i dolnym pasem - robi się jeszcze ramkę okalającą, albo asajdzie?

towards Shah:
Połączyłem posty, żebyś na mnie nie krzyczał.

pozdrawiam

To Twoja rzecz i Twój wybór czy zrobisz ramkę i jak będzie ona wyglądała. Na całe szczęście nie ma "standardów wykonywania ramek", liczy się za to Twój pomysł ;-)

W mojej ocenie - najlepsza była pierwsza sygnaturka. Druga IMHO nieczytelna - render (?) rozmyty i mało wyraźny, tło nieciekawe. 3 i 4 - Ja bym powiedział tak: gdzieś tam siedzi diabeł talentu, ale brakuje mu jeszcze umiejętności :-) Podoba mi się oszczędność kolorów, ale w nr 3 ta miękka twarz kobieca nie pasuje do twardych czarno-białych geometrycznych wzorów, dodatkowo prawa część całkiem pusta - dobry pomysł nie wykorzystany do końca. Nr4 - tło za nudne chyba. Nr 5 - tu mi się nic nie podoba, render do tła rzczywicie nie pasuje, właściwie nic mi tu nie pasuje ;-). Nr 6 - taki sobie.

towards wojtek_c:
Bardzo słuszne uwagi. A propos miękkiej kobiecej twarzy i wzorom geometrycznym - masz całkowicie rację. Gdybym był bardziej doświadczonym grafikiem, to za byłoby efektem racjonalnego działania. Niestety nie w moim przypadku.
Pod nr 5 umieszczę chyba cytat z Twojego postu - dobrze oddaje jego jakość:
"Nr 5 - tu mi się nic nie podoba, render do tła rzczywicie nie pasuje, właściwie nic mi tu nie pasuje."

Dzięki i pozdrawiam

ps. poprawiłem nr 2: ostrość twarzy. prawa połowa w jakimś stopniu uratowana ;)



Kolejna sygnatura nocą wykonana.
"Stardust Girl", czyli piękne kobiety, kakaina oraz der gestirnte Himmel über mir und das moralische Gesetz in mir.

7.
(http://images14.fotosik.pl/23/aed4a547d4657bee.png) (http://www.fotosik.pl)


Poprzednia, jak i poniższa sygnatura są wynikiem manipulacji Kryciem w tabeli "Warstwy". Ewidentne poszerzenie możliwości...
Jak znam życie to zaraz będą się czepiali, że napis niewidoczny...

8.
(http://images14.fotosik.pl/24/ad751d2e17dfccaa.png) (http://www.fotosik.pl)


Cholerna sygnatura okazała się być jaśniejsza niż się wydawała w GIMPie. Może mi ktoś podpowie jak się ustrzec przed tą niedogodnością.

9.
(http://images14.fotosik.pl/26/c39bd6311475e5b3.png) (http://www.fotosik.pl)

Jeszcze w dodatku nie widać faktury, którą usilnie starałem się uwydatnić. Aaaaaaaa... Cholera.

wedlug mnie dziewczyna  na 7 zbyt malo wyrazna,


co do jasnosci ja robie printscreen zapisuje go i wtedy wycinam z niego i zapisuje ... :P

Nie będę komentował wszystkich prac  ;), najbardziej spodobały się mi prace o numerze 3 ponieważ lubię prostotę  :) i 5 ciekawe tło ma.
Reszta też nie jest zła, tylko te dwie mi przypadły do gustu.

Smudga cienia...

10.
(http://images14.fotosik.pl/26/c1ec4f6e506c6ff2.png) (http://www.fotosik.pl)

jak dla mnie za ta 10 masz 9+/10,  ta czarna kreseczke *na koszulce) bym usunal ;)

Zachęcam do oceny wcześniejszych prac jak i poniższej. Zmieniłem ją nieco. Niebawem umieszczę kolejną związaną z tym samym tematem: anger.

11.
(http://images14.fotosik.pl/43/788094143f737f0b.png) (http://www.fotosik.pl)


12.


13.
(http://images11.fotosik.pl/27/81940a74e7b2b74b.png) (http://www.fotosik.pl)

No to może ja też ci wystawię ocenę:
Wolverine ci nieźle nawet wyszedł. Jean i Gambit są jacyś dziwni, bo wyglądają jak z plastiku, a ramka odciąga od wewnętrznej strony sygi,po prostu jest nieco sporawa...
Do 3 nie mam zastrzeżeń. W 4 napis za bardzo ginie w tle. Co do 5, fajny efekt, wygląda jak sweter za którego ktoś wygląda, lecz iron man znowu ma tło które nie pasuje i napis słabo widoczny. Kobieta z 7 jest zasłonięta przez gwiazdy i nie widać jej zbyt wyraźnie, nie mówiąc że nie można odróżnić oryginału od odbicia. Nie mam zastrzeżeń co do 8 i 9, ale w 9 powiem że fajnie ci wyszedł pomysł z tą mgłą powstającą na jej plecach i tekst o aniele, nieźle wykombinowane. Cyber anger wyszła ci taka tablica jak z mosiądzu lub kamienia, nawet nieźle to wygląda. Hmm, 12 ani widu ani słychu więc przechodzimy do ostatniej sygi. Ładna ale mogłaś nieco zmniejszyć pokrywanie tych pasków bo tak to wychodzi ni piec ni wydra...

14.
(http://images4.fotosik.pl/304/9f31808533ae3f9c.png) (http://www.fotosik.pl)


15.
(http://images14.fotosik.pl/68/e4fce088f499333b.png) (http://www.fotosik.pl)


16.
(http://images12.fotosik.pl/25/cfcf3753dc9a0989.png) (http://www.fotosik.pl)


17. Sygnatura konkursowa - SoTW #18 - Kim jestem
(http://images13.fotosik.pl/17/79d4d11f1230f156.png) (http://www.fotosik.pl)


18.
(http://images14.fotosik.pl/71/d15cc4b93b1b91db.png) (http://www.fotosik.pl)


EDIT: dodana nowa - #18.

dawno tutaj nikt nie zaglądał.

Co mi się podoba w tych pracach? to, że są inne niż większość spotykanych na forum. Taka oryginalność. nie widac w nich wzorowania sie na tutorialach. #14, #15, #16 ładne i estetyczne.
#17 - podobała mi się od samego początku już na konkursie. Ciekawe rozwiązanie z siatką.
#18 - lubię ciemne kolorki, fajna, taka "obdarta" i brudna. Pan na tej sygnaturce znany z pewnego wywiadu zza wschodniej granicy.

Pozwolę sobie skomentować twoje dzieła - bo cóż, komentować może chyba każdy ;)

1.wolverine
Bardzo mi się podoba - ładnie wyróżniająca się postać po prawej stronie natychmiast przyciąga oko, jednocześnie nie gryzie się z resztą kompozycji. Napis może i nie rewelacyjny, ale nie da się wszystkiego pisać "pikselami" (albo inaczej - da, tylko wygląda to w całokształcie tak jak wygląda.), więc plus za jakiś "eksperyment".

2.
Ładne, sprawia wrażenie wypieszczonej i starannie dopracowanej w swojej skromności... Jedyne do czego mogę się przyczepić i co trochę razi moje oko, to zbyt mało płynne przejście między dwoma kolorami tła – szarym i czerwonym.

3.miniMALISM
Moim zdaniem jedna z Twoich najlepszych sygnatur – tytuł doskonale oddaje treść. Nic ponad konieczność, jednocześnie praca ma coś w sobie. Nie pasuje mi jedynie to, że warstwa z napisem jest tak blisko postaci, bo zostawia przez to pusty, biały płat po prawej stronie.

4.magic flow
Cóż – może być, tylko tło zbyt toporne i mało urozmaicone i render jakoś takoś za gwałtownie wyzierający z tego tła...

5.Don’t touch
Zbyt mały kawałek głowy widoczny na sygnaturce, umieściłabym ją bardziej na prawo no i ten stempel, który jak sam zauważyłeś, trochę psuje całokształt.

7.Stardust girl
Zbyt intensywno tło, za dużo „gwiazdek” (?), moim zdaniem spokojnie można by się pozbyć podwojenia tej kobiety i wyrzucić tą większa kopię po prawej stronie.

10.
Aaa...! Keira! Moja ulubiona aktorka ^^’ Ładnie prezentujący się efekt rozmazania Keiry od lewej strony i pozostawienie w świętym spokoju strony prawej ;) Tylko ta prawa strona sygnatury jakaś pusta, ale z drugiej strony sama nie miałabym pomysłu co tam wstawić, żeby nie wyglądało kiczowato i na siłę, więc milczę.

14.
Możliwa, ale zły efekt powoduje niewyraźna kolorystycznie i szara suknia kobiety (kobiety? :P chyba.) Poza tym te czerwone plamy są ihmo w złym miejscu – zmniejszyłabym i dała je bardziej do tyłu, jeżeli miały imitować niejako „ślady” stóp kobiety. Jeżeli miało to być podłoże po którym stąpa, to zwiększyłabym je.

15.
Super. Jedyna, do której nie mogę się przyczepić.

17.
Ciekawy pomysł – tylko ta kratka moim zdaniem zbyt razi w oczy, zwłaszcza powoduje duży kontrast drzwi w stosunku do postaci. Ustawiłabym krycie warstwy na mniejsze.

18.
Wszystko ok – sygnatura ma swoją siłę wyrazu, tylko ten mężczyzna po prawej... Bardzo dziwnie wtopiony w tło.

19. Sygnatura konkursowa - SoTW #19 - Żywioły
(http://images11.fotosik.pl/32/65bea6e652d9fc6e.png) (http://www.fotosik.pl)


20.
(http://images20.fotosik.pl/10/322431a4e8e8f83a.png) (http://www.fotosik.pl)

19 - brzydka czcionka i render  przy wlosach (nie wtopiony, dziwnie uciety)
20 - pusta prawa strona
wiecej zastrzezen nie mam :P

takie tam, między papierosem a kawą

21.
(http://images20.fotosik.pl/65/cadd6719987aafee.png) (http://www.fotosik.pl)



EDIT:

@Vincent: też mi się troche nie dobrze robi. masz całkowitą rację, a ocenę chyba zawyżyłeś.

IMHO nieciekawy render i kolorystyka mdła... Wszystko ok, ale od strony artystycznej nie ciekawa. 6/10

22.
(http://images21.fotosik.pl/2/8a4acb53da848cfe.png) (http://www.fotosik.pl)

Twoja praca najnowsza jest bardzo .... nie wiem jak to nazwać  :D, podoba mi śie twoja praca, widać że lubisz eksperymentować.

23.
(http://images20.fotosik.pl/89/0a7001d63395299d.png) (http://www.fotosik.pl)

ps. taki żart. frytki lubię, ale nie koniecznie w liczbie pojedynczej.

Ocenie tylko końcówke :D

22. Bardzo ładna chociaż dziwne wygląda twarz tej kobiety i wtopienie przy włosach jakieś takie dziwne. No chyba że to był efekt zamierzony.

PZDR.

Twoja najnowsza praca podoba mi się pod względem kolorystyki i jej dobraniu żeby się wyróżniały pewne elementy, jedno co mi się nie podoba to za mocne światło.

dawno tutaj nie byłem, oj dawno
24.
(http://images27.fotosik.pl/82/4182aa8226595537.png) (http://www.fotosik.pl)




25.
(http://images23.fotosik.pl/85/80a0d22359ca3233.png) (http://www.fotosik.pl)

Obie mi się nie podobają, aczkolwiek pierwsza ma plusa za pomysł i pracę czymś innym niż render/stock. Tylko ramka skopana jak diabli. W drugiej nie podoba mi się to po lewej :)

nie podobają mi się. ramka w pierwszej ssie, w drugiej szczególnie lewa strona leży. ogółem 4/10

zajrzyj do mojej gelerii

26.
(http://images27.fotosik.pl/85/be98341c39659e94.png) (http://www.fotosik.pl)

@bimberion & coortez:
też mi się nie podoba lewa strona, ale czy możecie konkretniej #25? pikseloza?

galerie skomentuję, bez obaw. niebawem.

Ostatnia praca super, 9/0 ładne kolorki i wykonanie.We frytce podoba mi się styl  ;) te nowsze prace coraz bardziej mi się podobają :) zapraszam do mnie

27.
(http://images12.fotosik.pl/110/449fc1c5f6f751bb.png) (http://www.fotosik.pl)
EDIT: dodałem drugą wersję. a tę powyżej minimalnie zmieniłem.


pamiętam o wszystkich. odwiedzę niebawem. na razie książki, papieros i gimp. ale obiecuję, że niedługo odwiedzę i skomentuję.



takie tam:
28.
(http://images25.fotosik.pl/85/0a61d672967e6b19.png) (http://www.fotosik.pl)



29.
(http://images29.fotosik.pl/87/8180e39819e1ee2b.png) (http://www.fotosik.pl)

Chłopie, sygnatury średnie robisz, ale większe arty ci fajnie wychodzą.
27.suuuper, te szaro białe postacie :)
28.Nie podoba mi się część "autumn" taka jakaś dziwna, choś winter ładna
29.Takie średnie, ale mi się podoba.

30.
(http://images12.fotosik.pl/105/a7dc7057f4b438df.png) (http://www.fotosik.pl)



31.
(http://images12.fotosik.pl/106/71346f3a82f47c6f.png) (http://www.fotosik.pl)

jakos do mnie nie przemawia ta sygna, niebieska to juz w ogole lipna... napis niebardzo ci wyszedl tzn. nie pasuje :)poprzednie tagi lepsze ^^ :P
pozdro i zapraszam do siebie ;]

32.
(http://images13.fotosik.pl/106/e83ae02f7c6374de.png) (http://www.fotosik.pl)

30. mi się wydaje ładna, ramkę mogłeś zrobić ładniejszą

te następne średnio mi przypadły do gustu

pare niezbyt poważnych...

33.
(http://images25.fotosik.pl/87/48330ad9497bc9f6.png) (http://www.fotosik.pl)

34.
(http://images29.fotosik.pl/88/989fa52a40e519be.png) (http://www.fotosik.pl)


poprzednio miss malborka, tym razem czeska miss świata:
35.
(http://images26.fotosik.pl/88/1515dedeaf1ab570.png) (http://www.fotosik.pl)