be@  @ 04.04.2017, 19:52:34
Ogólnie stronka całkiem nieźle się prezentuje, ale coś tam właśnie złego w tym logo się dzieje. Po pierwsze napis "SPORT" jest zniekształcony i źle wpisany w ten niebieski łuk (do takich rzeczy polecam Inkscape, GIMP niezbyt się nadaje), a po drugie litera "W" w pionowym słowie "NEWS" wygląda na pomniejszoną i do tego jest zbyt blisko litery "S". I ogólnie za dużo udziwnień: jeden napis w poziomie, drugi w pionie, trzeci w łuku. Trochę taki bałagan kompozycyjny. Także zdecydowanie logo do poprawy Gimp gimp gimp: be@ 04.04.2017, 19:58:12
Bartasek @ 04.04.2017, 20:08:35
Pracuje w Photoshopie. Jestem świadomy, że logo beznadziejne, ale aktualnie to najlepsze co zrobiłem... Co do inkscape to nie pomyślałem - jutro się tym zainteresuje. Będę sobie szkicował może w końcu coś mnie zadowoli. Dzięki. Gimp gimp gimp: Bartasek 05.04.2017, 11:15:42
be@ @ 05.04.2017, 05:33:50
Poleciłam Inkscape, bo jest darmowy i prosty w obsłudze, a logo powinno jednak wykonywać się w programie do grafiki wektorowej. No i o wiele łatwiej robić tam takie rzeczy, jak napis po łuku czy wzdłuż jakiegoś kształtu. O PS lepiej nie wspominaj, bo nasz admin będzie się faflunił  Gimp gimp gimp: be@ 05.04.2017, 05:37:14
Bartasek @ 05.04.2017, 11:16:04
Zadbałem już o to  .
Bartasek @ 05.04.2017, 20:45:30
Zaktualizowałem logo. Nie jest idealnie, ale na pewno lepiej.
be@ @ 10.04.2017, 17:19:55
Z punktu widzenia użytkownika takiej strony, to wolałabym tę po lewej, tylko nie rozumiem tej nieregularnej, niebieskiej łaty pod wyszukiwarką. Sorki, że dopiero teraz odpisuję, ale nie mamy powiadomień o odpowiedzi na komentarze w galerii. Gimp gimp gimp: be@ 10.04.2017, 17:21:13
dree @ 11.04.2017, 11:14:13
Druga wersja headera jest o niebo lepsza ( ta krzywa linia daje po oczach ), ale musiałbyś jeszcze trochę popracować nad menu. Bottom bar wygląda całkiem w porządku. W następnej kolejności content, który jest średni. Wygląda mało przejrzyście, pomyśl nad jakimiś przejściami w tych boxach z aktualnościami.
Bartasek @ 11.04.2017, 11:19:08
@dree masz na myśli newsy na dole (sam tekst?). Co do menu to w przypadku drugiej wersji (2 bary) ten górny z menu wydaje się trochę pusty. Będę myślał jak to poprawić.
be@ @ 11.04.2017, 13:33:06
Osobiście bardzo mnie drażnią strony, które niepotrzebnie zabierają miejsce w pionie, tak jak ten dodatkowy pasek, na którym jest tylko wyszukiwarka i ikony serwisów społecznościowych. Jak większość (pomijając użytkowników mobilnych) używam laptopa, gdzie ekran jest panoramiczny, więc liczy się miejsce w pionie. Dlatego ta druga wersja mi się nie podoba. Pierwsza jest wygodniejsza i bardziej ergonomiczna, jedynie ta niebieska, nieregularna łata mi przeszkadza. Fakt, że nie ma tam już miejsca na te ikonki, ale można je wrzucić na jakiś wysuwany z bocznej krawędzi widget. Nie wiem jak dla kogo, ale dla mnie najważniejsze na stronie jest sensowne menu i logo, na które klikam, aby przejść do strony głównej. Wyszukiwarka, to już zależnie od typu strony. Gimp gimp gimp: be@ 11.04.2017, 15:54:36
Bartasek @ 11.04.2017, 16:04:12
@be
W sumie wyszukiwarkę można znacznie zmniejszyć do kwadracika i wysuwać po kliknięciu.
be@ @ 11.04.2017, 16:22:20
Do wyszukiwarki akurat nic nie mam, napisałam tylko, co dla mnie jest ważne, kiedy przeglądam różne strony. Czy wyszukiwarka jest bardziej czy mniej potrzebna, to już zależy od treści strony. Są takie, gdzie często używa się wyszukiwania i wtedy ta wyszukiwarka jest naprawdę ważna i powinna znajdować się pod ręką. Niestety bywa, że właśnie na tego typu stronach jest gdzieś ukryta i mało widoczna, co również mnie wkurza. Serwisów sportowych nie czytam, więc nie orientuję się, czy wyszukiwarka jest tam często potrzebna
|
