celestus logo autorstwa Celestus |
Komentarz Autora:
Nowy i chyba zarazem ostateczny projekt mojego logo. Przygotowania do stworzenia portfolio idą pełną parą
(c) | Statystyki obrazu:
Autor: Celestus Dodano: 30.05.2013, 18:51:18 Odsłon: 856 Rozmiar: 213.33kb Wymiary: 699 x 905
Ocena: przez 1 użytkowników (zobacz oceny).
Kody dla podlinkowania obrazka
|
@ 31.05.2013, 08:14:21
jakoś do mnie nie przemawia Sygnet nie wyglądałby najlepiej w pomniejszeniu. Położenie logotypu i tagline-a jest chyba losowe.
Celestus @ 31.05.2013, 11:08:55
Położenie logotypu i tagline-a jest chyba losowe.
Chyba nie.
Typhon @ 01.06.2013, 01:40:17
Co ma gekon do grafiki? Bo z nazwą "celestus" nie jestem w stanie go połączyć. Brakuje mi tutaj jakiegoś takiego projektu myślowo-przyczynowego. Ale sam gekon zajebiście wygląda. Chociaż na logo... tak średnio. Słuszna uwaga, że w pomniejszeniu kompletnie nieczytelny.
Celestus @ 01.06.2013, 07:11:26
Celestus to gatunek jaszczurki
Mr.Future @ 01.06.2013, 09:25:01
Zgadzam się z przedmówcami jaszczurka nie nadaje się na logo bo ma zbyt wiele detali postaraj się to trochę uprościć i będzie super pomyśl zainspiruj się może logiem SUSE Ostatnio edytowane pzez: Mr.Future 01.06.2013, 09:26:39
Cloud @ 01.06.2013, 10:54:05
Logo nie może mieć detali? To jest taka zasada? Co więc powiesz na to http://logopond.com/logos/a178137f5e0929aab2ccc6168f7855f4.png ? Celestus, jaszczurka jest spoko, ale przydałoby się wprowadzić zróżnicowaną grubość lini (tych dzielących jej części ciała) i usunąć cieniutką kreseczkę z tylnej łapy, czy jak to się nazywa u jaszczurek :p. Druga sprawa to font, może coś bardziej eleganckiego? Ułożenie napisu względem jaszczurki to już inna kwestia, trzeba pokombinować, chociaż myślę, że napis "graphic design" jest zbędny i bez tego prezentowałoby się lepiej ;p
@ 01.06.2013, 12:55:15
Zgadzam się z Cloud-em. Zastanawia mnie jeszcze jedna sprawa mianowicie czy to logo jest zajerestrowanym znakiem towarowym? Na to wskazuje TM.
Typhon @ 02.06.2013, 00:47:49
A to zwracam honor. Przynajmniej się czegoś nauczyłem nowego. Tak na to patrzę... pomysł jest, ale wniosek jest taki, że zbyt to bajkowe takie. Zbyt dziecinny dizajn. Osobiście źle bym odebrał takie logo.
Celestus @ 02.06.2013, 14:12:51
Dzięki wszystkim za konstruktywne hejty Zgadzam się z Cloud-em. Zastanawia mnie jeszcze jedna sprawa mianowicie czy to logo jest zajerestrowanym znakiem towarowym? Na to wskazuje TM. @bo_od : W sumie zamiast TM-a wystarczyło by na razie samo (R) przydałoby się wprowadzić zróżnicowaną grubość lini (tych dzielących jej części ciała) @Cloud : Pewnie tak, tylko jak to zrobić żeby było dobrze pomysł jest, ale wniosek jest taki, że zbyt to bajkowe takie. Zbyt dziecinny dizajn. Osobiście źle bym odebrał takie logo. @Typhon : Masz rację. Sam tak dochodzę do wniosku. (Ktoś by mógł jeszcze pomyśleć, że podczas tworzenia, słuchałem "Puszek Okruszek" Natali Kukulskiej xD) Ten odblask na oku też trochę robi w tym kierunku. Miało być prosto i przyjemnie, a wyszło za "przyjemnie"
Mr.Future @ 04.06.2013, 15:52:42
Cóż fakt macie racje. Detale w niczym nie umniejszają wartości twojej pracy, jednak z drugiej strony znam paru wykładowców uczących projektowania w szkołach wyższych którzy szczególnie naciskają na prostotę ponieważ jak twierdzą proste logo bardziej dociera do klienta.
|
|
|
|