E tam, mi się podoba. Zwłaszcza ładnie wygląda czerwonawe tło w "kratkę", od strony lewej jasne i czarne po stronie prawej... i sam doggy fajny:)

Sygnaturka 13
Podoba mi się, zwłaszcza tło. Render tylko jakiś-takiś dziwny... Wygląda trochę za ostro jak dla mnie.

'Żyletka' bardzo mi się podoba... Jedyne, co mnie trochę razi, to ten efekt "odbijanego" napisu, ale to już może moje osobiste "zboczenia"...

Pierwsza sygnatura - w miarę "nice". Całość zgrana ze sobą, rażąca jedynie dziwna otoczka wokół rendera i równie dziwny kolor napisu "AdA"
Druga sygnatur - ładniejsza, render i tło pasują do siebie, przyczepie się do niewidoczności "aDy"

Jeżeli to są rzeczywiście twoje pierwsze prace, to gratuluję.
Pozdrawiam

^Hmm, faktycznie, przepraszam.  Cóż, na usprawiedliwienie dodam, że projekt  z "leśnym elfem" (bo sygnatura ma coś takiego przedstawiać) chodził mi od dłuższego czasu po głowie.

Nowe sygnatury.


3.Tytuł - snake

^Chciałam upodobnić postać na renderze w jakiś sposób do węża, stąd i tytuł.


4. Elf

^Cóż, jestem dość zadowolona z efektu końcowego, ale podejrzewam, że większości i tak się nie spodoba.

Wydaje mi się, że porównywanie aplikacji za którą stoi sztab opłacanych specjalistów z aplikacją tworzoną przez pasjonatów jest porównaniem trochę dziwnym i na które nie da się odpowiedzieć "to albo to"
Mimo wszystko wybrałam gimpa, zadając sobie pytanie, który program jest dla mnie wygodniejszy. Gimp może na początku irytować, bo w Photoshopie IHMO (zaznaczam, że ihmo ) interfejs jest dla początkującego użytkownika o wiele bardziej intuicyjny. Ja prawdopodobnie zrezygnowałabym z gimpa, gdyby nie tutoriale, po które całe szczęście sięgnęłam i myślę, że podobnie było z wieloma użytkownikami programu. Potencjalną wadą może być też to, że każdy obrazek obrabia się w osobnym okienku - potencjalną, bo mi to nie przeszkadza i szczerze wolę, żeby już tak zostało. Z kolei Photoshop ma (znów ihmo) zbyt wiele skrótów klawiszowych, bez których często nie można sobie poradzić nawet z najprostszymi czynnościami.
Gimp dla mnie wygrywa, bo moim zdaniem osobom, które chcą wykorzystywać go w celach wyłącznie domowych, może z powodzeniem zastąpić PS. Ma większość potrzebnych funkcji, poza tym często takie użytkowanie sprowadza się do użycia pędzli i wklejenia rendera i ktoś jest już happy - na to nie warto wydawać grubej kasy (no, chyba że ktoś Photoshopa ściąga, ale to już zupełnie inna kwestia).

Podoba mi się twój styl Taki prosty, ale jednocześnie bardzo ładny i niestandardowy. Pierwsza sygnatura ihmo ładniejsza, ale druga też jest niczego sobie, jedyne co mnie razi to ucięcie głowy postaci bardziej na prawo.
Co do tuta - jeżeli chcesz, to napisz, ja z chęcią przeczytam.

Pozdrawiam.

Poprzednie "Pyk"
Podoba mi się odcień "moro", który pasuje kolorystycznie do tej kobity (nie wiem, jak ją nazwać, bo nie wiem kto to jest), która wygląda z lekka żołniersko Podoba mi się także ramka, przywodząca na myśl (to był świadomy zabieg z twojej strony? Chyba znów się czegoś dopatruje...) drut kolczasty.
Teraźniejsze pyk - red hot.
Główne zarzuty to zbyt różnorodne tło, jakoś dziwnie wtopiony render (jaskrawoniebieski?!) no i niewyraźny napis, ale ciężko mi sobie wyobrazić jaki kolor mógłby wyglądać wyraźnie na tak kolorowym tle.

Postaram się pominąć fakt mojej antypatii do Avril... Ale sygnatura średnio mi się podoba - przede wszystkim tło nijak się ma do rendera, jest zbyt futurystyczne, ponadto gryzie się z Laviną kolorystycznie. No i napis, jak już Romeo zauważył, mało widoczny.

18.
Ładna, tylko prawa strona jest chyba za bardzo "zajęta" i kolorowa.

19.
Praca prosta, ale na mnie robi dobre wrażenie. Zwłaszcza te kropki przypominające jak odblaski świetlne...

20.
IHMO dziwnie wygląda taka ucięta, wyciągnięta do góry głowa tej kobiety.

21.
Ładnie dobrany kolor. Ale te czerwone, cienkie kreski po prawej stronie są zbyt ostre i paintowe.


Pozdrawiam.

http://www.deviantart.com/deviation/36444486/
^Praca Valki, na temat jednego z najlepszych łyżwiarzy figurowych Przedstawia  Yagudina, w swoim olimpijskim programie krótkim zatytułowanym Winter.

http://www.deviantart.com/deviation/47684872/
^Jedna z moich ulubionych prac ogółem

http://www.deviantart.com/deviation/47748100/
^Sztuka :]

Dziękuję za komentarze i oceny - postaram się ustosunkować do tych krytycznych.



Co do wtopienia postaci to próbowałam - ale wyszła mi a) zbyt rozmazana, b) zbyt niewyraźna, a chodziło mi o odwzorowanie tytułu "cold". W efekcie render wtopiłam bardzo lekko, żeby nadać postaci bardziej ostry i surowy wygląd.
(ufoledk?! )



Zgadzam się we wszystkim, poza tym, że praca była na dwie minuty - skomponowanie tego, żeby jako-tako wyglądało, trwało trochę więcej. Ale syga nie miała powalać na kolana jakąś skomplikowaną grafiką. Miała być prosta, i taka też wyszła.


Te strzałki faktycznie są tam trochę "od czapy" i mają się nijak do treści, ale ich rolą było tylko odwrócenie uwagi od białego tła i kontrast z kropkami.


Być może... Ale nie lubię ciągłego używania w sygnaturze jednego kroju czcionki - a już zwłaszcza visitora, wpychanego wszędzie. Chciałam użyć czegoś innego, no cóż, wyszło może nie do końca tak jak to sobie zaplanowałam.


Pozdrawiam

Pozwolę sobie skomentować twoje dzieła - bo cóż, komentować może chyba każdy

1.wolverine
Bardzo mi się podoba - ładnie wyróżniająca się postać po prawej stronie natychmiast przyciąga oko, jednocześnie nie gryzie się z resztą kompozycji. Napis może i nie rewelacyjny, ale nie da się wszystkiego pisać "pikselami" (albo inaczej - da, tylko wygląda to w całokształcie tak jak wygląda.), więc plus za jakiś "eksperyment".

2.
Ładne, sprawia wrażenie wypieszczonej i starannie dopracowanej w swojej skromności... Jedyne do czego mogę się przyczepić i co trochę razi moje oko, to zbyt mało płynne przejście między dwoma kolorami tła – szarym i czerwonym.

3.miniMALISM
Moim zdaniem jedna z Twoich najlepszych sygnatur – tytuł doskonale oddaje treść. Nic ponad konieczność, jednocześnie praca ma coś w sobie. Nie pasuje mi jedynie to, że warstwa z napisem jest tak blisko postaci, bo zostawia przez to pusty, biały płat po prawej stronie.

4.magic flow
Cóż – może być, tylko tło zbyt toporne i mało urozmaicone i render jakoś takoś za gwałtownie wyzierający z tego tła...

5.Don’t touch
Zbyt mały kawałek głowy widoczny na sygnaturce, umieściłabym ją bardziej na prawo no i ten stempel, który jak sam zauważyłeś, trochę psuje całokształt.

7.Stardust girl
Zbyt intensywno tło, za dużo „gwiazdek” (?), moim zdaniem spokojnie można by się pozbyć podwojenia tej kobiety i wyrzucić tą większa kopię po prawej stronie.

10.
Aaa...! Keira! Moja ulubiona aktorka ’ Ładnie prezentujący się efekt rozmazania Keiry od lewej strony i pozostawienie w świętym spokoju strony prawej Tylko ta prawa strona sygnatury jakaś pusta, ale z drugiej strony sama nie miałabym pomysłu co tam wstawić, żeby nie wyglądało kiczowato i na siłę, więc milczę.

14.
Możliwa, ale zły efekt powoduje niewyraźna kolorystycznie i szara suknia kobiety (kobiety? chyba.) Poza tym te czerwone plamy są ihmo w złym miejscu – zmniejszyłabym i dała je bardziej do tyłu, jeżeli miały imitować niejako „ślady” stóp kobiety. Jeżeli miało to być podłoże po którym stąpa, to zwiększyłabym je.

15.
Super. Jedyna, do której nie mogę się przyczepić.

17.
Ciekawy pomysł – tylko ta kratka moim zdaniem zbyt razi w oczy, zwłaszcza powoduje duży kontrast drzwi w stosunku do postaci. Ustawiłabym krycie warstwy na mniejsze.

18.
Wszystko ok – sygnatura ma swoją siłę wyrazu, tylko ten mężczyzna po prawej... Bardzo dziwnie wtopiony w tło.