eee ale ja bodajrze ocenialem ta prace przed wybuchem rewolucji

a co do mojej oceny to postawiłem ją według wzoru który mówi mi ze PX robił lepsze prace a tutaj dostrzegłem takie błędy jakie wypisałem, ;] (sami chyba przyznacie ze PX miał o wiele lepsze prace)

co do mojego oceniania to nie interesuje mnie w czym to jest robione (może być nawet paint) dla mnie liczy się efekt końcowy, wiem ze w gimpie można zrobić to samo co w PS (tylko trzeba czasami dłużej posiedzieć) więc nie ma na to wpływu ocena końcowa, w mojej ocenie na duże plusy zasługują rzeczy a raczej szczegóły na które można zawiesić oko, są interesujące i dobrze razem zgrane

a jak ktoś czasami robi prace która ma tylko tło+render+napis+ramka; to sory ale nie będę naciągał oceny,

mam nadzieje ze mnie rozumiecie i wierzcie ze mnie nie obchodzi w czym i kto tylko obchodzi mnie to co zrobił (=efekt końcowy)

jakbyście chcieli wiedzieć to prace na sowt & uotw robiłem w gimpie, chyba zauważyliście ze od pewnego czasu nie oddawałem prac co ??

a Ty PX czego sie dziwisz, przecież pytałeś sie kiedyś na gg i Ci ładnie odpowiedziałem w czym daną sygnne zrobiłem, (lasredance tez sie pytał kiedyś)

następną sprawą jest to dlaczego nie mogę mieć w podpisie :mastero gimpero" przeciez zrobiłem kilka totków wygrałem bodajże 4 uotw (prace robione na gimpie), lsr tez ma takie coś a ma reputacje gorsza (nie mam nic to lsr.)

następną sprawą jest to ze w regulaminie nie ma nic na temat tego co można wystawiać w galleri, przecież ja tylko chciałem sie dowiedzieć jakie są błędy wizualne prac, chodzi przecież o ogólny efekt końcowy

ile razy pomagałem ludziom na gg bo nie umieli coś zrobić w gimpie...

a co do oszustwa to wypraszam sobie, zapytał byś mnie na gg w czym zrobiłem sygnaturkę i byś dostał odpowiedz, a tak to od razu od oszustów....

a co za różnica, przecież nie daje prac z PS do walk itp. przecież czasami tez dam prace z gimpa, no i druga sparawa ze jak zorbie trochę w ps i trochę w gimpie to co mam dać pół pracy ;] ogólnie na samym gimpie nie można żyć trzeba szukać nowych wyzwań,
a co do jednego komentarza (nie twojego) - PS jest trudniejszy niż gimp... i nie jestem dzieckiem NEO (następnym razem zastanów się co mówisz - nie ty PX)

widzę ze Ciebie prosiła ta sam osoba co mnie (niejaka Paula)....
po pierwsze napis jest do kitu, rzuca sie jako pierwszy i nie jet najwyższych lotów i to jego umieszczenie...
render dobrze wtopiony, niektóre c4d na renderze co wygląda tutaj głupio, ramka do bani

coś sie nie postarałeś tym razem, wcześniejsze o dużo lepsze 4/10

dość duża i ciemna, a mogłeś ją fajniej zrobić, dodać jakieś światło w oczku i włosy zbajerować, ogólnie pomajstrować z szczegółami, a tak wyszło nudnie i grobowo, a przecież predator to bardzo fajna postać ;]
no i napis nie ten teges

4/10

dla przyjaciela

chaotyczna hmmm chyba jednak nie chaotyczna (chyba ze jego mina ) raczej bym to określił na prace nudną, nie można nigdzie oka zawiesić na żaden szczegół - ale to jest twój stylll...

... a to jest moja opinia tylko

1. co
2. o co chodzi
3. dobrze czy źle ??

niestety nie siedzę na tyle w www wiedz sie nie znam, znam tylko podstawy

*ub masster color pomoranczowy
*signature master color jasno niebieski

te dwa bym połączył razem i nazwał Grafik Master

w sumie mogę pomóc ale nie wiem dokładnie w czym i nie wiem czy będę potrafił, co do czasu to mam dużo, tutki moje też są raczej przejrzyste

nowy nie nowy - mi to nie robi różnicy, a tak po za tym napisałem to wszystko kulturalnie (tylko bez jakiś tam ozdobników)

eee chłopcze czytaj uważniej, bo żeś zabłądził, poczytaj i znajdź odpowiedni temat

obydwie fajne ale są błędy:

1. prawa strona nie ma płynnego przejścia (widać koniec zdjęcia)

2. człowieczek jest źle ustawiony względem światła, ma ona jedną stronę doświetloną, powinieneś go odwrócić (odbić w poziomie) lub dorysować światło po jego drugiej stronie, ogóle trochę sienie komponuje (tren człowieczek)

innych zastrzeżeń nie widziałem, reszta jest SI

nówka, robiona dla jakiegoś tam usera (wiec się nie starałem na maxa )