Polskie Forum Użytkowników GIMP-a

Jest nas sporo, napewno więc używacie różnych systemów operacyjnych. Jakich i dlaczego - uzasadnij swoją odpowiedź.

Ja osobiście od jakiegoś czasu (początek roku 2006) używam linuksa. Dokładnie Suse 10.0. Zaczynałem od  Mandrivy 2006. Potem była Mandriva 2006 PowerPack. Nastepnie krótko, ale był Ubuntu 5.10, Kubuntu 6.06 no i teraz Suse i jak narazie mam zamiar przy nim zostać. Działa bezproblemowo, więc zmieniał nie będe.
A dlaczego Linuks? Denerwowało mnie w Windowsie to, że format trzeba było robić często, a zaraz po formacie potrafiły wyskoczyc jakieś błedy, bluescreeny itp. Linuks jest darmowy, więc nie muszę wydawac  kupe kasy na system który tak naprawde nie ma więcej do zaoferowania niz Linuks. Jeszcze nigdy na Linuksie nie odpalałem żadnego antywirusa :) to tez argument za :)
Niestety Linuks posiada jeszcze małe wsparcie dla sprzętu - ale powoli sie to zmienia.

Linuks :)
-> szybciej działa na moim sprzęcie
-> za darmo
-> pełna kontrola nad systemem
-> przyzwyczajenie
-> nie lubie gdy ktos sciaga ze mnie niesamowite pieniadze za cos co moze byc tansze(win)
-> stabilniejszy
-> bezpieczniejszy
-> szybciej gimp na nim chodzi :)

Używam Windows'a. Dlaczego? ...nie wiem ::).
Z Windows'a będę korzystał do pierwszego formata, a później to już będzie Linuks ;D

ja na WINDOWSie już 10 lat i mi nie śpieszno zmienić:P

Ja na razie mam Windowsa. Na razie, bo jak przyjdzie do mnie paczka z Ubuntu i Kubuntu, to się dopiero okaże przy którym systemie zostanę. Ale najprawdopodobniej zostawię sobie obydwa systemy naraz ;) Z Linuxem jeszcze nei miałem osobistej styczności, więc wypowiadać o nim się raczej nie mogę. A co do Windowsa, to kilka razy już się zdziwiłem jak nacisnąłem przycisk POWER i doczekałem się jedynie niebieskiego ekranu... Drugą przygodę miałem z partycją z programami - pewnego dnia włączam system, a tu ni stąd ni  z owąd wszystkie dane z dysku D: poznikały :/ Poza tym nie gram już prawie w ogóle w gry, więc "winda" mi niepotrzebna :D

Ja korzystam obecnie z Windows XP. Zwykle też (choć nie na tym kompie) mam dwa systemy - drugim jest Ubuntu. Podejrzewam, że w przyszłości wraz ze wzrostem mojej wiedzy i doświadczenia, oraz stopniem irytacji systemem Windows, będe skłonniejszy korzytać z tego drugiego (niewiem czy zmienię dystrybucję - na razie nie widzę takiej potrzeby).

Ostatnio czytałem książkę "Technologia Informacyjna nie tylko dla uczniów", ściślej rozdział dotyczący Linuksa - miałem ochotę chwycić głowę autora tego podręcznika, którego nazwiska nie przytocze, i walić nią o blad biurka. Jakie to głupy koleś pisał... Książka ta była podręcznikiem mojej siostry do informatyki. Ma ceryfikaty zgodności z programem nauczania... taka to znowu ciemnota panuje w naszym kraju.

Co do gier... są emulatory Windows na Linuksa. Swego czasu pokazała się taka ciekawostka, według której gra - jakiś FPS (Quake III chyba) - uruchomiony na takim emulatorze, ma większą wydajność niż na tym samym komputrze, ale bezpośrednio na systemie Windows.

O grach-odpowiednikach istniejących tytułów, ale bądych np.: OpenSource, czy takich "przeglądarkowych", Mudach itp... niewspomne.

do korzystania z linuksa naprawde nie trzeba być jakimś ponadprzecietnym użytkownikiem. jeśli radzisz sobie w windą to i z pingwinem sobie poradzisz :)


no własnie. i jak ludzie maja sie nie bać linuksa jak taki jeden z drugim cos nabazgrają w książce i trzeba w to wierzyć :/
zastanawia mnie też dlaczego w szkołach unikaja nauczania na systemach unixowych, wszędzie tylko windows, M$ Office...



a jakby ktoś twierdził, że czegos nie ma pod linuksa, a jest na winde to sie myli :P (http://www.rwo.pl/zamienniki.html)

Heh... Dzisiaj na lekcji mój kumpel zapytał się informatyka czemu nie uczymy się na żadnym Linuksie na naszych zajęciach. Zgadnijcie czemu :D
Nie chce mu się siedzieć przy instalowaniu Linuxa na każdym kompie osobno, bo by mu to za dużo czasu zajęło ;] Widocznie dlatego tego unikają...
oczywiście pomijając zajęcia w gimnazjum, gdzie informa=bądź obecny i rób co chcesz...

zależy jakie gim
ja sie w gim dość dobrze flasha nauczyłem i nie narzekam

no właśnie, dugim ograniczeniem jest sprzęt, trzecim o zgrozo licencje ://
na każdy program który jest w szkole trzeba miec licencje(teoria) i niektórym informatykom sie nie da przetłumaczyć co to jest licencja GPL v2

Ja używam winde, nie dlatego że ją kocham tylko przez moje ulubione gry, a jestem growym nałogowcem.   ;) Kiedyś miałem równolegle winde i pingwina (różne dystrybucje) ale mi się trzy dyski posypały i nie chce mi się teraz na nowym popartycjonowanym i zapełnionym kombinować. Po co mi drugi (nawet lepszy) system skoro jestem przykuty do windy. Jak chcę się trochę pobawić to uruchamiam sobie Knopixa.
Winda jest do banii ale cóż nałóg rządzi :)

odwyk drogi kolego, odwyk ;)

Kurde ale brak plasterków na ramię lub wszywek pod skórnych a tylko to mnie może uratować ;)

O... chodziło mi to o takie rzeczy jak konfiguracja programów, różne ułatwienia np.: żeby Ubuntu mogło czytać i zapisywać z dysku windowsowego, bez wzglendu na polskie znaczki itp...
Właśnie z takimi rzeczami na początku miałem sporo problemów, na szczęście miałem miłych kolegów, którzy mi wyjaśniali i pokazywali pewne rzeczy.


Nie obraź się, ale Twój informatyk jest do niczego... Właśnie jedym z plusów jakie wymienił taki jeden nauczyciel informatyki był taki, że Linuks można instalować na raz na wielu stanowiskach. Wystarczy, że są połączone siecią. Mało tego. Przecież instalacja np.: Ubuntu to odrazu instalacja systemu oraz różnych innych programów (Firefox), pakietów (OpenOfice)... itp. W Windowsie trzeba po instalcji systemu je odzielnie instalować i konfigurować wszystkie sterowniki itd... . Jeśli się komuś nie podoba dobór programów np.: w Ubuntu, to przecież nie ma większego problemu by zmodyfikować instalator stosownie do naszych potrzeb.

win z przyzwyczajenia, no i te gierki ::)

Ja nie mam się o co obrażać, prędzej mój nauczyciel ;) Widocznie ta informacja to mały ubytek w jego wiedzy. Możliwe, że o tym nie wiedział. Ale jeśli chodzi o to czy jest do niczego, to moim zdaniem wręcz przeciwnie - jest bardzo dobrym nauczycielem. Prawdopodobnie ma większe doświadczenie z Windowsem i dlatego o tym nie wie, albo poprostu się tym nie interesował.

Sorry, tak bez zastanowienia napisałem. Poprstu użył dziwnego argumentu. To jakby ja żalił się, że chce mi się przekładać tych wszystkich dyskietek z Windows (chyba jeszcze 95 można było tak instalować.... ale nie jestem pewien).

PS.: w ankiecie zaznaczam Windows. Używałem przez 2 miechy, pewnie bede używał dalej...

Korzystam windowsa ::) jakbym mógł to od razu przesiadłbym się na linuksa.

a dlaczego nie możesz?

Szkoła, gry:) itp. Ale jak sobie kupię new kompa to na 100% będę miał:)

gry to nie problem na linuksie. wine, cedega itp.

No to ja Linux.
Gdy instalowałem linux'a byłem "głodny wiedzy" a teraz wciągnął mnie sowoimi możliwościami i nie tylko tym :P

Pozdrawiam
Velans

Hej.
Kochani,jakąs niechęc do Windowsa propagujecie ?
Przesady tu wiele, rozsądnych ku temu rozważań nie widać,a wiadomo,jak łatwo oczernić bądz pomówić jest kogś bądz 'coś'...
Pingwin jest dziś cool,niewiele brakuje by jutro passe się doń przykleiło,co wówczas ?
Czy z biegiem trendy ignoranci równierz zmienią pogląd ?

I,na Boga!Nie piszcie - xp-ek jest drogi...

:)

Pozdrawiam.
Justin.

A nie jest? Jeśli patrzeć na możliwości finansowe moich rodziców, to jest drogi. Być może wychowałeś się w zamożniejszej rodzinie i masz całkiem inny pogląd w tej sprawie. Skoro ktoś mówi, że XP jest drogi, to widocznie taki dla niego jest.

niechęć? mnie za dużo razy zawiódł żebym mógł dobrze mówic o tym systemie. Linuks tez ma swoje minusy, ale większość negatywnych argumentów jest po stronie M$.
Ja nikogo nie oczerniam. Jeśli ktos korzysta z Windowsa to jego wybór. Ja juz podziękowałem.
Jeśli pojawi sie coś równie dobrego i darmowego jak pingwin to chętnie wypróbuję.

Windows nie jest drogi? za te pieniądze, które ludzie wydają na Windowsa inni kupują całe zestawy komputerowe - gdzie tu sens i logika?

Pozdrawiam

dziś właśnie koleś rzucił nam ciekawym przykładem kolesia, który się na Windows nawrócił, bo: jest taniej, a oto dlaczego:
 - Linux chodzi na każdym sprzęcie - w tym na starym, awaryjnym - Windows potrzebuje nowego.
// jakby nie dało się uruchamiać Linuksa na nowym sprzęcie, a wraz z Windowsem dostawało się nowego kompa.
 - Windowsa każdy od biedy obsłuży, Linuksa tylko specjalista - który jako nielicznych się ceni.
// efekt edukcaji ... jakby w szkołach był uczony Linuks, a ludzie nie PIRACILI (nie ukrywajmy, sporo ludzi używa teg samego klucza przy instalacji), to by to inaczej wyszło...

Windows jest tani? Tani, to on byłby, kiedy miałby cene gry dajmy na to - tak do 150 zł (no jak na jednorazowy zakup... - tak na przynajmniej kilka lat to mało dość...). On 10 razy większą - i to jeszcze tak głupio, że za Home jest jakieś 2 razy mniej niż za Pro...

Na początek sprostowanie...
Lubię rzecz postawić na sztorc.
Wiem także,że medal ma dwie strony,więc dla przekory :
Krezusem nie jestem,ale kupując system nie robię tego na sezon,dwa tylko kilka lat .
Więc suma ta jest niczym zważywszy iz to inwestycja,bądz nie,dla całej rodziny korzystającej adekwatnie do masy aplikacji wszelakiego asortymentu z multimediami włącznie :),
Tu pingwin'ek (pozdrawiam) nieco podupada.
Dalej...
Z ręką na sercu,czy okienka sa Wam (krytycy) niezbędne do funkcjonowania jako podstawowa komórka społeczna ?Innymi słowy :czy bez tego systemu nie możecie żyć ?Jeśc,pic oddychać,kochać ?
Pomaga,chociażby,w zapewnieniu podstawowych potrzeb w egzystencji ?
:)
Dla większości jest z b ę d n y...
A biorąc pod uwagę wieloletnia pracę setek ludzi podobnych do Was,uszanować to wypada.
Zawsze jest wybór,i najczęsciej strona wybrana jest oki dla wybierającego...,gorzej,kiedy depcząc wroga wystawia sobie laurkę...

pozdrawiam.
Justin.
 

@Justin, to fakt, że kupujesz raz na kilka lat, ale z tego co się orientuję M$ np. nie wspiera już starszych wersji swojego systemu (latki itp.). Skoro tyle kosztuje to niech chłopaki z Redmont to uszanują i dadzą wsparcie.


Podupada? pod jakim konkretnie względem?
fakt podupada jesli chodzi o sprzęt (jeszcze nie ma wsparcia dla każdego sprzętu) ale tutaj winić można wyłacznie producentów sterowników itp, a nie sam system.


ja nikogo nie depczę, a już napewno nie z powodu systemu który używa. nawet podziwniam windziarzy, za to, że dają sobie świetnie radę z z ich ulubionym systemem :)

jeśli ktos lubi windę, format c: i tego typu rzeczy to jego sprawa. tez kiedyś go uzywałem przecież...


 8)

Eeee,przecierz to się tyczy niemal wszystkich produktów,począwszy od aut a na książkach kończąc...
Nie ma żeczy doskonałych - nie ma perpetum mobile.

Żle mnie zrozumiałeś bądz,co pierwsze,nie tak to powinienem ująć.
Przeważająca większośc,powtarzam,przeważająca większośc ludków używa okienek od twórcy, który swą potęgę zrealizował znaną wszystkim drogą ;od pucybuta do milionera.Większoś ta,w tym i ja,są,jesteśmy laikami mającymi większe bądz miejsze trudności z szeroko pojmowaną informatyką,i nie ma sprawy kiedy tyczy sie to podstawowych aplikacji do pisania,internetu, czy też audio/video (w dobie tanich odtwarzaczy dvd i to nie jest już najważniejsze).Ale wśród tych użytkowników jest całą armia chcących grać,i schodki sie zaczynaja...

Kiedy czytam wypowiedzi (nie jestem przekonany,ze można je tak nazywać) 'windziarze' czy coś podobnego to...,nawet nie wiem co odpowiadać,odpisywać.Laicy ?Ignoranctwo?
Niech pokombinują tacy z open source,kod otwarty więc voila! pokaż swój geniusz...:)

Heh...,mój system nie ruszany od niemalże dwóch lat (a dzieje się,oj dzieje),powtażam,ignoranctwo ma maleńkie nużki,jest to niepojętne...:)


Ja z kolei nie epatuję jakąkolwiek nazwą bo niczemu to nie służy,obnażać swoją słabośc ?
Król jest nagi :)

Pozdrawiam Shah...
 

no zgadza się. nie ma :)
również się zgadzam, i ja jestem laikiem. czy to z obsługi windowsa czy linuksa.
gry pod linuksem to nie taki duzy problem w dzisiejszych czasach :) (wine, cedega)
myslę, że poprzez słowo "windziarze" nikt nie ma nic złego na mysli. poprostu slang :)
też nie lubię cwaniacwa.
to, że nie jest ruszany Twój system świadczy, że uzywasz go z głową. nich służy Ci przez kolejne lata bez formatu.
mądre...
I ja pozdrawiam i zapraszam do dyskusji w innych wątkach. Lubie posty z konkretną wypowiedzią :)
 

Ciężko jest napisać np.: Makbet update 1.2 - klasyki się nie rusza. Książki, takie jak np.: podręczniki, skrypty co pewien czas się uzupełnia o ile zachodzi potrzeba.
Jeśli o oprogramowanie zwracam uwagę tu na prosty fakt: jeśli kupujesz system, to oczekujesz, że będzie on pracował kilka lat. Nie każdego stać na nowy system, który od poprzednika różni się otoczką graficzną, położeniem opcji i większymi wymaganiami (w praktyce do nowego systemu Microsoftu trzeba nowego kompa). Ale Twój ulubiony producent oprogramowania celów nie rozwija poprzednich wersji systemu byś musiał rozważyć choć zakup nowego produktu. O ile łatki na system to jeszcze rozumiem, ale nie rozumiem takich praktyk jak takie, że IE7 jest dostępny tylko dla Visty, posiadacze XP mogą sobie na screeny popatrzeć...


Raczej od pana pirata. Gdyby każdy miał płacić za Windowsy to rozwiązania OpenSource zajmowałby chyba ponad 50% rynku:P


Instalacja np.: Ubuntu jest tak prosta, że nawet ja sobie z nią poradziłem. I co? System działa. Mało tego, nie trzeba było instalować jakiś Micro-Officow, sterowników itp to już jest dostępne zaraz po instalacji. Nie ma po instalacji? No to ściągamy z neta z paczek - banalne - jak poszukasz w necie to znajdziesz instrukcje krop po kroku jak to zrobić.

Odrobina praktyki, lekkiego wsparcia i Linuksa okazuje się prostszy i wygodniejszy niż "ten prosty" Windows.

Przykład? Terminal. Niby początkujący się go boją, ale później jakie rzeczy na nim można robić! Brakuje mi go pod "Windą".

Popisałem sobie ... sorry jeśli kogoś zanudziłem:]
Moja opinia. Ktoś może mieć inną - nie wnikam. Byle to była uczciwa opinia np.: "wybuliłem za system 2000zł, ale jestem zadowolony" (pomińmy fakt, że skoro tyle wydał to będzie zadowolony... choćby i sam system nie działał - "no, ale pudełko ma ładne!":P )

ps.: znalazłem przypadkiem dziś: http://torrenty.org/torrent/42290 (http://torrenty.org/torrent/42290)

Witam Was serdecznie! ;)

Na imię mam Tomek. Jestem uczniem 3 klasy (o profilu mat-fiz-inf) żyrardowskiego liceum. Moja ksywka w sieci to jak widzicie 'alienjr'. Lubię szeroko pojętą technologię, floss i wolny content (co osobiście określam mianem wolnej kultury), i muzykę (www.last.fm/user/alienjr) Uczę się grać na gitarze (elektrycznej i akustycznej). Uwielbiam South Parka i kino Lars Von Tiera. Literatura, którą czytam najcześciej dotyczy spraw technicznych bądź polityki, filozofii, religii, socjologi lub ewentualnie jest to po prostu lektura szkolna ;-),

Aktualnie używam dwóch GNU/Linuksów: Fedora Core i Gentoo.
Choć interesuje mnie wiele innych systemów operacyjnych i sporo też się przez mój komputer przetoczyło.

Miło mi Was poznać. Mam nadzieję, żę zagoszczę tu dłużej, bo bardzo chciałbym obsługi GIMP-a się nauczyć. ;-)

Pozdrawiam,
alienjr

Ja tam używam Windowsa XP i tyle ;p

Witam i ja Ciebie :)
gusta muzyczne mamy podobne ;)
Gentoo? chylę czoła. może podzielisz się wrażeniami z używania Gentoo?
i Ciebie będzie nam miło poznać. napewno po dłuższym obcowaniu na forum nauczysz się wielu ciekawych rzeczy :)

akurat w mojej szkole korzystamy w z Linkusa, bo informatyk go uwielbia.
Jest tez pani, która używa Windy ;)

Obecnie mam windowsa, ponieważ miałam kłopoty z instalacja Linkusa-a bratu się nie chce.

U siebie obecnie nie mam. Ale zajmuje się gentoo w szkole.
Odziedziczyłem po poprzednim administratorze. ;-)
Nie wiele na nim robie, bo gdyby nie pady prądu to chodziłby non-stop od 4 lat.
W tym roku będę robił pierwszą większą zmianę, gdyż szkoła dostała nowe łącze z 2 stałymi IP. Jeden idzie dla mnie na Gentoo, a drugi dla nauczyciela informatyki na jego Win2k3 Server. ;)
Cieszę się niezmiernie.

[UPDATE]
Mam jeszcze Power Macintosha G3 "Beige" z Mac OS 8.1, ale początku wakacji próbuje wcisnąć na niego Linuksa, bo ten 8.1 jest do niczego. Co prawda Apple IMC Polska oferowała mi 9 za darmo ale zrezygnowałem. Chce GNU/Linuksa! :)

Wczesniej 98se ... uzuwał bym do teraz ale denerwuje mnie tam brak wielozadaniowosci ...
teraz uzywam Xp Pro podkreconego przeze mnie ;] ( bez zbednych zabawek i pierdoł microshitu startuje i smiga minium 2x szybciej ;] ).
Przesiadł bym sie na linuxa ale nie dziła mi tam karta sieciowa ;]


aa tak odchodzac od tematu to wie ktos czemu mam ikonke Ie skoro kozystam z opery ? :P

Bo masz w Operze zaznaczone, zeby przedstawiała się jako IE :P

a co to za karta?

Planet WL 8303 na czipsecie realtek RTL8180 .
Widziałem na necie poradniki , nawet sciagałem sterowniki ... probowałem odpalic pod Mandriwą 2005
i nic nie trybiło . Probowałem nawet takiego narzędzia ze wksazuje sie stery z Windowsą Xp i tez powinno działac oczywiscie nic z tego .
Z tym ze ja z linuxa jestem totalnie lewy bo nigdy nie miałem wiec mogłem poprostu coś źle robic chociaz czytac umiem a te kreatory wyglądały mi idioto odporne (wszystko dokładnie napisane krok po kroku) wiec nie wiem .. :P

ta karta pod każdym linuksem będzie śmigac jak ta lala :P Pod Mandrivą 2005? pod tą dystrybucją nic nie działało dobrze. Proponuję Mandrive 2007 lub Suse 10.1. Na pewno problemów już nie będzie. Wskażesz stery od Windiwsa i to wszystko. Zdaje się ze Kifer71 ma taką kartę i walczy pod linuksem z nią ;)

Taaaa ale pewnie 2007 mi będzie chodzic jak slimak bo mam tylko 256 ramu ;/

na swap dasz 512MB i pójdzie. jak nie spróbujesz to się nie przekonasz. u Sufixx'a Mandriva śmiga na 128 MB ramu z tego co wiem :)

to spoko sproboje w takim razie  8)

Win_XP and Linux Mandrive 2006. Winshit z powodu na rodzeństwo i z powodu 3Ds Max'a ponieważ lepiej mi bryka pod XP, nie wiem czy jest w ogóle na Linux'a.

Ja chce linuxa, a nie wiem jak się za to zabrać.
-Jak jest darmowy to co, mogę go ściągnąć z internetu?
-Jak tak to jaki ściągnąć?
-Początkowo będę musiał używać poleceń czy od razu będę miał akcelerator grafiki (akcelerator tak?) i czy wtedy będę mógł zmieniać mojego linuxa itp.?
-Linuxa dostosowuje się do siebie za pomocą jakiegoś języka programowania, jakiego?

tak, sciagasz z internetu, lub w przypadku ubuntu zamawiasz i Ci wysyłają (https://shipit.ubuntu.com/). mozesz tez kupić na allegro. ceny od 1 PLN.
http://jakilinux.org/jaki-linux/quiz/
będziesz miał interfejs graficzny
co rozumiesz przez słowo dostosowuje?



pozdrawiam

A ja tak sobie debiana sid używam  :)

Dostosowuje do własnych potrzeb tzn. eee... np. nie wiem, ale linuksa można przecież edytować itp. bo to open source czyli takie tam pierdoły :P.

Czy na linuksie będzie mi działa:
Kamerka, Drukarka, Mikrofon, w ogóle ten cały sprzęt?

PS. nie działa mi quiz na linuksa

no możesz w nim grzebać tylko po co? na początek zainstaluj i zobacz jaki to cudowny system.
Nie wiem. to zależy od sprzętu. Mikrofon to raczej na pewno. co do reszty nie wiem. najlepiej wybierz sobie dystrybucję jaką chcesz mieć, potem odwiedź jakieś forum i tam poszukaj odpowiedzi na te pytania. To, że nie będzie działał jakiś sprzęt to wina wyłącznie producenta sprzętu, że nie robi sterowników pod linuxa. Mi drukarka Lexmark Z617 działa. Kamerke kiedyś próbowałem podłączyć, ale coś nie działała.
Nie taki linuks straszny...

Edit:
co znaczy nie działa?

Który polecasz?

Zależy mi na tym całym sprzęcie.
Moge mieć zainstalowanego linuksa i windowsa jednocześnie?
Musi mi zostać windows, ze wzgledu na innych członków mej rodzin, a linuksa sam bede używał.
Jeśli bede miał zainstalowane dwa systemy komputer zwolni?


Chyba się zdecydowałem, chyba to kupie:
http://allegro.pl/item146969265_najnowszy_mandriva_linux_2007_pl_podr_gratisy.html
kupie, bo u mnie by się to ściągąło z tydzień.

1. SUSE Linux
2. Mandriva Linux
na początek bardzo dobre dystybucje. Sam zaczynałem od Mandrivy, teraz mam Suse 10.1 (wyszla juz wersja 10.2 więc możesz ściągać). Slackware i Gentoo to, ze tak powiem troszke dla zaawansowanych uzytkowników.
na pewno gdzieś na forach ludzie uzywaja takiego sprzetu jaki Ty masz, więc znajdziesz tam odpowiedź.
możesz mieć. zrób sobie na linuksa partycję powiedzmy 10 GB, na swap przeznacz dwa razy tyle ile masz ramu no i /home czyli taki windowsowy dysk "D"
możesz mieć nawet siedem systemów. nie ma to znaczenia.

ps. pytaj smiało jak cos nie wiesz.

Edit:
jeśli decydujesz się na kupno z allegro to weź coś tańszego. te gratisy to strata kasy. i tak większość rzeczy pościągasz sobie z internetu. Więcej jak 5 zł nie przeznaczaj na to. Kup sobie Suse 10.2 i  Mandrivę 2007, zawsze będziesz mógł sie przesiąść jak coś Ci nie spasuje.

Jaki swap
Niby jak mam przeznaczyć dwa razy tyle ile mam ramu?wtf
Weś to jaśniej wytłumacz.

EDIT:
Na linuxie będzie mi działała neostrada?(nie mam neostrady, tak pytam).
Nie wiem czy ten cały stuff z neta poościagam. Mam takie łącze, że to się żygać chce.
A te tańsze linuksy to sie płaci z góry, a ja chce przy odbiorze i żeby mi do domu przywieźli. A te droższe troche od tych tańszych nie opłaca się względem tego gratisowego.

Dobra juz zamówiłem tego linuksa. Tego z gratisami.

http://jakilinux.org/instalacja/podzial-na-partycje/

EDIT:
Będzie działała neostrada. czemu miałaby nie działać. Te gratisy to naciąganie. większość pakietów które tam dają będzie bezużyteczna. To co ważniejsze możesz pobrać z neta i zawsze bardziej aktualne paczki. A czemu nie chcesz z góry zapłacić? Za te same pieniądze mogłeś kupić kilka dystrybucji. Ale jak wolisz.

Właśnie tak wole. Nie che płacić z góry dlatego, że to trzeba iść do banku/na pocztę itp. Mi się nie chce i jak płace z góry to większe prawdopodobieństwo, że mi wyślą worek ziemniaków, a nie to co trzeba.
Tak to mi przyniosą do domu i gitara.

No właśnie, czemu miałaby nie działać? W instrukcji do Neo jest rozdział poświęcony Auroxowi (który zresztą został sprzedany...), ponadto, Neo o ile mnie nie myli wiedza, to konfiguruje się jak połączenie modemowe.

Ja korzystam z windowsa, ale brat ściąga Linuxa :p ja też skorzystam ^^

Linux Mandriva 2007 dla początkującego to dobry wybór??
Jak długo mniej więcej będzie trwała nauka korzystania z nowego systemu ??
Z góry dziękuje za odpowiedź:P

już wczoraj o tym z nim gadałem :)
bardzo dobry
kwestia porzucenia nawyków z windowsa. może kilka/kilkanaście dni. obsługa linuksa nie jest, aż taka straszna. windowsa też nie od razu umiałeś obsługiwać, prawda?
proszę :)

THX SHAH, swoją drogą w Linuxie mandrivie jest ponoc pulpit 3D niezła zabawa będzie z przyzwyczajeniem się :)

poczytaj o XGL i Berylu. Fajna zabawa.

o XGL-u już czytalem, pozostaje mi jeszcze Beryl - zapowiada się świetnie :)

XGL i AIGLX to "silniki" na których opiera się menadżer okien 3d Compiz lub jego fork Beryl (znacznie bardziej rozbudowany).

A jak czegoś nie wiecie to przestańcie zadawać absolutnie banalne pytania i zajrzyjcie wreszcie na google i na wikipedię. ;-)

Pozdrawiam.

http://www.idg.pl/news/104073.html (http://www.idg.pl/news/104073.html)

No tak tylko, że zauważ datę postu... już dawno przeczytanie :D

Ehhh... nie wiem co o tym linuxie sądzić. Zacinał mi się, wieszał itp. Dwa tygodnie temu go miałem i dopiero teraz odzyskałem winde.
Będe miał dwa kompy niedługo to zainstaluje SUSE na którymś i może powiem coś ciekawego, a tak:
-Na swap trzeba dać dwa razy tyle mb ile ma się ramu? Jak tak to jak dam za dużo albo za mało to jakie to może mieć skutki.
-Przez co mógł mi się linux wieszać? (jak włączałem np. katalog domowy)

dasz za duzo to jeszcze lepiej. dasz za mało będzie sie mulił system. poczytaj o swap.
z mojej magicznej kuli nic nie wynika :) jaka specyfikacja maszyny, jaki system?

Moich Linuksów swapem nie rozpieszczam - nic im nie dałem. I co? Pracują:)

no pewnie, że będą pracować. do auta jak nie wlejesz oleju tez pojedzie :)

Tak, wiem. Ale chciałem chłopaka pokrzepić, więc mi chyba wybaczysz;)

no dobrze. wybaczam. ale coś drogi kolego irca zaniedbujesz :)

Mandriva 2007
Komputer 256 ram, 2.0 GHZ, karta graficzna GeForce 440 mx - najwazniejsze info.

niby śmigać powinno. a swap daleś? jak się powiesił to dało się coś zrobić?
w ogóle powiesić linuksa to nie lada sztuka.

To i ja się do ankiety dołączę. Winda, dlaczego ? Sam nie wiem, nigdy nie widziałem Linxa w działaniu, ale z tego co wiem to z grami ciężko, a ja na razie spędzam najwięcej czasu właśnie przy grach.

Ps. Jeśli się mylę to proszę mnie poprawić ;]

Cedega radzi sobie z większością gier. a jakie? możesz zobaczyć na tej (http://transgaming.org/gamesdb) stronie.

jeśli jesteś zainteresowany linuksem to zerknij tutaj (http://forum.linux.pl/?id=forum&kategoria=66&sub=79) albo poprostu zassaj z sieci.

Winda XP i Mandriva 2007


Ale jako że mam zintegrowaną grafikę na chpiscecie Via ciężko o stery, przy 2007 nie było jeszcze "relejsa" do mojej płyty. A bez sterów działa to z lekka opornie. Więc albo na 2006 przeskoczę (w którym stery znalazłem), albo może Shah zaproponujesz coś innego pod tę konfigurację?

Athlon64 3200+ 2Ghz
512 MB Ram
80Gb dysk z 20 GB wyznaczonymi na Linux
Grafika Via Delata Chrome 256MB zintegrowana na chipsecie VIA K8M890 (płyta ASUS A8V-VM)

Ogólnie jestem zwolennikiem Linuxa. Ale Windowsa posiadam przez wzgląd na rodzinę i oporne działanie Mandrivy.

no konfig ładny. spokojnie pójdzie każda nowa dystrybucja. może spróbuj openSUSE? tylko nie wiem jak z tą grafiką będzie.
i nie patrz, że rodzina chce windowsa, jeśli możesz się przestawić to i rodzina się przesiądzie :)

Jasne.
Dałem na swap 4GB. Jak sie zawiesiło to ch*ja.

Jak na razie Win XP, ale w niajbliższej przyszłości mam zamiar przesiąść się na linuksa. I tu rodzi się moje pytanie - czy Ubuntu 6.10 to dobry wybór dla początkującego?

dobry. chociaż ja bym wybrał Kubuntu 6.10, bo gnome jako środowisko graficzne jakoś mi nie pasuje.

Gnome nie jest złe:) Po za tym, GIMP opiera się na nim:) a właściwie to na odwrót;P

Gnome to środowisko prostsze, może ma mniej bajerów, ale też można mieć ładny pulpit.

Ubuntu to dobry wybór dla początkujących.

Dobry. Ubuntu to obecnie najbardziej popularna dystrybucja, prosta w obsłudze. Dwie inne, które można polecić początkującemu, to SUSE i Mandriva. Ja używam Mandrivy 2007 i jest to naprawdę sympatyczna dystrybucja. Łatwa instalacja i dużo rzeczy zainstalowanych od razu, nie trzeba na początku za wiele grzebać. Jak się doda repozytoria i ściągnie flasha i javę, mamy od razu pełny gotowy do pracy system.
Jest jeszcze jedna wielka zaleta Mandrivy. Nie wiem, jak w innych dystrybucjach, ale w Mandrivie jednym kliknięciem zainstalowałem sobie GIMP 2.3.10. A potem drugim kliknięciem doinstalowałem GIMP-GAP. I wszystko działa bez żadnych problemów. Nie wiem, czy w winzgrozie byłoby równie łatwo...

Trzeba 4 razy więcej kliknięć:P
Przynajmniej żeby zainicjować spakowane instalatory.

Taki cienki komputer więc może przez kompa się zacinało. Tak myśle.

hmmm, taka konfiguracja nie jest aż taka cienka, wiec raczej to nie wina kompa. na słabszych maszynach działał linuks bez problemów.

Linuks to nie Windows, pójdzie na każdej maszynie. Kwestia konfiguracji, dystrybucji. Niektórzy zapaleńcy uruchamiają go na mikrokontrolerach:)

uzywam windowsa, poprostu mam go od zawsze, ale chcialbym miec linuksa, jakos brat sie nie chce zgodzic :/

i czy to jest problem? zawsze możesz mieć dwa systemy.

A ja już mam linuxa- Kubuntu :D miodzio system :D

ale przypadkowo posta napisałeś z windowsa?? :P

nie przypadkowo :P ponieważ grałem sobie w grę :P

teraz to co innego ;)

Wczoraj przesiadłem się na Suse i jestem szczęśliwy!

Istnieje taka mozliwość, że jak zrobie obraz dysku twardego w windowsie to potem jak obraz dysku odtworze na linuxie to bede tam miał swojego neta?

Da się pewnie - ale na co obraz? Linuks nie ma problemów z odczytywaniem partycji FAT, FAT32 i ostatnio NTFS.


Nie rozumiem. Sieć, to przecież konfiguracja sprzętu i oprogramowania. Jeśli nawet zapiszesz ustawienia sieciowe, to i tak Windowsowe będą dla Linuksa raczej bezużyteczne.

Posiadam dwa komputery - jeden z Windowsem(dla rodziny i żeby czasem pograć) i drugi z linuksem - KateOS(www.kateos.org). Jest to distro mające swe korzenie w Slackware, obecnie już niezależne. Polecam, jednak nie należy w nim liczyć na graficzne konfiguratory ;)

No właśnie, też tak planowałem zrobic, mieć dwa kompy, tu win, a tu linux. Mam jednego kompa z 1024 RAM itp. (nie moge podac teraz wszystkich parametrów bo nie mam teraz mozliwości, a tak po za tym to sie domyślcie 2.x GHZ GeForce xxxx itd.) ile to może być warte? Bo planuje sprzedanie go i kupienie dwóch słabszych. Np. po 512 RAM itd.

a co stoi na przeszkodzie miec dwa systemy na jednej maszynie?

Właśnie myśle :D.
A tak naprawde to jakbym miał do wyboru jednego super kompa z windowsem i linuxem albo troche dwa słabsze kompy z innymi systemami to bym wybrał drugą opcje.
Bo moja familia dużo siedzi przed kompem i jakbym miał swojego kompa to wogóle inna sprawa.
Ale koniec końców chyba zrobie tak jak mówisz.

Zaznaczyłem Windows, chociaż niekiedy się bawię w Linuksie

Ja posiadam 2 systemy (winde i ubuntu).Z windy głównie korzysta moja rodzina chociaż ja czasami też,szczególnie gdy chcę sobie zagrać w moją ulubiona grę jaką jest Starcraft  ;D.

Jeśli chodzi o Linuksa moja przygoda zaczęła się jakieś 2 lata temu,pierwszą moja dystrybucją był Aurox , później to już tylko ubuntu, a dlatego ze po prostu wszytko mi na nim działa tzn wszystko oprócz Starcrafta :P

cedega go nie ruszy?

Faktycznie Shah ma rację, Starcraft, to na tyle stary i popularny tytuł, że powinny być opisy jak go uruchomić na Linuksie.

ntzn ruszy ale gra się strasznie tnie próbpwałem wszystkiego wine,cedega jakies skrypty, obrazy, dosłownie wszystkiego :D


moze to tylko wina mojego sprzetu ale ostanio na forum znanego serwisu starcrafta netwars bylo podanme rozwiązanie ale niestety mi nie działa wiec podam link do tego może ktos z was ma ochote pograć ,może wam ruszy http://monikon.prv.pl

i tam nalezy ściągnąć bw_iso po rospakowaniu będzie tutorial jak dalej postępować

Jakiego Linuxa radzicie mi wybrac, skoro kieruję się wyglądem. Jednym słowem ma  byc ładny.

http://jakilinux.org/jaki-linux/quiz/

Nie pytasz więc o Linuksa, a o menadżera okien.

Na razie używam Doświadczonych Okien. Wszystki próby przerzucenia sie na Pingwina konczyły sie fiaskiem przez urządzenie ZXDSL (Posiadacze wiedzą co sie trzeba na kombinować zeby to zainstalować pod Linuksem i nie zawsze sie udaje). Próbowałem Ubuntu, Mandriva (Mandrake tez), Fedora 6, openSUSE. Jak kupie router z modemem ADSL to sie zabawie.

Dzisiaj oglądałem porównanie Mandrivy z OpenSUSE'm ten pierwszy wygrywa z nim, lecz mi bardziej graficznie podoba się SUSE. Co Wy byście radzili?

wygrywa,ale pod jakim względem?
ja używam openSUSE 10.2 i mogę go polecić :)

Dokładnie powiedziec nie mogę w czym wygrywa, więc daję link:
http://jakilinux.org/jaki-linux/porownanie?distro1=SUSE&distro2=Mandriva
Dzięki za wypowiedź, ale nie wiem skąd go wziąc, czytałem na forum, na którym rozdają Linuxa, że w moim super mieście (czyt. Koszalin)wysyłają tylko Mandrivę, gdybym miał nagrywarkę to sam ściągnąłbym, ale jej nie mam, a kumplów nawet nie pytam czy ściągneliby, bo pewnie nie chciałoby się im tyle ściągac.
Muszę poszukac chyba na Allegro, albo na innych forach.

te testy znam, tak się składa, że nie ma tam jakichś powalających argumentów na korzyść Mandrivy. Testowałem Mandrive i Suse i w moim osobistym odczuciu lepszy wydaje się być suse (openSUSE)

Na allegro można kupić już za 5 zł z przesyłka. ja tak robiłem jak miałem jeszcze bardzo wolne łącze. Zawsze też możesz kogoś poprosić o wypalenie i przesłanie w zamian za zwrot kosztów wysyłki i nośnika.
a zapytaj kogoś z Twojego miasta czy nie ściągnąłby Ci ktoś dystrybucji jaka akurat chcesz.
Możliwości masz kilka.

Znalazłem to:
http://allegro.pl/item163822656_opensuse_10_2_dvd_wysylka_tylko_1_55zl.html
Radziłbyś to, opyla się, czy może robi w bambuko?

sprzedawca pewny, więc nie ma obawy.

Właśnie zamówiłem tego OpenSUSA, jutro wpłacam kasę, a kiedy dostanę nie wiem.

podobno już masz ;) pochwal się.

No zainstalowałem już Linuxa, a dzięki Shahowi sterowniki do karty. Mam OpenSUSE 10.2 i podoba mi się chociaż, nie ma bata linux jest zdeczka trudniejszy od Windy, ale jak się już go skonfiguruje i się z nim troszkę zapozna to jest Git. :)

Kizi Windows tez na poczatku byl trudny w obsludze.. kazdego systemu trzeba sie nauczyc obslugiwac.
Ja kozystam z linuxa a dokladniej z distro. Ubuntu. Jakos wole debianowki od red hatowskich. kwestia gustu.

Ja siedzę na kubuntu...
System zaskoczył mnie łatwością instalowania sterów do karty grafiki (nowszy model) no i kamerka działa bez zarzutów. Poza tym nie ma bawienia się z zależnościami podczas instalacji nowych programów (no po prostu cudowne). No i podsumowywując, dawno nie maiłem GNU Linuxa, na którym by mi wsio chodziło :)

Ja używam Ubuntu i nie wyobrażam sobie pracy na tym chłamie z m$ :). I niczego mi nie brakuje

siedziałem na windowsie - ale na szczęście już na SuSku :P

Ja tam korzystam z Widowsa. Mialem kiedys linuxa ale po angielsku i wiecie jak bylo xD

Linux z namiętności od dzisiaj, bo neta uruchomiłem :D

ja juz nie moge sie doczekac Ubuntu 7.4 :D jeszcze miesiac i bedzie ; ]

Windows najlepszy system! Na linuxie wiele programów nie działa. :-\
Bardzo podoba mi się Windows Vista. :) I co z tego że linux ma fajną grafikę?

uzasadnij

bo na Linuksie działają programy przeznaczone na Linuksa. Na Windowsie nie działają programy z Linuksa.

co w niej jest wartego uwagi?

co ma?

no nie wiem czy windows vista jest taki super zaisntalowalem go na siory komputerze i tak samo ja jak i mnie strasznie drazni.
Sczegolnie te "zabezpeczenia" czego nie wlaczysz to musisz za kazdym razem naciskac zezwol (mozliwe ze sie da gdzies to wylaczyc ale mi sie nei chce z tym bawic :P).

Uszanujmy opinię Phoenixa.

Ale:
Nakładka graficzna to nie Linux, to tylko nakładka. Odpal windowsa w trybie tekstowym. Poza tym, idąc takim tokiem rozumowania - "I co z tego, że Vista ma fajną grafikę?" (to jest najśmieszniejsze :P, lepsze efekty można osiągnąć na linuksie na zwykłym komputerze ze starym, dobrym gf2 na przykład, a do odpalenia efektów visty potrzeba Bóg wie jakiego sprzętu). Co więcej, mało programów działa na windowsach, w tym gier też! (polecam wreszcie dostrzec, że program robiony pod jedną platformę systemową NIE będzie działał na innej. To tak, jakby chcieć wjechać tramwajem na tory kolejowe - widzisz różnicę?).

Vista jest niestabilna, sprzętożerna, nie wnosi nic nowego, kopiuje rozwiązania innych systemów, kontynuuje monopolistyczny atak, którego celem sa osoby nieświadome. Na szczęście są społeczności, w których głos pana B. G. traci na znaczeniu :).

Odpuście sobie flame'a

ale chętnie uzyskam odpowiedź na pytanie - co ta Vista ma takiego fajnego w porównaniu z XP, że ma aż takie wymagania???

Tylko nie piszcie o interfejsie graficznym, bo lepsze bajery można mieć na 700mhz + GF + compiz

wypowiedź @Phoenix'a to raczej prowokacja. tym bardziej, że nie przedstawił żadnych konkretnych argumentów.

Wiem, że moje poglądy mogą brzmieć dość dziwnie, ale ja Windowsa uważam raczej za program szpiegowski... W windowsie najgłębiej gdzie doszedłem był rejestr(czyli nie za głęboko) nad linuxem zaś masz pełną kontrolę jeżeli cos ci sie nie podoba to to wywalasz i na odwrót. Nie wiem jak jest z Vistą bo szczerze nie interesuje się tym jak i produktami Microsoftu, ale jest to system strasznie podatny na wirusy i włamania jego zabezpieczenia są tylko na poziomie podstawowym. Kiedyś znajomy zrobił test ile pakietów przepuszcza windows, a ile linux, przy zabezpieczeniu windowsa firewallem i antywirem, a pingwinka tylko najprostszym KMYfirewallem co się okazało windows większość pakietów przepuszcza zaś linux odrzuca wszystkie, które przychodzą bez zapytania.

Dużo by jeszcze pisać ja powiem tak... Używałem Windowsa przez ponad 7 lat po czym sprobowałem linuxa i teraz wiem, że jak bedę miał pracować z tym pierwszym to tylko z przymusu.

P.S.

Ja korzystam z linuxa juz ponad pol roku i nie spieszy mi sie z jego przeinstalowaniem tzn. zero błędów i kłopotów(sąsiad ma juz prawie 3 lata). Windowś na moim kompie przetrwał najdłużej do pół roku.


Ziomioslaw: Tak tylko może dopisze, że Linux to nazwa własna, jak Windows - piszemy z dużej litery.

Dobrze, ze jest i Linux i Winda.
A o Viste nie ma sie co martwic, stawiam ze, ze za jakis czas pojawia sie na necie, wybebeszone wersje bez zbednych wodotryskow tak jak o bylo z XP (najmniejsza instalke jaka widzialem na XP miala chyba 110Mb dla kompletnych minimalistow;))) i wymagania sprzetowe przestana byc az takim problemem;))

Off-topic

Zimosław czepiasz się każdego szczegółu, jak tak strasznie korcą cię duze literki to stwórz sobie o tym bloga.

P.S.
Apropos czepiania popraw regulamin w dziale "Bitwy użytkowników", bo wygląda dość niechlujnie i jest niepoprawnie napisany.

Ziomioslaw: Jeśli masz jakieś uzasadnione uwagi względem regulaminu bitw umieść je pod nim. Co do powyższego mojego komentarza, zauważyłem, po prostu, że Windowsa to z dużej, a Linuksa już nie - a przecież językowo oba są równe.

jokerwader: Zimosław co do twoich uwag... Wydaje mi się, że są one dość antypatyczne dlatego też moja reakcja jest taka.

W każdym razie podpisze się pod tym.

Pozdrawiam!

VISTA to porażka! W skrócie oznacza Virusy Intruzi Spyware Trojany Adware :P

Tak czy inaczej nie planuje się na niego przesiadać z paru powodów:
Jak wiele osób zauważyło to prawdziwy obalisprzęt, bo ten system powstał chyba włącznie w celu sprawdzenia jak dobry jest twój komp.
Ten system jest tak genialny, że Half Life 2 jest na niego za stary! To przepraszam bardzo, musiałbym pozbyć się prawie wszystkich gier.
Został stworzony od podstaw i to był błąd MS, bo mogli stożyć ulepszony XP.

Dla tego nie przesiądę się na niego choć bym miał ugrzęznąć z XP do następnego zlodowacenia. Mam oryginał i nie chce mi się kupować następnego tyle, że Vistę.

Choć Linux ma dobre zabezpieczenia(choć by takie że nie odpala exe)mnie odpycha tym, że Cedega(tak to się pisze?)odpala tylko niektóre gry a nie wszystkie, za to Winda ma ogromną grywalność a liche zabezpieczenia. Jak to połączyć wyjdzie prawdziwy potwór w śród systemów.

Coś zacytuję:
(Oryginał opublikowany 06.10.2003) Tłumaczenie : Tomasz Kaźmierczak


Wiem, że na linuxie były krytyczne dzióry, które szybko zostały załatane, a jak przeczytałem w IE jedna jest wciąż nie naprawiona i już penie nie będzie.

Linux jest bezpieczniejszy ponieważ ludzie w łatwy sposób mogą z niego atakować uzytkowników Wina dlatego też pewnie zawsze będzie bezpieczniejszy. ;)

I tu macie link do oryginału oraz w wersji polskiej:

http://www.theregister.co.uk/2003/10/06/linux_vs_windows_viruses/ (http://www.theregister.co.uk/2003/10/06/linux_vs_windows_viruses/)

http://www.linux.pl/?id=article&kategoria=12&show=329 (http://www.linux.pl/?id=article&kategoria=12&show=329)

Shah przesadzasz! Przestań tak uporczywie bronić tego Linuxa! :-\

edit: Miałem Linuxa i o wiele bardziej podobał mi się Windows. :)
 

zdefiniuj "podobał"

Shahowi, jak i każdemu innemu userowi (Tobie też) wolno bronić swoich poglądów, a nikt inny nie ma prawa mu (Tobie też - zauważ, nikt Ci nie mówi, że zaraz wylecisz) zabronić tego.

Wiesz... czysty Linux to jednak dla hardcorowców, nic dziwnego, że się zniechęciłeś. Na początek polecałbym Ci jednak skorzystać z jakieś dystrybucji - np.: Ubuntu, albo Mandrivy. Interface graficzny zwłaszcza dla laików jest dużo strawniejszy niż tekstowy. Dopiero wtedy porównuj.

Znaczy podoba bo ja go teraz mam. :)

Dlatego prosimy cię o jakieś konkrety, co w nim jest lepsze, a co gorszę, to wkońcu forum dyskusyjne :P

Oj naprawdę, po prostu mu się podoba, już się nie czepiajcie. To tak jakby zapytać kogoś a dlaczego nosi buty różwoe a nie niebieski, Skoro woli inny system to juz jego problem:)

Niektórych po długim przebywaniu w ciemności Światło razi... i mówią oni: "Światło jest złe" i wracają do życia w ciemności. A przecież wystarczy tylko chwile pobyć na zewnątrz lochu...

Jak ktoś ma argumenty - to broni swojej opini. Jak nie ma - nie broni.

Prowokacja?!? Ja tu nikogo nie chce prowokować! ??? Po prostu wolę Windowsa! Opanuj się Shah! :) Ty jesteś dorosły a ja mam 14 lat. :D

Szanuje twoje zdanie, ale w co grasz na kompie?


Podasz nam jakieś argumenty? Jaka odmiana Linuxa to była(bo coś mi się wydaje, ze tylko widziałes screeny na necie)? ;)

@Phoenix: Na Windowsie wiele programów nie działa nawet tych napisanych pod niego tylko w innej wersji.

@Jokerwader: Ogólnie co ty tu wypisujesz za głupoty :P

czy ja go uporczywie bronie? przedstawiam argumenty, które przemawiają na korzyść Linuksa.

a jaką dystrybucję miałeś? ile czasu poświęciłeś na konfigurację?

wolisz. ok.

i to, że masz 14 lat stawia Cie w lepszej sytuacji. ja jak miałem 14 komputer widziałem tylko w gazetach.

dobrze gada.

dobra Panowie. każdy wie co jest lepsze. a skoro nie ma argumentów, które można podważyć to dalsza dyskusja nie ma sensu.


 

Takie małe sprostowanie... Zapytałem w co gra na kompie, bo wiem, ze na Linuxie pewnie nie mógł w to chciał i to dla tego Windows jest lepszy.

Hmm, zastanawiam się nad linuxem jako drugim systemem. Zapytałem się kolegi o radę bo on "rozprowadza" system po naszej klasie. Zaproponował mi jakieś odmiany linuxa: mandriva, ubuntu, kubuntu, simply mepis, suse, aurox, kateos, a ja na niego oczy jak pięć złotych i nic nie kapuję czym one się różnią. Więc spytałem którym najlepiej przeszukuję się sieć i który najlepiej radzi sobie z siecią nie tylko internetową ale i lokalną. Doradził mi Suse. Więc pytam się was czy to dobry pomysł i jeżeli tak to czy moglibyście mi coś doradzić względem niego. ;D

Distra roznia sie od siebie tym na jakiej sa podstawie. Np. Knoppix, Ubuntu itp. sa na Debianie (to tak jakby "pol" dystrybucje), Debian to dosc prosty i latwo konfigurowalny system wiec sa raczej przyjazne uzytkownikowi. Suse jest tez dosc latwy i przeznaczony zarowno dla zaawansowanych jak i poczatkujacych uzytkownikow wiec dobrze Ci kolega doradzil, a jesli chodzi o zastosowanie sieciowe to moim faworytem jest slackware, ale to juz wyzsza szkola jazdy :)

Ja osobiści doradzam Ubuntu -ewentualnie odmiany (Kubuntu), popularne i zwykle nie ma z nim problemów. Jest sporo o nim w sieci w tym po polsku.
Mandriva to też bardzo przyjazna dystrybucja - wiele rzeczy tam jest na starcie dobrze skonfigurowanych, ale przyznam, że nie wielkim nakładem sil dość szybko ją roztrzaskałem... może zdolny jestem?:P
Suse przyznam nie znam. Ale też jest o nim głośno w sieci. Kulok podejrzewam może sie tu wypowiedzieć - sam od niego zaczyna (chyba).

Ja jade na Slackware i powiem szczerze, że chyba pobija wszystkie inne faktem jest, że nie został on stworzony dla początkujących użytkowników dlatego odradzam zagłebiania sie w swiat Linuxa własnie z ta dystrybucją(czy była ona pierwszą? ;))

Ostatnio urzywałem linuxa w laptopie starego i starsznie nie podoba mi się brak przycisku START! ;D Ale z linuxem da się żyć. Myślę że jestem po prostu nie przyzwyczajony. :)

Ja polecam Ubuntu 6.06, sam go używam :) wiele rzeczy jest intuicyjnych i początkujący powinni sobie poradzić. Wiele rzeczy da się zrobić bez używania konsoli. A przede wszystkim to stabilna dystrybucja i opisana bardzo dobrze w wielu źródłach.

Łatwo znaleźć pomoc na polskim forum.

Miałem Ubuntu, miałem openSUSE... Ale sercem zawsze byłem i będę przy prawdziwym Debianie :) Aptitude + Synaptic - to jest to, co Tygryski lubią najbardziej :D

Wy tak mówicie wspaniale o Ubuntu dlatego bo żadnego innego nie używaliście, czy macie jakieś szersze doświadczenie?

Ja nie. Ja w Linuxie jestem początkujący. Mam tak jak oni Ubuntu 6.06. Gimpuję na swoim XP. :)

Ja po wielu 8) doświadczeniach (RedHat, Aurox, openSUSE, Ubuntu, Gentoo) stwierdziłem, że nie mam zdrowia do dystrybucji opartych na RPM, natomiast Gentoo... Generalnie nic przeciwko nie mam, tylko czy muszę rzeczywiście wszystko kompilować? ::)
Polecam i będę polecał Debiana - najlepiej w wersji testowej, nie ustępującej stabilnej. Zarządzanie pakietami - po prostu bajer, poza tym mnóstwo pomocy w sieci.
Pozdrawiam!

Idea Gentoo jest to, żeby wszystko było kompilowane - uszyte na miarę maszyny.

Trzymajcie mnie, bo zaraz zemdleję :P

Już biegnę, tylko powiedz gdzie mieszkasz...

Windows i Linux. Więc nie jestem w stanie oddać głosu, bo nie ma takiej opcji:)
Dlaczego? Bo kupiłam Wina i teraz szkoda mi go tak po prostu wyrzucić (tak wiem byłam głupia):P...

Wcześniej czy później będziesz musiała... bo Microsoft nie wspiera poprzednich wersji swoich produktów, niejako zmuszając użytkownika do kupna nowej edycji okienek.

Wiem, zresztą mi to wisi nie akutalizuje go od heh roku, sp2 nie mam on tylko pozwala mi jako tako funkcjonować:)

ja używam na zmianę: win i kubuntu. ale za niedługo poznam co to MAC bo w szkole cała pracownia powstanie z nimi. mam nadzieje że będą to jakieś wypaśne sprzęcicha ;)

Możliwe. Ponieważ z tego co słyszałem to MAC odpala tylko na komputerach Apple.

No mam wreszcie Win XP(oryginalny) i SuSE. Jak nadejdzie apokalipsa(kiedy wszyscy zostaną skazani na Viste) to całkowicie się przeniosę na Linuxa, a Windę zostawię dla gier i programów które nie chodzą na pingwinie ;)

Posługiwałam już się windowsami (95,98,xp a nawet Vista mi się przewinęła przez klawiaturkę  :D), ale jednak zostane wierna Linuxowi  ;D.

Łindołs Iks Pe :)

A ja z Linxdowsa.

Linux :)

Windows traktuję jak homoseksualizm- szanuję korzystających, ale to nie dla mnie ;)

No więc zadam wam dwa pytania.

1. Co oceniacie za bardziej funkcjonalne, bezpieczne itp Viste czy Linuxa?
2. Czy Vista jest również graficznie bardziej rozbudowana od Linuxa?

Wiele odpowiedzi z różnych tematów jest podzielna, raz Linux raz Windows.
Częstym problemem są gry w które to użytkownicy nie mogą grać na Linuxie, a czy nie mamy programów typu "Wine"? Chce od was konkretnych odpowiedzi co jest, a czego nie ma w obu tych systemach.

Oceniając prosze o zapoznanie się z poniższymi materiałami.

------------------------------------------
Grafika Linux:
http://www.youtube.com/watch?v=ZD7QraljRfM (http://www.youtube.com/watch?v=ZD7QraljRfM)
http://www.youtube.com/watch?v=Y6kd42jIaHk (http://www.youtube.com/watch?v=Y6kd42jIaHk)
http://www.youtube.com/watch?v=JD6BiKnLzck (http://www.youtube.com/watch?v=JD6BiKnLzck)

Grafika Vista:
http://www.youtube.com/watch?v=3QdGt3ix2CQ (http://www.youtube.com/watch?v=3QdGt3ix2CQ)
http://www.youtube.com/watch?v=7Lh-AJS8sC8 (http://www.youtube.com/watch?v=7Lh-AJS8sC8)
http://www.youtube.com/watch?v=3nvr1y5AD6A (http://www.youtube.com/watch?v=3nvr1y5AD6A)

VISTA vs LINUX
http://www.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ (http://www.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ)

------------------------------------------
Czy Linux?
http://www.youtube.com/watch?v=_ZXcuhJkwx4 (http://www.youtube.com/watch?v=_ZXcuhJkwx4)
http://www.youtube.com/watch?v=CYY-g6ionzM (http://www.youtube.com/watch?v=CYY-g6ionzM)
http://www.youtube.com/watch?v=dxsUKX6xXyE (http://www.youtube.com/watch?v=dxsUKX6xXyE)

Czy Vista?
http://www.youtube.com/watch?v=DzwqkAVkooE&mode=related&search= (http://www.youtube.com/watch?v=DzwqkAVkooE&mode=related&search=)
http://www.youtube.com/watch?v=lVJfuFfpbIU (http://www.youtube.com/watch?v=lVJfuFfpbIU) <-- przy tym to się uśmiałem ;)

------------------------------------------

Myśle, że wystarczy ;).

1. Grafika
Kwestia graficzna jest wyjątkowo jasna - Vista to znędzniałe, ślimaczące się głupstwo. Ten graficzny interfejs zżera wszystko w komputerze, a zwykły Beryl czy inny XGL na Linuksie chodzi bardzo przyjemnie nawet na starszych maszynach (np. GF2). Windowsy odstają w tej kwestii na Linuksami o kilka wieków. 

2. Bezpieczeństwo
Tu chyba też zastanawiać się dużo nie trzeba. Wirusy na Linuksa w większości wychdzodzą wyjątkowo rzadko i są tworzone specjalnie, w odpowiednich laboratoriach informatycznych. Podczas gdy Windows do bezpiecznej pracy potrzebuje odpowiedniego softu, który żre RAM i procka, to Linuksa odpalasz i się nie martwisz o nic. Ponadto bezpieczeństwo Linuksa wynika w dużej mierze z odpowiedniego posługiwania się systemem, myślenia podczas pracy na komputerze itd. Wiadomo, że  Windowsa używają wszyscy - od małych dzieci do starszych ludzi. I nie potrafią odpowiednio wykorzystać maszyny.

3. Funkcjonalność
To już bardziej złożona kwestia. Wiadomo, że większość producentów oprogramowania i hardware`u jest nastawiona na rynek  windowsowy. Dlatego użytkownicy Windows nie muszą narzekać na brak softu albo nie działające urządzenie. Jednak na Linuksie da się tak samo komfortowo pracować. Jeżeli się dobrze wybierze drukarkę, skaner czy coś innego, nie będzie większych problemów z odpaleniem, bowiem ciągle społecznośc pracuje na dobro ogółu i tworzy paczki ze sterownikami itd.
Co do kwestii oprogramowania: jeżeli na komputerze głównie oglądamy filmy, słuchamy muzyki, odbieramy pocztę, surfujemy po sieci - polecam zdecydowanie Linuksa. Bezpieczeństwo i przyjemność jest zdecydowanie większa. Gorzej z programami dla profesjonalistów - wielkie aplikacje, w które zaopatrują się głównie duże firmy, są tworzone pod Windowsa (AutoCAD i inne CADy na przykład). Są to programy komercyjne. Jednak na Linuksie istnieją odpowiedniki takich programów, np. qCAD (na Windowsie jest już płatny). A oprogramowanie na licencji GPL można wykorzystywać do celów komercyjnych, czyli jest to wielki plus dla, przykładowo, małych firm, które nie będą musiały wydawać 10tys. zł na program. 
Czyli, krótko mówiąc  - masz Windowsa, musisz mieć kasę. Masz Linuksa, masz kasę ale jej nie wydajesz :). Windows jest trochę do przodu, ale dzięki swojemu monopolowi. 

4. Gry
Podobna sytuacja jak wyżej. Producenci tworzą gry głównie na Windowsa. Trochę śmieszne jest biadolenie, że "a na Linuksie to gry nie działają" - jak mają działać, skoro są na inną platformę? Istnieją emulatory np. wine, cedega (nakładka na wine), przez które można pograć w windowsowe gry. A gry tworzone na OpenGL chodzą na Linuksie szybciej i to natywnie. Są to takie gry jak np. produkty ID Software, Activision, Splash Damage: wszystkie Doomy, Quake`i, ET, ET Quake Wars i wiele innych. Są to gry, które nie wymagają emulacji.
Co do emulacji - nie każdą grę można poprzez wine uruchomić, ale raczej rozrywki na pingwinie nie będzie brakować.

[h]ello,
jestem nowa na forum, ale w tym temacie moge sie raczej swobodnie wypowiedziec.
Uzywam od przeszlo 2 lat Linuxa i tylko linuxa, jeszcze pol rku temu  zasmiecala mi dysk Winda, ale na szczescie juz rodzine przeszkolilam, ze tam nie ma nic lepszego dla nich.
Na poczatku byla.. Mandriva [jakies 28h], zaraz potem pojawila sie Fedorka [wtedy 4] na moim kompie. Moj komputer szybki wtedy nie byl, modernizacja miala nastapic dopiero za jakies pol roku. Zakochalam sie w pingwinku i winda poszla w zapomnienie. Grub automatycznie odpalal Linuxa wiec rodzina przy slabym refleksie ;-) se se se  takze sie przyzwyczaila do nowych gier [mama zasmakowala w Mahjongg i wielu innych grach pod gnoma i kde].

Minal jakis czas i moj chlopak zdecydowal sie zainstalowac u mnie Gentoo [przy okazji modernizacji sprzetu] :) Nie zaluje czasu trwania instalacji. Swojego Gentoo juz sie nie wyrzekne :) Po prostu by mi brakowalo calej tej krzataniny wokol mojego systemu jaka sobie ufundowalam :)

Polecam serdecznie Linuxy dla poczatkujacych :)  Fedorke, Suse, Ubuntu... :)  aktualnie ich instalatory nie strasza poczatkuajcych tak jak "za dawnych czasow" :)

Ja dalej jestem wyznawcą Windowsa, a Linuxa używam do buszowania po sieci. Robię też tam swoje eksperymenty bo jak coś chce usunąć to wywalam folder i słuch o tym ginie.
Jednak póki co korzystam z najnowszej wersji Windowsa. Oto pudełko:
(http://www.gimpuj.info/replacement.png)

dzisiaj do szkoły przybyło 15 nowiutkich Mac'ów :D
http://62.89.77.134/cgi-bin/WebObjects/AppleStore.woa/wa/category?id=1000279
chyba te pierwsze z lewej. nie mogę się doczekać aż zasiądę za takim  8)

To może ja się wstrzymam z opinią jaką o Macach słyszałem...:P

a co słyszałeś? :>

Ja nie slyszalam opini, ja pracowalam na MACu... musze powiedziec ze komputery Apple'a to boskie dziela

W szkole od roku "pracuje" na MACu, dno, kompletna lipa! jak dla mnie oczywiscie, zacznijmy od tego, ze wiesza sie to cos na kazdym kroku (a jak sie zawiesi to nie sposob odwiesic, najlepiej rwac kabel ;p) to oryginalna myszka posiada 1 przycisk ;] ogolnie.. nie dla mnie ten wynalazek ;p

skladalem 40 minutowy film na tym, z muzyka + jakies efekty itp. nie wspominam tego dnia dobrze ;p mialem ochote wywalic ta skrzynke za okno, no ale sa gusta i gusciki.

Wolalabym pozostawic to bez komentarza.... ale jestem zbyt uparta aby tak uczynic. Po pierwsze sprzet w "szkole" jest watpliwej jakosci poprzes sam fakt przebywania tam. MAC sie wiesza? No to dowod na to ze ktos juz na nim cos zrabal - Applowski system nie jest windowsem, dziala stabilnie jak skala jak zaden laik nie zacznie grzebac gdzie nie powinien. Orginalny design myszki appla to genialny pomysl, WYGODA ogromna, jeden przycisk? tak.. ale myszka kiwa sie na DWA boki :P  wiec sa dwa przyciski - chbya ze to jest jakis cholernie stary model to wtedy mozna ustawic pewne reakcje w systemie.
Nie mam pojecia z jakim sprzetem miales doczynienia.  "Wieszajacy sie" / "Zepsuty"Mac z jakimi mialam do czynienia to wlasnosc jakiegos idioty ktory nie potrafil tego skonfigurowac albo to smasakrowal, dodam ze juz kilkuletni Apple to byl. Zawieszac najnowszego MAC'a na nowym Apple'u to jest wyzwanie, zeby uczynic to z konta uzyszkodnika. Z poziomu administratora mozna jednac [jak w kazdym systemie] narobic niezmierzonych spustoszen.
Jak wspomnialam sprzet znajdujacy sie w placowkach oswiaty dluzej niz miesiac juz sa narazone na ubytki, jesli nie maja dobrego administratora - to nie moze sie na tym pracowac tak wysmienicie jak mnie sie pracowalo miesiac temu na slicznym Lapku Applowskim i na skyrznce z 2 Xeon'ami i kilkoma innymi swiecidelkami, przy ktorych rozwazanie zastosowania kwasu solnego na ich wlascicielu w celu przejecia tych 'dobr' ;-) jest ciekawa idea ^^ hrr hrr..

nie no sprzęt całkiem nówka przyjechał z pieniędzy unii. pierwszy raz udostępniony niestety będzie dopiero po majowym weekend'zie :/

to ja moze to pozostawie bez komentarza.

MAC się tak samo wiesza jak Windows, czyli w tedy gdy coś jest zrąbane :P

To nie koniecznie wina systemu, wsadz sobie dwie kości ramu kingstona w dualu z innej serii i zobacz jak komputer chodzi ;]

Przeszukując sieć natknąłem się na coś co pomoże wybrać wielu ludziom to co najlepsze ;)
http://img490.imageshack.us/my.php?image=hiiammacsa6.jpg

PS.
Ciekawe co by teraz ktoś wybrał :P...

hehe :) zostaje przy Linuxie i moim podziwie dla Apple.

Nightquest: "problemy" techniczne to zbyt oczywisty dla mnie powod zgrzytu, dlatego napisalam, ze w "normalnych i przyzwoitych warunkach" MAC sie nie wiesza, co nie zawsze mozna powiedziec o Windzie, aczkolwiek widzialam nie raz super dzialajacy nawet ten :p system u osob, ktore wiedzialy co z nim zrobic.
Ale ja sie pewnie nie znam i pewnie moje wypowiedzi niczego nie zmienia u osob sceptycznych i uprzedzonych.

P.S. Jak kupuje ram to nie biegne do sklepu i nie biore czegos z polki na oslep, wiec ja problemu z ramem nie mialam nigdy. Sprzetowych usterek jednak juz kilka zaliczylam w swoim bycie.

Ja korzystam z windowsa. Nie wiem dlaczego, ale jeśli będe zmieniał to na wiste. A tak wogule to co o niej sądzicie??

Windows, nie "windows"
Vista nie "wista" - obie to nazwy własne.

Vista... kolejne dziecko Microstoftu... mam raczej złą opinię o niej.
Po pierwsze strasznie duże ma wymagania - kupisz nowego kompa, ale połowę jego mocy zużyje obsłużenie samego systemu. I pomyśl, że Windows95 chodziło na 100 MHz i 16 MB RAMu, i dało się z niego korzystać. Po drugi używając tego systemu ma się wrażenie, że jest ona skierowana do idiotów (wstawił bym tu złośliwy komentarz, ale nie wstawię). Po 3ci nie jest ona kompatybilna z wieloma istniejącymi już aplikacji (np.: z grami). Po 4te ten jej ładny wygląd i tak jest do wyłączenia, bo tylko denerwuje (opinia znanych mi użytkowników). Po 5tę idź i zapłać za oryginał, anie na stadionie X-ciolecia.
Na plusy: Windows XP przestanie być wspierany przez Microsoft, więc Ci nieszczęśnicy który nie widzą komputerów bez Windowsów, będą musieli się nad nią zastanowić. No i ma ładne pudełko (zakładając, że kupisz oryginał)

wstaw a jak jest zbyt wulgarny to wyślij mi na pw bo jestem bardzo ciekawy :P

U mnie mala odmiana, jak odkrylem Gimpa to mnie wkurza, ze pracuje niestabilnie na XP. W tej sytuacji zostalo mi do zrobienia tylko jedno, przejsc na Linuxa no i przeszedlem na Ubuntu. A Gimp dalej sie od czasu do czasu wykrzacza (lol). No ale nie ma tego zlego, mam porownanie jak wygladaly dystrybucje Linuxa dla "zwyklych" userow jeszcze dwa lata temu, a jak to wyglada dzis. Z tego co widze tak mysle, ze za jakies 2-3 lata te prostsze dystrybucje linuxowe (Ubuntu, Mandriva i pare mniej znanych) beda juz na tyle dopracowane, ze z Visty beda korzystac jedynie ludzie, ktorym nikt nie podpowiedzial alternatywy przy zakupie kompa, albo ci ktorzy beda zmuszeni pracowac na natywnych programach nie majacych odpowiednika na Linuxach. (i gracze ale wraz ze wzrostem posiadaczy Linuxow firmy beda tez musialy zareagowac na ta sytuacje na rynku)
Narazie juz widac pierwsze jaskolki np dzialalnosc NVidii i kilku innych producentow sprzetu, kamyczki w koncu porusza lawine.

A ja korzystam z Ubuntu - miła, prosta i bardzo funkcjonalna dystrybucja przy której można sobie spokojnie pomajsterkować.

Niestety w chwili obecnej siedzę na Windowsie ponieważ dzisiaj udało mi się rozwalić system :D
- zacząłem uaktualniać Linuksa - około 300 MB i akurat..... tyle miałem na partycji "/"
- Nawet do terminalu nie chce gadzina wejść :) jutro formacik :)

Koniecznie powieksz partycje dla systemu :)

Co do któregoś z poprzedników: mi sie nigdy GIMP nie zwiesił na Ubuntu, a miał prawo, bo wykonywałem na nim takie kosmiczne operacje, że głowa mała (np, skrypty wykonywane przez 20 minut :P)

W ankiecie brakuje opcji "kilku systemów".
W sumie ja też korzystam z Windows jak chcę sobie pograć i posiedzieć przy necie, a jak chcę sobie tylko posiedzieć przy necie, przy Gimpie i podłubać w systemie to oczywiście na Linuksie.

Ostatnimi czasy bardzo zastanawiam się nad zainstalowaniem na kompie linuksa, tylko z tego co słyszałem, podczas instalacji można natrafić na wiele problemów. Z tego co wiem to na tym forum jest kilka, albo nawet kilkanaście osób, które używają linuksa, z tąd moje pytanie, czy warto go instalować, i czy po jego instalacji nie będę żałować ??

Jest cały wątek - jak - czemu - jak - system operacyjny.
Przenoszę.

Linuks to otwarty system, nie napisała i nie utrzymuje go żadna brudna korporacja - to taki powód polityczny:)

Nie sprobojesz nigdy sie nie dowiesz. Masz do dyzpozycji kilka w miare latwych i przyjaznych dystrybucji typu Ubuntu, Mephis, Mandriva, z dosc prezna polska spolecznoscia gdzie mozna znalezc pomoc. Zeby sie z nimi zapoznac nie musisz ich od razu instalowac. Sciagasz obraz plyty i wypalasz LiveCD, system wystartuje z plyty i zostanie zaladowany do pamieci, jak ci sie posoba klikniesz instalacje. Zobaczysz, pobadasz. Najprostszy powod zeby zainstalowac linuxa, swiat idzie do przodu i mozna trafic w miejsce gdzie akurat produktu z Redmont nie bedzie i wtedy czapa;)
Osobiscie zainstalowalem Ubuntu jest troche problemow, ale jak sie czlowiek najpierw zapozna z informacjami na forach i przygotuje do instalacji to da sie to przebolec. Odkad mam Ubuntu to w zasadzie XPeka widze jak odpala go moj brat.

ja nie spotkałem się z żadnymi problemami. jak masz problem z instalacją to proszę oto link: http://forum.ubuntu.pl/viewtopic.php?t=27740
;)

Ja uważam, że Linux to zło w czystej postaci :P
Pierwszą przeszkodą był mój monitor(CRT 800x600 :-[)który miał rozdwojenie jaźni i wszystkie kolory pomieszał. Teraz jakoś działa bo miałem na całe szczęście Windowsa więc sprawdziłem w necie co i jak(niedługo ten problem rozwiązany bo jedzie do mnie panorama ;D).
Drugą przeszkodą był kursor. Ludzie ile się trzeba było namęczyć by trafić w klawisz ::) Do tego momentu zrobiłem całego Suse w trybie tekstowym...nie dość, że to było trudne to jeszcze posiadanie gruchota(czyt. monitor) który dba o moje oczy i wyłącza się co trochę lub w najlepszym przypadku rozmagnesowuje.
Do tej pory pozostaje trzecia przeszkoda :( Kiedy włączam Beryla to znikają mi obramowania okien więc nie mogę ani zmniejszyć, ani przesunąć okna. Do tej pory przeszukuje fora i nie natknąłem się na odpowiedź. Może tutaj się znajduje Osoba zdolna rozwiązać ten problem?

Beryl nie jest dla poczatkujacych ktorzy nei potrafia sie rozeznac w calosci i maja problemy z monitorem i wogole sprzetem. Proponuje pouzywac systemu do codziennych czynnosci przy kompie a potem bawic sie w upiekrzenia i zabawe berylem.  BTW Jaka karta graficzna?

Nie mam słabego sprzętu jedyne co szwankuje to monitor, po za tym nie jestem noobem bo już bawiłem się na Linuxie jakiś czas tyle że zrezygnowałem bo gry na nim nie chodziły. Beryla to niedawno sobie zachciałem bo mi się po pewnym czasie znudził stary wystrój, a skoro mogę mieć i to i ciekawe efekty to szafa gra.

PS.
Mam GeForse 7700 więc raczej słabe nie jest, teraz muszę tylko zamontować panoramę która do mnie jedzie i będę miał blaszaka jak się patrzy ;)

I najważniejsze pytanie: wersja stabilna Beryla? :P

EDIT: nawet na starych Gf Beryl potrafi śmigać, tutaj karta graficzna nie ma nic do rzeczy

Moim też ale skoro pyta to odpowiadam :P
Teraz się przyzwyczajam do nowego monitora więc może teraz coś z berylem zrobię. A czy stabilna? Nie mam pojęcia :D Kolega podesłał co mam zassać więc pobrałem zainstalowałem i działa...tyle że tych okien nie ma. Ale jak to się mówi co nas nie zabije to nas wzmocni więc może kiedyś odkryje co jest grane ;D

a miałeś zainstalowanego Emerald'a z Berylem? i jesteś pewny że zainstalowałeś CAŁEGO Beryl'a? :P

No postępowałem przynajmniej zgodnie z instrukcjami :P

jeśli z oficjalnymi to nie dziwie się że nie działało jak miało bo mi też oficjalne nawaliły. na http://forum.ubuntu.pl znalazłem dobrą instrukcję instalacji.

Mandriva 2007.Gorąco polecam.

Karta graficzna ma bardzo duzo do beryla czyli wogole  XGLa  i AIXGLa  poniewaz sa karty graficzne ktorych  producenci postarali sie o sprzetowe wsparcie dla XGLa. Ask google for more informations ^^  Wlasnie ze wzgledu na posiafanie Geforce'a  darowalam sobie XGLa tymczasme poniewaz nie dzialalo to tak jak powinno.

On ma też Geforce`a a Gf nie ma problemów z Berylem :)
tutaj nie o kartę chodzi

To wszystko w ogóle jest strasznie dziwne. Beryl jak odpalam to mi ramki znikają a jak chce włączyć Beryl-manager to już się zawiesza i nie ma zamiaru wrócić do żywych.

spróbuj emeralda doinstalować

btw jakiego masz linuks'a? zainstaluj (k/x)ubuntu 7.04 . wszystko w nim ładnie chodzi. i jeszcze ważne jest czy masz grafikę Ati czy NVidia.

Mam Suse i narazie do niego jestem przyzwyczajony tyle. Do tego mam kumpla na gg co chętnie pomoże, baa nawet wpadnie jak coś nie tak ;) niestety nawed on nie wie o co chodzi z berylem. W ogóle byłĸe same problemy na początku :-\
Karta NVidii

Nie chodzi tylko o karte, alle faktem jest, ze pod nVidia xgl jest szybszy i sprawniejszy [juz z binarek] poniewaz producent wspiera ten projekt, a kwestia, ze cos zle/niekompletnie  zrobione to juz swoja droga.


Na Suse widzialam dzialajacego slicznie Beryla na poczatku roku na dosc przyjmenym kompie - bawienie sie tymi efektami to super doswiadczenie ale czasochlonne poprzez urozmaicenie i ogrom opcji :)

Haha :) A ja mam teraz i Windowsa (xp) i Linuksa (ubuntu 7.04):D I która opcję mam teraz zaznaczyć :P ?

Na dobra sprawe najlepiej jest kombinowac z Berylem na otwartych sterownikach ALGLX. Instalacja zamknietych sterownikow ATI czy NVidii i kombinowanie pozniej z XGL dla beryla to juz loteria i potencjalnie nowe problemy z innymi rzeczami.

WCZESNIEJ alglx byl lepszy - szybszy i stabilniejszy, lecz z tego co sie orientuje to akutalnie xgl dziala ok

No jak nie Windows jak Windows :P

Windows rlz .,,

ja się od windowsa odzwyczaiłem. jakoś mi teraz lekko śmierdzi ten system. jedyne do czego go używam to granie w jakąś grę od czasu do czasu  :P

blee, jak Windows może służyć do czegokolwiek innego niż pełnienia funkcji konsoli do gier? Brr

No wiesz znalazło by się parę opcji jeszcze poza "pełnieniem funkcji konsoli"
Po za tym jak ci brak gier na Linuksie, to zainwestuj w cegege ;)

Akurat na Linuksa są wyśmienite gierki niektóre (które na openglu chodzą o niebo lepiej pod Linuksem niż Windowsem). Np. ET i inne gierki od ID software

Zależy jeszcze od jakiego Windowsa lepiej chodzą i o które niebo ci chodzi.
Powiem Ci, że Mój znajomy ma 2 systemy - Windows XP i...Windows XP. Z jednego korzysta normalnie czyli buszuje w sieci, kombinuje z programami itp. Za to na drugim tylko i wyłącznie gra(trudno mi sobie wyobrazić do czego może jeszcze być używany :P). Pewnie sobie myślisz, że nic dziwnego w tym, że gra, gdyby nie to, iż system jest godny Kononowicza - nie ma niczego :D Po prostu nie ma IE, Windows Movie Maker, Eksploratora, on nawet nie posiada kalkulatora, po prostu nic tam nie ma. Za to gry śmigają jak marzenie. Tam gdzie kiedyś miałeś lagi teraz tam wszystko po prostu lata ;D

A powiedz mi jak on wywalił wbudowane w system IE i Media Player?

Nie On. A Kto? Nie mam pojęcia, po prostu zassał z internetu instalkę która ważyła ok 140 MB

Każdego :)
Zauważ, że mówię o grach na opengl

Żeczywiscie, szczególnie jest wiele dobrych strategi, np. Battle for Wesnoth :)

i na linuksie działa Starcraft  :D

Nie przeczę że są jakieś dobre gry na Linuksa (nie korzystam z Linuksa jako skarbnicy gier, bo zainstalowałem go w innych celach), choć mam program do emulacji programów, gier itp. Choć niestety istnieją ludzie którzy myślą, że każda gra jest opengl :(

Obecnie używam linuxa... a co do gier to nie narzekam.. CS mi działał do puki nie usunełem wine, teraz gorzej ale powróciłem do via www... ;) czasami włącze sobie Tremulous... (;

Jak nie lubie wodotryskow na pulpicie tak powiem jedno. Jakis linux+compiz-fusion+gimp i praca na wielu oknach to wrecz czysta przyjemnosc =]

http://pl.youtube.com/watch?v=RgriTO8UHvs
O_o
Aha i jak ktoś instaluje coś co chwila na windzie to niech potem nie marudzi, że się wiesza. I jak wam się jakiś program zatnie to wystarczy zabić jego proces.

Dziala StarCraft na linuxie? :-X

tutaj (http://games.cedega.com/gamesdb//) jest napisane, że tak. działa dzięki Cededze.

Na laptopie będę miał linuksa to sobię instalnę

Ja używam ze standardowego xp :D

wcześniej napisałem że starcraft działa na linux'ie ;) i Shah na wine'ie też ;)

Starcraft działa jak najbardziej.

Pierwszy post z Ubuntu! :D

Ja korzystam z Win. pewnie dlatego, że moi rodzice mają. :D

Gentoo :) 2.6.17 puki co :P

jak to jest kompilować wszystko samemu? :> trudna sztuka?

trzeba mieć czas i cierpliwość :P
ja bym nie wytrzymał

Trudna :P Ja naszczęście mam kolegów, którzy mi coś wytłumaczą czasem jak sie sypnie, bo jakaśtam wersja czegoś nie działa z jakąśtam inną :P No ale jako przyszła studentka informatyki musze się uczyć, bo wiem, że coś takiego mnie czeka :P

Aktaulnie Ubuntu. Jak miałem Auroksa, wszystko sam kompilowałem i było nawet dobrze. Może jestem dziwny, ale na Ubuntu trudniejsza jest dla mnie kompilacja <lol>

openSUSE 10.2 od niedawna. Bardzo fajny system, żałuję, że nie znałam Linuksa wcześniej. Polecam każdemu :)

No i słodko kotek :)

Łubuntu 6.06, bo 7.05 nie chce sie zainstalować ;ccc

Aktyalizacja :)
Gentoo 64 bitowy z kernelkiem 2.6.22-r1 :)

PLD Linux Distribution

Mandriva Linux i Windows XP Pro - pół na pół, z przewagą w stronę Windowsa (przyzwyczajenie).

Windows, tylko dla tego że moi rodzice też korzystają z kompa i nie potrafiliby się przestawić na inny system...(mieli niezłe problemy z przejściem z ME na XP)
Ale teraz mają osobnego kompa i przy najbliższej okazji instalnę se Linuxa lub jakiś inny niż Windows ;D

przez 5-6 lat uzywalam wina ME i nie narzekalam. kiedy musialam zmienic na XP znienawidzilam ten system.

na szczescie okolo 4-5 miesiecy temu odkrylam "Ameryke" 
- LINUXA  ;D  ;)
przez 2 tyg mialam ubuntu, poznniej zainstalowalam kubuntu 7.04, ktorego mam do dzis. sprawdzalam rozne dystrybucje, calkiem dlugo mialam openSUSE ale to miejsce zajal kubuntu 7.10

XP jest gdzies tam zainstalowany, co nie znaczy uzywany ;) nawet jak mam z czyms problem w linuxie, to szukam rozwiazania (uruchomienie XP to zadne rozwiazanie)

czemu linux?
- nie trace czasu na szukanie coraz to innych lepszych antywirusow. to sa zaoszczedzone (u mnie przynajmniej) cale godziny.
-nie trace czasu na szukanie programow (w repo sa odpowiedniki chyba wszystkich bardziej znanych programow), co czasem wiazalo sie z narazaniem na zawirusowanie
- w razie problemow nie musze pakowac komputera pod pache i leciec do serwisu,wystarczy poszukac na forum (dystrybucji ktorej sie uzywa) albo w google.
-dystrybucji linuxa jest bardzo duzo wiec tu raczej nie pojawi sie problem uzywania znienawidzonego systemu
-linux jest bardziej "elastyczny", mozna dostosowac go dokladnie do wlasnych potrzeb. w win po pierwsze polowy dostosowac sie nie da, a nawet jak juz cos sie da to jest to raczj sprzeczne z warunkami licencji
-wolny system, wolne oprograowanie.. a co za tym idzie zupelnie inne podejscie

Od dziś używam Linuksa - Mandrivy. Od dziś bo dzis udało mi sie skonfigurować Neostrade na tym systemie a wszystko dzięki temu ze Mandriva 2008.0 dostarcza możliwości łatwej konfiguracji neostrady, wystarczy tylko pobrać firmware.

a mi wszystko się w moim kubuntu wysypało jak zrobiłem upgrade do wersji 7.10 beta xD teraz korzystam z windowsa bo nie chce mi się stawiać wszystkiego w becie na nogi jak za 4 dni wychodzi 7.10 oficjalnie. wtedy się będę bawić.

Ja mam mieszanke wybuchową :

PC:

Windows XP SP2 (zamierzam PLD postawić jeszcze)

Laptop:

2 distra :

OpenSUSE 10.3 (niedługo z niego zrezygnuje z powodu braku wsparcia dla starych sterowników i braku jakichkolwiek starych sterowników :P)
KateOS 3.6 (wszystko pięknie ładnie)

Na lapie stoi FireWall(Po to 2 distra Linuxa). A na pc robie wszystko inne(win - przyzwyczajenie).

Winda, z przyswyczajenia :P
ale na lapku bede miał dwa systemy, Viste i Linuksa, tylko bede musiał troche pokombinować, żeby załapał oby dwa systemy ;D

Zmiana kosmetyczna z openSUSE 10.2 na 10.3 :)

W tej chwili: Ubuntu, Ola, WindowsMX (czy jakoś tak) i WindowsXP Prof - w kolejności używania.

Linux  ;) baardzo lubię ten system.

Na początku był Windows. Najpierw u rodziny 98, potem na własnym komputerze XP i nie było źle. Ostatnie dwa lata bez reinstalacji, poprzednia tylko dlatego, że dysk twardy odmówił współpracy.
Mniej więcej półtora roku temu pierwsze zetknięcie z Linuksem - LiveCD z Knoppixem, jakiś czas później płytki z Ubuntu i Kubuntu (6,06). Wtedy nastąpił przełomowy moment, wielki backup z HDD na płyty DVD i pierwsza instalacja Ubuntu.
Aktualnie w domu mam zainstalowane UbuntuStudio 7,10. Jak dla mnie sprawuje się wyśmienicie. Nikogo na siłę do Linuksa nie przekonuję, ale kilka płytek LiveCD rozdałem. W pracy korzystam z Windowsa XP i jakoś specjalnie mi to nie przeszkadza, chociaż kilku rzeczy mi brakuje (np: sposób instalacji programów przez Synaptica).
Reasumując - wolę Linuksa

Windows XP professional...
Dlaczego?
Taki zainstalowali mi bracia i na taki się zdecydowaliśmy. Z resztą w sumie o nie ode mnie zależy, bo mam trzech starszych braci, a ja w tych sprawach głosu nie mam.

Przez parę dni miałam Linuxa Ubuntu, nie było najgorzej :P.

Ubuntu 7.10  8)

Windows XP Professional [SP2] ze wzgledu na rodzinke ^^ w przyszlosci mysle nad kubuntu

Ja na moi PC-cie mam zainstalowane dwa systemy windows media center oraz linux kubuntu  czasami korzystam z jednego a czasami z drugiego w zależności od potrzeb. Oba systemy mają swoje plusy i minusy więc postanowiłem korzystać z jednego i drugiego

to masz dokładnie tak jak ja :D. ale windowsa używam jako konsoli do gier ;)

Ja siedzę na windzie Xp Home (Sp2) (stary kupił, bo był tańszy).A co Pro ma kolorowe pudełko i pozatym nic, a więcej kasy trza zabulić.

wiesz zalezy co i jak z tym placeniem ;D ale prof jest lepszy jednak

Linux jest całkowicie darmowy :)

Ja mam Linuxa Ubuntu. Bardzo dobry system tylko mnie najbardziej boli to że nie mozna gier niektórych odpalać i programów. Nawet przez Wine nie wchodzą

Ja oczywiscie uzywam windowsa :P

A ja korzystam z najlepszego na świcie systemu LINUXA.

Tylko teraz z Win , bo laptopa nowego testuję.

Windows XP  ;)

XP

Linux : Ubuntu

Wydaje mi się, że niektórzy pod wpływem presji, że MS ssie, piszą, że używają Linuksa, a wcale tak nie jest.

(http://www.gimpuj.info/replacement.png)
:]

Wydaje mi się, że nie wziąłeś pod uwagę pewnej rzeczy. Niektórzy korzystają z więcej niż jednego komputera, niekiedy jest komputer rodzeństwa, kolegi, komputer w szkole lub w pracy, gdzie nie mamy wpływu na zainstalowany system operacyjny. Mimo iż sam jestem zwolennikiem i wielkim fanem Linuksa, mam go w domu na dwóch komputerach, to większość postów na tym forum napisałem z Windowsa, gdyż akurat ten system mam w pracy.  IMHO Twoja złośliwość jest więc niepotrzebna..

Smiechu: Mac i PC - to komputery - maszyny - Linux to system operacyjny - program - zamieszczona przez Ciebie scenka rodzajowa jest pozbawiona głębszych refleksji...
A tak nawiasem: zapłaciłeś za ten Windows?:P

IMO fajnie, że już po trochu denerwujemy windowsiarzy  8-)

A tak nawiasem zapłaciłem i nie wiem w ogóle skąd to pytanie.

Dlatego też nie mam Ubuntu. Bo wyglądało by to tak:
Wchodzę na Ubuntu. Przed tym wgrywam sterowniki na modem, żeby działał on pod Linuksem.
Kończę grać. Teraz siostra chce grać na komputerze, ale nie chce Ubuntu. No i znowu muszę wrzucać sterowniki na modem, żeby działał on pod Windowsem. Jeśli będę miał swój prywatny komputer, to wtedy 70GB pójdzie na Ubuntu, a 10GB na Windowsa. Aktualnie jest odwrotnie :(

Używam Windowsa xp bo vista by mi kompa zabiła :D
No i mam jeszcze Ubuntu 7.10

Windows XP HOME EDITION SP2 - oryginalny oczywiście

Gdybym nie miał oryginalnego Windowsa (którego dostałem wraz z laptopem) to przesiadłbym się od razu na Ubuntu np. 7.10 PL.

Pozdrawiam

Korzystam z tego fffstrętnego, ohydnego, komercyjnego, burżuazyjnego Windowsa  ;) ;D(Media Center dla wścibskich), ale mam też Linux Blue Freezer

Only Windoza :D Linux dla mnie to czarna magia  >:D

Nie taki diabeł straszny jak go malują  ;)
 >:D >:D >:D

Ja używam Linuxa, bo jest fajny
I ma fajnego pingwina :P

Zależy do jakich. Ja z grami nie mam problemu - te ulubione działają, a wychodzi ostatnio na pingwina coraz więcej tytułów

Używam windowsa, a czasami linuxa (ubuntu).

u mnie kiedyś był Linux, ale teram mam laptopa z Windowsem i nie wiem, czy to lepiej, czy gorzej.

U mnie już od kilku lat na dysku siedzi Slackware Linux. Na początku wydawał się skomplikowany ale teraz gdy siąde u znajomego na Win to on wydaje mi sie trudny i niezrozumiały.

A ja nie wiem, czego spróbować...pod Ubuntu mi net nie działa...potrzebuję czegoś z dużym supportem i żebym mógł to sobie zamówić do domu (ew. ściąganie, ale to jest gorsza opcja, bo bym musiał sobie do kolegi iść ;) ).

rav może debianek? to tylko 3dvd jest (ponoć ~20 000 paczek)

A tam ozziuss głupoty pleciesz. ;)
...nie,  tak naprawdę to nie ma tak źle, bo mi wystarczyło ściągnięcie 3 CD z Debianem.

Zresztą jaka różnica dla przeciętnego usera pomiędzy *buntu a Debianem?
Z Debiana też można zrobić Ubuntu. :)

Ja używam Windowsa ;P. Mam Viste konkretniej.

a mi kde dzisiaj padło i nie wiem jak je podnieść -.-"

Co znaczy padło?
Xy się wysypały?

BTW. dzisiaj wielki dzień - oficjalna prezentacja KDE4.0, ale jak mówią znawcy jest to raczej środowisko-podstawa i platforma do testowania, bo użyteczne stanie się w wydaniu 4.1. :D


pzdr

Ostatnio gdyby nie moj M :) mialabym takze system w rozsypce :)
na szczescie poweidzial po ktorych pakietach musze robic revdep-rebuild :)

moja praca w trybie graficznym kończy się gdy chcę wpisać login i hasło. wpisuje, klikam "logowanie" (czy jakoś tak), robi się błysk czarnego ekranu i z powrotem widzę ekran logowania. znaczy się że kde się wysypało. no to co mi pozostało to skasować .kde z folderu głównego. kasuję i teoretycznie powinno się samo na nowo utworzyć nowe .kde, ładniutkie i świeżutkie. ale nie bardzo chce się zrobić. ktoś wie jak mi pomóc  ;D

A spróbuj zrekonfigurować xserver-xorg: dpkg-reconfigure xserver-xorg, może pomoże.
Spróbuj jeszcze raz zainstalować KDE (uaktualnić KDE).

A KDE samo się nie wysypuje. :P
Co robiłeś? Może to naprowadzi na trop kogoś. :)

no właśnie problem w tym że nic nie zrobiłem. wieczorem tylko laya robiłem a rano już nie dało się logować. może źle wyłączyłem kompa? :-\ kde na pewno muszę przeinstalować bo skasowałem ~/.kde. podobno miało się na nowo samo utworzyć ale takie coś się nie zdarzyło.
jak widać moje kubuntu było pierwszym przypadkiem samoistnego wysypania się kde.  <aniolek>

Na szczęście sprawa instalacji KDE to chwila moment.

Powodzenia i dalszego miłego używania kubunciaka. ;D

po wpisaniu: sudo aptitude install kde, wypisało mi że trzeba zassać ~500Mb danych :/ na jutro to przełożę...

spróbuj kde-core :)
Zawiera jedynie podstawowe rzeczy bez zbędnych dupereli, jak gry.

nie wiem jak to się stało ale kde samo się podniosło :|.

Oczywiście Linux (Mandriva)

Linux, Linux, a konkretniej Ubuntu na chwilę obecną. Ładniejszy, bezpieczniejszy, szybszy, darmowy, stabilniejszy itd.

Nikogo na siłę przekonywac nie będę, trzeba po prostu spróbować. Dla mnie jedynym uzasadnieniem używania Winshita są gry ;) Chociaż co trzeba to i na Wine się odpali. I drugie zastosowanie: czasami trzeba jakiegoś trojanka przetestować...

czy któryś z użytkowników tego forum miał z linuksem taki problem że to co powinno być w tray'u było poza nim w osobnych okienkach? 

Windows >:(
Reszta użytkowników komputera nie umie pracować na Linux'ie. Na 2 systemy za mało miejsca na dysku.  :(

Linux oczywiście ;)

Prawie jak każdy zaczynałem od windowsa, wtedy był 98, później XP, w między czasie vista wplatywała się w przygodę z linuksami ;P A z linuksów to najpierw zaczynałem od Kubuntu 6.06, później miałem Ubuntu 7.04 i teraz mam Debiana (aktualnie sida)

daris to Ty z debian.linux.pl?

Tak pytam, bo wczoraj Ci wysłałem PW na tamtejszym forum, byś poprawił swoje HOWTO. :P Ale to OT.

Po awatarku nie mogłeś rozpoznać? :P (zmieniłem i na tym forum i na debian.linux.pl)

PS. Howto wczoraj poprawiłem częściowo (zbytnio to mi się nie chciało ;P)

ja Używam Windows XP bez SP2 (bez SP2 bo podobno muli, ale jak jest to nie wiem bo nigdy nie miałem :P)

Windows (Vitsa) z przyzwyczajenia... ale mam ochotę na Maca ;P

Co do Visty... nie narzekam, szybciej mi chodzi niż XP, i chyba niektórzy myślą (ALE NIE WSZYSCY!!): "Nie stać mnie to powiem, że szajz"

XPek nadal niestety  :P

Co do Visty... nie narzekam, szybciej mi chodzi niż XP, i chyba niektórzy myślą (ALE NIE WSZYSCY!!): "Nie stać mnie to powiem, że szajz"
[/quote]



Nie wiem co paliłeś / piłeś pisząc to zdanie, ale mam nadzieję, ze to kwestia niewiedzy a nie zdanie na serio....

Ja mam XPka z SP2, i jakoś nie mam z nim problemów... ;D

Zdanie na serio... naprawdę uważam, że po pierwsze ładniejsza, po drugie MI szybciej chodzi... i znam takich ludzi, co uważają, że szajz... jak sie pytam czemu to nie potrafią odpowiedzieć. Czasami odpowiadają: "Bo za droga" Dlaczego kwestia niewiedzy? Jedyny błąd w Viscie, jaki mi na serio przeszkadza, to problemy z USB... czekam na SP1...

Ubuntu 7.10 Gusty Gibbon
[dążę do upodobnienia go na Mac'a]

BTW:

Ale czy do Visty SP1 jeszcze nie wyszedł?
Testy były złe... Click (http://hack.pl/aktualnosci/windows_xp_lepszy_od_visty__828)

osobiście Windows ale Linux to też dobry system operacyjny ;)

Windows XP :D

Windows XP

Windows XP home edition sp2

Ja używam Windowsa XP bo najwięcej gier chodzi ;)

Ostatnio miałem zmianę. Mam teraz:
Windows Vista
Nawet fajna, ale strasznie mało wtyczek ma teraz do Mozilla Firefox. :(

LINUX!!
poznaj moc mrocznego pingwina śmierci
on opowie ci o roztapiających się lodowcach w afryce i dziurze ozonowej na księżycu

ubuntu 7.4 ze szczerymi chęciami aktualizacji do 7.10 ale brakiem czasu

(a winde też mam zainstalowaną bo niestety mama sie nie dała nawrócić:P)

perun to matkę trza było siłą przeciągnąć na Linuksa :D. jakby nie było windy to by sama się do pingwina przyzwyczaiła :P


RRH:
Linuksa z dużej literki :P

Ja od niedawna używam openSUSE 10.3 i jestem z niego zadowolony, ale planuję przęjścię na mandrive 2008 Powerpack Extreme2, i niewiem czy zostać przy suse.
Zdecydowałem się na linuxa bo miałem częste problemy na xpeku.

PS.
XP niedługo (chyba 2009) straci wspieralność przez micro$oft.Zostaną systemy linux i vista i (Seven).
Ja osobiście będę wolał Linuxa.

Używam zarówno Windows XP (gry, oprogramowanie wymagane w szkole a JESZCZE niedostępne na innym systemie) oraz Kubuntu 7.10 (do całej reszty, czyli internet, GIMP, OpenOffice oraz inne, pospolite prace przy komputerze). Kubuntu oraz inne Linuxy z rodziny 'buntu  szczerze polecam ;)

Od roku jestem posiadaczką Mandrivy Spring 2007 oczywiście w wersji free :) jest to przyjazny użytkownikowi migrującemu z Windowsa system, jakim jestem ja.
Jest stabilny, prosty. Chcę poduczyć się pracy w konsoli i dopiero wtedy przenieść się na inny system, lepiej nie skakać od razu na głęboką wodę  ;)
Pozdrawiam

Ja osobiście używam Windowsa. Tak było przez całe moje życie i tak raczej pozostanie. Dlaczego?

Ponieważ większość gier jest tylko na Windowsa, a ja w grach BARDZO gustuje.
Jeszcze nigdy nie miałem formata. 10 lat. Z błędami też nie było zbyt wiele problemów.

Na pewno jednak za Linuxem przemawia jego darmowość i na pewno inne rzeczy ale nich nie zdążyłem

Windows XP - kwestia przyzwyczajenia... od zawsze miałem Windowsa, a kiedyś jak kupiłem sobie nowy komputer (miał od razu zainstalowaną mandrive), to posiedziałem przy tym chwile, pozwiedzałem... po czym zainstalowałem XP'ka :) jakoś bardziej "swojsko" się w nim czuję :)

w moim przypadku windows = diablo II + heroes IV, ubuntu = cała reszta  :)

Fedora 8 :)

W młodości używałem Linux'a teraz używam oczywiście Windows XP
ponieważ Windows XP ma wiele zalet itp itd.

Ziomioslaw: a powiadają, że z wiekiem się mądrzeje.

Ja korzystam w Windowsa, ale korzystałem też z Linux'a, Mac'a

No może nie ma zalet Windows XP Ziomosław?

Ziomioslaw: nie, wymienisz jakąś?

XP, bo mi lunux na HP Pavilion dv6000 nie chodzi.
Wie ktoś może, jaki mi pojdzie?
Chcę się nauczyć linucha, ale niestety- linuxy jakoś mi nie chodzą:(
Ma ktoś pomysł na lunuxa dla mnie??
Ubuntu alternatywny się instaluje, ale nie wyłącza się system(nawet komendami). Suse jakoś dziwnie się zachowuje, chyba też nie wyłącza. Spróbuję zainstalowac sobie ponownie OpenSuse teraz, może się uda:>

Ja oczywiście Windows XP .

A używam bo: Dostałem od kolegi ;).

Ziomioslaw: Jeśli według ciebie Windows XP nie ma zalet to dlaczego zwykle nie Ubuntu, nie Mandriva, nie Vista tylko właśnie Windows XP wychodzi w testach najlepiej? I czemu większość go używa chodź jest płatny? Twoje beznadziejne zaczepki typu "a powiadają, że z wiekiem się mądrzeje" (omijając kontekst) to okłamywanie samego siebie.

Wiem że na pewno usuniesz ten post ale przynajmniej go przeczytasz. (Jesteś Administratorem, masz prawo)


Ziomioslaw: jakich testach?!:D śmiechu warte, przytoczysz jakiś?
I rób sobie wielkiego męczennika XP, ciemiężonego, przez złych administratorów - tylko idź i zapłać za system który używasz, no wypadałoby, skoro już go używasz, nie sądzisz?
Nie wysuwaj mi też "demokratycznych" argumentów, bo są niewiele warte, napisał o tym poniżej RRH.
Oczywiście możesz też usunąć mój komentarz, w końcu kiedy się nie ma co pisać...

Wręcz przeciwnie, mam co pisać: Choć by w testach gazet komputerowych. Kiedyś w Komputerze Świecie i chyba w PC formacie był taki test (To nie są gazety faworyzujące Windowsa). | Mam oryginalnego kupionego XPka. (Stać mnie, ale na linuksa nie będzie mnie stać ;p)

Ziomioslaw: czyli nie ma żadnych testów, albo je źle zrozumiałeś.

Bo używało go większość i drugie tyle bezmyślnie przejęło ich myślenie. A, że człowiek jest leniwy i nie lubi zmian. A, że lepiej ukraść niż się wysilić. I kółko się zamyka. Rozumiesz?

Każdy komputer jaki widzę w sklepie [np. w Media Markt, Saturn] to ma jakiegoś Windowsa w standardzie... x/
A wiecie dlaczego XP wypada lepiej w testach? Bo jest porównywany do innych systemów np. Vista itp.

Używam Linuxa [Ubuntu] i jestem z niego zadowolony - nie muszę dbać o firewalla, antywirusy itd.
Wszystkie potrzebne mi programy już mam ZA DARMO zainstalowane. Jak nie - to repro DARMOWE czeka.
Darmowe aktualizacje + dodatki.

A co najważniejsze Ubuntu używam od wersji 7.04. Więc kiedy wyszła nowa wersja (7.10) - od razu mogłem zaktualizować system ze starszej wersji na nową całkowicie za darmo [nie licząc czasu pobierania plików około ~2 godziny].


Źródło: http://hack.pl/aktualnosci/niebezpieczne_exploity_na_jadro_linuxa_876

Nieoficjalne paczki pojawiły się dzień po odkryciu luki. Oficjalne były już do pobrania dwa dni później [oficjalne]!
Czego chcieć więcej? Dobra - rozumiem - nie działa większość gier [nawet na Wine - Emulator Windowsa - itd.], ale tylko dlatego mam mieć Windowsa na dysku? Ups... zapomniałem - u mnie już go nie ma x]

No Ty nie musisz się o wirusy martwić, ale bez antywirusa rozsyłasz je dalej i martwią się o nie Ci którym Windows wychodzi lepiej w testach;P

Ja tam korzystam z Linuksa Ubuntu i jestem całkowicie zadowolony. Wcześniej był SUSE ale moim zdaniem Ubuntu lepsze. A wcześniej były Windowsy XP, ME, 98, 95 i MS-Dos z Windowsem 3.x :D ale szczerze wątpię żebym kiedyś powrócił do systemów Microsoftu

DECK WINE is not emulator...powinieneś to wiedzieć.

Windows Vista.. Większość gier nie chodzi na tym śmieciu. Mówiłem, żeby zmienić na XP albo na Linuxa to nie! Rodzice mi nie pozwolili!!! >:(

LoL? Mi chodzą wszystkie...

Co do waszej dyskusji -> UBUNTU JEST LEPSZE! Według mnie jego największą wadą, jest to że duża część aplikacji, nie jest przez niego obsługiwana... Plusów jest tyle, że pewnie by mi się w tym poście nie zmieściło... Ja korzystam z Visty, nie narzekam, ale jak już nie będę grał w gry (brak czasu, czyli pewnie 2 liceum) zmieniam na Ubuntu. Hah Phoenix... nie spodziewałem sie tego po tobie...


A czemu większość nastolatek pisze JaK bY bYłY pOkEmOnAmI? Czemu ludzie korzystają z Nortona?

1. Nie mam pojęcia czemu - zwykła głupota.
2. Bo jest odrazu w Windowsie... nie zwracają uwagi na to, że pobiera ogromną moc, a jakość jego obrony jest słaba (7 wirusów w miesiącu mam mój kolega, i się upiera, że to dobry AntyVir...)

I w końcu odpowiedź na twoje pytanie:

Bo Windows jest dostarczany odrazu pod komputery w sklepach! A Microsoft to potężna korporacja (co nie oznacza, że ich produkty są świetnej jakości).

Możliwe, oczywiście, że nie przeszli jeszcze na Ubuntu z takich powodów jak ja...

Mimo, iż sam jestem uzytkownikiem Windy uważam, że Linuksy jest lepsze :)

Oj, bardzo się mylisz. Repozytoria Ubuntu opierają się na repo Debiana (testing), który to jest największą dystrybucją.
Jeżeli nie znajdziesz oprogramowania w repo, możesz sobie je skompilować.

W prawdzie powiedziawszy, na palcach jednej ręki mogę policzyć ile razy kompilowałem jakiś program. Nie miałem takiej potrzeby, bo wszystko znalazłem w repozytorium.

ziom_waw: bo w tym wieku rodziców się słucha  8-)

ziom_waw a to nie możesz linuksa obok windowsa postawić?

A myślisz, że nie próbowałem? Też nie mogłem. Udało mi się, ale sęk w tym, że rodzice nie pozwolili. Ja naprawdę nie wiem co oni mają do Linuxa. ???

jakbyś zainstalował, to by się pewnie nawet nie kapnęli.

Ba, pewnie by nie zauważyli jakby Linuksem nadpisał Windows :P

Ziomiosław, jaka jest twoja historia systemów? Nigdy nie miałeś Windowsa? Gdyby w moim pierwszym komputerze był Linux, to pewnie wywaliłbym go (nie miałem wtedy neta). Co innego, gdyby ten Linux i net był...porządny net, a nie jakiś 'ojscus' (czyt. iPlus) ;)

Sądzę, że Ziomiosław nie miał XPka. Jego historia zakończyła się na 98-ce. Później był pingwin. Tak wnioskuję z jego wypowiedzi. Ale to tylko przypuszczenia. ;) W moim przypadku tak właśnie było.
Teraz mam jeszcze Vistę, która służy mi tylko do nauki angielskiego (Profesor Henry). Ale ostatnio uruchomiłem go bez większych problemów pod Wine, więc muszę jeszcze potestować.

Niewiem RRH skąd te Twoje przypuszczenia...
Windowsy mają to do siebie, że są beznadziejne, w każdej wersji. Ile wersji obsługiwałem? A pewnie więcej niż przypuszczasz, że ich jest.

Oj tam. Od 3.11 nie ukazało się ich aż tak dużo.
Przynajmniej się przyznaj jak długo używasz Linuksa. ;)

Ja od zawsze używam windowsa... i to się raczej nie zmieni. Najpierw miałem 98, podczas gdy większość ludzi wciąż użerała się z tym opornym, śmieciatym 95. Potem XP. Tak już zostało do dzisiaj. Denerwuje mnie niestabilność tego systemu ale ma ogromne możliwości. Gdybym nawet chciał wybrać inny system nie wybrałbym linuksa. Jest bardzo ładny graficznie ale ma ubytki w funkcjonalności. O macintoshu powiem tylko tyle że największą obrazą dla informatyka byłyby takie słowa: "Twoja stara używa macintosha!". Co to Windowsa Visty to mam mieszane uczucia. Jest ponoć bardzo stabilny. Jest bardzo funkcjonalny, ładny graficznie lecz odpychają mnie wymagania sprzętowe. Mam śmieciatego kompa. 3 giga procka, 1.5 giga ramu, karta graficzna radeon 9550 256 mega jak dobrze pamiętam i 80 giga twardziela. Mogłoby to z lekka ciążyć na Viście.

Ubytki to mają ludzie nie dbający o uzębienie, a jeśli nie miałeś Linuksa więc nie możesz zbyt dużo o nim wiedzieć. Zawsze miałem windę i drażniło mnie, że jak system padł to ratował mnie tylko format :P. Od dwóch lat mam Linuksa, testowałem kilka dystrybucji i nie zdarzyło się by coś nie działało. Funkcjonalność o której wspominasz jest nawet lepsza.

A ja w tym roku przekonałem się do Linux'a. Zostawiłem Windows'a tylko, żeby sobie czasem pograć w gry nie działające pod Linux'em. No tak. Niestety to minus, ale niewielki. Linux jest po prostu lepszy. MR. Hard Drive ,Linux może być dużo ładniejszy graficznie niż XP. Jest bezpieczniejszy, szybszy, stabilniejszy, nie trzeba tak często formatować. JEST LEPSZY! :ż

Fa fa fa fajnie masz!

Niestety, Phoeniksie, na korektora się nie nadajesz. :P

Nie znasz się! ^^

A jakieś uzasadnienie? :P

Mnóstwo softu i sprzętu nie działa na tym systemie. Jest zasobożerny, drogi i brzydki.

Ale nie zmieni to faktu, że różnego rodzaju PsIaPsIOOŁki zawsze go będą używać. :D
Czasami się zastanawiam jak będzie wyglądało forum ubuntu.pl, kiedy Linux będzie prawdziwą konkurencją dla Windowsa.
Wtedy chyba się przeniosę na BSD, choć nie sądzę, żeby masy używały np. Debiana. ;)

Myślę że nie potrzeba.

po pierwsze, poszerz swoją wiedzę. po drugie że drogi to nie ma co ukrywać że dla większości ludzi nie stanowi to problemu z wiadomo jakiego względu. Brzydki? nie chcę sobie nawet wyobrażać jaki jest twój gust.

A co do RRH uważającego że Vista będzie używana głównie przez pokemony to mam komentarz: Bez komentarza.

Trzeba. Jak znam życie, nawet Maca na oczy nie widziałeś.


Większość ludzi aktualnie korzystających z Visty (lub o niej marzący), to tak na prawdę nie potrzebuje do szczęścia wiele, ot przeglądarka, co by na blogski czy jakie inne "wasze-klasy" zaglądać, a jak już "gg" czy "skype" działa to normalnie full wypas... jakby im podsunąć Linuksa z odpowiednio brzydką skórką to pewnie by różnicy nie zauważyli.

Bardziej doświadczone osoby to wiedzą, że z Windowsami, to jest tak, że używa się aktualnie posiadanej wersji tak długa jak długo uruchamiają się na niej programy na jakich nam zależy (głównie gry).

[cenzura], śmieci, ogryzki, hamburgery i opony od samochodu ty masz w głowie "Mr. Twardy Dysk".
MAC to wspaniały, profesjonalny system tyle że nie dla dzieci NEO którym tylko w głowie gierki komputerowe itp.
Mój wujek używa macintosha i wiem że kupił go nie na marne.


Z tych słów wynika że nigdy w życiu nie widziałeś MACa na żywo,
a najbardziej prawdopodobne jest to że jakiś twój "NEO kolega" który nie wie co to "Klawiatura"
powiedział ci że MAC jest "beznadziejny".
To tyle ode mnie. :P

Ziomioslaw: hamuj się. A czy po za wujkiem, kŧóry go ma, używałeś tego systemu Pheonix?

Phoenix: Pewnie, może się nawet kiedyś do niego przyzwyczaję.

HAHAHAHAHAH!!!! ROTFL! jesteście żałośni. Tyle Wam powiem. Profesjonaliści się znaleźli. "mac to profesjolnalny system" "na windowsie działają głównie gierki" HAHAHAHAHAH!!! Sam całe życie spędziłem przed kompem a mój ojciec jest informatykiem. Jak mu powiedziałem co wy tutaj wypisujecie to nie mógł ze śmiechu. Macie się za mędrców? jakbyście byli to byście pierwszej lepszej osoby nie usiłowali zgasić tylko dlatego że nie jest taki porąbany jak wy i nie używa linuksa albo co gorsza MACa. Poza tym MACa widziałem. Mój kuzyn kiedyś takiego miał (ale po dwóch latach nie mógł już z tym badziewiem wytrzymać). Poza tym W jednej z dwóch sal komputerowych w mojej szkole są makówki. W drugiej są zwykłe z Windowsami. Nawet nam kiedyś dyrektorka opowiadała że popełnili błąd kupując macintoshe bo to szmelce. Każdy kto się na tym trochę zna (czyli nie wy, pozerzy) tak o tym powie. to tyle. Nara. :D

wiesz innym może mac zaspokaja potrzeby i nie jest taki zły i szanuje osoby które go używają, chociaż ja używam windowsa z przyzwyczajenia. kiedyś miałem linuxa i jest też dobry

heh Mr. Hard Drive

Pozdrów tatę ;) Dyrektorka to nie żadny informatyk, więc jej poglądy to żaden argument. Windows to chałowy system... akurat nie zgadzam się, że jest brzydki, ale stabilność systemu jest bardzo słaba... Linuksy to systemy rozwijające się bardzo(!) szybko, coraz więcej rzeczy do nich jest, i coraz większe wsparcie sprzętowe dla tych systemów.

---

Mac to naprawdę dobry system. Mój brat go posiada, i ja sam jestem w nim zakochany. Nigdy w życiu brat nie miał problemów ze stabilnością, a nie ukrywajmy, że wygląd Maca jest jednym z ładniejszych ;)

---

Windows pada mi ostatnio dość często, resetuje się, muszę mieć całą armię antywirusów broniąca komputer... System ten jest bardzo niestabilny, a poprzez zamknięty kod, poprawki nie są poparte (tak bardzo jak w innych systemach) doświadczeniem użytkowników. Jedyną jak dla mnie zaletą Windowsa do dostępność sprzętowa i dostępność aplikacji. Zresztą większość produktów Microsoftu to nie najlepsze rzeczy -> Internet Explorer... Do tego nie wiadomo po co dołączają "świetnego" Nortona. Na Viście nie działa u wielu użytkowników USB i od ponad roku Microsoft nic w tej sprawie nie zrobił...

---

Ech... rozpisałem się, ale taka prawda...

Uuuuu! Wygląda na to że mamy "fachowca" na forum! Nie no, szacuneczek...

Witam!
Co prawda nie wypowiadałem się w tym temacie, ale teraz chcę. Dziękuję za udzielenie głosu. ^^

Drogi Mr. Hard Drive!
Zacytuję trochę twojej wypowiedzi. ^^

Czyżbyś był uzależniony? Całe życie przed kompem? To niedobre dla zdrowia.

A pani dyrektor jest biegłym informatykiem? A może po prostu ten system jest dla ciebie za trudny? Instrukcja nie gryzie. Gdybyś poznał ten system bardziej, może byś go polubił, może byś go docenił. Według paru gazet komputerowych (PC Format, PC World Komputer, CD-Action) system Mac, jest bardzo dobrym systemem. Oczywiście nie jest świetny oraz najlepszy bo żaden system nie jest idealny. Jednak jest on warty uwagi. Przyznam się, że używam Windowsa, ale miałem kiedyś Maca. Miałem przez około miesiąc. I przyznam, że był to dobry system. ^^ Bardzo dobrze go wspominam. :'(

Może nie był na tyle inteligentny, aby go używać. I może nie przeczytał instrukcji.

Dziękuję za uwagę. ^^

dzięki za szacuneczek :D apropo profesjonalistów tak jak to było w wypowiedzi Corteza, to wasz profesjonalizm polega właśnie na ocenie wyglądu. brawo! Co do tego że windows jest niestabilny - owszem. MAC jest stabilny - guzik prawda. (ale oczywiście jest to super system bo wygląda ładnie a pokemony ponoć wolą vistę.) Podsumowując, wielu kretynów już widziałem, ale takiego czegoś nie widziałem jeszcze nawet w najgorszym koszmarze. Jesteście głupsi niż normy Unii Europejskiej przewidują. Z wyjątkiem Corteza i może jeszcze kilku osób. Cortez co prawda nie podziela mojego zdania ale przynajmniej nie robił wszystkiego żeby mnie zdeptać z tego powodu. (co do tego incydentu z usb to jesteś w błędzie, Cortez. Wydano poprawkę do systemu. U mnie jest dobrze i bez niej ;))

Kolejny raz muszę powtórzyć dla kolegi powyżej że nie o to chodzi, że komuś się podoba MAC czy linux, tylko o to że zamiast spokojnie wyobrazić dysaprobatę dla mojej opinii, próbują mnie zdeptać i uważają się za profesorów.

Mr. Hard Drive - ja sam miałem ten problem, i poprawka nic nie pomogła... dopiero że wymieniałem sprzęt drugi raz instalowałem Windowsa i wtedy już bez problemu. Interfejs graficzny nie jest najważniejszą rzeczą, ale przyznajmy - umila pracę ;)

Drogi panie Mr. Hard Drive! ^^

O ile mi się zdaje, to Phoenix użył sarkazmu. ^^

Matko jedyna, dzieci bożej łaski co się tak uparłyście tych pokemonów. Może i niektórzy wolą wygląd od mocy, ale przecież oni/one są w tym kompletnie zieloni!

Gratuluję dobrego wzroku. ^^

To chyba za mało horrorów oglądasz. ^^

My to użytkownicy. A ty też jesteś użytkownikiem. A więc też mówisz o sobie. ^^

Fakt, umila pracę. A co do tego problemu z USB to nie wiem czemu nie pomogła poprawka. Następnym razem spróbuj zainstalować service pack, to powinno zadziałać.

Mr. Hard Drive jak trochę lat ci przybędzie i doświadczenia to zacznij się wypowiadać na tematy które widocznie są ci obce. nie pasuje ci mac? dlatego że go nie używałeś czy że cię nie stać? ja pracuje na macu około 10 godzin w tygodniu i uważam że ten system jest w pewnym sensie genialny (maco-linux byłby boski :) ). nie wiesza się, nie ma niebieskich ekranów śmierci itd. niestety o windows vista powiedzieć tego samego nie mogę. trochę na nim posiedziałem (jakieś 2 tygodnie). na początku powiedziałem sobie że posiedzę najdłużej jak się da żeby móc coś o tym systemie powiedzieć. no i co 4 dni dostawałem niebieski ekraniki restart kompa zaraz po jego uruchomieniu. wszystko było ładnie poinstalowane i powtykane. czyli problem jest w systemie.
co do twojego ojca: niech się schowa ze wstydu jakie ty tu komentarze piszesz. ewentualnie nie masz ojca informatyka tylko "informatyka". (bez obrazy oczywiście)
i jeszcze jedno. co dyrektor ma do pracowni informatycznej? mój jest wfistą i się na tym nie zna. mac mu się też nie podoba ale jak mu łopatologicznie wyłożyłem wyższość osx'a nad windowsem to zrozumiał i zostawił pracownię studentom którzy od czasu do czasu przychodzą się naszymi kompami zająć. coś jeszcze chciałem napisać ale już się pogubiłem  ;)

owszem użył sarkazmu :D W tym problem że ja równierz :D

co do ostatniego. Na litość matki i dzieciątka... nie wiem kto cię uczy/uczył polskiego ale wyniki są żałosne. Czytanie ze zrozumieniem jest u Ciebie nie do przyjęcia.

Widzę, że wybuchła niezła kłótnia z której wiele nie wynika, po za tym, że "Mr. Hard Drive" stracił panowanie nad sobą, ma ojca informatyka, który no cóż... chyba nie uczy swojego syna swojego fachu, może go nie zna, dobra - nie wnikam.

Mr. Hard Drive, weź sobie herbatkę zaparz. W miedzy czasie może wyłącz komputer, jutro idź na spacer, jak będzie ładna pogoda, po drodze zapłać za system jakiego używasz, bo pewnie pirat.

Kwestię pisowni proszę zostawić korektorem - to nie znaczy, że nie należy dbać o własną - a teraz wszyscy głęboki wdech.

Kilka spraw wyjaśnienia: Macki to nie tylko system, to także komputer - system pisany jest specjalnie pod ten właśnie sprzęt, tak więc z założenia będzie stabilniejszy (jest z tego co słyszałem, jak mówiłem, sam nie używałem, nie używam).

Windowsy, to raz skompilowany kod, a to oznacza, że będą z nim problemy.

Linuksa można sobie skompilować - ale i tak jest on częściej poprawiany i testowany zdecydowanie lepiej niż Windows - użytkownicy na całym świecie, na najróżniejszym sprzęcie. Proste nie?:)

Jeśli komuś nie podoba się Linux, to niech lepiej nie łączy się z siecią - większość stron (ta też) znajduje się właśnie na nim - lub na czymś podobnym (i chwała Panu).

Dobra - tyle, proszę o spokój, odmykam wątek.

Ziomioslaw na forum od jakiegoś czasu jest moda na wmawianie ludziom że mają pirata. gdzie przeczytam że ktoś używa windowsa to znajduję komentarz w stylu "a zapłaciłeś za niego". trochę to przykre.
rozmowa trochę zeszła nie na tę ścieżkę co miała. nie da się określić który system jest najlepszy. każdy lubi co innego. macosx? fajny, ale nie stać mnie. windows? imho tylko do gier i ps'a. linux? używam na co dzień bo jest wygodny i mogę zmienić w nim wszystko tak jak mi się podoba. ponad to nie ma problemów z wirusami

Wiesz, obawiam się, ze nie znam ludzi którzy by zapłacili za Windows.
Nie zawsze piracą świadomie, bo np.: dostali system "gratis" do kompa.

Jeśli już o kimś wiem, że zapłacił za Windowsa, to zrobił to zwykle jego szef;P (ma kompa z pracy, czy coś), albo sam prowadzi jakaś działalność i musi mieć oryginał.

Miałem też znajomego "katolika"- znaczy osobę bardzo wierzącą, Kościół, Oaza, pielgrzymki. Ale używał pirackiego XP,
 podałem mu nawet link do artykułu na komputer.katolik.pl, w którym było wyjaśnione, że piractwo to grzech, przestępstwo, ale ten dalej swoje, że on nikogo nie okrada...

Sam też mimo tego, że mam ze 3 płytki z XPekiem oryginalne, to mam też pirackie, które instaluje, zwykle, żeby oszczędzić sobie problemów z jakiś "uwierzytelnieniami" (z wyjątkiem kompa, jakiego używają moi rodzice).

Tak jak ja, no ale w końcu oryginalny i legalny.^^

A.... czyli mimo swoich poprzednich zapewnień piracisz system który tak uwielbiasz...
I jeszcze święcie wierzysz, że masz legala...

d o k ł a d n i e

ja dostałem windowsa z laptopem, zarejestrowałem i nic się nie czepiali więc legal  <lol>

ozziuss kiedyś zarejestrowałem pirata i też się nie czepiali. I co? Legal?

a może może :D

Mr. Hard Drive - co Ty właściwie robisz na kompie, czym się zajmujesz?

Dorzucam swoje ziarnko do sumy Linuksowców. Rośnijmy w siłę ;)

Ubuntu 7.10PL Grymaśny Gąsiorek(Gutsy Gibbon).

Czemu ? - Nie potrzeba zamulającego komputer anty virusa, co oznacza otwartą śieć i zero zobowiązań, co najwyżej mowę ew. skorzystać z avasta f. linux, który nie uruchamia się automatycznie przy włączaniu komputera. Co do gier - są specjalne emulatory i gry specjalnie do linuxa.

ha jestem w większości ^^ #Windows górą ^^

Ziomioslaw: a zapłaciłeś za niego?

Ubuntu 8.04 ( w tym momencie jeszcze wersja beta). Testowałam Kateosa, Debiana i Xubuntu. Z Linuksa korzystam od jakiś 10 miesięcy więc jestem świeżym użytkownikiem : >
Dlaczego? A kto nie ma dość ciągle wyskakujących okienek z informacją o błędach? I...jakąż trzeba mieć anielską cierpliwość, żeby po każdej instalacji byle programu, system pluł się, że trzeba ponownie uruchomić komputer? Toż to można jakieś czkawki mózgu dostać...
Poza tym podoba mi się filozofia Ubuntu oraz Linuksa w całości : >
Linux to coś więcej niż tylko system operacyjny...
Ale tak jak wszędzie i tu równowaga musi być zachowana więc cale szczęście, że sa tacy co korzystają z innych systemów  :P

Jedno z mądrzejszych zdań :)

ekhm.... dziękuję  :)

Aktualnie Fedora 8 w akademiku, a na starszym komputerze w domu Debian z xfce (na ośmiogigowej partycji z 128MB ram i Celeronem 566 hehe ale śmiga ;)). Miałam też Ubuntu, ale krótko.
Najbardziej zadowolona jestem z tego, co udało mi się postawić na moim dziadku. Linux dla starszych komputerów jest wprost idealny. Stawiasz system, wywalasz wszystko, co niepotrzebne, dodajesz lekkie okna i jedziesz :D
W sumie gdyby nie moi współlokatorzy, to nic by z tego linuksowego szaleństwa nie wyszło, bo zaczęliśmy się go uczyć razem. To było chyba dwa lata temu...
Nie wyobrażam sobie powrotu na Windę... Po pewnym czasie irytuje nawet brak takich głupotek, jak kopiowanie tekstu przez zaznaczanie, czy kilku pulpitów :)

Ojj to nie glupotki!! Zaznaczenie jako kopiowanie to potezna zabawka :D
Jesli jestem chocby przez chwile nie na Linie i jestem zmuszona cos kopiowac, czy chocby podac komus glupi link, to klne na czym ten swiat stoi [na glupich Oknach ;-)]. Pulpity takze podwyzszaja fantastycznie funkcjonalnosc, zwlaszcza jesli ktos nie ma 19 cali ;-) lub wiecej.

Właśnie o tym mówię :) Kiedy teraz przyjdzie mi coś zrobić na Windzie, to nie wiem gdzie oczy podziać, odruchowo szukam drugiego pulpitu i dziwię się, czemu nie wkleja mi normalnie linków.. ech siła nawyków :) Ale na początku użytkowania systemu takie rzeczy przyjmowałam z beztroskim "o.. fajnie"... bo doceniasz coś dopiero, jak ci tego braknie hehe

Windows XP dodatek service pack 2

Testowałem parę linux'ów, zaczynałem od PCLOS'a a ostatnim był KateOS na KDE/XFCE...
Ubuntu, Mandriva - ogólnie te bardziej znane distra aż w końcu spadłem na windowsa.

Obecnie XP SP2, wcześniej 2000 & 98 - wcześniejsze oryginalne, ta nie - ale cóż.

Przez jakiś czas na Macintoshu, ale to nie u siebie - to ciut badziewny system.


Nigdy jakoś nie próbowałem Unix'a/OpenBSD.



Tak się zbieram na przeniesienie do Kaaasi, ale jakoś nie wiem czemu nie idzie ;/
Być może kupie 3 pc specjalnie do Kate, ale to jeszcze nie teraz.

Ubuntu 8.04 LTS od trzech dni, poki co jest niezle :)

Windows XP sp2 no i mam zamiar wieczorem pobawic sie Ubuntu 8.04 LTS. Co z tego wyjdzie to sie okaze  <lol>

Mam @$&@%#$!!@##!$!$!%!%%!@^!!#!@#!@# .... taką Viste z sp 1 ze wzgledu na sprzet xD

Windows XP z Service Pack'iem 2. Może kiedyś się na Linuksa przerzucę...

Jak na razie Windows XP Service Pack 2

Debian Etch z Fluxbox'em i od czasu do czasu KDE :)
A w domu, mimo, że próbuję przekonać starszyznę do linuksa - winXP + Ubuntu

Windows Mx przeplatany Linux Mint (właśnie przymierzam się do wersji 5)

muahaha a ja od niedawna do Gentoo dodałam Winde z SP3 ;p
w jakiej formie to się nie przyznam, ale chodzi o mozliwość korzystania z pewnego oprogramowania, którego emulacja pod wine bylaby problematyczna. Pracę oddzielam od przyjemnosci. Niestety szlag mnie trafia za kazdym razem, gdy cos kopiuje... do szalu doprowadza brak latwych w dostepie logow, brak "normalnego" i przyzwoitego terminalu i wielu innych pierdol, do ktorych jestem przyzwyczajona i nie zdawalam sobie sprawy jak bardzo.

No i mam openSUSE :D. Jak na razie 10.2.

No ja też się chwilowo (w ramach przetestowania) przesiadłem na SUSEłka i być może już tak zostanie (o ile zamontuje partycje NTFS)

Windows Xp ..

Czemu ? Z przyzwyczajenia

Windows XP

Dlaczego:
- Był odrazu z komputerem

Obecnie korzystam z xp ale wolałbym linuxa

Zainstaluj sobie.

W tej chwili testuję SLAKSA z pendrive'a. Muszę sobie zrobić jakiś system ratunkowy. :)

Windows Sp3

Przerzuciłam się na Debiana z Fluxboksem... całkiem całkiem te okienka :)

Ja z Fluxboksa przerzuciłem się na OpenBoksa.

Swoją drogą, tak sobie patrzę na ankietę powyżej i zastanawiam się kiedy takie wyniki będą charakteryzować całą społeczność internautów <ninja>

Ech, te kręgi wtajemniczenia ... :D

Oby jak najszybciej ;)

No może jeszcze zamieniłbym Linuksa z Windowsem to by było idealnie....

A ja używam Win XP i Ubuntu 8.04. Na win z konieczności - tylko tam net mi działa. Ale zagłosuję na Linuksa - w końcu to z niego chciałbym tylko korzystać ;) .

A co nie tak z Ubunciakiem?

Nigdy nie będę, bo Maków jest więcej w porównaniu do reszty.

Windows.

linux a konkretnie debian :D

Na poczatku, pozdrawiam wszystkich użytkowników forum :-)
Na dysku mam zainstalowane dwa systemy op., a mianowicie: windowsa xp i Ubuntu 8.04. Linuksa zainstalowałam niedawno, może w zeszłym tygodniu, a przesiadłam się z Mandrivy 2007 i jak na razie Ubuntu bardzo mi się podoba :)

Windows XP

Pozdrawiam...

Jak widać korzystam z Debiana. Pierwszy linuks był w 2001 roku (Mandrake 8 i Slackware 8) ale coś mało strawny był. Na stałe linuksa mam od lutego jakoś, wpierw Ubuntu 7.10 (co za mordownia!) a po miesiącu w końcu Debian. Miarka się przebrała jak mi w miarę świeży Windows już nie wstał... >:D
Dlaczego linuks? Przede wszystkim jest wolny i darmowy, konfigurowalny, zawsze aktualny, mniej syfu jest dla pingwina. Jedyny Windowsowy koszmar jaki przeżywam to w pracy - tam same Redmondy :D

Wiedzę, że krąg Debianowców się powiększa. ^^

Takie pytanie mam, jak już jesteśmy przy systemach: czy tylko Ubuntu (i resztę, czyli Kubuntu itd.) mogę zamówić sobie do domu?

Jeśli chodzi o takie coś darmowe jakie jest w Canonical to chyba tak. Za niewielką sumkę możesz kupić na allegro.

Ravicious tak możesz, dostaniesz 10 płytek z tego lub tego;)

Nie lepiej pobrać i wypalić? czasem, też do gazet (np.: Linux+) są dołączane.

1. Nagrywarkę mam rozwaloną.
2. Sam wiesz, jakiego mam neta :P


Widziałem w Empiku jakieś magazyny właśnie z dołączonymi różnymi dystrybucjami, ale kosztują ok. 35 zł. Zdecydowanie wolę postawić koledze piwo za ściągnięcie i wypalenie Linuksa :)

@UP:
Poprawka, one kosztują max. 30 zł, czyli tak ok. 25 zł. O 5zł więcej od CDA (starego za 20). Z resztą jak pić to pić, to chyba lepiej Ci wyjdzie kupić gazetę z kilkoma dystrybucjami i opisem instalacji.
PS. Teraz jest jeszcze lepsza gratka, gdyż Linux+(bodaj że) wypuścił na covera Ubuntu 8.04.

[offtop]Ravicious, nie wiem skąd jesteś więc nie mogę Ci zbytnio pomóc ale:
poszukaj w swojej okolicy jakiegoś luga(grupy użytkowników linuksa) jak np PLUG(Poznański) czy KLUG(Koszaliński), zapisz się na listę dyskusyjną i tam zapytaj, myślę, że spokojnie ktoś Ci płytkę podaruje, jest trochę osób, które kupują linux+ dla artykułów a płytki i tak wywalają ;) To jedno.
A drugie to: http://newbie.linux.pl/forum/index.php?cid=9
[/offtop]
A tak w ogóle to w końcu zaktualizowałem Etcha do Lennego ;D Coś nawaliło w Xach ale to się jutro weźmie na warsztat :D A w ogóle to cieszę się jak jakiś głupi :(

http://newbie.linux.pl/forum/viewtopic.php?id=6775 14 km ode mnie ;)

Ale, szczerze mówiąc, wolę sobie ściągnąć. Dzięki za odpowiedzi.

Aktualnie windows xp/vista, potem tylko vista

To wolałbym tylko Windows XP...

Ja korzystam aktualnie z Windowsa XP , a przedtem z XP Proffesional.

LOL czytałeś to co napisałeś ?:P Jakby nie było XP PRof jest Windowsem XD

Ja korzystam z WIndowsa XP PRof i za niedługo (K)Ubuntu :)

Windows XP Home Edition (to pewnie ten 'Windows XP') & Windows XP Professional.
Dwa systemy, choć nie orientuję się w czym się od siebie różnią

W Home nie ma kilku narzędzi w wersji graficznej - np.: tych do edycji uprawnień na systemie NTFS (są jednak ich konsolowe odpowiedniki).

MS robi z ludzi idiotów, a Ci mu za to płacą.

Lekka zmiana, otóż przerzuciłem się z 7.10 na 8.04, ot co.

Popieram! Trzeba to sobie zapisać x)

Ktoś tu wcześniej napisał, że chciałby aby wyniki z ankiety w tym temacie charakteryzowały całą społecznośc komputerową... A ja mówię, że bym tak nie chciał. Linux nie jest dla wszystkich! Inaczej byłby równie beznajdziejny co Windows...

Oczywiście, a jak od okienek odejdą użytkownicy to nagle stanie się wspaniałym systemem? <ninja> Nie sądzę  ;)
A tak społeczność by się rozrosła, co za tym idzie więcej osób zaangażowałoby się w poprawę i rozwój projektów no i wreszcie skończyło by się olewanie użytkownika desktopowego przez producentów sprzętu i zamkniętego oprogramowania. Marzenia  ^^
No i dla outsiderów zawsze zostaje jeszcze (*)BSD ;)

Ja używam Windowsa XP professional ale niedługo może się przerzucę na Linuksa

Ja używam tylko Windowsa XP Professional :P

Windows XP Professional SP3

stara dobra winda ;)

Oczywiście Windows :). Aktualnie mam windows xp professional.

Doszło Ubuntu, ale muszę z Windowsa korzystać, co najmniej do 20 października póki nie zmienię interneta.

Windows XP Home Edition

ja jak poprzednik urzywam [color=]W[/color]indows [color=]X[/color]P [color=]H[/color]ome [color=]E[/color]dition nie naZekam na niego miewa czasami jakieś dziwne odchyły czyli z rana coś sie muli ale po 2h juz sie rozrusza i śmiga
nigdy ni próbowałem linuxa więc nie wiem jaki on jest podobno wmiare dobry nie wiem moze kiedys....

Ziomioslaw: czerwony to kolor korektorów.

Właśnie zaktualizowałem system do wersji 8.04 Hardy Heron i mówiąc najogólniej nie jestem zadowolony... Już sam Firefox 3 wprowadził dużo zmian, do których trzeba się będzie przyzwyczaić. Denerwują mnie obramowania do plików obrazu (np. od XCF, PNG itd.). Ale cóż, przetestuje i się zobaczy dokładniej :]

Ubuntu Linux :D

Ubuntu 8.04

a ja ostatnio przesiadłem się na WinXP Pro SP3
wiem, że do ubuntu mu daleko, ale niestety znajomych mi się poprzestawiać nie udało :P

ten plus, że system mam legalny, więc chociaż na bieżąco aktualizowany jest ;-)

Ubuntu.

Windows XP SP3 (SP3 angielski po spolszczeniu)

Szczerze denerwuje mnie ta winda, ale lubię sobie czasem w coś zagrać, chętnie spróbowałbym Linuxa :)

Co do mnie... Windows...uwaga...tak... dokładnie... Vista! Win Vista Home Premium SP1 xD

Windows XP professional SP3

windows xp

aktualnie używam windowsa xp bo przynajmniej umiem instalować gierki  ;)
z rok temu był linux i wcześniej windows ale zdaje mi się że wolałem linuxa jakoś tak fajniejszy był

Windows XP Professional.

Ja używam Windowsa Xp, jednak mam nadzieje za niedługo zainstaluję Linuksa na 2 dysku ;)

Grolak: Na przyszłość pamiętaj: słowo "Linux" piszemy od wielkiej litery, gdyż jest to nazwa własna. Oraz:
Mianownik (kto? co?) = Linux.
Dopełniacz (kogo? czego?) = Linuksa.

Windows XP. Troche wkurzający, ale przyzwyczaiłem się do niego. Poza tym od czasu do czasu lubiem sobie w coś pograć.

Linux, a konkretnie Ubuntu 8.04 64bit ;)
Mam też na dysku Windowsa xp ale się zbytnio tym nie chwale :P

Ja posiadam niezawodne Ubuntu 8.10 oraz Windowsa XP do relaksu (jakaś gra etc).. :)

Windows vista  :)

Uuu, współczucie, sam pracuje na Windowsie (XP), ale Visty bym nie kupił. A podobno za niedługo ma być new Windows (7 chyba) i ma ba być ponoć lepszy, bo nic gorszego od Visty się chyba nie da zrobić...

Vista jak Vista kto co lubi :)
Osobiście Xp pro ale Ubuntu też u mnie bywało

Znam ten bół... sam mam na lapsie Viste Home Premium 32 i jest straszna, mnóstwo błędów, częste problemy z explorer'em + masa innych, ale niestety jeśli zmienie system gwara przepadnie a mam go od niedawna, zazdroszczę posiadaczom XP Pro :P na drugim kompie mam XP Home SP3 i OpenSuSe 11 bodajże, nie narzekam na Suse ale zamierzam zmienić na Ubuntu ze względu na szybszą pracę, szybsze kalkulacje i większą wydajność, a w niedalekiej przyszłości zamierzam wypróbować i kupić MacBook'a z OS X, bo wiem, że jest to system niezawodny, tyle tylko, że strasznie drogi, przykładowo MacBook ze średnią konfiguracją sprzętową kosztuje ok. 4k zł a te lepsze do 15k... Ale sie rozpisałem :D  8-)

Ja mam Windowsa XP. A tak propo to dobre 98 % uzytkowników windowsa nie zna 10% jego mozliwości :) Mam nata dobre 2 lata i zadnych problemów z kompem :)

Na laptopie Windows Vista i straaszniee mnie denerwuje...ciągle jakieś okienka o pozwolenia, nie wszystko działa idealnie i nie wszystkie programy mogę używać...
Komputer stacjonarny funkcjonuje na Windowsie XP i jestem z niego zadowolona, chociaż komputer ten jest wykorzystywany głównie do oglądania filmów...ale przynajmniej mogę korzystać z każdego odtwarzacza filmowego.

Ja korzystam z Ubuntu (dystrybucji Linuksa). Ale na dysku jest jeszcze XP, jest ale nie korzystam z niego chyba że muszę. Najpierw korzystałem z Ubuntu, potem było SUSE, później Debian, i po raz kolejny Ubuntu. Chciałem mieć Debiana ale zrezygnowałem z niego, raczej do niego wrócę, ale nie jestem pewien.

Win Xp Home Edition. Jakoś od 4 lat tak mam i się cieszę. Jedyna zmiana to skinpack Brico-Pack-Crystal-Clear. Tak milej dla oka :)

Buehehehe... Twierdzisz, że Winda ma więcej możliwości niż Linuxy i MacOS'y? Ja Ci powiem tak... Winda ma kilka opcji, ale pozostałe systemy też je mają + masę innych (poza grami chociaż już niedługo) Tak się składa, że mam WinXP Pro, którego sam konfigurowałem, aby jakoś dostosować, zoptymalizować i zabezpieczyć... Na to M$ badziewko jest strasznie dużo wirusów... Na linuxa prawie nie ma... Niemożliwe, że nie masz problemów z kompem*systemem* Mi po roku zaczął zwalniać i dłużej się włączać, błędów jako takich zbyt dużo nie mam... Ale czasem w głupim momencie wywali jakiś kwiatek ;/ Gdybym nie pogrywał czasem przez Internet i gdyby to był tylko mój komputer to już dawno bym zrezygnował z tego komercyjnego syfu...

PS. Ale się rozpisałem  >:D >:D

popieram w całej rozciągłości...mi teraz doszedł ubuntu 8.10<podawać linki do dobrych forów> jak tylko go opanuję to winda zjedzie do piwnicy :P

Windows XP Home, Vista Home Premium, Ubuntu 8.10 i jeszcze przed Ubuntu OpenSuSe 11 chyba. Najbardziej jestem zadowolony z Ubuntu, ale jakoś żal mi się rozstawać z XP tak więc mam go na dysku i częściej na nim pracuje. Nie polecałbym Ubuntu początkującym, bo coś przeba umieć żeby cokolwiek działać w tym systemie. Vista(ehh  :'() mam ją na laptopie i bardzo mnie denerwuje: ciągle wyskakujące okienka "Kontynuuj", częste błędy explorera, częste zawieszanie progamów, i to głupie kopiowanie. XP Home, z niego byłem bardzo zadowolony, mimo że ma mniej możliwości niż wersja Pro. Przez pewien czas czaiłem się na Mac'a OSX ale odstraszyły mnie ceny Macbook'ów (najtańszy coś koło 4tys.) więc wolę poczekać na nowego Leoparda.

Nawed jak będzie 50 windows jakiś to zawsze Będe używał Xp'eka ;p

Tak tylko wtedy będziesz musiał przestawić się na staaaaare gry jeżeli w ogóle coś, bo słyszałem, że w zwiazku z małą sprzedażą mają robić gry tylko na Viste :/ wg. mnie głupie, ale ja tylko piszę co słyszałem. A propo Windy 7, niby ma być lepsza od Visty(no gorzej być nie może) ale z tego co wiem, dużo rzeczy do win 7 było brane z Mac'a OSX, to co będzie jak wyjdzie Mac Leopard? Gdyby nie te ceny to pewnie Microsoft zbankrutowałby i poszedł z torbami, bo kto używałby dziurawe systemy.

Ja mam XP i Mandrivę (chyba 2006 albo /07). Osobiście wolę Mandrivę. Pierwsze co się nasuwa na myśl to to, że jest darmowa. A poza tym wydaje się bardziej taka... no, powiedzmy 'przyjazna' niż cały Windows razem wzięty. Jest bardziej przejrzysta i ma zainstalowanego GIMP'a od początku(w ten sposób poznałam GIMP'a ;)).

Ja mam teraz tylko Ubuntu 8.10 i jestem happy jak dziecko, rozgryzłem już podstawowe żeczy wiec pora zabrać się za zabawę z systemem :)

Ja mam XP pro i Viste Home Premium na laptopie. Wole starego, bo nie potrzeba mocnego kompa i więcej gier chodzi, bo na Viście nic nie chce łazić prawie.

Z całym szacunkiem do was ale ja nie uważam że Vista to (*)
Używam jej od ponad roku (wcześniej miałem staruszka 98 :) )
i naprawdę, nie że ściemniam czy coś - ale nie mam żadnych problemów.
Czasami naprawdę dziwię się wszystkim na około że narzekają, może po prostu mam szczęscie... <aniolek>
Choć nie powiem, czekam na tą 7-ke żeby zobaczyć na czym sprawa stoi...


*tu wpisz własną obelgę  ;)

Każdy takie sprzęty ma, a ja marnego Windowsa 98 SE... Samemu kompowi 11 rok wchodzi, nie da się zainstalować żadnego innego systemu, więc jestem niejako skazana na ten przeżytek. Niby się przyzwyczaiłam, ale czasem tęskno za jakąś grą czy przydatnym programem; niestety na Win98 mało co już można zainstalować. Z tego więc powodu wszelkie programy na kompie mam w najstarszych chyba wersjach.

WinMoże masz taki sprzęt że ci różnicy nie robi? Ale to by kupe forsy kosztowało. Albo cię wrobili i ci dali podrobioną Vistę?
Ja tam Win'a mam, a może potem przestawię się na lapcia z Mac'iem a Linux nie za bardzo bo to takie hmmm... No nie wiem. Przyzwyczajenie...:/

Czekasz na 7-ke? Przecież można już było pobierać wersję beta z oficjalnej strony Microsoftu. Teraz już się nie da. Ja sam testowałem ten system na swoim kompie, ale że trochę słaby to mi Aero nie działało i się trochę mulił. Do tej pory nie ma wielu znaczących zmian, ale kilka nowości już jest.

Nie ma po co czekać, jeśli chodzi o bardziej zaawansowanych użytkowników(chociaż oni z windy nie korzystają :P) Nie czekaj na 7 zainstaluj Mandrivę 2009 i będziesz miał prawie to samo, do tego 4 pulpity sześcienne albo walec xD

No to to jest akurat efekt compiza/beryla, każdy Linux może to mieć.

ja mam windowsa xp czemu? starsi juz od kąd pamietam uzywaja windowsa i pewnie dlatego ze juz większość o nim wiedzą to nie chcą zmieniać np na Maca albo Linuxa....

A ja używam Windowsa i Ubuntu, włączam któryś z nich zależnie od tego co mam robić. Na razie głównie siedzę na XP, ale nie długo się to zmieni jak dobrze skonfiguruję Linuxa. :)

ja tam korzystam z okien

Ziomioslaw: to musi być nie wygodne, jak wobec tego wychodzisz z pomieszczeń znajdujących się na wysokich piętrach?

Korzystam z Windowsa (Vista i XP) ale chwale też bardzo Linux. Dzięki Ubuntu mój Windows żyje (skasowany NTLDR i Ubuntu okazał się idealny do odzyskania go :))
 :P

Ja tam mam Windowsa XP.

Windows się nie tłumazcy, tak jak np. "Matrix".
Mam WinXp 32bit i Vista Home Premium.

Swoją drogą fajnie by to brzmiało "Macierz reaktywacja", tak matematycznie :P

Ja mam tą głupią Viste...nienawidze, a XP zainstalować nie mogę... Ale że sprzęt calkiem niezly, to jakos tak wzglednie chodzi :P

Ja też mam Vistę, ale już się przyzwyczaiłem do wszelkich utrudnień   ;)

Vista Home Basic i na razie jestem zadowolony żadnych problemów, szybko się uruchamia, brak zawieszek może dlatego że w Basic'ach niema tylu wodotrysków  :P

Windows XP SP3 :)

Windows Xp pro Sp2

Ja używam windows'a, ale to dlatego, że mieszkam jeszcze z rodzicami, a brat chce ciągle grać. Gdy będę mieszkał sam i pracował z komputerami na poważnie, to przerzucę się na linux'a.

Ja wreszcie mogę zagłosować w tym wątku. Mój Windows XP przeszedł w niebyt wraz z dyskiem laptopa. Na szczęście kupiłem wcześniej "prawdziwy" komputer Dell z preinstalowanym Ubuntu. Korzystam więc teraz tylko i wyłącznie z Ubuntu 9.04. (nawet Wine nie instalowałem ;) )

Linux w starciu z Windowsem nie ma szans.

Vistę podobno wycofują.

Aha... Będzie Windows 7... Zapowiedź poszła



Ja używam Windowsa XP SP3, bo na Viście z większością programów są problemy.

Nie mów, naprawdę? A ja myślałem, że ta beta to tylko tak dla ściemy była wypuszczona...

A co do tematu:
Wróciłem na XP-ka na lapku. Niestety, pod Ubu, nie mogłem uruchomić wi-fi, ani Blueconnecta (a nie miałem czasu i siły na walkę).
XP-ek, jak XP-ek - nie jest zły jeśli się nie płaci (nie, nie piracę). ;)

1. Pokaż mi jakiś artykuł, w którym twórcy Linux'a(którym może być każdy) przyznają wyższość Windows'owi.
2. J.w, ja słyszałem tylko, że producenci pamięci operacyjnych się przejechali, bo poobniżali cenę, ponieważ Vista więcej obsłubuje, ale Vista słabo się sprzedawała, to musieli podnieść.
3. Windows 7 - ciekawe, czyżby to jakieś nowe cudo z fabryki Ms'a? Opowiedz coś więcej o nim.
żeby nie było ota: ja niestety muszę pozostać na Windzie, aktualnie XP oraz Vista, chociaż chciałem się przenieść na Ubuntu, niestety - szkoła...

O tym nie słyszałem ??? Wiem jedynie, że będzie (a może już jest) możliwość downgrade'u Visty do XP.

Ale to w zależności od rodzaju Visty? Bo ja mam Home Premium - czyli mógłbym tylko XP Home? Wolałbym Pro :D
Edit Poszperałem i wynalazłem, że downgrade jest możliwy tylko z Visty Bussiness oraz Ultimate - czyli u mnie zadek :(

Niestety tego już nie wiem. Ale poszperaj w googlach może coś znajdziesz ;)

To nie wypowiedź twórców, ale przeczytajcie: (podesłał mi to kuzyn)

bullshit! bullshit!!
przecież reaguje..podłącza mi dysk zewnętrzny wciągu 3 sekund<o ile dysk nie był odłączany przed włączeniem kompa wtedy jest od razu>, to samo tyczy się mojej 5 letniej mp3 tak jak i pendrive 64 GB który wyszedł ostatnio w Niemczech<wujek kupił>,jeśli chodzi o urządzenie typu Joypad to tak samo<na windowsie musiał najpierw instalować go, sam nie wiem dlaczego :P > tylko podłączenie wieży pod kompa było dla mnie droga przez mękę...


a nie robi tego? nie wiem jak jest u innych distro ale u mnie wystarczy wejść na administracja -->sterowniki i kliknąć odpowiednie <do wyboru do koloru które> niestety 90% ludzi jest tępa i nawet nie chce im się głową ruszyć...smutna prawda ale ludzie to leniwi idioci :/<Media Markt powinien już dawno zbankrutować :P >


?? a polecenie "sudo apt-get install ..." to bajka? trzeba tylko wiedzieć czego się chce...i znów wkracza ludzka ignorancja i głupota


a najbardziej user frendly czyli Ubuntu nie wymieniony ? o Turbo max dawno nie słyszałem<ktoś kiedyś raz mi chyba wspomniał o czymś takim...> a Debian? a Fedora? a Mandrake?


muhahaha to zabrzmiał tak jak by wszystkie distro były wspierane tyko przez jedną dużą firmę i ta firma nie nadąża bo strzeliła sobie w stopę wydając tyle distro, z tego co wiem pod ubuntu chodzi każda karta Geforce <co do ATI to nie wiem> z innym sprzętem nie ma problemów...czyli jak zwykle nie wspomniał o tym co najlepsze.eh analitycy...

Moim zdaniem ten koleś chciał tylko pogrążyć Linuksa. Większość ludzi to leniwce, którym trzeba podać wszystko na tacy, bo jeżeli nie, to przecież to jest złe. Ludzka głupota i lenistwo doprowadza do tego co mamy za oknami. Nie żebym był stronnicowy, ale przecież do linuksa nie trzeba wiele. Dziwi mnie tylko to, że nie wymienił tych dystrybucji, które naprawdę są wykorzystywane przez ludzi - Mandriva, Ubuntu, Fedora, Debian. Ja po zainstalowanie Ubuntu 8.04 na stacjonarce nie miałem żadnych problemów ze sterownikami. Na samym początku wykrył połączenie internetowe i tylko podał te, które powinienem zainstalować, reszta to nasza własna sprawa. Podsumowując - lenistwo ludzkie nie zna granic, a taki analityk tylko pierdoły pociska, w zależności co i za ile każą mu powiedzieć/napisać.

Ja tam do linuksa nic nie mam, sam używałem, ale jakoś wygodniej mi na windzie. Jednakże tego co tutaj napisałeś sie uczepie. Sugerujesz ze koles ~40lat, mechanik czy tam ~50lat kobieta, nauczycielka będzie specjalnie grzebać w konsoli i jeszcze wyszukiwac poleceń typu "sudo apt-get install ..."? Wątpie, łatwiej kliknąć 2 razy, dalej -> dalej -> dalej i skończone, ot co ;)

Poza tym linux ma jedną wadę, jak coś sypnie, a ty nie masz dostępu do neta to jest problem. Mi na fedorce sypnął system plików, kumpel - wielki linuxiarz oczywiscie wpierw mnie namawiał a przy problemie - mnie olał no i wszystko poszło w niepamięć :/

za to odpowiadają pakiety .deb wystarczy install --> hasło --> install :D i ewentualnie następny pakiet

Ba, jak się "sudo apt-get atrybut" pisać nie chce, to jest coś takiego, jak Synaptic. ;)

Ja na razie XP, ale jak wyjdzie RC Windows-a 7 to przetestuje. Gdy będę miał internet z kabla to wtedy przerzucę się na Ubuntu.

XP, choć czasem szwankuje  :(

najpierw był Windows 95 przejście na 98 potem tata (niestety ;'( ) zainstalował u mnie Windows ME ale niedługo potem rozwaliłem kompa i zainstalowałem 98, rok po wypuszczeniu XP przesiadłem się na niego i tu już zostałem ;)

U mnie zawsze był Windows.Microsoft wypuszcza badziewie,ale przynajmniej można uruchomić.

Ziomioslaw: Twojego posta poprawiam z niedziałającego, nie-badziewia Linuksa.

Windows Śwista...

Argh.. Btw, ostatnio instalowałem Suse, ale jednak troche lipnie chodza niektore rzeczy pod wine :(

Mój system to Windows XP Professional SP3

Bo nie wszystko da się przez wine uruchomić, taka prawda, szkoda ze Linux nie rozumie czym są pliki .exe :/ , ja tam jednak nie narzekam mam co chce , natywną wersję mugena , połączenie z netem , gedita a exaile bije winampa na głowę, tyle mi wystarcza ...

Narzekacie, że wam nie chodzą niektóre rzeczy pod Linuksem, to co was powstrzymuje przed podzieleniem dysku na partycje i na jednej możecie mieć Windowsa, a na drugiej Linuksa.

Po co marnować część dysku?

No, jeśli ktoś na przykład woli Linuksa, ale nie może na nim odpalić jakiegoś programu/gierki, która chodzi na Windowsie to zawsze ma tą możliwość. Oczywiście to tylko taki przykład, jeśli ktoś niema takiej potrzeby, to instaluje samego Linuksa.

Ja korzystam z Windows XP ;) Dlaczego? Nie wiem. xD Od zawsze go używam. ;)

Ja osobiście używam Windowsa XP od początku mojej przygody z komputerami? Dlaczego? Trudno by było stwierdzić. :D

Windows (kiedyś 98 teraz XP).
Używam go, ponieważ ma:
 [lp] przyjazny wygląd
 [lp] przyzwyczajenie (już 7 lat)
 [lp] szybko się włącza
 [lp] ładna nazwa  :)

 :-\

Niedawno w tym temacie pisałem że mam Vistę Basic i na nią nie narzekam, niestety komp mi wysiadł (może właśnie przez nią  ;) ) i musiałem wymienić teraz mam nowego laptopa i jadę na Viście Home Premium i też działa bez zarzutu mogło by się tylko to to szybciej włączać.

Na razie Windows XP ale jak wyjdzie Windows 7 to nie ma innej opcji jak korzystanie z siódemki  8-)

Try linux...

Windows 7

Z MacOS tylko 5 osób? ???

Windows XP, niestety (ale normalnie Mac :D)

XP'ek

Po co? O wiele wygodniej będzie mu się korzystało z Siódemki.


Makjuzerzy pewnie z PS-a korzystają. Jeśli masz kasę na MB czy MBP, to na PS-a też wyskrobiesz te "kilka groszy" ;]

A no prawda. A co do makjuzerów to MB mam  :) I zachęcam innych.   ^^

Jak zacznę zarabiać, to sobie na pewno kupię, na razie trzeba zaopatrzyć się w lepszego neta i zrobić przesiadkę na Ubuntu bądź Fedorę.

Ja sobie właśnie Ubuntu ściągam :P.

Jeszcze sobie tylko zrobię we wrześniu format i ze śmieci dysk oczyszczę i Ubu zainstaluję :P.

Wreszcie będę miał normalny system...

Ja mam XP SP3... Ubuntu próbowałem zainstalować około 5 razy w przeciągu ostatnich 11 miesięcy w nadziei że z kolejną dystrybucją poprawią obsługę PPoE... i zadek :P System miałem ale zawsze bez neta... także narazie Ubuntu musi poczekać chyba aż router jakis dobry kupie :/

Sobie go najpierw na VB zainstaluj, zobacz czy na pewno "to ten wlasciwy" system ;)

Zawsze lepszy niż "winda"  :P

O chłopie, lepiej SP3 odinstaluj, bo zwalnia system, taki chwyt z MS żeby ludzie Viste kupywali.

Nie wiem dlaczego Wy macie taka odraze do microsoftowych systemow..

Może to wina mojego supernowoczesnego komputera, ale pamiętam jak mi się Windows zawiesił na 2h. Przeglądałem sobie neta, robiłem pracę w GIMP-ie i nagle d**a - w co się nie kliknie to nie działa, a nie chciałem go resetować, żeby pracy z GIMP-a nie stracić. W końcu po 2h się łaskawie odwiesił ^^.

A co do SP3 to pewnie niedługo (czyt. za kilka miesięcy) zainstaluje :P.

Przed chwilą mi się skończyła wypalać płytka z Ubuntu  i jak będę miał czas to sobie w sierpniu zainstaluję.

Poważnie mówisz ?? Bo ja się własnie sam ostatnio zastanawiałem, dlaczego do cholery zaraz po formacie tyle mi się system ładuje >_> Bo komp ma niecałe pół roku, więc XP powinnien płynnie funkcjonować.

Hmm... My w szkole mieliśmy SP3 to muliły że oO. Formacik elegancko, najlepiej jak masz system z SP2, później aktualizacje wyłączasz i śmiga ino chyżo... SP3 ma dużo błędów, bo zrobili to po to, żeby ludzie na vistę się przerzucili... Mówię, format, wyłączasz aktualizacje i widzisz różnicę.

Hmmm... sprawdze, dzięki za rade :)

Spiskowa teoria dziejów? ???

Eee... marketing:)

Ekipa hakerska Billa Gatesa wie, jak człowiekowi życie uprzykrzyć <lol>...

Gates już nie rządzi ;/

Dobra, wczoraj sobie płytkę wypaliłem i nawet sobie okładkę z Googli ściągnąłem :P.
Przez BitTorrenta 2,5h szło, ale w słusznym celu :P.

(http://www.gimpuj.info/gallery/thumb_21370_16_07_09_2_20_29_0.jpg) (http://www.gimpuj.info/index.php?action=gallery;sa=view;id=44217)

(http://www.gimpuj.info/gallery/thumb_21370_16_07_09_2_20_30_1.jpg) (http://www.gimpuj.info/index.php?action=gallery;sa=view;id=44218)

Prawie jak oryginał ^^.

lol, cd-r z prędkością zapisu max 16 XD Nieźle :P Mogłeś zamówić płytkę od nich, to dopiero szpanersko wygląda :D
Potem wpadnie do Ciebie policja i powie, że masz nielegalne Ubuntu i będzie kropka ;P


Jakby rządził to win7 byłby taką rewolucją jak 95 ;)

Innego pustego CD nie miałem :P.
A Ubuntu mam z http://ubuntu.pl/ przez Torrenta, bo przez HTTP i FTP pobrać nie chciało :D.

ja mam od Canonical jedno Ubuntu i jedno Kubuntu :D jak wyjdzie 9.10 też zamówię, choć nie wiem czy nie przesiądę się na Debiana/Slackware albo Archa...

Debian != Slackware :P

Jak chcesz sie przesiadać na Slackware to życze powodzenia ;) Ja bym proponował gentoo jak lubisz sie dużo babrać z systemem, slackware ponoć jeszcze gorszy od Gentoo ;) Debiana bym odradzał, bo to ponoć dystrybucja rozwijana ciągle jako niestabilna. O Archu nie słyszałem nic złego :P Może PLD?:D

Ziomioslaw: Arch jest raczej dla bardziej zaawansowanych.
Swistaku: Tak samo jak Gentoo i Slackware ;)

pomyliłem / z , :P właściwie to Arch kusi mnie najbardziej, w Gentoo nie chcę się babrać, podobno jak okiełzna się slacka to ma się Linuksy w małym palcu :P jeszcze mnie kusi FreeBSD ale to już nie Linux...

a no i jeszcze kłopot w tym że większość wiki do Archa jak i innych mało/mniej znanych distro jest po angielsku, a to oznacza kłopoty bo angielski u mnie tak pi razy drzwi dzielone przez średnio na jeża :P ...

Gentoo za to ma świetną wiki ;) Jak chcesz coś inneijszego od Ubu, to moge Ci jeszcze polecić Fedorę, chociaż ja jej nie lubie, bo rozwaliła mi cały system plików, ale to już taka jej natura, wiec jak jesteś hardkorem to mozesz ją wykorzystać (;))

Z tego co wiem, na chwilę obecną już HP ma większe obroty nić M$

Ja tam dopinguję Siódemce, może w ciągu tych kilku lat udział IE6 na rynku przeglądarek znacząco spadnie, no i pozbędziemy się dzieciaków mówiących, że Vista to taki pr0elo system.

Hmm, ja wziąłem do sprawdzenia Windows 7 RC jakiś czas temu, jakieś 2 tygodnie gdy tą wersje wypuścili, byłem pod wrażeniem, do momentu gdy próbowałem w coś zagrać... po 4 godzinach zrobiłem formata jeszcze raz.

Vista jest ok jak się ją umie dostosować i umie się jej używać, wiem, bo sam ponad rok jej używałem, i nie miałem żadnego problemu, a system uruchamiał się w 20sek. Potem wyszedł update i wszystko sie sypło.. kochany ms :)

Dla mnie 7 jest po prostu prawidłową Vistą i tyle, dopracowana Vista :P

Seven tylko graficznie przypomina Viste, ale duuzzooooo zostalo w nim poprawione, ladnie wyglada tak "nowoczesnie" (Vista tez tak wyglada tylko masa bledow razi).

Pigan, w Siodemce jest taka opcja Virtual Windows XP/Vista, ktora pozwala na uruchomienie bezplatnej Visty/XPeka na virtualu programy, ktore tam zainstalujesz pojawia Ci sie w menu Sevena, i mozesz je normalnie uruchamiac nie bedzie Ci startowal caly virtualny system tylko dany program.. Gdzies na wss.pl byl artykul wlasnie o tym mozesz poszukac ;)

Poza tym RC to nie koncowa wersja.. Wiec pewnie (oby) zostalo cos jeszcze poprawione ;)

No wiem, wiem ale release candidate... no i licencja na tyle za free, to grzechem było się nie skusić :P

Hmmm, skoro tak mówisz to chyba jeszcze raz go zrobie, ale wiesz może czy to działa tak jak winda na linuxie ? Tzn. czy bardzo muli kompa ?

vista też była dobra jak była betką a potem...no właśnie "a potem"

nie kapuję...

Albo ma na myśli WINE, który sprawuje się bardzo dobrze, albo virtualny system z windą, w którym gry na pewno nie pójdą, co najwyżej aplikację, ale o prędkości nie wspomne xD

Kurcze może ja coś źle mówie ^_^ Bo mój znajomy na Ubuntu, no i tam jest emulator Windows, ale podobno czasami kłopotliwy i on go nazywał winda, więc tak się nauczyłem, ale wybaczcie jeśli myle pojęcia ^_^''

EDIT: O właśnie o WINE mi chodziło, bo tam podobno muli kompa i nie wszystko idzie.

EDIT 2. : No ale już mniejsza o to, wiecie może jak to chodzi w Siódemce na tym "Virtual Windows XP/Vista" ?

Ja to mam chodzi dobrze, zalezy tez jakiego masz kompa i ile na tym virtualu dasz se pamieci.. Ja dalem Na XPeka 2GB, bo wiecej by mi nie obsluzyl, a sam mam 4GB pamieci i dziala sprawnie..

WINE is not an emulator!

Kłopotliwe to akurat w tym przypadku są zbyt wiele wymagające gry (ach te czasy mario :P), nie wszystkie niestety ruszą, spis aplikacji działających pod wine tutaj: http://appdb.winehq.org/ (http://appdb.winehq.org/). Mi czasami niektóre rzeczy nie działają mimo iż spisane na liście jako działające, sprawa zagłębiania się w pliki, rejestry,  mi się w tym nie chce babrać :P

Kompa nie muli, napewno w czasie swojego nie-działania :P W czasie działania to inna sprawa, przecież musi uruchomić wszystkie ms'owe biblioteki typu DirectX itp ;) i odpalić wymarzoną grę ;)

PS. do gier to może Ci się przydać - płatna - Cedega, nigdy nie testowałem, ale ponoć gry na tym chodzą lepiej.

PPS: ktoś już używał Tmax'a (http://cosmic.mearie.org/2009/07/tmax-window/)? Ponoć można w nim uruchomić i aplikacje z windy i z Linux'a, ale tak twierdzą developerzy więc wolałbym jakby ktoś to potwierdził xD
Więcej info:
http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=11808&Tmax+Window++100%+kompatybilnosci+z+MS+Windows?
http://cosmic.mearie.org/2009/07/tmax-window/slides-window

Świat się kończy! Microsoft pisze kod dla Linuksa!
Dla zainteresowanych news na stronie Dobreprogramy (http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=11896&Microsoft+wydaje+sterowniki+dla+Linuksa+na+licencji+GPL) i na OSnews.pl (http://osnews.pl/microsoft-udostepnia-sterowniki-hyper-v-dla-linuksa-na-licencji-gpl/)

Hehe, rzeczywiście koniec świata :D

jest taka zasada..."nie umiesz pokonać, to się przyłącz"  albo coś w ten deseń...

Hehe, no tak Netscape załatwili, a że Unix jest już taaaaaaaki duuuuuży, to w końcu poszli po rozum do głowy :)

Oj dalibyście sobie spokój, nawet jak ich kod byłby trefny, to w końcu go wywalą.

Jak to wywalą ?

Jak kod jest zły, lub nie potrzebny, to tak się robi, a co myślałeś, będę mieć jakiś sentyment? Nie ma co się podniecać, że to kod z MSu, nawet tamtejsi programiści czasem coś potrafią, co widać np. w flagowym produkcie Microsoft - Pasjansie (on ma chyba inną nazwę, ale nie pamiętam jej).

Seven jest pewnie ostatnim systemem Microsoft, potem to już pewnie będzie koniec systemów Windows i całego Microsoft... z Internet Explorera już zrezygnowali. Jak po Microsofcie pył zostanie to przejde na Linuxa, narazie IE z Firefoxem zamieniłem.
GIMP NA WINDOWSIE MA PRĘDKOŚĆ WINDY CIŚNIENIOWEJ JADĄCEJ W GÓRĘ <wilber>

Hahaha, myślisz, że zrezygnują z kury która znosi złote jaja? Zwariowałeś, windows wciąż trzyma się na 90%, więc po 7 na pewno nie zrezygnują, poza tym od roku planują 8, i wątpie by kiedykolwiek zrezygnowali z windowsa ;) Może upuszczą cenę i przejdą na inne platformy, z resztą zobaczymy sami :P

Wg. mnie gdyby byli bardziej otwarci, to by było ok. Bo system jest fajny, intuicyjny - łatwy w obsłudze i łatwy w opanowaniu co najważniejsze.

Intuicyjność jest mylona z tym do czego ludzie się przyzwyczaili. Jeśli korzystałeś z Windowsa to on będzie wydawać się "intuicyjny". Dla kogoś kto wychował się na Linuksie, "intuicyjny" będzie Linux. Słowo to jest nadużywane w niewłaściwym znaczeniu. Jeśli chcielibyśmy sprawdzić jaki system jest naprawdę intuicyjny, trzeba by dać komputer w ręce kogoś, kto nigdy nie miał z nim do czynienia.

No, weź, Windowsy są dość przyjemne dla prostego odbiorcy, jeśli chce zagrać w Pasjansa, jeśli weźmie się za programowanie np., to już nie, ale ile osób robi takie rzeczy? Trochę przesadziłeś w swojej ocenie, co mnie widzi, dziwi, bo wysłanie posta z Windowsa chyba nie jest aż tak trudne.

Nie no wydaje mi się jednak że Windows jest intuicyjny :P Intuicja mi nie podpowie że mam włączyć Terminal i wpisać apt get, sudo su czy co tam się jeszcze często używa :P No a że w Windowsie mam dać Dalej, czy coś to jakoś samo idzie :D


EDIT: No tego już nie wiem, ja dopiero zaczynam kształcenie w tym kierunku (informatycznym), pisałem tylko w xHTMLu, Pascal, Obiektowym Pascalu (Delphi) i jak się można domyśleć nie były to za skomplikowane projekty... więc jak to działa "na wyższym poziomie" to nie wiem :P

Najlepszym przykładem "intuicyjności" Windowsa jest to, że w celu wyłączenia komputera trzeba wcisnąć "start".

Cięta riposta - on jest jej mistrzem :D Hehe, nie no to mnie zagiąłeś, rzeczywiście. Aj nie wiem - nie badałem tego dokładnie, trzeba by było przeczytać jakiś artykuł kogoś kto rzeczywiście się zagłębił w tym temacie... jednak ja się uraziłem do Linuksa - tak zachwalany i rzeczywiście szybko chodzi, stabilny i ładny ogólnie z wyglądu ^_^ ... ale 10 miesięcy się męczyłem żeby internet zrobić - nie dałem rady i się załamałem -.- ... został mi staruszek XP.

Ziomioslaw: trzeba było Ci połączyć kilka komputerów najpierw, potem konfigurować.
Tak, wiem, że o co innego Ci chodziło, ale wtedy, to z dużej litery i nie zrobić, a połączyć się, bo już istnieje.

Wklepać jest wygodniej niż klikać, klikać i klikać, co kto lubi. Niektórzy lubią sobie robić krzywdę... tzn, dodawać roboty.

Hehe, ale łapiesz za słówka. :D Ogólny przekaz jest zrozumiały - więc nie jest chyba ze mną tak źle. :P Ile ja się męczyłem, żeby zainstalować sterowniki do karty przez... hmmm, wybacz ale już teraz nawet nie pamiętam jak to się nazywa, ale najpierw trzeba było konfigurować instalator(?) później instalacja. :P To nie ważne - jeszcze będe próbował. Mam nadzieje że wreszcie zrobią jakiś wieeeeelki krok w strone odbiorców internetu za pomocą PPoE i w końcu pożegnam się z Windowsem... ale jak to mówią nadzieja matką głupich, tak myślałem że może jakby kupił router, tylko czy są takie mądre routery które będą mi się same logować do sieci po włączeniu ^_^'' Narazie kase zbieram, wtedy będe pytał w sklepie, ale coś czuje że takich nie będzie :/

Dokładnie ;) Lepiej wklepać apt-get lub użyc Synaptica, niż przeszukiwać cały net w poszukiwaniu programów.

Jednak co do intuicyjności windy się nie zgodze, bo soft do programowania na windzie jest bardzo wygodny i to rzekłbym wygodniejszy od tego na linuxie, visual studio od ms to na prawdę fajna rzecz, także Borland ma intuicyjne środowiska. Z resztą nie tylko, ja do teraz nie moge znaleźć żadnego odpowiednika TopStyle Lite na linuxa. Jest eclipse co prawda, ale z tego co widziałem dodatki do obsługi CSS'a są płatne albo marne :? Szkoda też, że w przeciwieństwie to ww. środowisk, Eclipse nie ma możliwości podpowiadania składni...

Sterowniki do karty? Ubu instaluje je sam.. a jak chcesz mieć nowsze to żaden problem dodać linijke w sources.list, wklepać w konsoli apt-get update, i użyć graficznego narzędzia do aktualizacji sterownika

Tak w ogóle z czego ty masz net?:>

Global Polska :P

EDIT: A ogólnie było tak, sieci mi wykrywa. Konfiguruje sobie (pppoeconf bodajże się wpisywało ) wpisuje ten login i hasło bo IP mam pobierany automatycznie. No i spoko wszystko hula przez pół godziny tak średnio ( albo do uruchomienia ponownego ), nie mam pojęcia co się dzieje, już miałem raz zmienianą przez ten czas karte, pisałem na forum Ubuntu, goście mnie wyśmiali mówili że wystarczy w google wpisać i będzie konfiguracja, znalazłem coś na ang. forum - zrobiłem i zadek... to samo =/

O lol xD Mimo wszystko radziłbym Ci kupić jakiś dobry router, przyda się nawet jak nie masz sieci w domu ;)

A tak co do tej intuicyjności, Ziomosław posadź usera przed vimem, pogadamy o intuicyjności ;)

Bardzo wygodny edytor, często używam. A dla nowych to jest vimtutorial - czy jakoś tak, nigdy nie używałem.

Nie ty jeden, ale za pierwszym razem to można było się w nim trochę zgubić xD

Pigan mam nadzieję, że nie bierzesz tego do siebie. ;) Denerwuje mnie Smutno mi się robi jak widzę, że ludzie używają argumentu o łatwiejszej obsłudze Windowsa. Tobie lepiej się pracuje na XP i bardzo dobrze, to tylko system operacyjny i nie ma sensu tracić nerwów na kłótnie, który jest lepszy. Jak już kiedyś pisałem, ja przeszedłem na Ubuntu ze względu na GIMP-a. Zrobiłem sobie wcześniej listę programów jakie były mi niezbędne na Windowsie. Potem sprawdziłem, czy znajdę ich zamienniki w Ubuntu. W gry nie gram, więc nie miałem problemu jaki ma dużo osób z brakiem topowych gier na Linuksa.
Na początku miałem XP "w razie czego" na drugiej partycji. Przełączałem się XP, kiedy przez Skype dzwoniłem do rodziny w Polsce, bo wtedy jeszcze Skype dla Linuksa nie obsługiwał wideo. Jak już to wideo wprowadzili, to Windowsa odpalałem coraz rzadziej. Pewnego dnia zdechł dysk twardy w moim laptopie i na nowo kupionym dysku zainstalowałem żonie już tylko Ubuntu. W międzyczasie kupiłem od Della komputer stacjonarny z preinstalowanym Ubuntu, żeby choć w małym stopniu wesprzeć Open Source. Nikogo jednak nie namawiam na Ubuntu, bo jestem samolubny i nie chcę żeby wszyscy mieli taki system jak ja.  :P

Windows XP... na razie  <ninja>

Hehe nie no spoko. Sory jeśli takie wrażenie sprawiam. Po prostu lubie dyskutować i poznawać innych opinie, ale takich rzeczy do siebie nie biore. Prawde mówiąc, mnie przy Windowsie tylko internet trzyma, gdyby nie to to z Ubuntu bym tylko korzystał. Ten system na mnie wywarł ogromne wrażenie :D Lubie się bawić nim u kumpla :P Zresztą profesor, którego naprawde szanuje za fachową wiedze, zachwalał ten system... więc czemu nie :P
Ale jako pierwszy system i tak bym polecał Windowsa, dla totalnych laików :P

No ale żeby 10 miesięcy nie dać się okięłznać :( Jakaś kara boska, czy co  :'(

A ja nie, laik zawsze będzie miał problemy, więc czemu od razu nie zaczynać od czego normalnego?

Edit: http://xkcd.com/456/

Duuuużo większy support :P Nie mówie już o samych forach itd. ale samo otoczenie. Windowsa zna każdy - nawet linuksowcy, w drugą strone to już działa rzadziej :P

Ja bym laikowi dał gentoo, ew. z dobroci serca może być slackware ;)
Win ma to do siebie, że uczą go już od podstawówki, dlatego jest "intuicyjny" ;)

Support dla linuxa, szczególnie Ubuntu jest na prawdę dobry, z resztą wszystko jest ładnie opisane na stronach man i info, a sam system już działa bez problemu po zainstalowaniu (sterowniki są, kodeki są, programy są, czego chcieć więcej?)

Wątpię. Wiedza tych wielu nie przekracza zwykle zmiany tapety.

INTERNEEEETUUUU !!!

:D

EDIT: Hehe, lepsze to niż nic :P Jeśli taka Pani Kowalska chce układać pasjansa i napisać od czasu do czasu przepis Pani Nowak w Wordzie wydrukować, no to po co jej lepszy fachowiec za nauczyciela :P

A swoją drogą z tymi informatykami to też różnie bywa... siostra wywiad pisała w OO wtedy akurat miałem problemy z MS Office to tak żeby coś było to OO zainstalowałem, zapisałem jej to później w standardowym formacie dla OO Writera (sory jeśli nazwy myle), ona wzięła do szkoły, a nauczyciel informatyki nie wiedział jak taki plik otworzyć -.- ... ZONG, na drugi dzień musiałem jej to przerabiać na .doc.

Próbowałeś się kontaktować z Global Polska i zapytać o to? Być może oni jakoś Ci pomogą.

Hmmm, (brakuje mi słowa) *ten który się u nas tym wszystkim zajmuje* bywa troche problemowy - trudno się z nim umówić, a ja mam troche aktywny tryb życie przez zespoły i ciągnięcie dwóch szkół, więc nie mam czasu i chęci się z nim tak bawić...

EDIT: Ale w sumie skoro na forum Ubuntu mi nie pomogli, to chyba będe musiał jakoś go zmobilizować =/

Próbowałeś UbuDSL (http://www.ubudsl.com/pl/start.php)?

forum Ubuntu? jakie ubucentrum czy forum.ubuntu? ci drudzy ciut zarozumiali, wiem bo byli strasznie mili <prawie jak ja teraz jako mod :P > kiedy zadawałem pytania początkującego, zawsze możesz spytać na forum Debiana jako że to system teoretycznie na tej samej bazie, co zadziała na Debianie powinno i na Ubuntu <albo na odwrót? :P >

W życiu czegoś takiego nie widziałem - zaskoczyłeś mnie. Próbowałem tylko jakiś inny kontroler sieci ( wybaczcie, brak mi fachowego słownictwa - wiem ). No to ściągne sobie najnowszą dystrybucje Ubuntu, choć z tego co pamiętam gdzieś ją mam... ale w tym bałaganie szybciej to ściągne :D A możecie mi powiedzieć jak te repozytoria zainstalować offilne ? Zawsze mam z tym problemy :/ Chodzi mi o same komendy do instalacji tego UbuDSL. Tzn. jeśli to nie problem :P Sory w gorącej wodzie kompanym :) Dopiero zobaczyłem, że tu instrukcje mają :|


@Moses: forum.ubuntu.pl

EDIT: Swoją drogą strasznie dużo wersji tego UbuDSL =/ I jeszcze pisze że nie nalezy ściągać z ubuntu.pl ... ale to wszystko skomplikowane.

Pobierz sobie ten program, nagraj np. na pendrive. Jak już zainstalujesz Ubuntu podłącz pendrive i kliknij na pobrany plik. Zostaniesz poproszony o hasło i się magicznie powinno zainstalować. Nie musisz dodawać repozytoriów w tym celu.


Najnowsza wersja Ubuntu to 9.04 (czyli wydana w kwietniu 2009). Jeśli masz komputer 64-bitowy to pobierasz odpowiednią wersję. Myślę, że jest to dobrze opisane na ich stronie.

Ech no i lipa, zainstalowałem ten program ale nie moge skonfigurować... przecież ja nie używam modemu =/ A gdy wybieram opcje konfiguracji innej sieci to tam trzeba podać VCI,VPI - czy jakoś tak. Jak dałem na domyślnych ustawieniach, to siękonfigurował... i konfigurował... i konfigurował... aż w końcu się wylogowałem :|

a network manager sobie z tym nie radzi? myślałem że on wykrywa takie połączenia, z moim iplusem co prawda na 9.04 sobie nie radzi, ale 8.10 dawał radę..zresztą co ty masz z tej global polski, jak rozumiem to nie modem, to co? co nie działa, karta sieciowa? czy co?

Hmmm, nie jestem za bardzo fachowcem w tej dziedzinie - więc opisze własnymi słowami. To radiówka, wygląda to tak:

Windows XP	Ubuntu 9.04
Łącze się z siecią radiową, którą znajduje mi menadżer, wcześniej zainstalowany ze sterownikami do karty.	Linuks nie ma z tym najmniejszych problemów bez instalowania żadnego dodatkowego oprogramowania.
Loguje się jeszcze do sieci przez PPoE (podaje login i hasło), w przeciwnym razie gdy chce wejść na jakąś strone zostaje automatycznie przekierowywany na ich strone o jakimś tam błędzie połączenia	Ta sama sytuacja, do póki w terminalu nie wejde w pppoeconf i nie skonfiguruje połączenia.
Mam neta dopóki się sam nie rozłącze.	Mam neta przez pół godziny / lub do ponownego uruchomienia. Później tak jakby menadżer sieci padł - nie wykrywa żadnej sieci radiowej ( normalnie łapie 4-6 ).

EDIT: W Ubuntu z menadżerem nic się nie dzieje dopóki PPoE nie skonfiguruje.




No a jeśli chodzi o sam sprzęt: Odbieram sygnał przez antene (jakaś taka tuba :P) z ich anteny zamontowanej gdzieś tam na remizie :D, później kablem do karty Realtek RTL8168/8111 PCI Gigabit Ethernet NIC.

No i to chyba wszystko, mam nadzieje że zrozumiale to opisałem.

Sorry, ja nie potrafię Ci pomóc. Na sieciach się nie znam. Osobiście korzystałem jedynie z internetu po kablu, WiFi i przez komórkę jako modem. Raz tylko korzystałem z Neostrady właśnie dzięki skonfigurowaniu połączenia przez UbuDSL.

Znalazłem jedynie takie coś w jednym z komentarzy na stronie http://www.szuman.eu/archives/115-PPPoE_w_Ubuntu_-_konfiguracja.html:


Co to jednak znaczy to ja nie wiem. :(

Ja korzystam z modyfikacji windowsa, Windows MX 8.1 by MalcolmX, bo:
Szybciej pracuje komputer;
wyrzucone są zbędne śmieci;
darmowy;
ładnie wygląda(wg mnie);
i tak jakoś wyszlo, po prostu lepiej mi pasuje niż win normal...

:D
Darmowy... to przecież zwykłe piractwo...
I z tym wyglądem przesadziłeś, taki na siłę Vistowy, badziewny, ale przynajmniej szybciej działa.

Korzystam z systemu Windows XP Professional, nie wiem dlaczego, ale według mnie najlepszy system oprócz iMac-a ;]

A korzystałeś z Linuksa?

Może lepiej nie korzystać z Linux'a? :D Szatan czyha wszędzie jak ktoś się nie modli i ma małą wiarę albo co gorsza jest ateistą to może zostać opętany >:D
A tu link http://www.jezuici.pl/rozmawiamy/forum/81/n/2100 że to nie żaden wał.

(http://www.gimpuj.info/replacement.png)

Oj "daj sobie siana", jakbyś doczytał dokładnie co tam ten jezuita czy kto to, napisał, to byś zauważył, że choć nie dysponował za dużą wiedzą, to przynajmniej starał odpowiedzieć sensownie.

Mi to w ogóle nie przeszkadza <aniolek>


lol, iMac to nie system, a system to MAC OS X, warto by znać podstawy, zanim coś się napisze...

Hehe, niektórym ludziom się naprawde nudzi :P

Może i się stara ale nie bardzo mu to wychodzi, i poco się w ogóle doszukuje jakiś "satanistyczno-okultystycznych fascynacji"? I wydaje mi się że gość co zadał to pytanie po prostu sobie jaja robił a jezuita Dariusz Kowalczyk SJ bierze to na poważnie.

Czemu ma nie brać? Jak tam sobie przeglądałem inne pytania, to były na tym samym poziomie (choć nie koniecznie z informatyki), więc skąd miał biedaczyna wiedzieć. Po za tym, koleś pytający to tez głupoty napisał, w Windowsach "demony" to się nazywają "usługi", a "procesy" to są w obu systemach i oznaczają to samo.

Ciekawostki:
Ubuntu Satanic Edition (http://ubuntusatanic.org/) - dla satanistów
Ubuntu Christian Edition (http://ubuntuce.com/) - dla chrześcijan

Satanic Edition wymiata  >:D

Ps. Mam pytanie. Po formatowaniu mam zamiar zrobić dodatkową partycję (obok Windowsa) i na tej osobnej partycji da radę zainstalować Ubuntu, bez naruszania strefy Windy? Może pytanie typowe dla laika, ale kto pyta nie błądzi :P

No a ja mam zamiar jeszcze raz sprawdzić Siódemke dzisiaj rano zrobiłem formata - zobaczymy jak to działa.

Jeśli masz dużo wolnego miejsca, to możesz sobie utworzyć osobą partycję z Ubuntu. Zwykle z Ubuntu ma się dostęp do partycji Windowsowej, ale na odwrót jest już gorzej.

Mam nadzieję, że 50GB styknie :)

Ziomioslaw: o na pewno, 10 GB spokojnie wystarcza, nie zapomnij o swapie

Swap powinienem być dwukrotnością Ramów ?

Jest dodatkowa łatka do XP sprawiająca, że rozpoznaje partycje ext2 i ext3 ;)


Zależy ile go masz, a zarazem ile potrzebujesz. Imho jednak jego wielkość powinna być równa ilości ramu, no, raczej, że masz ramu 512mb :P

Ja polecam jednak zastosowanie ext4. Zwiększenie szybkości działania jest odczuwalne.

Ja korzystam z visty :)  od poczatku byl w laptopie ale chce dodac inny system;]

moze linux?ale slyszalem z malo gier jest na niego ;/

Bo wy byście tylko nap%$#$#lali za przeproszeniem. Istnieje coś takiego jak WINE*, emulator(?) systemu Windows, który pozwala otwierać wasze gry na linuksie.




*Wine Is Not an Emulator

Nie wszystkie, poza tym dla nieobeznanych może być to trudne, więc jak chce grać to lepiej niech zostanie na windowsie, przecież po coś go w końcu stworzyli? <lol>

Do wyciskania pieniędzy z takich cieniarzy, którzy go używają.

:D

ja mam Windowsa, oprócz Ubuntu bo:
a)dałem za niego 300zł
b)gothic kosztował 120zł a wine go nie lubi..
c)Wiedźmin kosztował 100zł a winego go nie lubi...
d) Heroes 5 + dodatki około 250zł a wine ich nie lubi...
e)Twierdza 2 80zł a wine jej nie lubi
f) ileś tam CDA ~ ze 1000zł :P a wine większości gier nie lubi...

ale i tak kocham Ubuntu :D

niestety jak widać nie opłaca mi się wywalać windy....dodam ż e to tylko kilka gier z kolekcji tytułów jaką posiadam, wszystkie oryginalne...

Osobiście korzystam z Windows Vista. Był w nowej konfiguracji, którą kupowałem i tak już został. Jeśli ktoś wie jak się z nią obchodzić, to wcale nie jest taki zły system. A i GIMP bez problemów śmiga, nawet przy masie efektów i tym podobnych obliczeń.

Mam pytanie do userów Visty: Czy wiecie gdzie nieodpłatnie można dostać oryginalne płyty Recovery? Bo w szkole mój n-l ma podobnego laptopa do mojego i coś mi wspominał o tym, ale zapomniałem a teraz wakacje są i sami wiecie.
Żeby nie było ot'a: Ludzie posiadający XP: Nie instalujcie SP3 czy 4(coś o tym słyszałem) Na drugim kompie mam tak od formata i chodzi elegancko na SP2 już nie wiem ile czasu. Nie wiem może to zależy od użytkowania, bo tylko ja mam tam admina, z którego rzadko korzystam(siostra i rodzice na ograniczonym jadą łahahaha(taki złowieszczy śmiech <lol>)) i uruchamia się tak szybko jak świeżo po formacie, chodzi płynnie(konfiguracja nie jest jakaś wypaśna: athlon 4200, grafa zintegrowana, 2GB operacyjnej, dysk 320 7200rpm).

ja mam Win$hita XP ale z mojego to już tylko boot screen został a resztę przerobiłem na Viste

"winszit xp" ? no nie powiedzialbym... ja aktualnie korzystam z Windowsa XP SE SP3 i jestem zadowolony. co do visty to strasznie zwalnia komputer, zajmuje dużo miejsca i nie ma mowy o jej instalacji na starszych piecach.

Do tego ciągłe aktualizacje, które zajmują coraz więcej miejsca.

Przyznam ze wstydem że Win Vista... był z laptopem ;P

Pytanie do userów systemów Uniksowych: tworzyliście już jakieś programy na swój system? Może źle sformułowałem pytanie, ale zapewnie wiecie o co chodzi, generalnie, to czy zajmuje się ktoś programowaniem na Linuksach. Ja bardzo chciałbym się przenieść na swojego kochanego Ubunciaka, ale jestem chyba za bardzo przesiąkniąty Windowsem... Do tego w szkole używamy ciągle XP, a progress musi być, chyba że ugadałbym n-la na jakąkolwiek wersję Linuksa i conajmniej 10h w semestrze poświęconym temu systemowi. Jakie dystrybucje polecilibyście na trochę starsze komputery? Bo takie właśnie tam mamy.

Gentoo pojdzie na każdej maszynie. Z łatwiejszych zapewne Mint czy Ubu z fluxboxem pojdzie (z Gnome może być problem).

Co do programowania w Linuxie, nie widze tutaj przeszkód, a właściwie to same plusy. Zależy o co pytasz, o język w jakim tutaj możesz tworzyć (właściwie to w każdym, ale dla niektórych trudniej dostać IDE), czy o program.

Ja używam wg. mnie najlepszego osobnika z rodziny Microsoftu - XP Profesional SP2 i jestem z niego raczej zadowolony. W najbliższym czasie mam zamiar przejść na Mandrive :)

Jest k%$$@, wreszcie udało mi się skonfigurować Internet pod Ubuntu! Nawet nie wiecie jaka to jest radość kiedy po wielu mozolnych próbach klikasz z nadzieją jak głupi i wreszcie ku twoim oczom ukazują się 4 niebieskie paski. Witam wszystkich użytkowników Linuksa.

Ja korzystam z Windowsa. Linux'a (Ubuntu 9.04) mialem jakies 1,5 miesiaca. Wg. mnie wiekszosc rzeczy jest tam lepsza niz w windzie. Od razu laczy z internetem, nie potrzeba sterownikow do drukarki, sam instaluje, ale.... Zawsze jest ale. Chodzi tam malo gier. A instalacja niektorych to koszmar. Niby jeden minus ale dla mnie za to duzy.

Pozdrawiam

Ja korzystam głównie z mojego XP'eka ale jak on zawiedzie to używam Ubuntu :)

Windows Vista rządzi! ;)


// Danyeru: Nie bluźnij, kobieto!

Olimp-Chi: jesteś młoda, niedoświadczona i najwyraźniej opłacana przez zachodniego kapitalistę

Inaczej ludzie nie piszą takich bzdur:)

Ja siedzę trochę na Fedorze 11 trochę na Vista. Która wcale nie jest taka zła jak ją opisują od ponad 2 lat nie miałem bluescreena a od roku nie robiłem formata - a chodzi tak jak od razu po instalacji nie muli itp. Fakt że co jakiś czas musze de fragmentacje puszczać i sprawdzać rejestr czy nie ma błędów. A moi kumple czasami co miesiąc robią formata  <lol>

Szkoda że nie jest to sonda wielokrotnego wyboru...

ja korzystem na PC z WinXP Pro i Ubuntu 9.04, a na netbooku (mini laptop - ekran 8.9 cala) z WinXP HE ;).

Windows XP.

Miałam wczesniej 2 lata Vistę ale się zmulała i miałam za duży smietnik xd.

Popieram. Używam (łem bo twardziel padł) Visty Ultimate od pół roku (oczywiście do niej wracam jak tylko będę mieć czas i chęci na zainstalowanie systemu itd.) i jestem z niej bardzo zadowolony. Pyta się mnie o wszystko, godzinę pokazuje i ma fajne wyszukiwanie (od razu można szukać plików w menu Start). A jak będę mieć chęci i pieniądze to zaszaleje i kupię Windowsa 7. Kumpel ma i jest zadowolony.

to się powinno leczyć, tfu ... zachwalajcie sobie XP , Seven ale broń Boże Vistę...

Tym kumplem to ja jestem xD

Zastanawiałem się nad przejściem na linuksa ale uznałem, że sam pingwin to zbyt błachy powód żeby porzucić system do którego się przyzwyczaiłem :D

Ziomioslaw: A zapłaciłeś?

---

Chciałem żebyś zachował anonimowość :P

Ja też mam Windows 7 i też mi się podoba :D
Fajne narzędzia są tylko paint jest trochę głupi

Powiem tak: jeżeli umie się używać Visty - nie można na nią narzekać jak większość, co jest spowodowane tylko i wyłącznie brakiem doświadczenia.
Pytanie do wszystkich - opłaca się kupować Windows 7, czy lepiej załatwić sobie "pirata". Można także RC, ale słyszałem, że ma chodzić tylko do czerwca 2010 i do tego jakoś 2 miesiące przed zakończeniem będzie się restartować po 2h pracy. Windows 7 HP OEM ma kosztować 400 zł, jeśli to dobry system nie jest to wygórowana cena, chociaż Ultimate w wersji BOX ma kosztować nieco ponad 1100 zł.

Zdecydowanie opłaca się kupować (chyba, że wolisz pirata). Microsoft bardzo się stara dlatego system zdecydowanie im się udał. Ciekawostka w tym (http://republika.onet.pl/39011,26,1,51,fabryka.html) artykule.

Więcej informacji może Ci udzielić użytkownik kristoverek. On używa beta.

Ja bym się tak nie podniecał tą zgodnością opublikowaną przez MS, bo już robił tak z Vistą, gdzie jako zgodne z tym potworkiem, wpisywano wszelkie badziewia zapełniające magazyny. Rzecz jasna sprzęt zgodny z Vistą ledwo to ruszał...

Dla Microsoft ważna jest taka liczba, którą może sobie wstawić do reklam. Czy jest ona adekwatna i nie chodzi tylko o to, że producent kiwał głową na pytanie, czy testował, to już nie wiesz.

Jestem zdziwiony, że nie pisałem u jeszcze xD Korzystam z Windowsa XP i Ubuntu

http://xkcd.com/528/

łindołs jak większość :) uzywam go bo lubie pograc w csa a tak to na innych raczej nie pogram :)

zdziwił byś się ;)

Ja tam mam Wina i Linuxa...
Moim zdaniem Linux jest lepszy...
biorę pod uwagę wyposażenie,szybkość działania i to że nie potrzeba żadnego programu anty wirusowego ...

Nawróciłem się. Od dzisiaj korzystam z Ubuntu. <aniolek>

nesq, nesq, nesq... to ten co zainstalował Ubuntu na VB i darł mordę że sterowniki nie działają? xD

Moses: wygląda na to, że to ten sam xD.

Info dla studentów: Za okazaniem legitymacji studenckiej będziecie mogli kupić Windows 7 Pro za 85zł, czytałem o takiej akcji ostatnio, ale kiedy ma wejść - nie wiem.

Po co? Studenci informatyki, którzy niejako mogli by się tym interesować i tak dostają za darmo.

@up: teoretycznie, w praktyce jest inaczej, z tego co pamiętam jest wprowadzonych mnóstwo ograniczeń...

W zasadzie tak, jest coś takiego jak MSDN AA więcej tutaj (http://www.microsoft.com/poland/edukacja/msdnaa_dla_studenta.aspx)
Ale kupując takiego Windowsa można zarobić :D

Wątpię.. Znając życie pudełko będzie miało pełno znaków wodnych typu "only for student, do not resell". Wiec raczej się tego nie odsprzeda jeśli o taki zarobek Ci chodzi ;)

Zobaczymy jak to będzie, jak załatwię to napiszę co i jak  ;)

raczej chodziło o to że można pracować komercyjnie, bo z tego co pamiętam to na takim dawanym za darmo nie można, chyba, pewny nie jestem, w każdym  razie z PS tak jest na pewno...

Nareszcie z tego właściwego. Jak zauważyliście wcześniej męczyłem się na jakiejś windzie.
Tylko Debian.

Litości tylko nie Debian, masz w repo już gimpa 2.6 czy jeszcze jest 2.4?

Oczywiście, że tak.
Z drugiej stony jakby nie było to kompilacja nie stanowi problemu. Pamiętam jak w innych dystrybucjach swego czasu trzeba było kompilować GAP i to na wersji developerskiej Gimpa, więc jestem przyzwyczajony do braku gotowych paczek.

To nie lepsze Gentoo?

Gentoo? chyba Arch chciałeś powiedzieć, na razie testuję na VB ale i tak jest świetnie, właśnie <wczoraj> postawiłem KDE4 :D tylko jeszcze nie wiem jak uruchomię mój modem -.-

Nie :P Gentoo rulez. Najlepszy Linux jakiego miałem okazje spotkać i nie zamienię go na żadne inne distro, chociaż Arch też nie jest zły.

Ja tam korzystam z Windowsa od niepamienych czasów i jakoś nie mam zamiaru go zmieniać  :P

Miałem przyjemność chwilę korzystać z Linuksa (najbardziej przypadł mi do gusty Mint), chociaż muszę przyznać, że przeraziła mnie konsola, do której wprowadza się te polecenia.

Na co dzień Vista, na której Gimp strasznie muli (chociaż nie jest zawalona programami, a parametry kompa są ok).

Konsola to przecież przyjaciel człowieka :) Wystarczy, że znasz podstawowe polecenia i już można szybko wiele rzeczy zrobić. Na początek wystarczy Ci:

[lp] cd -> przemieszczanie się pomiędzy katalogami
[lp] ls -l -> wyświetla listę (decyduje o tym parametr "-l", bez tego parametru wyświetla w linijce) plików
     ls -l t* -> wyświetla pliki z nazwą zaczynającą się na t
[lp] mkdir nazwa katalogu-> tworzy katalog
[lp] rm -> usuwa plik
[lp] rm -r -> usuwa pliki włącznie z katalogami
[lp] mv -> przenosi plik, zmienia jego nazwę (np. mv test test1 - zmieni nazwę folderu test na test1)
[lp] vim -> edytor vim
[lp] man polecenie -> wyświetla dokumentację danego polecenia

To Ci wystarczy, tu masz całego manuala (man pages) -> http://ss64.com/bash/

W Linuksie przynajmniej można korzystać z konsoli, na Windowsach konsola to dno.

Zgodzę się jednak na Windowsa jest coś takiego jak PowerShell, który świetnie zastępuje beznadziejne cmd.exe i nawet można by powiedzieć, że dorównuje Bashowi ;)

Ja używam Ubuntu 8.04/Kubuntu 9,10 - zależy, co odpalę. Używam od 2 lat. Jak się przebrnie trudne początki i nauczy korzystać z gogli, to fajny system jest.

Pytanie do wszystkich, chociaż raczej do bardziej zaawansowanych użytkowników systemu z rodziny Linuksa - jaki system polecilibyście do tzw. "hackingu". Pewnie większość będzie się śmiać, bo nie zna definicji tego słowa i kojarzy to z filmów z "włamywaniem" i przelewaniem pieniędzy na konto, ale to dla mnie ważne, bo chciałbym się tym poważniej zająć: zabezpieczeniami, programowaniem i wykrywaniem luk w programach. Może to trochę głupi post, ale jak pisałem - dla mnie to ważne. Myślałem, żeby zostawić sobie Ubuntu 9.04 lub 8.10 na GNOME lub przenieść się na Debiana, chociaż jestem jeszcze bardzo początkujący jeśli chodzi o obsługę Linuksa(jestem przesiąknięty Windowsem :(). Za wszystkie sensowne odpowiedzi z góry dziękuję. "Przy okazji chciałem jeszcze pozdrowić mame" i podziękować Moses'owi za pomoc przy początkach z Ubuntu.