Polskie Forum Użytkowników GIMP-a

W piątek, na liście mailingowej deweloperów GIMP-a, Alexia Death (jedna z osób tworzących program) zaproponowała nowy domyślny wygląd programu GIMP.

(http://www.gimpuj.info/replacement.png) (http://www.gimpuj.info/replacement.png)

Osoby, które miały okazję testować wersję z rozwojowej gałęzi 2.5 wiedzą, że po starcie programu pojawiają się trzy okienka: 1.narzędziówka, 2.warstwy, kanały, ścieżki itp, oraz 3.Środkowe duże okno, którego nie można zamknąć (tzn. jego zamknięcie jest równoznaczne z zakończeniem działania programu). W związku z tym, Alexia proponuje upodobnienie wyglądu GIMP-a do innych programów graficznych (wspomina Inkscape, Photoshopa a nawet Painta) i zastosowanie układu: narzędzia w wąskim pasku po lewej, obrabiany obraz w środku i po prawej reszta: warstwy, opcje narzędzia itd. Motywuje to tym, że dzięki temu uzyskamy większą powierzchnię na to co nas najbardziej interesuje, czyli powierzchnię zajmowaną przez obraz.         

Propozycja Alexii nie spotkała się z przychylnym odbiorem przez m.in. Svena Neumanna (główny programista GIMP-a), który jest za tym, aby okno z opcjami narzędzi umieścić pod narzędziówką, czyli tak jak jest teraz. Mało tego, uważa on również, że najlepiej gdyby było ono na stałe "przymocowane". Uniemożliwiłoby to przypadkowe zamknięcie tegoż menu przez początkujących gimpowiczów.
 
Dyskusja o domyślnym ułożeniu menu nadal trwa, wygląda jednak na to, że zostanie ono w takiej postaci jak jest obecnie. Dopiero wersja 2.8 być może przyniesie jakieś radykalne zmiany.

Warto przypomnieć, że nad interfejsem GIMP-a (http://gui.gimp.org/index.php/GIMP_UI_Redesign) pracuje m.in. Polka: Kamila Giedrojć (była też jednym z organizatorów Libre Graphics Meeting 2008 (http://www.libregraphicsmeeting.org/2008/index.php?lang=en)). Ona i jej współpracownicy cały czas oczekują na propozycję udoskonalenia korzystania z GIMP-a. Swój pomysł możesz złożyć na GIMP UI Brainstorm (http://gimp-brainstorm.blogspot.com/)

Co Wy sądzicie o propozycji Alexii? A jakie jest Wasze zdanie o przymocowaniu menu opcji narzędzi do narzędziówki na stałe?

Ja jestem na tak, ale bym trochę poszerzył.

Przyzwyczaiłem się do starego interfejsu :)

Czytałem dyskusję. Pomysł mi się podoba, jednak lepiej byłoby, żeby nie było wyskakujących nowych okienek i całość mieściła się w jednym oknie. Wiem, wiem, autorzy mówią, że GIMP ma nie wyglądać jak Photoshop.

Ja tak jak RRH chciałbym żeby wszystko mieściło się w jednym okienku :)

Przecież nie byłoby dużym wysiłkiem wpięcie gdzieś w opcjach wyboru schematu międzymordzia którego miałby używać GIMP. Ostatnio reklamowali GIMPa w PSD Magazine i co przedstawli jako jego główną wadę? - właśnie interface. Mimo że sam używam starej GIMPowej opcji do której jestem przyzwyczajony uważam że użytkownicy powinni mieć WYBÓR a nie tylko możliwość reorganizacji środowiska pracy.
Deweloperzy chyba nie chcą być posądzani o "podrabianie", czy naśladownictwo, aplikacji od Adobe i dlatego tak się bronią żeby nie było jednego okienka out of box.

Przeczytaj proszę ten felieton, a raczej rozprawkę filozoficzną:
http://osnews.pl/oprogramowanie-jest-dla-uzytkownika/

Być może usłyszysz od deweloperów: do roboty! No cóż, takie życie.

Nie kwestionuje modelu rozwoju WiOO. Mialem na myśli to ze takie obstawanie przy jednym  interface nie wplywa dobrze na popularnosc programu. Sam używam domyślnego układu GIMPa i jestem z niego bardzo zadowolony ;) ale wielu użytkowników na niego narzeka.
Ciągle zmienia się na lepsze i nawet w 2.6 będzie łatwiej pracować w w trybie jednookienkowym. Zwracałem jedynie uwagę na przydatność niewielkiego suwaczka w preferencjach.

Niech zostanie tak jak było. Jeśli ktoś by chciał inaczej ustawić narzędziówkę, opcje narzędzi ect. to będzie na tyle zaawansowanym użytkownikiem, żeby sobie z tym poradzić. Przypięcie opcji narzędzi do narzędziówki na stałe nie jest dobrym pomysłem, godzi to w część użytkowników która chciała by mieć układ okien jak w PS (z tego co się słyszy, nie mało jest takich). Ostatecznie można dodać checkboksa w ustawieniach który dokowałby na stałe te opcje pod narzędziami, Ci którym by to przeszkadzało po prostu by to wyłączali.

tanovich dobrze mówi, jeśli już coś zmienią w interfejsie, to powinien być wybór między starym, a nowym wyglądem.

Popieram propozycję Alexii, oraz pomysł, aby był wybór w preferencjach.
Nie podoba mi się pomysł na stałe zblokowania opcji narzędzia z narzędziówką.

Sam używam nieco podobnego układu, tzn. opcje narzędzi mam w panelu po prawej z warstwami. Niestety w Windows nie mogę zwęzić narzędziówki do dwóch kolumn.
Drażni mnie też w kilku miejscach niepotrzebne marnowanie cennego miejsca np. "Blokowanie" w palecie warstw, lepiej to było rozwiązane w Gimpie v2.2

Niektórzy korzystają przy pracy z rozdzielczości 1024x768 lub nawet 800x600 i tutaj przydaje się każdy milimetr miejsca przeznaczony na okno z obrazem, a nie na menu.

Mi nie przeszkadza, że menu będzie podobne do Photoshopa, Painta czy Inkscape, lub jakiegokolwiek innego programu, tak samo jak z grupowaniem warstw. Chodzi o to aby Gimp był bardziej przyjazny w obsłudze i nie był traktowany jako program dla masochistów, a Photoshop dla profesjonalistów, tylko dlatego, że w Gimpie są wolno wprowadzane ułatwienia dla użytkowników.

W załączniku pokazuję mój układ okien.

j.w też popieram Alexii i pomysł z wyborem też mi odpowiada bo każdy by sobie wybrał jak mu pasuje. A z doświadczenia wiem, że to właśnie ilość okienek odstraszam początkujących.
Ja mam okna standardowo czyli narzędziówka razem z opcjami po lewo w środku obraz i po prawej warstwy,pędzle,ścieżki itp. Wszystko mam ustawione tak, że nie ma prawie żadnej szczeliny.

P.S
Mam rozdzielczość 1440x900

Dziwne ja nie mam problemów z interfejsami xD Z shopa na gimpa potem doszedł painter a i w artrageu czuje się jak w domciu. No ale ja mam duży monitor po za tym już 2.5 można zrobić identiko jak PS wystarczy główne okno zmaksymalizować a pozostałe 2 ustawić na zawsze na wierzchu i już mam jedno okienkowy app.
No jedyne co bym zmienił to dodał dodatkowe okno z odchudzonymi bocjami narzędzi czasem potrzebuje zmieniać tylko opacity i rozmiar a tu taki klamot mi sterczy powinny być 2 wersje light i full.