GIMP 2.4.4.
tobaj:
Cytat: @Cakper on 04.02.2008, 17:53:23
to wykaż się czymś lepszym :) nikt nie ma nic przeciwko
Nikt? Wiem, że jestem 'świeżakiem' na tym forum, ale moje zdanie chyba też się liczy. Poza tym Twój argument nie ma sensu: ten powinien się wykazać, kto to zrobił. Nie trzeba być polonistą, żeby stwierdzić oczywistą nieudolność i - przede wszystkim - NIEDBAŁOŚĆ tego tłumaczenia.
@Cakper:
chłopie - jesteśmy społecznością i każdy robi tu coś dla dobra innych i skoro coś Ci się nie podoba to to popraw - proste?
tłumaczenie jest, jakie jest, ale jest - ktoś się go podjął, a skoro uważasz że jest źle to nie krytykuj bez sensu (bo z suchej krytyki nic nie wynika) tylko zaproponuj rozwiązanie
nikt za swoją pracę tu nie dostaje żadnych pieniędzy a jedyną naszą motywacją jest to żeby zrobić coś dla innych więc też trzeba to uszanować.
tobaj:
Cytat: @Cakper on 04.02.2008, 18:14:40
chłopie - jesteśmy społecznością i każdy robi tu coś dla dobra innych i skoro coś Ci się nie podoba to to popraw - proste?
tłumaczenie jest, jakie jest, ale jest - ktoś się go podjął, a skoro uważasz że jest źle to nie krytykuj bez sensu (bo z suchej krytyki nic nie wynika) tylko zaproponuj rozwiązanie
nikt za swoją pracę tu nie dostaje żadnych pieniędzy a jedyną naszą motywacją jest to żeby zrobić coś dla innych więc też trzeba to uszanować.
Nie rozumiem, dlaczego 'sucha krytyka' nie ma mieć sensu. To tak, jagby ktoś na bugzilli w odpowiedzi na zgłoszony przeze mnie błąd w programie odpowiedział: zamiast wynajdywać błędy w programie, popraw go albo napisz sam. To miesce, rzecz jasna bugzillą nie jest, jednak analogia wydaję mi się trafna. Jestem, jak na razie, biernym czytelnikiem tego forum i po prostu wyraziłem swoją opinię na temat jednego postu. I nie zrobiłem tego w wyniku złej woli ani też z braku szacunku dla jego autora. Nie rozumiem, skąd ta sugestia. Uważam, że krytyka jakiegokolwiek projektu (choćby i najmniejszego - jak tłumaczenie change log'a do ostatniej wersji GIMP'a), jeśli tylko jest rzeczowa, ma na niego pozytywny i twórczy wpływ. Tego chyba nie trzeba tłumaczyc nikomu, komu bliskie są idee Open Source.
@Cakper:
dobrze, rozumiem i przepraszam za małą agresję z mojej strony
jednak w pewnych momentach włącza mi się agresor, np w takich właśnie gdy ktoś bez sensownie coś krytykuje (nie piję w tym momencie do Ciebie), przewrażliwiony może już jestem :)
Calii:
w Newsach tego typu nie chodzi głównie o piękny styl - osoby, które faktycznie są nimi zainteresowane [a nie są to najczęściej zwykli userzy] będą doskonale wiedzieć o co chodzi i przymkną oko na niedoskonałości tekstu. Chodzi o treść w tym wypadku oraz czas podania relacji. Co prawda można było po pierwszej odsłonie skorygować pewne mankamenty, ale wypadałoby podać przykład, jeśli autor coś przegapił a nie rzucać w próżnię epitety.
Tekst jest ma styl suchej notatki bo taki powinien być. To nie recenzja książki.
Porównanie bugzilli i jej systemu do tłumaczenia to lekko żenujący argument, nie mówiąc już o braku odpowiedniej perspektywy. Zrozumiałe byłoby, jakbyś bugzille porównywał do naszej Pomocnej dłoni, ale tłumaczenie?
:)
Krytyka jest potrzebna, ale konstruktywna, a do jej cech zalicza się "podanie przykładu" ;-) albo chociaż wskazanie konkretnych błędów.
Łatwo jest krytykować jeśli robi się to pobieżnie.
Poprawie błędy gramatyczne i zerknę co poprawić w tekście za barteza.
Nawigacja
[#] Następna strona