[Vincent]

Moja mała galeria sygnatur...

Proszę o opinie i konstruktywną krytykę:)

#1


#2

[piotros]

Jest kilka wad, ale jak na pierwszą prackę w GIMP'ie to nie jest źle
Sygnaturka jest ładna pod względem kolorystycznym, render jest ładnie umiejscowiony. Wadami tej sygnaturki są: zbyt gruba ramka, oraz pustka po lewej stronie (powinieneś bardziej urozmaicić tło).

[Kulok]

Jak na pierwszą to nawet bardzo ładna (moja pierwsza siga wyglądała tragicznie ), ale staraj się by sygnaturka nie była pustawa (ale nie zapelniaj go 2 renderem tylko urozmaicaj tło - jakies brushe, renderek C4D).

[petertabak]

Fajna sygna, tylko, że za bardzo na boku i pozostaje dużo niewykorzystanego miejsca :/ Napis ładny i 7/10 Wkładaj więcej pracy w swoje sygny i czytaj dużo tutków

[Vincent]

Nowa syga. Tak coś czuję że mi nie wyszła za bardzo, ale zrobiłem to pokazuję... Dowiem się przynajmniej jakie błędy popełniam...

PS. Dzięki za komentarze do poprzedniej sygi.

[Shah]

Nowa syga. Tak coś czuję że mi nie wyszła za bardzo, ale zrobiłem to pokazuję... Dowiem się przynajmniej jakie błędy popełniam...

PS. Dzięki za komentarze do poprzedniej sygi.

mi się podoba, fajna czcionka ale jak dla mnie niezbyt czytelna.

[piotros]

Najnowsza sygnaturka ma ładne tło (proste i estetyczne) i bardzo dobrą ramkę. Nie podobają mi się za to napis (nieczytelny) i render (za mały).

[ba®thez]

Jak pierwsza sygnaturka była zbyt pusta ta (2) jest przepełniona

Tło jest o drobny kroczek za bardzo 'wypasione', tekst nie czytelny, render za bardzo wtopiony (traci swoje kształty). Ale całość można ocenić na 7,5/10

[noss]

Mi się podoba pierwsza sygnaturka, może jedynie podpis jest lekko nierówny. Nie jest to może jakiś wypas ale jest skromna i delikatna (na plus). Nie mam zastrzeżeń co do tła jak i lekko nietypowej ramki, bo dobrze tutaj pasuje.

#2 mniej już mi się podoba, smok jakiś mały i zbyt rozmyty na krawędziach, niedopasowany do tła (kolorystycznie jest ok). Podpis mało czytelny, a tło swoim stylem nie psuje do smoka.