[pawolko]

Witam,
Oto moje prace, zazwyczaj robię strony, głównie z nudów i właśnie je będę dodawał
na razie jedna potem następne.
http://www.gimpuj.info/index.php?action=gallery;sa=view;id=52993
Zamieniłem napis na lipsum

[Terrqge]

Zamiast walić gdziekolwiek w klawiaturę, używaj tekstu lorem ipsum http://pl.lipsum.com/

[nerr]

Takie średnie, nie wygładzasz czcionki. ;P

[Terrqge]

Bo w layoutach nie wolno wygładzać, (chodzi o treść właściwą) zresztą mogłeś to napisać Tahomą 11-12px...

[Dyum97]

Takie średnie, nie wygładzasz czcionki. ;P

Bo jak się zakoduje lay, to i tak nie będą wygładzone ;]
Chyba, że te, które są na obrazkach czyli na przykład te z menu, nagłówków itp.

A lay kiepski. Te deski już do granic możliwości nudne ;P Typografia - fe! Pisz Arialem, a nie jakimiś wywijasami

[pawolko]

zaprogramowane lepiej wygląda

[Terrqge]

Strasznie nudny top, treść właściwa bez komentarza, a szukajka to już całkiem masakra, radzę przerobić ci te 2 tuty:
http://www.gimpuj.info/index.php/topic,6728.0.html
http://www.gimpuj.info/index.php/topic,6949.0.html
P.S Używaj Lorem Ipisum, bo to "Twoja stara" trochę nieprzyzwoicie wygląda .

[pawolko]

czy naprawdę sądzisz że potrzebuje tutka typu zrób trzy kropki i przytnij eklipsą?
ja już poza tym dawno już je przerobiłem,jak jeszcze się gimpem bawiłem,
teraz pracuje na photoshopie, więc na niego daj mi tutki

[nerr]

Takie średnie, nie wygładzasz czcionki. ;P

Bo jak się zakoduje lay, to i tak nie będą wygładzone ;]
Chyba, że te, które są na obrazkach czyli na przykład te z menu, nagłówków itp.

A lay kiepski. Te deski już do granic możliwości nudne ;P Typografia - fe! Pisz Arialem, a nie jakimiś wywijasami

Tak, dokładnie chodzi mi o to. Przecież jeśli chodzi o treść strony, to jeśli ustawi się Verdanę lub Times New Roman, to i tak nie bije to aż tak bardzo po oczach, że niewygładzone. ;P

czy naprawdę sądzisz że potrzebuje tutka typu zrób trzy kropki i przytnij eklipsą?
ja już poza tym dawno już je przerobiłem,jak jeszcze się gimpem bawiłem,
teraz pracuje na photoshopie, więc na niego daj mi tutki

Ja uważam, że przydałoby ci się je przerobić, bo nie widać efektów.
Eklipsą? Haha : d. Poza tym to jest forum użytkowników Gimpa, nie Photoshopa, nie wiem czy zauważyłeś. Btw, jak na Photoshopa, to bardzo słabe prace.

[pawolko]

  Zauważyłem że to forum gimpa, ale jak wejde na strone psa,
to po co mam sobie robić wstyd jak tam są takie prace o których się palikotowi nie śniło,
a tu nie ma profesionalistów tylko osoby które chcą się rozwijać
dlatego tu dodałem pracki.

  Co do psa to mam już dosyć długi czas ten program,
ale nie mogę znaleść żadnych tutoriali gdzie jest naprawde profesionalna strona
i po za tym jest opisane krok po kroku,
dlatego niestety stoję w miejscu i prubuje to co mi sie udaje.

  Zawsze chciałem zrobić strone z prawdziwego wrażenia taką jak często możemy zobaczyć na stronach gier
MOORPG gdzie jest to genialne, dlatego też nie robię strony typowo tutkowych.

[Qba_]

Lepiej jest chyba dodać pracę z PS-a na forum PS-a, niż pracę z PS-a na forum GIMP-a, nie?

[skwara96]

a tu nie ma profesionalistów tylko osoby które chcą się rozwijać
dlatego tu dodałem pracki.

a INSEKT i Pilej i wiele wiele innych

[nerr]

a tu nie ma profesionalistów tylko osoby które chcą się rozwijać
dlatego tu dodałem pracki.

a INSEKT i Pilej i wiele wiele innych

Ta. Dołączam się. Czemu tu ma nie być profesjonalistów? Bo Gimp jest darmowy, a nie płatny? To niczego nie zmienia, i tak jest świetny.

ale jak wejde na strone psa, to po co mam sobie robić wstyd jak tam są takie prace o których się palikotowi nie śniło,

To już raczej twój problem, tu też mogą cię wyśmiać. ;P

Co do psa to mam już dosyć długi czas ten program,
ale nie mogę znaleść żadnych tutoriali gdzie jest naprawde profesionalna strona
i po za tym jest opisane krok po kroku,
dlatego niestety stoję w miejscu i prubuje to co mi sie udaje.

Aha, a ja jestem Święty Mikołaj. http://lmgtfy.com/?q=webdesign+photoshop+tutoriale
Tylko pamiętaj, że nie stworzysz "profesjonalnej strony" jeśli nie nauczysz się tworzyć prostych stron, bo nawet to ci nie wychodzi zbyt dobrze.

Zawsze chciałem zrobić strone z prawdziwego wrażenia taką jak często możemy zobaczyć na stronach gier
MOORPG gdzie jest to genialne, dlatego też nie robię strony typowo tutkowych.

Wrażenia XD. To zacznij myślec, jeśli chcesz robić i genialnie, i oryginalne strony. I ćwicz.

[pawolko]

Nie wychodzą mi strony bo zbyt dużo czasu spędziłem na
nauke programowania htmla cssa i php,
więc mam zaległości z grafiki

[nerr]

PHP i CSS to nie programowanie, heh. :d Programować to można w C++, na przykład.

Ziomioslaw: PHP również jest językiem. Skryptowym, nieco kulawym, ale wciąż językiem programowania.

Czekam na kolejną pracę, tym razem z gimpa i z wykorzystaniem tutorialu.

[Terrqge]

Halo, mogłeś przynajmniej napisać że prace wykonujesz w PS'ie bo to trochę takie oszukiwanie... ja nie wierzę żebyś przerobił dokładnie te 2 tutki... Twoje prace są strasznie słabe.

[INSEKT]

...a tu nie ma profesionalistów tylko osoby które chcą się rozwijać

Phi.

  Co do psa to mam już dosyć długi czas ten program,
ale nie mogę znaleść żadnych tutoriali gdzie jest naprawde profesionalna strona

Noł koments.

[WertyS]

Prace bardzo słabe jak na PS'a. Błędy klasycznych nobów. Przerób parę tutoriali.
Użyj google.
Tutaj masz jeden zbiór naprawdę dobrych tutoriali do PS'a.

a tu nie ma profesionalistów tylko osoby które chcą się rozwijać
dlatego tu dodałem pracki.

 . Do wszystkich, którzy tak mówią: "nie znacie dnia ani godziny..."

[mmiicc]

Prace bardzo słabe jak na PS'a.

Btw, jak na Photoshopa, to bardzo słabe prace.

Rozumiem z tego, że samo zrobienie czegokolwiek w Photoshopie od razu oznacza, że praca ma być lepsza od zrobionej w GIMP-ie. Panowie, prace robione na PS nie dlatego są lepsze, że są robione na PS. One są lepsze dlatego, że więcej dobrych grafików używa PS a nie GIMP-a.

PHP i CSS to nie programowanie, heh. :d Programować to można w C++, na przykład.

PHP nie jest językiem programowania? Chyba Ci się z BHP pomyliło?

[Pilej]

Rozumiem z tego, że samo zrobienie czegokolwiek w Photoshopie od razu oznacza, że praca ma być lepsza od zrobionej w GIMP-ie. Panowie, prace robione na PS nie dlatego są lepsze, że są robione na PS. One są lepsze dlatego, że więcej dobrych grafików używa PS a nie GIMP-a.

Nie do końca się zgodzę, bo fonty w PS wyglądają lepiej niż w Gimpie, a co za tym idzie cała praca ma estetyczniejszy wygląd. Oczywiście i w Gimpie można robić szablony, bo jak się nie popełni inych błędów w typografii to samo złe wygładzanie liter nie zepsuje nam pracy. Ale ogólnie jeśli chodzi o typografię to Gimp stanowczo odbiega od Photoshopa (możliwość ustawienia kerningu, podniesienia osobnej litery, zmiana koloru i wszystko na 1 warstwie tekstowej, no i styl warstwy, którego w Gimpie brakuje).

Nie zmienia to faktu, że program jest tylko narzędziem i samo posiadanie PS'a nie czyni nikogo profesjonalistą.

[pawolko]

Czepiacie się mnie a ja tylko chciałem oceny moich wypocin,
a oto nowe dzieło

[nerr]

Prace bardzo słabe jak na PS'a.

Btw, jak na Photoshopa, to bardzo słabe prace.

Rozumiem z tego, że samo zrobienie czegokolwiek w Photoshopie od razu oznacza, że praca ma być lepsza od zrobionej w GIMP-ie. Panowie, prace robione na PS nie dlatego są lepsze, że są robione na PS. One są lepsze dlatego, że więcej dobrych grafików używa PS a nie GIMP-a.

Czepiasz się słówek. Gościu się afiszuje tym, że już nie korzysta z "tak prymitywnego programu jak Gimp". Nie napisałem, że Photoshop jest lepszy od Gimpa, choć w niektórych przypadkach wygodniejszy (dodawanie obrysu, cienia, płaskorzeźby - wystarczy jedno kliknięcie, no może dwa). Po prostu chłopak nie wykorzystuje funkcji podanych jak na złotej tacy (żeby nie było - nie mówię, że w Gimpie ich nie ma).

Co do najnowszej pracy tego autora - słaba. Poza tym już napisaliśmy, że tutaj nie ocenia się prac zrobionych w innych programach niż Gimp lub Inkscape. To byłoby niesprawiedliwe względem innych forumowiczów oraz bez sensu, skoro to nie jest forum tego programu.

[pawolko]

No cóż w takim razie muszę poprosić admina
aby usunął lub zablokował
ten temat.