[skynet]

Serce - Szklana Walentynkowa Ikona BETA

część druga Gimp

Opracowanie: skynet
Poziom trudności: łatwy

Tutorial napisany w wersji gimpa 2.4.4. W innych wersjach nazwy narzędzi i pojęć mogą się różnić.

Potrzebne pędzle
http://our-stock.deviantart.com/art/Stock-43-Fractal-Brushes-75632006
http://dreamypunk.deviantart.com/art/Valentine-s-by-ca-pris-49710175

Zapasowe linki
http://skynet.elektroda.eu/public/Stock_43__Fractal_Brushes_by_our_stock.7z
http://skynet.elektroda.eu/public/valentine__s_by_ca_pris.7z

część pierwsza http://www.gimpuj.info/propozycje-tutoriali/test-037-t13222.0.html

1 otwieramy plik .svg przygotowany w części pierwszej[http://www.gimpuj.info/propozycje-tutoriali/test-037-t13222.0.html], współczynniki ustawiamy standardowe czyli "1" i "1" i zapisujemy jako .xcf





2 PPM na warstwie/alfa na zaznaczenie, odwracamy zaznaczenie[Ctrl+i]
Tworzymy nową warstwę
wypełniamy ją kolorem czerwonym, PPM na nowej warstwie, dodaj maskę warstwy[wybieramy Zaznaczenie z inwersją]
Zaznaczenie/nic[Ctrl+Shift+A]
teraz zaznaczamy obraz [nie maskę] i rozmywamy gausem=~30px





3 alfa na zaznaczenie z podstawowej warstwy, tworzymy nową warstwe, Zaznaczenie/powiększ=~20px
wypełniamy zaznaczenie na nowej warstwie kolorem czarnym, Zaznaczenie/nic[Ctrl+Shift+A] i rozmywamy gausem=~50px, nazywamy warstwę cień




4 alfa na zaznaczenie z podstawowej warstwy, tworzymy nową warstwe, wypełniamy zaznaczenie na nowej warstwie kolorem czarnym
PPM/dodaj maskę warstwy[wybieramy Zaznaczenie bez inwersji], teraz wybieramy obraz [nie maskę] i rozmywamy gausem=~50px[/size]




5 wyłączamy tą warstwę i duplikujemy ją, PPM na zdyplikowanej warstwie/zastosuj maskę warstwy, PPM na warstwie/alfa na zaznaczenie wyłączamy tą warstwę, tworzymy nową warstwe na której dodajemy maskę warstwy[wybieramy Zaznaczenie bez inwersji], możemy nazwać ją fraktal




6 wybieram pędzel '10fractal.our-stock' skala 1.00 kolor:czerwony, włączamy warstwę "Nowa Warstwa" i na warstwie fraktal malujemy fraktal




7 warstwę cień przesuwamy pod fraktal[/size]


8 Na warstwie cień używamy narzędzia poziomy/kanał -> alfa, według uznania




9 PPM na warstwie podstawowej/alfa na zaznaczenie
Tworzymy nową warstwę pomiędzy cieniem a fraktalem, na niej PPM/dodaj maskę warstwy[wybieramy Zaznaczenie bez inwersji]
wybieramy pędzel 'valentine's by ca_pris2' skala 1.00 kolor:biały i malujemy nim na obrazie[nie masce], duplikujemy tą warstwę




10 PPM na warstwie podstawowej/alfa na zaznaczenie, Tworzymy nową warstwę na samej górze, PPM/dodaj maskę warstwy[wybieramy Zaznaczenie bez inwersji], Zaznaczenie/nic[Ctrl+Shift+A], wybieramy obraz[nie maskę], wybieramy zaznaczenie eliptyczne, po zaznaczeniu wypełniamy kolorem białym, krycie warstwy zmieniamy na ~23%




11 PPM na warstwie podstawowej/alfa na zaznaczenie
Tworzymy nową warstwę pomiędzy cieniem a warstwą powyżej, na niej PPM/dodaj maskę warstwy[wybieramy Zaznaczenie z inwersją]
teraz wybieramy obraz[nie warstwę] Powiększamy zaznaczenie<=~10px, i wypełniamy kolorem czerwonym i rozmywamy gausem=~20px, zmniejszamy krycie warstwy do 30%




12 Wybieramy warstwę "Nowa warstwa" i używamy narzędzia poziomy, włączamy warstwę podstawową




teraz można dostroić poszczególne warstwy i ich maski za pomocą narzędzi krzywe i poziomy jeżeli coś nam nie pasuje

to tyle, właśnie zrobiłe|a/ś zwycięską pracę Konkursu Walentynkowego 2008, nie było tak trudno prawda ?

Pozdrawiam skynet

[RRH]

Wiem, że to beta, ale lepiej by było, gdybyś zamiast dostarczenia ścieżek w SVG, pokazał ścieżki na obrazie, żeby użytkownik sam zrobił sobie takie serce. Ścieżek nigdy za wiele, a trening się przyda.

Myślę, że sekcja "potrzebne pędzle" mogłaby się znaleźć pod kolejnym HRem.

Wiem, wiem, marudzę, ale tutek zapowiada się ciekawie.

[skynet]

Poza tym, nie za bardzo rozumiem sens istnienia screenu w punkcie 5.

Po to że efektem jest pusta warstwa i początkujący mogą to wziąć za błąd

Edit: Fajnie, że opisujesz jak zrobić serduszko w Inkscape, ale tak prostą rzecz łatwo można również zrobić w samym Gimpie i nie zajmie to więcej czasu.

Ja nie potrafie w gimpie, wychodzi mi takie jakieś pogięto-prostokątne, a przynajmniej może więcej ludzi będzie korzystało z inka.

W kwestii zrzutów ekranowych, popieram INSEKTA. Obrazki jak najbardziej do wykadrowania. Nie dość, że pliki będą zajmowały mniej miejsca, to jeszcze mniejsze obrazki lepiej się komponują i całość jest bardziej czytelna.

wykadruje jak będe miał chwile, czy w gimpie nie ma czegoś do obróbki masowej ?

BTW możesz mi wytłumaczyc jedną rzecz? Po co Ci dokument o rozmiarach 1000 x 750 px

1052x744 dla ścisłości
ponieważ taki rozmiar ma svg które wczutuje a trzeba doliczyć cień, pozatym zależy to również od tego jaki plik svg wczytamy, pozatym lubie pracować na większych dokumentach, żeby jak coś dodam nie trzeba było zmieniać kanwy, a przyciąć zawsze można

[noss]

Przeczytałem go w całości z uwagą i wydaje mi się on trochę mało zrozumiały w pewnych momentach, szczególnie jak mówisz o zaznaczaniu, np. punkt 4.

Jeszcze jedna uwaga: Niepotrzebnie zwiększyłeś rozmiar tekstu, tylko nie mów, że to specjalnie dla tych słabiej widzących

[skynet]

Przeczytałem go w całości z uwagą i wydaje mi się on trochę mało zrozumiały w pewnych momentach, szczególnie jak mówisz o zaznaczaniu, np. punkt 4.

lepiej ?

Jeszcze jedna uwaga: Niepotrzebnie zwiększyłeś rozmiar tekstu, tylko nie mów, że to specjalnie dla tych słabiej widzących

znacznik [/size]

Wykadrowane, Zadowoleni ?

Wykadrowałem również Część pierwszą

[RRH]

Wykadruj te screeny z warstwami - po co użytkownikowi ikona oka?
Napisałem, że fajnie się zapowiada, ale zmienię zdanie, jeżeli nie pokażesz jak zrobić serce w GIMPie.
Piszesz, że Ci nie wychodzi. To próbuj. Jeżeli ten tutek zapisze się do historii tydzień później, nic się nie stanie.

Jak będą dwie części, to się nie będzie liczyć, bo, bo... TAK.

[skynet]

Wykadruj te screeny z warstwami - po co użytkownikowi ikona oka?

żeby było widać która warstwa jest widoczna/ukryta

Napisałem, że fajnie się zapowiada, ale zmienię zdanie, jeżeli nie pokażesz jak zrobić serce w GIMPie.
Piszesz, że Ci nie wychodzi. To próbuj. Jeżeli ten tutek zapisze się do historii tydzień później, nic się nie stanie.

Nie oto chodzi, edycja ścieżek w gimpie jest beznadziejna i mnie wkur***, przy prostych operacjach może być ale przy jakiś bardziej skomplikowanych np. odbijanie/wyrównywanie denerwuje, od wektorów jest Inkcape od pikseli Gimp robienie odwrotnie mija się z celem.

Jesteś jakimś wrogiem inkscapea czy co ?

Jak będą dwie części, to się nie będzie liczyć, bo, bo... TAK.

Jeżeli chodzi ci o 2 punkty reputacji to mi nie zależy, mam ją gdzieś, mogę połączyć w jedną.

[CorteZ]

Od testów jest dział TESTY
Według mnie mogą być dwie części -> tamta do działu Inkscape, ta do działu GIMP. 2 punkty reputacji. Bo mi tamten się przydał bo trochę przybliżył mi Inkscape.

Pozdrawiam

PS. Tak bez ściągania pędzli:

[skynet]

Od testów jest dział TESTY

właściwie to już nie jest test

Według mnie mogą być dwie części -> tamta do działu Inkscape, ta do działu GIMP

tak chciałem zrobić ale nie ma kategorii propozycje tutoriali w inku

Bo mi tamten się przydał bo trochę przybliżył mi Inkscape.

ciesze się

2 punkty reputacji

jak chcecie, na reputacji mi nie zależy.

[RRH]

Ale to nie chodzi o żadne punkty reputacji. 
Bez sensu jest robić tutorial, jak zrobić ścieżkami serce, prawda?
Przecież możesz zrobić jedną połowę, wypełnić ją. Zduplikować i odbić. Zaznaczyć i wydać "ścieżka ze zaznaczenia".
Takie to trudne? Bo chyba potrafisz zrobić jedną połowę serca w GIMPie?

Bo będzie faktycznie wyglądało rusko, jak to pisze lsr, jak będą dwie części.
Obejrzyj sobie tutoriale Sebastiana "szklana ikona człowieka" i "business woman". Tam jest dopiero zabawa ze ścieżkami.
Ale się da.

I faktycznie, lepiej testować w dziale testy?
Przenieść Ci go?

[skynet]

Obejrzyj sobie tutoriale Sebastiana "szklana ikona człowieka" i "business woman". Tam jest dopiero zabawa ze ścieżkami.
Ale się da.

Pewnie że się ale zajmie ci to 10 razy więcej czasu i 4 razy więcej nerwów
szklana ikona człowieka:Jest tam mój post i umiem posługiwać się ścieżkami, zrobiłem również w inku i zajeło mi to chwilę a efekt był lepszy.

Bez sensu jest robić tutorial, jak zrobić ścieżkami serce, prawda?

chodzi o to że nie wziąłem tego svg z kosmosu, a przynajmniej robiąc tutorial w gimpie osoby będą niejako zmuszone użyć inkscapea.

Przecież możesz zrobić jedną połowę, wypełnić ją. Zduplikować i odbić.

a jak będzie trochę krzywo to mam to robić jeszcze raz i jeszcze raz.?
Pozatym muszę to zrobić idealnie na środku.

Gimp jest programem RASTROWYM a nie WEKTOROWYM i chyba nie musze ci tego tłumaczyć, jesteś wróg inkscapea, co ci tak przeszkadza ten program.

I faktycznie, lepiej testować w dziale testy?
Przenieść Ci go?

nie, poprostu zmienie temat
edit: zmieniłem

Jeżeli nie odczepicie się od inka to wstawie tutek do Hydeparku i dam sobie z tym spokój

powiem prościej nie zrezygnuje z wektorów i inkscapea

[RRH]

Spokojnie, spokojnie, bez nerwów. 
Nie jestem żadnym wrogiem Inkscape'a, bo od kilku dni tylko w nim siedzę.
O mnie, za mnie, rób jak uważasz. Mnie tylko chodziło o to, że taką prostą ścieżkę można bez problemu wykonać w GIMPie, a ty w kółko, że jestem jakimś wrogiem. 

[skynet]

Spokojnie, spokojnie, bez nerwów. 
Nie jestem żadnym wrogiem Inkscape'a, bo od kilku dni tylko w nim siedzę.
O mnie, za mnie, rób jak uważasz. Mnie tylko chodziło o to, że taką prostą ścieżkę można bez problemu wykonać w GIMPie, a ty w kółko, że jestem jakimś wrogiem. 

Można wykonać w gimpie i mieć inka gdzieś, ale chce przkonać ludzi że istnieje świat wektorów, nie tylko pikseli.
Jeżeli cie uraziłem to przepraszam

Ale czy nie sądzisz że w inku będzie to zrobione szybciej i lepiej niż w gimpie, nie jestem profesjonalnym grafikiem i nie mam tabletu dlatego używam inka bo mogę sobie wszystko poprawiać do woli, dla początkującego zrobienie serca na wektorach w gimpie będzie bardzo trudne a na inku sobie poradzi i poprawi aż będzie zadowolony z efektu.

[Calii]

http://www.gimpuj.info/propozycje-tutoriali/szklana-ikona-serca-czesc-pierwsza-inkscape-t13222.0.html;msg63857#msg63857

Zapraszam do lektury, tutaj jest wiele podobnych byczków. Lsr. masz sporo prac złożonych z filtrów i pędzli lub  smużenia i powinieneś wiedzieć, że to nie jest ZŁO. Poza tym używamy j. polskiego na forum - widzieliście w słowniku wyraz "brushowanka"? ja za to widziałam kolaż/mozaika/wyklejanka i inne... ahh zapomniałam niektórzy maja swój język lepszy niż esperanto.

Insekt tutorial nie jest kompletna szmirą jak chcesz to wykazać. Pokazuje w sposób bardzo dobry wykorzystywanie masek warstw, z czym wielu użytkowników ma problem lub nawet nie przyszłoby im do głowy używać takiej rzeczy. A one się bardzo przydają.
Mamy tutorial na znaczek "vista", a ten jest gorszy? Tam punktem który przemawiał za tutorialem dla mnie było wyłącznie tworzenie własnych gradientów, bardzo dobra nauka. Znaczek bezwartościowy.
Metody dojścia do pewnych efektów i użycie innych technik jest ciekawsze i pouczające.
Kreatywny użytkownik zrobi nie tylko serce tego typu a przy okazji nauczy się więcej o GIMPie i Inku w tym wypadku.

Tak czy owak, błędy są do poprawienia i ja bym zmniejszyła screeny pokazujące okno warstw tam, gdzie wieje białym polem, ja wiem, że z każdym punktem coraz więcej warstw, ale nie musimy od początku pokazywać długiego słupka tego okna. Niech screen rośnie proporcjonalnie do zawartości.


P.S. serce w GIMPie nie jest tak idealne jak to z Inka, zwłaszcza dla początkujacych. ale moze być niezłe.

Zmiana tytułu także dla tego poradnika jak już wspomniałam w poprzednim poście w cz. 1.