w Newsach tego typu nie chodzi głównie o piękny styl - osoby, które faktycznie są nimi zainteresowane [a nie są to najczęściej zwykli userzy] będą doskonale wiedzieć o co chodzi i przymkną oko na niedoskonałości tekstu. Chodzi o treść w tym wypadku oraz czas podania relacji. Co prawda można było po pierwszej odsłonie skorygować pewne mankamenty, ale wypadałoby podać przykład, jeśli autor coś przegapił a nie rzucać w próżnię epitety.
Tekst jest ma styl suchej notatki bo taki powinien być. To nie recenzja książki.
Porównanie bugzilli i jej systemu do tłumaczenia to lekko żenujący argument, nie mówiąc już o braku odpowiedniej perspektywy. Zrozumiałe byłoby, jakbyś bugzille porównywał do naszej Pomocnej dłoni, ale tłumaczenie?
Krytyka jest potrzebna, ale konstruktywna, a do jej cech zalicza się "podanie przykładu" ;-) albo chociaż wskazanie konkretnych błędów.
Łatwo jest krytykować jeśli robi się to pobieżnie.
Poprawie błędy gramatyczne i zerknę co poprawić w tekście za barteza.
