Ps robili ludzie za $$, ale GIMPa robili ludzie Z PASJĄ  to mozna wyczuć, GIMP tworzony był w wolnych chwilach a nie całymi dniami po to aby mieć na chleb

najlepsze wyjscie to :
miec i gimpa i photoshopa 



INSEKT: Nazwy własne piszemy z dużej litery. Chyba byś nie chciał, aby ktoś pisał Twoje imię z małej litery.

szczeże nie potrzebuje ps a z drugiej strony to gimp mi bardziej odpowiada bo darmowy

Ja jestem za Gimpem ponieważ tylko w nim robię swoje prace,a Photoshopa nie próbowałem i nie będę próbował używać.

Bo nie samym softem żyje człowiek. Photoszopa ma kilka elementów, które ułatwiają życie, ale np. cięcie grafiki dla weba wolę robić w Gimpie. Działa zasada KISS (Keep It Simple, Stipid) psd ma przeładowany interfejs i możliwości do prostych prac. Z drugiej strony pozwala na znacznie szybsze wykonywanie masówki w np. obróbce zdjęć. Pierwsze z Greycardem, potem 30-40 właściwych i dwa kliknięcia i już mamy korekcję balansu bieli. Gimp jeszcze nie ma takiej funkcjonalności. Podobnie sprawa ma się z przygotowaniem do druku (CMYK, zestawy koloru z maszyn drukarskich itp.) psd ma Gimp nie ma, ale elementy można wstępnie zestawić w Gimpie, bo jest "lżejszy" i łatwiejszy w obsłudze.

dla mnie gimp!!! od razu go mam i na nim się bawię ;];]

Niestety, ale moja odpowiedź na pytanie brzmi: Adobe Photoshop.
Oczywiście Gimp jest darmowy i dlatego zbiera dużo plusów. Oczywiście Gimp ciągle się rozwija i z każdym wydaniem jest mu bliżej do Adobe Photoshopa. Jednakże Adobe Photoshop jest programem profesjonalny. To tego programu  głównie używa się do tworzenia gier, opraw graficznych oraz layotów. Rozumiem was, że Gimp ciągle się rozwija. Ale jeszcze dużo pozostaje mu do Adobe Photoshopa.